NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Marcel dijo:
Totalmente de acuerdo con el menaje último de ABB. Una vez más dualidad de criterio de una prensa que nuevamente valora las cosas con falta de rigor profesional e inequidad de criterio. Y basta de soportar las imbecilidades de un tipo que no sabe ni que es . Basta de darle vida a este cretino útil para el marketing de esas lacras
Marcel dijo:
Hoy una articulo de prensa dice que Gesirzuck se perfila como juez del clásico . Cunha no porque no es del paladar de Peñarol " . Así de fácil. Con total desparpajo. Obviamente se sobreentie de que el paladar de Nacional no cuenta . Esto realmente te no da para más
Marcel dijo:
Ahora hay que ganar el próximo domingo . No hay lugar para el error ni para el verso . Basta de que nos jidan con los jueces . Todos los dirigentes attas de la designación de los árbitros .Basta de que nos joda con las tribunas . Fotógrafos nuestros y gente del club filmándolo todo . Y si hay que hacer denuncias , que no nos tiemble la mano . Basta de jugar al fulbito . Dientes apretados jugando para adelante . Y basta de jugadores sin ganas . Hay que hablar con todos y cada uno de ellos . El que no tenga ganas que no venga . Viudez para entrar como lo ha hecho en los últimos partidos que se quede en los Céspedes. Vamos a mentalizarse que sale . Y después se verá cómo sigue
Marcel dijo:
No se que va a pasar el domingo porque no soy adivino. Esperemos que todo salga bien sin cosas extrañas. Si por alguna razón, el arbitro nos vuelve a perjudicar o el arbitro del clásico rival, los favorece, se les tiene que acabar la carrera. De una vez por todas tenemos que salir del letargo eterno y liquidarle la carrera al que sea. Es ahora, y mucho más, de cara a las finales .
Marcel dijo:
Cada vez que nos jugamos algo importante , aparece el Sr Alarcón declarando diciendo cosas incómodas para la interna del club. Asume sus errores señor , que los tuvo y no fueron pocos . Y tenga un poco más de criterio sobre CIA do declar y si puede declare con un poco más de humildad
Marcel dijo:
Un último apunte : el representante de Nacional en la Comisión de Dsiciplina debe ser muy buena persona , un tipo bárbaro , u seguramente un abogado con mucho criterio jurídico . Pero políticamente dio muestras de. no entender nada . Por favor que alguien le pida la renuncia esta semana .
Marcel dijo:
No veo a ningún dirigente de Nacional salir a hablar de los despojos a los que nos están sometiendo y a la dualidad de creoteril samcionatorios a los que nos someten . Pero tampoco veo a ninguno de los aspirantes a futuro Presodente . Acaso no les preocupa esta situación ? Que van a hacer con este tema crucial ? Todos tiene lindas ideas y planes y proyectos . Pero el tema de fondo en un campeonato de lo que sea , es que los equipos compran en igualdad de condiciones y en nuestro caso , eso. O se cumple . Sería bueno que los socios empecemos a conocer que idea y que proyectos tiene para revertir esto .
Marcel dijo:
Nos volvieron a cocinar en la Auf. Presentamos una revisión del fallo por los incidentes del clásico y me dió asco escuchar al abogado que explicaba porque Nacional demostró haber hecho un gran trabajo de seguridad a través de la declaración de sus testigos, pero lamentablemente hay hechos que se han escapado de las manos que llevan a mantener el fallo". Clara dualidad de criterios, clara tomada de pelo. Las garantías no esan dadas pero ademas, hay que agregar que no solamente nuestro representante en este Comité de Disciplina vota en contra nuestra , sino que ademas, el delegado titular del club, no estuvo presente porque esta de viaje en Europa. Da pena, mucha pena, ver como nos pisotean y como nos dejamos pisotear a través de la misión . Recuerdo que en una ocasión pudimos quitar una sanción que le iban a poner a Polenta, pero nos olvidamos de ir a la audiencia.
Marcel dijo:
Excelente mensaje último enviado por Uo 21. Es absolutamente cierto todo lo que plantea . El problema es que todo lo que dice , no es de ahora . Lleva ya unos cuantos años y hasta el momento no ha habido ninguna directiva que se haya metido a fondo con el tema y haya desarrollado políticas y acciones que nos permitan desmontar todo ese esquema de poder . Las razones no la se . Quizás en el algún caso cómodidad o desidia o algunos lo intentaron u no pidieron . Pero el resultado es igual y perjudica claramente a nuestro club
Marcel dijo:
Por favor alguien que haga un vídeo mostrando partido a partido como les han dado ayuda para ganar estey campeonato . Un vídeo que hay que hacer circular por todas las eres sociales y que la prensa no pueda ignorar . Que haga la campaña de difusión que nuestros dirigentes no han querido o no han sabido realizar . Es ahora , no después . Hay que mostrar la realidad antes de que los operadores de ellos empiecen a crear sus típicos discursos de falsedades . Hay mostrar cómo ganan los campeonatos estos tipos y hacer algo que los confronte de una vez por todas con la realidad
Marcel dijo:
Poco Progreso, que en algunos jugadores parecía sin mucha pretensión. Igual, cuando el tiempo pasaba y la gente se ponía nerviosa, se flecho la cancha y no se les cobraba un foul . Una vez mas, se les da una manito , para que todo el sistema festeje y se saque las ganas. A ponerse las pilas porque van a querer la tabla anual. y en los dos partidos que nos quedan, los arbitrajes nos van a hacer la vida imposible.
Marcel dijo:
Sigue la dualidad de criterios y las protecciones de todo tipo para el cuadro del sistema. Ningun dirigente de Nacional piensa hacer nada ? Van a seguir callados sin hacer notar las diferencias ? Que nos pasa , es miedo ? Estamos asustados o amenazados por algo ? Sino es asi, por favor salgan de este letargo lamentable y defiendan al club.
Marcel dijo:
Tremendo punto en Brasil pero algunas cuestiones preocupantes . Luego del gol de ellos, no la agarrábamos ni con la mano. Aguiar y Viudez no entraron bien y el Rafa esta errando demasiados pases. Y a Webo lo tiene que empezar a poner más. Pero es mejor corregir sacando buenos resultados, Vamos nosotros
Marcel dijo:
Nacional, luego de las elecciones y de que asuma la nueva directiva , debe de anunciar que no comenzará ningún campeonato si antes no se modifica el Colegio de árbitros y no se aclaran los criterios de la intergremial que solamente actúa para perjudicar a Nacional. Hay que salir de entrada marcando la cancha, haciendo ver que se acaba una etapa, en donde cualquier nos hacía lo que quería.
Marcel dijo:
"Peñarol amplió información a inteligencia por los inflables esta mañana Peñarol decidió en el Consejo directivo aportar datos, fotos y videos a la policía para dilucidar el tema de los inflables en el Centenario el día del clásico". Esto sale en la prensa de hoy. Lo pongo para que no se nos olvide nunca más, con quien competimos y a quien nos enfrentamos. Un conjunto de hipócritas que nunca hicieron nada con la violencia ni de sus hinchas , ni de sus propios jugadores. Quizás esto nos quite de una buena vez y para siempre , la venda de los ojos y las actitudes "buenistas "que venimos teniendo desde hace tiempo. No hay que perdonarles la vida. Simplemente hay que recordar porque va a llegar la oportunidad de tener revancha. Solo depende de nuestros dirigentes y de que entiendan definitivamente , como y para que se debe defender a nuestro club.
Marcel dijo:
Nacional debe pedir explicaciones sobre la dualidad de criterio para las sanciones . Porque agredir a un boletero en el GPC significa cinco partidos de suspensión y agredir un boletero en el Centenario por la hinchada de Peñarol significa solo una multa . Hay que presionar a los miembros del tribunal para que expliquen esto
Marcel dijo:
Basta de silencios , basta de inacción. Basta de tolerarlo todo. No se dan cuenta que no se puede más seguir así . Salgan a quemar la pradera como no lo han hecho nunca porque esta injusticia es consecuencia de tanta pasividad .
Marcel dijo:
Seguimos equivocando el rumbo . En el Vieraen Rover Wamderess hubo pedreas y agredieron a un portero . No hubo intergremial ni un Carajo . El partido se jugo igual . A nosotros nos suspendieron el Parque cinco fechas por un tipo que nunca más apareció . Dirigentes salgan a ventilar estás dualidades . Nunca más aprecio la intergremial que solo se reunió para joder a Nacional . Hay que marcar esta disparidad de criterios o nos van a seguir jodoendo
Marcel dijo:
Me da pena el tonto del inflable y el que entro y planificó toda esta estupidez. Pero me indigna mucho más que aparezcan dirigentes del club diciendo que van a hacer la denuncia . Es en joda? Ojalá mostrarán la misma rapidez para defender al club y denunciar a todos los que nos faltan el respeto, empezando por los jugadores del club que cantan que va a a matar un bolso". Menos mal que hay elecciones . Es hora de que no quede ni uno solo de estos tipos como dirigente.
Marcel dijo:
Atención. Gran campaña desde Ovacion y demás alcahuetes y operadores plumíferos, tratando de dejar a Nacional como favorecido por el arbitraje de Leodan Gonzalez. De la dualidad de criterios en las amarillas, y de como debió sacarle en el primer tiempo amarilla Fernández, para luefo con la que le saco en el segundo tiempo, expulsarlo, obviamente , no se dice nada. Alguien que salga de una vez por todas a enfrentar a esta canalla , mala leche y operadora, y los ponga en su lugar.