* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Chino, con el argumento que tenés contra Alonso, usandolo para todos los jugadores, creo que el plantel de nacional quedaría como de 8-9 jugadores. No da ni para presentarnos. Hace días comentaba la doble vara moral para calificar jugadores. Si Alonso tiene una tarde mala: palos!!! Si POlenta tiene una tarde mala: no pasa nada, porque mete huevo y mira con cara de malo a los contrarios. La dualidad de criterio es tal que no da ni para argumentar. Si hay que sacar a Alonso, que hacemos con Espino? y con nacho González? y con De Pena? y con Barcia?. Y si le aplicamos la misma vara que a Alonso a Pereiro? Vamos a dejarnos de cosas: el dt tiene que laburar y poner a los mejores. Nosotros, los hinchas comentamos, nos calentamos, nos alegramos y todo lo que quieran. Pero un poco de coherencia, por favor. Nos estamos comiendo entre nosotros mismos. Saben lo que daría un manya por tener a Alonso en su equipo?. A ellos les pasa lo mismo con zalayeta, que es bruto jugador de futbol y el que le soluciona los problemas. Pero dicen que el negro es pecho frio...Eso sí, en un partido normal da 2-3 pases de gol y hace alguno. Pero los manyas son así....se hacen pipi con los tribuneros...cualquier similitud con Alonso es mera coincidencia.

y lo dijo el Miércoles 8 de Abril a las 12:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lezicareño, totalmente de acuerdo con usted. Hoy en día, el punto mas bajo del equipo es el mediocampo. Incluso lo escribí días atrás. Hoy el medio no marca, no es compacto y por eso se le llega a la defensa y quedan claras sus debilidades. Hoy Nacional precisa un 5 tapón. Reitero lo que dije antes, necesita un OJ Morales. Se necesita un volante táctico que cubra a laterales cuando suben y que sepa meterse entre los dos zagueros. En los últimos dos partidos nos hicieron 5 goles. es decir, el problema no está principalmente arriba, sino principalmente atrás. No es lo mismo jugar como el año pasado que éramos sólidos y metiendo un golcito ganábamos. Hoy nos hacen goles de chiripa y eso pone nervioso al cuadro. Pocas cosas son peores para un jugador que ver que atrás te hacen goles bobos. Alonso anda con la pólvora mojada? Cierto!. Pero si creen que sacando a Alonso se soluciona todo...Ahh y que vuelva JM Díaz, que es muy superior a Espino y además, tiene estatura y salta muy bien en los corners o centros en contra.

y lo dijo el Miércoles 8 de Abril a las 10:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Jotaeme, yo estoy en el bando que demanda profundos cambios en el club, especialmente la profesionalización de los funcionarios y el establecimiento de pautas y responsabilidades claras que ante cada éxito o fracaso se sepa quien/quienes son los responsables. No para pegarles y echarlos, sino para que todos los procesos sean claros y haya "accountability" en todos los sectores del club. Hoy veo con gran alegría (y horror) que esta señora Araujo llegó a los Céspedes y con un enfoque administrativo arregló las cosas que funcionaban mal y se crearon otras a partir de poner un poco de pienso centralizando las decisiones y sobre todo, las responsabilidades. Hace un tiempo puse que la gallina organizativamente está mejor que nosotros y me saltaron de todos lados a putearme. Hoy en Nacional, quien/quienes deciden a quien contratar? quien decide cuánto se le puede pagar a tal o cuál jugador? Alguien establece un tope al presupuesto del equipo de primera? Alguien tiene claro cuánto valen nuestros juveniles y como negociar? Todo muy artesanal.... Lamentablemente no puedo ser directivo porque paso 9-10 horas de mi vida laburando. Pero es evidente que se necesita un recambio generacional que venga de la mano de profundos cambios de gestión. Fundamental es profesionalizar al club, especialmente en primera, donde se va la mayor parte de la guita. Tenes jugadores que cobran un dineral que ni van al banco o viven lesionados y no podes comprar un tractorcito de m.... para cortar el pasto muestra a las claras las deficiencias de gestión.

y lo dijo el Martes 7 de Abril a las 18:27 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Luego de dejar pasar algunas horas, voy a escribir lo que pienso. Lo que yo pienso lo he visto escrito parcialmente en otros comentarios. La realidad que es un bajón que luego del partido con Atenas volvamos a perder y no poder encadenar 2-3 victorias seguidas. El partido fue como se esperaba....es mas, Nacional dominó mas el partido de lo que yo esperaba. Se crearon innumerables opciones de gol claras, claras. Fueron opciones abajo del arco, no tiros de lejos, ni jugadas de chiripa. Pero no entró ninguna. Para mi gusto, falta de puntería. Evidentemente Alonso no pasa por su mejor momento. Pero tampoco tenemos opción de cambio. Si tiene las chances es porque las fabrica y/o está donde tiene que estar. Lo que sí me preocupan son dos cosas básicas. La primera es que en los últimos 2 partidos recibimos 5 goles y eso marca que Nacional no defiende bien. Ojo! No hablo solo de la defensa, eh!. No veo a Nacional yendo y vienendo en bloque....falta por ese lado para mi gusto. Polenta no anda ni cerca en el nivel del Apertura. Para mi gusto, está faltando un 5 tapón. Un OJ Morales que juegue de manera mas posicional, que haga relevos, que se meta entre los dos zagueros...en fin: un volante central táctico. Ni Porras ni Arismendi cumplen esa función. Creo que Ribaír podría cumplir bien esa función, jugando con Porras. El Mama corre y mete huevos como ninguno, pero en forma muy desordenada. Lo otro preocupante es la falta de liderazgo dentro de la cancha. Falta un líder que ordene, que concentre la responsabilidad y libere al rsto. Falta un jugador que no baje la cabeza cuando nos hacen un gol! No podemos bajonearnos si nos hacen un gol en el primer tiempo!!!

y lo dijo el Lunes 6 de Abril a las 17:51 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Chino, eso es muy diferente. Igualmente, nunca tiré nada adentro de una cancha ni haría algo que perejudique a Nacional. Te planteo una situación: supongamos que estoy en la Atilio y el que está al lado mio tira algo a la cancha. Que hago? Nada?

y lo dijo el Jueves 2 de Abril a las 13:49 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Chino, la verdad que no comparto lo que decis. Pero lo peor es utilizar a Jesús para algo que no tiene nada que ver. Si le sumamos que nunca dio que "nunca mandéis al prójimo al frente" ya es un disparate. Mandar a alguien "al frente" es un neologismo rioplatense, algo que se escucha hace menos de 10 años. Jesus no era rioplatense ni es contemporáneo, así que nunca pudo decir semejante disparate. Chino, acá no se trata de matar a andie, pero el reglamento cambió y algunos pel...todavía no se enteraron. Además, se tire lo que se tire...para que? con que objetivo? Se lograría un gol tirando una piedra, encendedor o lo que sea? Se lograría presionar al juez para que cobre algo a favor de la hinchada que tira el proyectil?. La evidencia habla de que el resultado es claramente el opuesto. Entonces, si alguien quiere tirar algo, que vaya a una plaza o a hacer lanzamiento de bala a la pista de atletismo. Defender a Nacional es cuidar el puntaje y cuidar el Parque. El futbol es un juego para los vivos. Lo mismo para los hinchas.

y lo dijo el Jueves 2 de Abril a las 11:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Saludable partido ayer. creo que es lo que nos hacía falta. Rescato principalmente la actitud de buscar el partido durante los 90 minutos. En cuanto al futbol, hubo un repunte, aunque leve para mi gusto. De todos modos, habar ganado así levanta el ánimo y muestra en camino a seguir de acá en mas. Estamos a 6 puntos de los punteros y esto recién empieza. Hay que preparar el próximo como la final del mundo y en la medida que ganemos 3 seguidos cambia la confianza de los jugadores. Excelente De Pena. me pareció que jugó bien Alonso a pesar de no hacer ningún gol (está ligando mal, sin dudas). Falta un poco mas de orden en el medio (Porras- Arismendi) y creo que con eso mejoraríamos mucho la defensa. Creo que va apareciendo el equipo, salvo el caso de Espino que, en mi opinión, no es superior en nada a JM Díaz.

y lo dijo el Lunes 30 de Marzo a las 18:30 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una lástima Cocol que se hayan pasado ciertos límites obvios para la buena convivencia del Talud. Pero como te supongo gente de bien, entiendo que vas a remendar el error cometido, pidiendo el mail de ABB a los editores y pidiendo su teléfono para ofrecerles las disculpas del caso. Ya después, los taludistas nos enteraremos por ustedes que lograron superar el inconveniente con altura y que todo vuelva a su curso natural, en el marco de respeto mutuo aún en las difrencias de opinión. Salute.

y lo dijo el Jueves 26 de Marzo a las 10:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me hace gracia los talibanes del Talud. Acá nadie dijo que De Los Santos "es peor" que Polenta. Simplemente dije que todos se la agarran con Guillermo porque no es tribunero. El domingo pasado De Los Santos jugó "bastante menos peor" que Polenta, quien presenta un estado físico impropio de un profesional. Además, ya van varios partidos de la temporada, no fue el primero. Para agregar un poco mas a la falta de criterio, le pedimos a jugadores como Lembo y Scotti (otro sin ángel para los fundamentalistas) que se fueran de Nacional porque estaban viejos y lentos. Ustedes disculpen, pero Polenta es mas lento que Scotti HOY, y deben tener una diferencia de 16 años fácil. A que apunto con esto? a pegarle a Polenta? no, se equivocan. Solo a sacar un poco al Guille de la hoguera en la que injustamente lo están poniendo. Con todo respeto por quienes opinan acá, el primer gol es responsabilidad de quien tenía que tomar al delantero de Danubio, léase lateral izquierdo o uno de los volantes. En esa jugada, uno de los volantes debió "meterse en la línea de 4" y el lateral quedar mas abierto (no recuerdo si uno de los volantes mas retrasados lo hizo). Que se le achaca?? que saltó con un contrario y no solo evitó que el contrario cabeceara al arco, sino que la cabecea él hacia un costado!!! Y el segundo gol también es culpa del Guille? por favor!!! lo madrugan a Espino y la defensa queda a contrapié, saliendo....Resulta que el tipo es el central derecho y nos roban la pelota del medio a la izquierda y la culpa es de él? No hay nadie antes que él? Claro...lo que pasa que en el fóbal uruguayo se premia al crá que "echa colita" y se castiga al que sale a romper (asumiendo mucho mas riesgo) si queda pagando. Pero echamos colita, echamos colita, echamos colita, el delantero llega a la medialuna y pum, gol!. En el segundo tiempo De Los Santos cortó todos los avances de danubio. Es mas, entre él y Gorga cortaron todo. Eso sí lo recuerdo muy bien. En ese segundo tiempo Polenta no podía con Fornaroli que estaba fundido y pedía el cambio que nunca hicieron. Vamo' arriba muchachos, hay que ser ecuánime o intentar serlo. Lo que están haciendo con De los Santos lo hicieron con JMDíaz. El Guti cedió a las presiones y ya vimos el resultado.

y lo dijo el Miércoles 25 de Marzo a las 18:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sergiusbolso, no leí a nadie que diga que De los Santos "es" mejor que Polenta. Yo dije (y lo sostengo) que De los Santos "jugó" mejor que Polenta el domingo pasado. Que Polenta está demasiado lento, cosa inconcebible desde mi punto de vista para un jugador de 22 años. Polenta es, por su lentitud, un jugador apropiado para jugar en la cueva. No es un jugador para jugar a la descubierta. De todos modos, lo que yo escribí es que acá se le da palo a los jugadores menos tribuneros. A modo de ejemplo Jm Díaz: el dt escuchó a la tribuna y Espino solo duró 45 minutos porque no marcó nada y cuando subió, sus centros (2) fueron por atrás del arco. Y volviendo al domingo, el partido de Polenta fue desastroso por el lado que se lo mire....pero el Talud le cae solo a De Los Santos...A ver Sergio, contame, quien jugó peor el domingo de los dos centrales?

y lo dijo el Miércoles 25 de Marzo a las 10:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

POL ELBERS, si, en la defensa no anda nada bien. Pero no te la agarres solo con el Guille. De paso pedile a Polenta que saque el freno de mano para entrar a la cancha también, así puede marcar sin hacer folus, hacerse sacar la amarilla y jugar condicionado...También podemos hablar de Espino, que tanto fue pedido por acá. No hizo ni una sola bien. Me hace gracia como algunos se ensañan con jugadores. Y usualmente es con los que corren mas, con los que se implican mas, los que mejor cumplen tácticamente y nunca con un tribunero. Aplaudimos cuando Polenta mete el locu y gira para salir jugando!! genial! Todo el Parque lo festeja. Y cuando un delantero lo deja parado nadie dice nada. No me ensaño con Polenta, solo lo uso de ejemplo para demostrar que no se mide con la misma vara a todos.

y lo dijo el Martes 24 de Marzo a las 18:30 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sobre el tema de Amaral y su sueldo no se bien que pensar. Si el sueldo es de 10 mil que dijeron y la cláusula es de 3 palos, me parece correcto. Cuando el tipo sea titular del equipo hay que subirle el sueldo y por supuesto, aumentarle la cláusula. Respecto a que si no se le paga en fecha se le debe pagar el doble es una medida que tiene lógica teniendo en cuenta que Nacional es un mal pagador desde que tengo memoria. Siempre se bicicletean deudas, especialmente premios que quedan en el olvido y años después se van pagando. Lamentablemente es lo que ganamos por la mala gestión financiera, derivada de la pésima gestión deportiva, especialmente los excesos en contratación de jugadores, en cantidad y en sueldo. Entonces, si uno es mal pagador, se puede quejar, pero la forma de recobrar credibilidad es cambiando la forma de hacer las cosas. Tirando un par de numeritos nos damos cuenta de lo mal que hacemos las cosas: Según dicen varios por acá, el presupuesto actual anda en 1.5 millones mensual y que mas o menos el 75-80% se lo lleva el plantel principal (o sea mas de 1 palo mensual). Si tuviéramos un plantel de 25 jugadores a usd 25.000 por mes nos da usd 625 mil menaules en jugadores. Sumemos cuerpo técnico, kinesiólogos, médicos, etc, etc y capaz que llegamos a 700.000. Entre la gestión actual y una "ideal" habría nada mas y nada menos que 350.000 por mes, lo que equivale a 4.200.000 anuales....No es que lo que yo digo es la verdad revelada. Es solo un estimación de un hincha cualquiera que solo se tomó 2 minutos para tirar unos números y ver que tan cerca/lejos andamos de una gestión coherente. Si yo fuera Fonseca y veo que este jugador va a dejar plata a Nacional y veo que en el plantel principal hay sueldos como los de Abreu, Nacho González, Velázquez, Valdés, Caué, Bueno y Taborda, jugadores que no han jugado nada o han jugado muy poco. No podemos ponernos nerviosos si le pagamos 10 a Amaral y le pagamos a Rivair...cuánto? seguro no es menos de 30 por 6 meses, no? Tal vez este tipo de medidas nos venga bien para sincerarnos y cuidar mas el dinero del Club, que a juzgar por costo-resultados (y por resultados no hablo de este mal comienzo de 2015, eh!) es mas que deficiente. Ojalá aparezca alguien para las elecciones que renueve las esperanzas del hincha, que tenga otra cabeza y que quede sepultada definitivamente esta forma de llevar al Club (por "esta forma" no me refiero solo a Ache, que quede claro, pero el Ec. exacerbó el manejo feudal del Club). Por lo pronto, alguien menor de 50 años ya sería esperanzador. No es discriminatorio para quienes peinan canas pero la renovación generacional es necesaria. Por último, respecto a la coyuntura deportiva solo quiero mencionar pocas cosas. El plantel muestra cosas de futbolistas amateurs y el DT se muestra tozudo. Sería bueno que aprenda de sus errores. No hay en Nacional, al día de hoy, jugadores para plantear un 4-2-3-1. No tenemos los mediopuntas necesarios para tal plantel, especialmente los que juegan por afuera. En el Apertura, Carlitos De Pena andaba volando e hizo un trabajo excepcional, tanto llegando al fondo de la cancha y tirando el centro como bajando a defender junto al lateral. Eso hoy no se ve. Del otro lado, Henry Giménez hacía mejor lo de cerrar el lateral que lo de llegar. Pero era muy bueno en la tenencia de la pelota, pasándola siempre a los compañeros y movedizo para recibir. Entonces, los dos mediocampistas centrales tenían que cubrir 30-35 metros de ancho y no 68 como ahora. Hoy Nacional es un equipo largo, desarmado y sin solidaridad dentro de la cancha. Los jugadores pueden declarar lindo, que el grupo está unido y bla, bla, bla...pero no hay compañerismo dentro de la cancha. A mi me asusta algo, pero me tranquiliza saber que solo yo veo esto y el resto de los colegas del Talud no lo ven. Yo lo tiro igual, pero supongo que soy el único que no entiendo como un jugador de 22 años es una carreta, que siempre es desbordado por todos los rivales. recuerdo cuando la tribuna se le venía abajo a un tal Lembo porque era lento con 35 años o cuando acá mismo se defenestraba a Scotti porque estaba "viejo" y era lento. Y para suplir tanta lentitud trajimos a ....Polenta? Y el Talud se la agarra con De Los Santos y con JM Díaz?. Vamos muchachos, ni DlS es Terry y JMD es Roberto Carlos, pero acá son especialistas en contarles errores que quienes no le gusta pero el "cuentómetro" se rompe cuando hay que contarle las malas a los "preferidos".

y lo dijo el Martes 24 de Marzo a las 10:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El posteo de Vicente de la 1.20 de hoy es para encuadrar, suscribo completamente lo expresado allí. Una pregunta mas. Los hinchas somos bastante subjetivos con los jugadores. Hay jugadores con estrella y otros nacieron estrellados como por ejemplo, JM Díaz. La pregunta es la siguiente: que diríamos acá si el que corría con el freno de mano puesto ayer era Scotti y no Polenta?.

y lo dijo el Lunes 23 de Marzo a las 18:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Peluka, con ese cuadro ganamos seguro!! sabes lo que es jugar 90' con uno de mas??

y lo dijo el Lunes 23 de Marzo a las 18:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No voy a entrar en discusión de cuánto gana Amaral. Pero si el sueldo que mencionan acá es cierto, es una bicoca para alguien que será titular el próximo semestre. Para tener en cuenta: muchos suplentes y hasta algunos que ni entran en la convocatoria ganan eso y mas. Y otros que se lesionan con frecuencia también...No discuto las condiciones del contrato porque no las conozco, pero considero que es un paso en el sentido correcto.

y lo dijo el Jueves 19 de Marzo a las 17:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me alegro por el contrato de Amaral. Si es caro no importa porque nos va a dejar muchísimos dólares, además de ser titular en el próximo semestre. Como varios venimos pregonando acá, se debe invertir el gasto improductivo en "referentes" y redireccionarlo a los jóvenes mas talentosos para que no se gasto sino inversión. Esto es cuidar el patrimonio también y el sano manejo financiero. Lamentablemente creo que habrá que vender este semestre y todos sabemos quien tiene todos los boletos. Ojalá sea una buena venta. Preferiría que se quedara pero ya sabemos que no se puede chiflar y comer gofio al mismo tiempo.Aplaudo la medida y espero a Pereiro, si no tiene un contrato así, que se le haga uno y en lo posible, a 5 años. También espero que a mitad de año bajemos el presupuesto y la cantidad de jugadores, especialmente los menos productivos. También es hora de ir pensando en reformas a la interna, no importa que falte poco para las elecciones. Alguien tiene idea de quien/quienes se presentarían?.Paz, vos tendrías que presentarte con lista propia. Acá contas con un votito.

y lo dijo el Miércoles 18 de Marzo a las 10:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me voy a tomar unos minutos para salir de la coyuntura del resultado del domingo pasado. Les copio parte de un artículo de La Nación de un periodista que analiza a Lodeiro y Mayada.Esto viene al caso de lo que hablamos semanas atrás sobre las características de los jugadores de las formativas y a que tipo de cosas debemos apuntar.Para tomar un poco de nota:"Reconociendo el riesgo que implica toda generalización, el rasgo predominante del uruguayo es la garra, la tenacidad, la personalidad competitiva. También se valora su rápida capacidad de adaptación al medio. En ese perfil también era habitual incluir cierta lentitud, un ritmo pausado, una tendencia a hacer del juego algo más acompasado que vertiginoso. Un uruguayo sin todo este bagaje es como imaginar a un paraguayo que no sepa cabecear o a un brasileño incapaz de gambetear. El escritor Eduardo Galeano tuvo imaginación para interpretar esa identidad futbolística de sus compatriotas: "El jugador uruguayo recibe la pelota y medita, recuerda, piensa en su infancia. Claro, cuando hace el pase ya es tarde".Dos exponentes de la última inmigración charrúa a la Argentina desmienten esta caracterización. Parecen formados en otra escuela, menos local y más global. Más influidos por las tendencias y modelos internacionales, Nicolás Lodeiro y Camilo Mayada rompen con el paradigma del uruguayo cadencioso, el que establece sus dominios en una parcela determinada. Mayada es un uruguayo atípico hasta fuera de la cancha: no le gusta el mate.El volante de Boca y el de River son de largo recorrido, cubren muchos metros, rompen líneas y conducen la pelota a alta velocidad. Lodeiro llegó y se ganó la titularidad de manera indiscutida. Mayada es un recambio al que Gallardo recurre cada vez más, sobre todo cuando River se traba y su juego se hace pastoso. Son dos futbolistas ambiciosos para ir y sacrificados en el retroceso. Están causando asombro."

y lo dijo el Martes 17 de Marzo a las 13:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Creo que el momento es delicado y se imponen cambios en el equipo. Si el Guti no hace cambios entonces todo se viene abajo porque los suplentes se van a desmotivar viendo que no tienen chance ni cuando se juega mal.Creo que hay que trabajar como nunca. Esto requiere muchas horas de entrenamiento de parte del Guti. Hay una cosa básica que funciona mal y es que no hay contención en el medio porque los media-puntas no bajan lo que tienen que bajar y los dos volantes centrales no pueden con 68 mts de ancho.Muchos se la agarran con JM Díaz, pero tanto él como Espino tenían a Carlos de Pena que bajaba siempre y a toda velocidad y nunca se les hacía el 2-1. De otro lado, el Colo siempre fue muy guerrero y se las ingeniaba solo o con henry Giménez que cumplía muy bien el trabajo de ayudar al lateral y bajar al medio rápidamente.Si el Guti quiere seguir jugando con este esquema, tendrá que resolver el problema de los dos media-puntas mas abiertos. Creo que De Pena y Barcia podrían cumplir bien pero se les debe hablar y ellos darse cuenta que tendrán que tener mayor concentración en el juego y mayor despliegue. Para mi los jugadores no están faltos de estado físico, sino que están faltos de confianza y motivación (quiero suponer que es por haber quedado fuera de la Copa). Esto se revierte hablando mucho, entrenando mucho y por sobre todas las cosas siendo muy humilde. Quizá esta posición incómoda sirva para ubicar el nivel de humildad/agrande en su justo lugar.Supongo que el equipo saldrá ganando con el ingreso de Valdez y el reingreso del Colo. Por último, considero que en el medio deben jugar Ribair como volante mas posicional (o tapón, como mas les guste) y Porras mas suelto.A mi me gusta el esquema 4-2-3-1, pero si no se logra pasar a un esquema 4-5-1 cuando defendemos, estamos fritos. Reitero que a mi juicio, si no logramos que funcionen bien los dos media-puntas por afuera, este esquema no funciona y deberíamos pasar a un 4-3-1-2 o a un 4-4-2. Si estamos para cambios mas radicales, podría ser un 3-4-1-2

y lo dijo el Lunes 16 de Marzo a las 17:55 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Creo que es hora de cambiar el esquema de juego. Somos lentos y siempre hacemos lo mismo: ergo siempre los agarramos bien parados sabiendo lo que vamos a hacer. Creo que el Guti debe abandonar el 4-2-31 o por lo menos que se presente alguna variante dentro mismo del partido que no sea la desesperada de la línea de 3 si vamos perdiendo y falta poco.Creo que el esquema se maneja con demasiada rigidez no importa si el contrario es El Tanque o River...No se...me parece que cuando la cosa no anda hay que cambiar (no de DT, aclaro por las dudas).

y lo dijo el Sabado 14 de Marzo a las 22:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, totalmente de acuerdo contigo. Sin ser nada del otro mundo, demostró lo que es jugar en equipo, ni mas ni menos.Me dio cierta vergüenza el deja vu, justamente en el mismo escenario...

y lo dijo el Miércoles 11 de Marzo a las 13:56 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta