* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

A mi me cansa un poco que todo lo que se critique acá se le da un tinte político, como si hubiera partidos políticos en Nacional.ahora resulta que no se puede decir nada porque "hay que cortar con las cuestiones políticas". Yo no tengo vinculación con nadie en Nacional, ni adoración por ningún directivo o jugador. Solo expreso lo que me parece. Punto. Si se quiere discutir sobre los temas bien, pero tildar toda crítica de intencionalidad política es la forma de meter la cabeza abajo de la tierra como el avestruz.Así como critiqué a Alarcón por su pasividad en política de la Auf y varios errores de contrataciones de jugadores, no le veo rumbo a la actual directiva en varios temas.

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 14:27 desde Montevideo

El Pablo dijo:

ABB, estimada, yo tengo una percepción distinta en algunos de los puntos que mencionas y creo que no interpretaste bien alguna cosa que dije.Enríquez fue muy cuestionado en la campaña por la lista 5. Cuando gana, obviamente el tipo pone el cargo a disposición y le dicen: "bárbaro" andate. Daniel planteó quedarse hasta que las aguas se calmaran un poco y le dieron un boleo ahí atrás. El 28 de febrero se fue, con una carta de despedida muy corta y correcta, pero no tuvo apoyo para seguir trabajando frente a la nueva Directiva. A la luz de los hechos vimos que Cacho no calza los mismos puntos y recién ahora parece que el DT tiene un Gerente deportivo detrás. Tan mal funcionario fue Enríquez? no cumplía su trabajo? era deshonesto? robaba? Su trabajo no fue eficaz?Respecto a vincular los hechos de violencia con el discurso de esta directiva estás en un error en decir que yo lo atribuyo directamente. Copio mi mensaje anterior:"Y no todos los hinchas de Nacional somos pensantes y ponemos al club delante de todo. Hay algunos que son mas "sensibles" a las injusticias, por decirlo de modo diplomático. La recuperación de los lugares se debe hacer como en la diplomacia, de callado y metiendo la pesada donde debe hacerse. No dando gritos a la tribuna. En los hechos no se ha logrado nada visible con esta estrategia."Como verás digo que a algunos los puede afectar, pero basta que afecte a 20 para que haya problemas. Obvio que a mi ningún directivo me va a hacer violento. Pero hay gente y gente y hay que administrar pasiones. Fijate que los procesados en la hinchada de penadoy ninguno fue en cana porque no tenían antecedentes: es decir, no eran delincuentes que iban al futbol, sino tipos que entran en la rosca. Si damos manija, no pretendamos que nadie entre. Por las dudas te digo que ningún directivo dio manija para que haya violentos. Espero haberme explicado.Sobre el Parque, leo todo y estoy atento a todo. No me olvido de nada. La directiva lleva 1 año y no hay ningún proyecto. Habría 600 interesados en palcos, o sea que financiamiento hay. Pero seguimos sin ver nada. Cuando salió la noticia de los 600 interesados se dijo que en octubre se encuestaría a los posibles palquistas nuevos y a fin de año se presentaría un proyecto. Hoy es 10 de diciembre. Supongo que tendremos novedades contundentes de acá al 31.Mi intención en el Talud nunca fue embarrar nada. Y si ves mis comentarios son mas conciliadores que problemáticos. Tampoco me corto la posibilidad de opinar.Saludos.

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 12:45 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Matraca de acuerdo con usted. Quiero decir que para mi no es entrar en temas de política del club si se compara cosas de una directiva y otra.Es muy uruguayo, mas que nada en política de partidos políticos, que el que llega tiene un espíritu fundacional. Como que todo lo anterior está mal y ahora empiezo yo con la "justa". Es un error bastante grave, como decía, muy uruguayo. Si hay cosas que funcionan bien, para que cambiarlas?. Lo que funciona bien hay que mejorarlo, no tirarlo abajo. Voy a dar ejemplos del club, reitero, sin entrar en temas políticos y menos en la guerrita de algunos de Alarcón vs Ache.1) Enríquez estaba haciendo las cosas tan mal como para casi echarlo?. Digo, porque los meses posteriores a su renuncia (de marzo a julio) todo fue una anarquía. Un tipo que estaba laburando hacía mas de 10 años en el club se fue por la puerta de atrás. Se fue el único funcionario del club que estuvo durante todo el período en que nos fifamos a la gallina de todas las formas posibles. El tipo que hacía excelente a cualquier DT mediocre que contratamos. Las cosas que andan bien hay que mejorarlas, no barrerlas.2) Cultura Nacional: que tenía de malo el slogan? y el "Nacional es mas que futbol"?. Realmente no entiendo. Acá voy a dar una opinión personal. La directiva se embarcó en retomar los espacios perdidos en el poder del futbol, cosa con la que concuerdo. El problema es el "como". Se hizo mucho ruido en radios, programas de TV y todo eso. Y no todos los hinchas de Nacional somos pensantes y ponemos al club delante de todo. Hay algunos que son mas "sensibles" a las injusticias, por decirlo de modo diplomático. La recuperación de los lugares se debe hacer como en la diplomacia, de callado y metiendo la pesada donde debe hacerse. No dando gritos a la tribuna. En los hechos no se ha logrado nada visible con esta estrategia. Perdimos 4 partidos de los cuales 3 perdimos por errores y horrores arbitrales con actuaciones muy deliberadas en contra como la de Vazquez y Ferdorzuk. Y han aumentado los hechos de violencia de nuestra hinchada. Nos estamos peñarolizando. 3) el Gran Parque Central. Lo lindo del Parque es que crecía al modo mas común del hincha de Nacional. Lentamente, pero sin parar. Siempre había una obra en marcha, siempre algo nuevo. Ahora llegaron los grandes proyectos que no conocemos y menos se implementan. Ahí está el codo, aún gris y sin estrenar. 600 interesados en comprar palcos y ninguna maqueta. No exijo que se haga todo ya. Solo pretendo un proyecto de estadio y que se vayan ejecutando las obras en los tiempos que sea. Pero sin pausa. Acá parece que tenemos la guerrita de menor grado de los presidentes: acá tenemos la gran Morgan vs Majic, cuando esto debería ser Morgan + Majic, así como las políticas deberían estar definidas como Ache+Alarcón+Fuentes+Decurnex+..........+todos los socios+todos los hinchas.Renato y Porta adelante para el partido que viene. Aflojenle a Porta, el tipo ni festejó el gol de la amargura que tiene.Saludos.

y lo dijo el Martes 10 de Diciembre a las 11:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raquel, excelente mensaje.Lo único que resta agregar a lo que escribiste es el tema del Parque, que de tener un super estadio y un club deportivo en la sede aún no se sabe nada. Se va el 2014 y no hay ni siquiera una maqueta de que queremos hacer. Ganamos bien. Ahora a preparar el partido contra Féniz. Renato y Porta arriba. Mascia al banco para dar una mano.Esi sí Vasco, lo del flaco ya no es sostenible.

y lo dijo el Lunes 9 de Diciembre a las 16:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una lástima que Marito hay contestado que iría a la bataraza. Tenía la chance de retirarse a lo grande en el Gigante. No perdía nada que contestar que "no" porque respeta mucho a Nacional y listo. Pero bueno, a veces los hinchas defendemos demasiado a nuestros jugadores y en pocos casos hay reciprocidad.

y lo dijo el Viernes 6 de Diciembre a las 13:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, la verdad a mi también me sorprendió que no haya cambios para este partido. Esperaba Carlitos de Pena en lugar del flaco Fernández pero parece que ni eso. No esperaba a Renato como titular porque no estaría para 90 minutos por todas las lesiones que tuvo. Sinceramante no se que es. El flaco, si no se despierta ahora se queda sin mundial. Lo bueno del partido con Cerro es que si no vamos ganado los cambios están cantados: De Pena, Renato y el Chino. Sobre comentarios si podemos aspirar a algo en la Libertadores...por supuesto que no, como todos estos años anteriores, estamos lejos por dos motivos: no podemos aspirar a tener 6-7 jugadores desnivelantes y por otro lado no logramos tener un equipo compacto porque para eso se necesita tiempo de trabajo con un mismo dt y un plantel mas o menos estable. Si yo fuera Ache, hubiera mantenido el interinato Cacho-Bueno y hubiera contratado un dt por 3 años con objetivos bien claros: primer año el uruguayo y pasar la serie de Libertadores. Segundo año uruguayo y llegar a cuartos de Libertadores, último año el objetivo mínimo de semis de Libertadores. Para esto se necesita tiempo y paciencia. Tenemos que aprender de otros casos, pongámosle el Liverpool. Brendan Rodgers es el DT aún después de tener un primer año nefasto.

y lo dijo el Viernes 6 de Diciembre a las 10:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

este es el link de lo que decía Simon07, vale la pena una leida http://deportes.elpais.com/deportes/2013/12/04/actualidad/1386183671_205781.html

y lo dijo el Jueves 5 de Diciembre a las 11:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Simon 07, podrías copiar el link del artículo?. Gracias!

y lo dijo el Jueves 5 de Diciembre a las 10:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Julio yo no hablé de la contratación del Chavo, sino de su destitución. Dije y sostengo totalmente convencido, que lo mejor era dejarlo que terminara su contrato. Los resultados están a la vista y peor no nos podría haber ido. tampoco creo que hubiésemos salido campeón de la Libertadores, ojo! Pero hubo un interinato y después trajeron un dt extranjero, que recién ahora está cayendo en al ambiente y dándose cuenta que se deben ganar los partidos a los 11 rivales y a los 3 árbitros. Yo veo cosas positivas, dejando los clásicos de lado.Si la directiva decide cambiarlo, bueno, veremos que pasa. Me viene a la memoria la anécdota de Racing y Bielsa, cuando echaron a Zubeldía. Lo llaman a Bielsa y le ofrecen un proyecto a largo plazo. Bielsa lo deja hablar y cuando termina dice: "de que proyecto a largo plazo me habla si a Zubeldía lo echaron al cuarto partido?. Buenas tardes, chau!" Si sacamos al Vasco para traer a Bielsa, voto con las dos manos. Yo creo que cobrando al grito de la tribuna nos estamos tirando un tiro en el pie.Saludos.

y lo dijo el Miércoles 4 de Diciembre a las 14:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En la discusión sobre el DT pasa lo mismo que con los jugadores: al que está se le ven todos los defectos. Y el que está en el banco no tiene esos defectos, pero siempre tienen otros defectos. Tendemos a pensar que si sacamos a Arruabarrena por Pelusso nos convertiremos en un equipo aguerrido que marca y marca en toda la cancha, de gran sacrificio y entrega. Todo esto es lo que vimos que le faltó a Nacional en el clásico. Sin embargo, si se va Arruabarrena y vuelve Pelusso se van las virtudes y defectos de Arruabarrena y vuelven las virtudes y defectos de Pelusso. Y si vuelve Pelusso (o quien sea) aparecerán los defectos del DT. Lo primero es "no entiendo al DT con los cambios, tendría que haber puesto a fulano". después pasamos a "no se que le ve el DT a sultano" para finalmente escuchar "yo pensé que cuando venía este Dt íbamos a jugar así o asá, a mi no me conforma, que venga perengano!" Tratemos de tener memoria. No pido memoria de 15 años, pero sí de 3 años. Los que hoy piden la cabeza del vasco hubieran echado a Gallardo. también hubieran echado a Carrasco, cuando el equipo en el Clausura tuvo unos partidos flojos. también echamos al Chavo y ahora vemos que no sirvió para nada echarlo. después queremos procesos, procesos...que los juveniles suban, que la romapn. un equipo con 3 referentes y el resto juveniles!!!. pregunto, si nombran a un nuevo DT que piensan que va a hacer? pensará jugarse a la mayoría de juveniles o pedir jugadores con nombre (bien caros, por cierto) para quedar a cubierto y si fracasa la culpa es de lo "renombrados"?. ustedes que harían si los nombran hoy DT de Nacional? Pablo sanguinetti, si, tengo claro que es Munua, pero por eso metí en la lista a martín Silva. está bien que muchos quieran cambiar a Bava, pero entrar en la rosca de los parodistas de pedir dos goleros me suena un poco mucho, esa era la idea.

y lo dijo el Miércoles 4 de Diciembre a las 12:13 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Varias cositas: 1) Rosifredo, totalmente de acuerdo con usted. Acá el Talud pide cambio de DT como cada uno se cambia el calzoncillo. Imaginen si el 3 de enero empieza un nuevo dt, con nuevos jugadores para "su estilo" que lleguen alrededor del 20-25 de enero cuando jugamos la previa de la Libertadores. No le podemos exigir resultados, no?. Apostemos a las continuidades. A mi juicio Ferguson como DT era mediocre. Pero con 25 años en el cargo, el tipo sabía que cosas eran importantes y que no. También lo estuvieron por echar por no ganar nada los primeros dos años. y después?. No pido que dejemos al vasco 25 años, pero vamos a enfocarnos a terminar el Apertura como campeón y a darle continuidad a los procesos. 2) como comemos de la mano de la prensa. De nuevos jugadores se habla una vez pasada la raya del final del campeonato. Y define el DT. Pero, como a la gallina se le terminó el campeonato, tiene que empezar a tirar humo para que no se hable de lo horrible que les fue. Y de paso nos ponen en la bolsa y nosotros, como giles, comemos de la mano: Viudez, Victorino, Regueiro, Fucile, Martín Silva, otro golero de larga trayectoria en el exterior (?), Coates, Olaza, etc, etc. Acá nomás hay 8 jugadores....nos va a ir bárbaro si cambiamos 8 jugadores de los 11 que entran, bárbaro! 3) no desviemos nuestra atención de dos cosas: lo del ministro y el Apertura, que no está ganado todavía.

y lo dijo el Miércoles 4 de Diciembre a las 10:41 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Carmano, tengo una de esas que es genial. Liguilla 1992. despues de salir campeón, con aquel gol de Dely Valdés, eludiendo a 4 jugadores de peterol, incluido el Pato Castro. Bueno, primer partido de la liguilla: Bella Vista. Centenario, partido de noche con el calor de la tribuna todo el día al sol (Amsterdam). Empieza el partido y Nacional genera 3-4 chances de gol que erra Dely Valdés y.... empiezo a escuchar: "Negro cagón", "sos horrible"!!! y varias cosas mas. A los 15 minutos, creo, hizo el primero y se callaron los desagradecidos.

y lo dijo el Martes 3 de Diciembre a las 16:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel barrios, que tal? para mi el DT ha fallado en varios aspectos, como bien decis. Yo no digo que sea el Mourinho que solo nosotros descubrimos y nadie en el mundio vio. Lo que si pienso es que si cambiamos de DT el 2013 será el peor año de conducción para Nacional con 3 cuerpos técnicos en un solo año. Nos estamos "peñarolizando", guste o no el término. Desde hace 15 años ellos nos llevan mucha ventaja en cantidad de técnicos y nosotros hacemos lo posible por alcanzarlos. Lo que pienso de Arruabarrena es que es inteligente y recién está cayendo en el ambiente local y la mentalidad del jugador uruguayo. Se equivocó en armar el plantel para jugar con línea de 3 sin pensar en un plan "B". Se equivocó con ciertos jugadores que hasta el momento no han demostrado (Cavallini, Morro, flaco Fernadez, etc). y también se equivocó pensando que solo con mover bien la pelota ganábamos el clásico. Pero tiene a favor que cambió mucha cosa en Nacional desde que llegó. recordemos quienes mandaban cuando fue nombrado, con una pirámide jerárquica totalmente invertida. Los jugadores de Nacional le habían bajado el pulgar Carrasco, le habían fallado al Chavo y lo pasaban por arriba. Al Cacho y a Gustavo Bueno no los respetaban. hablaban un día sí y el otro también por radio tirando línea a los dirigentes, mientras su desempeño en la cancha era lastimoso. El Vasco, cuando pudo, limpió, reestableció la cadena de mando. Los jugadores se dedican a jugar. También intenta un estilo de juego con mucha tenencia y de llegada con mucha gente (aunque un poco lento el proceso para mi que da tiempo a la defensa rival a reacomodarse). Pero también está cambiando. Contra Cerro se buscó atacar con mas velocidad, se incluyó a Renato y a De Pena. Jugó el rafa garcía. Yo creo que está cambiando, bajando a tierra su idea original. Ya te digo, tengo claro que Mourinho no es, pero hay que darle tiempo al tiempo. cambiar de DT ahora es empezar todo de nuevo, desde 0. para mi, perdemos si cambiamos de DT. Fijate una cosa: el semestre pasado nos hubiera ido peor manteniendo en el cargo al Chavo?. da para pensar un poco, no?

y lo dijo el Martes 3 de Diciembre a las 12:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Es interesante ver los argumentos de quienes quieren cambiar de DT. Básicamente se pueden resumir en 2, me parece: 1) perdimos el clásico contra el pero penadoy de muchos años. Es cierto, imposible no reconocerlo. Lo difícil es asignar correctamente las responsabilidades entre DT y jugadores. Yo pienso que fue mas de los jugadores, porque seguramente el DT no les dijo antes del partido que dejen libre al único delantero de la mugre. Confirma lo que pienso los comentarios de que el tipo estuvo entrenando pases largos a la espalda de nuestros laterales. o sea que la mayor falla fue de los jugadores, a mi modesto entender. 2) no jugamos a nada. Yo acá discrepo por partida doble. Diganme con que técnico jugamos a algo en los últimos tiempos. Y la otra, yo veo buenas intenciones mirando los 13 partidos. recordemos que antes de Liverpool éramos lo menos goleados, la mejor defensa y un equipo muy compacto. Yo creo que los que piden la cabeza del DT por el clásico, quisieran estar en la situación de penadoy: con 16 puntos, penando en la parte baja de la tabla y con su técnico deseando que termine el apertura, pero con el clásico ganado. Ahí pediríamos la cabeza de nuestro dt porque lo importante es salir campeón. A mi me encanta pisarles la cabeza y este clásico fue durísimo por la forma como se perdió, pero estamos definiendo el campeonato. Y si salimos campeones, cambiar de dt sería retroceder varios pasos. No aprendemos mas que los antecedentes no garantizan nada?. Pelusso o el que sea, con este plantel que garantiza?. Hay gente que cree que cambiando de dt o de jugadores "magicamente" el equipo se transforma en invencible. Si no apostamos a procesos vamos a seguir siendo siempre un equipo en formación, lo que se traduce en: inestable, irregular, con muchos altos y bajos, con poco juego de equipo y casi nada de automatismos. Pongamos la pelota en el piso. Hay un proceso en marcha. Que hay que mejorar? sin dudas!. Pero estamos por ser campeones del Apertura. ustedes creen que Danubio o River podrán mantener el ritmo en el Clausura?. River tiene un equipo muy, muy joven y diluvio pierde algunos jugadores ahora.

y lo dijo el Martes 3 de Diciembre a las 10:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raúl Zagardúa, disculpemé, pero a Pelusso lo quería rajar la hinchada y gran parte de la directiva. En el clausura 2008 perdimos 2-4 el clásico con baile incluido. Todos tenemos el recuerdo del primer semestre de 2009: semifinal de Libertadores y uruguayo 2008-2009. Pero si se ubica en junio o julio de 2008 la historia era otra. Seguramente los mas memoriosos me ayuden en esto. Alarcón y Enríquez lo aguantaron. Yo no digo que el vasco sea Lippi, pero si creemos que se arregla esto cambiando el dt....estamos en el horno

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 20:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Rosifredo, de acuerdo con usted. El tipo labura e intenta implementar una idea. los jugadores muchas veces fallan y otras aciertan. Los que quieren echar al Vasco tienen el mismo razonamiento de los que querían echar a Pelusso cuando terminó su primera temporada. Ahora lo piden a gritos.

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 17:45 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Andy26, decime con que DT salimos campeones de la Libertadores 2014 que lo voy a buscar a la casa y le doy la mitad de mi sueldo todos los meses. Gracias, Saludos.

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 17:37 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hay cosas en el Talud que me llaman mucho la atención. hablan que hay que cambair todo porque con este equipo "no podemos ganar la Libertadores"! esto es grave, en serio. Alguein pretende ganar una Libertadores en el primer semestre del año, trayendo un DT nuevo y jugadores nuevos?. Salvo que traigamos a Zlatan y Cavani, la Libertadores es para intentar hacer un buen papel y recaudar todo lo que se pueda. esto lo digo en frio, cuando empieza me ilusiono. Pero bajemos un poco a tierra. El objetivo es el uruguayo, la Libertadores es un sueño. No perdamos las coordenadas, por favor. pretender cambiar de DT porque así no ganamos la Libertadores es una falacia de falsa opcisión. Quien me garantiza acá que si viene el dt que quieran salimos campeones?

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 16:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

De acuerdo a lo que vi ayer, me voy a animar a tirar un equipo para estos dos últimos partidos. Lo primero es que tenemos que jugar con línea de 3 con estos equipos que se van a meter atrás. Va el equipo: Bava, Benegas, Scotti y De los Santos. En el medio: Renato César, Arismendi, Calzada y De Pena. Nacho como enganche y Alonso y Mascia arriba. Antes de que alguien me diga que Renato es puntero, permitanme recordar que jugaba como medio punta en el esquema 4-2-3-1 de Verzeri en la sub-20. El tipo llega muy bien a marcar siempre por su banda. Por tanto, es una función que conoce bastante bien. Ese es mi equipo. Como siempre sucede con todos los Dts de Nacional, empiezan poniendo nombres y los terminan salvando los pibes. Renato y De Pena en el caso de ayer. Vamo' arriba el bolso. Y no se olviden que perdimos 4 partidos, de los cuales 3 fueron por robos arbitrales (Liverpool, Danubio y penadoy). Es cierto que perdimos partidos contra equipos que definen. Pero no podemos olvidar que siempre perdimos partidos contra los que NO podíamos perder. En este caso, les ganamos a todos los que les debíamos ganar. Reitero, con jueces imparciales, estábamos 5 puntos arriba, ya prontos para dar la vuelta en el próximo partido. Pasada la calentura del clásico, si salimos campeones el vasco se queda. Yo creo que hizo el intento de jugar a algo. A veces salió y a veces no. Pero hizo el intento. Convengamos que el plantel no es un plantelazo y a modo de ejemplo, muchos lugares no tienen suplentes (como el lateral derecho, por ejemplo). De centrales estamos bien. Laterales falta que haya suplentes con nivel de titulares. En el caso de los volantes, poniendo a Dorrego, Prieto y De Pena en igualdad de condiciones que el resto estamos mas o menos cubierto. Arriba precisamos un puntero izquierdo. Tenemos a Mascia, Renato y Porta para acompañar a Iván.

y lo dijo el Lunes 2 de Diciembre a las 14:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Asado de tira. Y te digo mas. En el último partido ganamos y empata diluvio, acuerdensé!!!

y lo dijo el Viernes 29 de Noviembre a las 15:32 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta