El Talud

Escribo una pavada, solo para poner sobre la mesa lo que yo pienso que es el problema de Nacional y de otros clubes que no me importan, solo me importa Nacional. En la organización de un Estado democrático tenemos 3 poderes: Ejecutivo, Legislativo y judicial. Este sistema, es bautizado como el de "pesos y contrapesos". Al ejecutivo lo limita el Legislativo y el Legislativo no puede sacar leyes que no respeten el ordenamiento jurídico porque ahí interviene el Judicial y le tira las malas leyes a la basura. Vean lo que sucede en países como Venezuela (no pretendo entrar en valoraciones políticas, simplemente mostrar un ejemplo) cuyo poder judicial ha sido eliminado y el parlamento casi no existe....Algo similar, no tan grave, ocurre en Argentina. Que tiene que ver esto con Nacional? Lo que creo que tiene que ver, es que el Ejecutivo (directiva) no tiene a nadie que le haga "contrapeso". La Comisión fiscal nunca sale a trancar delirios o malas decisiones. Y la Asamblea se cita una vez al año y es algo pour la galerie, en lugar de ser un control efectivo. Que se puede hacer? Bueno, creo que todos acá estamos de acuerdo que el club no puede ser manejado en forma unipersonal. Los unipersonales son nocivos y riesgosos para cualquier institución, y si quieren una muestra, vean en la vereda de enfrente. Señores: hay que reformar Nacional. Hay que establecer políticas, controles (muchos controles) y dar transparencia. El futbol es un deporte que "vende" que 11 tipos harán todo los posible (dentro del reglamento) para hacer mas goles que los rivales, que los jueces deben cobrar en forma justa, que los DTs arman sus estrategias y seleccionan jugadores para ganar y que lo directivos trabajan en forma HONORARIA porque son hinchas de sus clubes. Cualquier falla de alguna de estas patas le está quitando credibilidad a nuestro club, le está quitando transparencia y por ende, le está quitando ingresos ($$$$). Nacional necesita reformarse: no puede depender de las figuritas de siempre. Hoy necesitamos una especie de "legislativo" que vigile de cerca y controle a la directiva. O simplemente cambiar los roles y que la directiva controle que los funcionarios cumplan el mandato que reciben de la directiva. La pregunta es: quien controla a la directiva? quien establece un programa financiero sustentable en el tiempo? quien controla que el endeudamiento no crezca y se vuelva inmanejable? quien cotrola que se apliquen políticas de largo plazo deportivas, económicas, financieras y de marketing? quien define estas políticas? Esto que puse parece fuera del foco de contratar jugadores y ganar campeonatos. Sin embargo, para mi, esto podría ser la génesis de 20 años mas de hegemonía en el futbol uruguayo y volver a poder pelear algo internacionalmente.

SOCIO 71576, estimado, yo creo que cada uno en el Talud tiene su punto de vista sobre los temas del Club y a cada uno se lo respeta. Creo que los editores de Decano no hay creado la figura de "fiscal del Talud" o de "opinólogo de opinadores". Por el momento cada uno da su opinión y versión de los hechos y a cada uno se lo respeta y se lo valora como un aporte mas. Muchas veces tengo opiniones antagónicas con varios forers, pero lo que sí tengo claro que nunca se debe etiquetar al otro por lo que opina. Inlcuso voy a tener la buena educación de no etiquetarlo a usted por creerse con el derecho de criticar las opiniones de los demás. Creame que cuando aporte algo lo estaré leyendo desde algún lugar de Montevideo. Que tenga buen día.

leyendo a Pazbolso, y mirando un poco hacia adelante que están las elecciones, no se si llorar o resignarme a acostumbrarme.

Camilo, todos en general jugaron aceptablemente. Al único que vi algo bajo fue a Amaral, tal vez porque uno tiene grandes esperanzas o porque la pretemporada le pegó mas fuerte que al resto. Pero mas allá de individualidades, lo que aplaudo es la intención de cambiar el paradigma de nuestro futbol. Intentar algo distinto. Por eso me gustaría ver en tercera un "Munúa Bis" de DT. Tal ves, si el Loco Abreu tiene una idea similar, que agarre la tercera y entre esos dos tenemos DTs para 10 años.

si Abero está en la lista supongo que debemos tomarlo como una incorporación..... Un pase fantasma...nadie lo tenía!!

Una lástima lo de De Pena. habrá que pensar en sustituirlo de la mejor manera posible. Hace unos días leí que Gonzalo Bueno podría recalar en Independiente de Avellaneda. Me pregunto si no se podrá hacer algún intento con un muy buen jugador, que demostró gran nivel en Nacional y que, si bien no anduvo bien en el último semestre que salía de una operación, seguramente con una buena pretemporada y algo de confianza pueda retomar el nivel que tuvo. Sabemos que velocidad tiene y el Rusia lo usaban como medipunta por izquierda, lo mismo que la la función de Carlitos. Dalebols, entiendo tu punto. Lo que pasó es que quedaron si venderse 120 palcos aprox., que son los de los 4 codos. Al parecer no hubo demanda. Y con ese faltante creo que se decidió hacer por partes, dejando los codos y el techo para mas adelante. Discrepo con esta decisión: yo hubiera pedido un préstamo por el monto faltante (creo que serían como 7 millones de dólares) y haría todo, incluyendo los palcos que no se vendieron. Una vez en funcionamiento, pondría los palcos a la venta y los que no se vendan, los arrendaría por año. Creo que hay gente que no tiene problemas en poner 100.000 por un palco y otros dudan de su beneficio por 60.000, dependiendo de su situación económica. Si se arriendan por un año, el que esté en duda puede pagar "poco" y prueba a ver que le parece, antes de tirarse a arrendar por 10 años. Además, contaríamos en pocos años con las renovaciones de los palcos existentes, lo que le da al proyecto un soporte extra. No entro en consideraciones estéticas porque ya lo he dicho. Tal vez, lo que sí hubiera pensado es un plan para ir mas lentos. En lo personal no tengo ningún apuro en la velocidad de crecimiento del Parque. No me comparo con la mugre que lo que hicieron es "comprar" un estadio de 40 millones (hay que ver cuánto termina saliendo), con 13 millones propios y 27 millones de deuda. Tienen hipotecadas las butacas que nosotros alquilamos año a año. Pero además, es mentira que hayan vendido todos los palcos. n breve, cuando se aproxime la finalización d ela obra, van a ver que aparecerá la noticia que quedan "pocos" palcos remanentes para vender. Tenemos que tener claro que hacer obras de este tipo en Uruguay no es nada fácil.

Me está preocupando las reiteradas menciones que hacen varios foristas respecto a cambios en el proyecto del GPC. Realmente no tengo idea de lo que hablan y estaría bueno que tengamos información OFICIAL al respecto. El proyecto en sí, desde el punto de vista estético nunca me cerró, pero siempre le di para adelante porque entiendo la necesidad de vender palcos para financiar las obras. Pero si hay cambios, sería interesante que los comuniquen. Y si no hay cambios, que salgan a decirlo también estaría bueno, así nos quedamos tranquilos.

Pregunto: el peruca pagó los derechos de formación del Diente? Porque hasta hace un tiempito todavía debía esa guita. Desde ya en contra de la vuelta del Diente. Como jugador no lo discuto, pero no podemos aplaudir el tipo de actitud que tuvo. Y si lo traemos de vuelta, estamos aplaudiendo y validando lo que hizo él y su representante. Y es un pésimo ejemplo para los que vienen atrás. La guita para la formación del Diente salió de las ventas de juveniles que dieron el paso antes que él. Acá nada sucede por que sí. Y a los que apoyan su vuelta, no los quiero escuchar diciendo "con Nacional no se jode" cuando un representante nos quiere joder.

Muchachos, la cobertura de la llegada de la rubia es genial, es lo que necesitamos nosotros y lo que necesitan ellos. Tenemos que felicitar a nuestros amigos manyas, es lo mejor que les puede pasar a ellos y por supuesto a nosotros. Ayer, mirando LHD el Toto se babeaba, todos estaban felices y lo dieron por favorito del torneo. Tengo que reconocer que Buysan fue el único que dijo: ojo que Nacional mantiene el equipo, esá muy bien equilibrado, etc, etc. Que sigan así, mejor que miren a Forlan y su delantera añeja y que no miren a su mediocampo y defensa. Sobre el amigo Forlan, solo digo dos cosas: 1) el tipo es respetuoso, grité sus goles con la selección y llegó a ser el mejor del mundo. Lo respeto, es un gran jugador que volvió viejo y sabemos que perdió potencia física. Yo lo respeto. y 2) veremos como reacciona Forlán al roce, a las patadas, a la marca encimada y al entorno de patasduras que tendrá. Yo cero que será un fracaso, como el 90% de los consagrados que vuelven al fóbal uruguayo. Mientras tanto, nosotros calladitos. Pero laburando en serio. Y que no se vaya De Pena!

Luis, no se trata de que me guste el Chino para presidente a pesar de las limitantes del estatuto. Estoy totalmente de acuerdo en que se le haya negado la excepción. Lo digo porque me gustaría ver un cambio de figuritas en la directiva. Y por cambio de figuritas (para que quede claro) me refiero a que de verdad cambien los que andan en la vuelta hace años...o que por lo menos cambien la mayoría de los qe andan en la vuelta hace años, haciendo siempre lo mismo. Hoy estamos en pleno carnaval electoral. Lo que hizo Alarcón y fue criticado (con razón) lo está haciendo ahora esta directiva. Nada nuevo bajo el sol.