El Talud

Lo de Gigliotti es claro: es un lider en el campo y afuera. Y sabe con la pelota, descarga de espaldas a un toque con exactitud y es un goleador en el area. En las gateras esta Ramirez, un 9 muy bueno al que hay que darle campo. Y Fagundez tambien es buenisimo, pero todavia necesita pulirse un poquito. Hace mucho que no estamos tan cubiertos en este puesto. Pienso que el Colo Ramirez no esperaba tanta competencia. Hoy el titular es Gigliotti por oficio y porque necesitamos alguien que hable para que este equipo se estabilice. A mediano plazo, talvez el Colo gane por una cabeza por ser un atleta que esta mas entero. A largo plazo, nos vamos a quedar con Fagundez...si no lo vendemos.

Se vehia venir. Nacional jugo asi contra MCT, Wanderers, y Rentistas. Domino a sus adversarios. Mas atras, contra Liverpool y Deportivo Maldonado, Nacional fue mas. Nos robaron y tambien erramos muchos goles. Y por eso estamos en esa posicion. No tengo dudas que Nacional esta despegado a nivel local. Habiendo dicho esto, tambien tengo que decir que no tengo dudas que a nivel internacional no somos mucho. Somos probablemente el equipo mas flojo del grupo. Los v ia todos. Velez es mejor que Nacional, Bragantino ya lo demostro y Estudiantes es el mas fuerte. Es la REALIDAD del futbol uruguayo... en mi opinion. Como yo lo veo, el que se quiera mentir, que lo haga, no esta mal, cada uno vive su realidad. Esa realidad, en mi opinion, es el producto de que muchos vieron a Nacional estar al tope de America, ser el mejor. Y algunos lo vieron varias veces. Pero basta mirar partidos internacionales (HOY), ser sincero con uno mismo, ver el futbol uruguayo, (en mi opinion), estamos claramente por debajo. Y no es la culpa de los tecnicos. Cambiando el tecnico no vamos a mejorar mucho. Si hay dudas, preguntele a mas o menos 50 tecnicos que hemos tenido en los ultimos 20 anos. Con Pelusso y Munua, fue con quien llegamos mas lejos. Y quien los quiere? Repetto es un buen tecnico. Pero no es Mandrake. Si lo sacamos, es como tirar una moneda al aire. A no ser que vengan el Cacique Medina, Almada, o algun otro del nivel de Repetto. No hay muchos de esos que sean accesibles a Nacional. Saludos-

Ver jugar a Nacional, Bragantino, Velez y Estudiantes hizo que se instalara un tema que hace tiempo lo conocemos todos: la mala formacion tecnica (y fisica) del futbolista Uruguayo. Yo no soy ningun "catedratico" en el tema, ni soy entrenador. Lo que si puedo decir es que he estado MUY envuelto dia a dia por los ultimos 7 anos en el futbol de ninos en EE.UU. El futbol en este pais es una explosion atomica. No creo que los resultados esten a la vista todavia. Pero algunos indicios hay. Ustedes lo saben y no voy a gastar tinta. Lo que ustedes talvez no sepan, es el nivel explosivo del futbol aqui. Para que tengan una idea, la organizacion central de este deporte, les passo el link (http://www.usyouthsoccer.org/about/who-is-us-youth-soccer) reporta la existencia de 10.000 (10 mil) clubes! Tres millones de jugadores juveniles registrados. Eso atrajo miles de tecnicos europeos por el dinero que se mueve. A que viene toda esta informacion? LA TECNICA. Los equipos de ninos aqui tienen practicas que duran una hora y media de las cuales 1 hora es tecnica: pases, recepcion, decision bajo presion, recepcion en aire, etc. etc. A los 11 anos, mi hijo, quien no es (o no era) un jugador por naturaleza, mantenia la pelota en el aire por 800 toques. Aca en el talud han mencionado empezar a los 13 anos. NO, hay que empezar a los 7 anos a ensenar tecnica. Lo fisico viene despues. Ademas los ninos cambian. Los que eran rapido a los 10 anos no los son a los 13 y vice-versa. Saludos

Por lo que veo en los jugadores de primera en Uruguay, no trabajan fundamentos tecnicos en juveniles de temprana edad. Los jugadores tecnicos en Uruguay, hay que prestarles atencion porque a pesar de que no trabajan, son naturalmente tecnicos, y probablemente van a ser buenos jugadores...si tienen otros elementos. Hace poco vino una persona de la provincia de Santa Fe al area donde yo vivo. El es dirigente de Union. Fue a ver una de las practicas del equipo de mi hijo y le llamo la atencion la cantidad de tiempo dedicada a la parte tecnica, pases, pases, pases, pases bajo presion, toma de decisiones rapidas. No se cuantos anos llevara, pero la forma en que se trabaja aqui, algun dia va a ver sus frutos. Los tecnicos son en un buen porcentaje europeos. Francamente, viendo jugar a Nacional, me pregunto: que hacen en juveniles. Creo que Penarol esta trabajando un poco mejor, no estoy seguro. A los 7 anos de edad, los clubes y programas, ya estan trabajando en fundamentos tecnicos...sin dejar la diversion. Vi en el diario el pais, que Manchester City esta instalando clinicas en Montevideo. Aqui, hace ya varios anos que equipos como el Manchester, Liverpool, equipos de Italia (Juventus), ya estan trabajando. Pero me importa Nacional. Que hacen en lo tecnico? No lo veo. Esos ninos tienen que dormir con la pelota, andar dentro de la casa con la pelota dribleando al perro :), y entrenar la parte tecnica (control, pase, control en aire, rematar, etc. ). No lo veo en Nacional.

Una de las peliculas mas lindas que vi en los ultimos tiempos fue a las batarazas tirandose al piso ayer, pensando que estaban en suelo uruguayo. El juez los miraba y no entendia nada. Desde el piso, miraban hacia el juez y no veian a Tejera, Fedorzuck, Jimenez, etc. y se levantaban, sacudian las plumas, y se tiraban otra vez en la proxima pelota. Y nada. Habia confusion entre el juez y las gallinas. El juez, porque caen? Las gallinas porque no cobra? Donde esta nuestro penalcito de cada dia? Porque no emparejan para abajo? Muchas preguntas, y al final se despertaron: no estan en Uruguay. Suerte que Burian es buen samaritano.

Penarol es un desastre. Nada nuevo. Solo aqui y con los jueces uruguayos pueden hacer algunos puntos...y de penales.

Tremendo tecnico Repetto. El mejor de los ultimos tiempos. Pero nos falta un detalle importante: meterla adentro. El 9 tiene que meterla. Fagundez es el 9 de mejores condiciones que tenemos, va a ser un crack. Pero todavia le falta la pericia que tiene un 9 que jugo anos en el puesto. Eso se logra con anos de trabajo. Gigliotti, con mucho menos estado fisico y plasticidad que Fagundez, tiene esa habilidad unica de sacar el remate perfecto o casi perfecto gracias a anos de practica con aciertos/errores. En habilidad para definir, Gigliotti esta varios anos adelantado en relacion a Fagundez. Pero es dificil sacar a un pibe que se perfila para crack como 9. Si sigue Fagundez, va a hacer varios goles mas y va a errar muchisimos. Eso si, me encanta como juega Fagundez. Hace tiempo que no veo un jugador con ese fisico tener habilidad con los pies. Pero el titular es Gigliotti. Claro, no se si aguanta.

SELECCION: Hay gente que no entiende que no se trata de que fulano o mengano debe ser citado porque es un buen jugador. El jugador tiene que encajar en el esquema creado (preferido) por el tecnico. Obvio que Pellistri no tiene el nivel de Pereiro. Pero Pellistri hace cosas que Pereiro no puede hacer, imposible que haga. Y esas cosas especificas son claves para el ESQUEMA del tecnico. No es que Alonse se manya. Tampoco digo que no lo es. No tiene nada que ver eso. Pereiro y el Nico (aparentemente), a pesar de ser buenos jugadores, no encajan en ese esquema. Una de las cosas que aprenden los jugadore de alto nivel con el tiempo es que "el hecho que un tecnico no te ponga o no te cite no quiere decir que no eres bueno". Un EQUIPO es una conjugacion de talentos, y ciertos talentos no encajan o estan REPETIDOS en el grupo. Por ejemplo, en el medio campo, no podemos jugar con 4 jugadores con las mismas/similares caracteristicas...por mas buenos que sean. Tranquilos. El Nico y Pereiro no fueron citados porque el tecnico no cree que encajan y no es porque sean mas o menos bueno que Pelistri. Descansen. Saludos.

Convengamos que casi todos los anos comenzamos mal. Me equivoco? La diferencia es que en general comenzamos mal y no jugamos a nada. Pero esta vez, comenzamos mal, pero dominamos los partidos, y erramos infinita cantidad de goles. Tenemos errores puntuales que son mas faciles de corregir (espero) que el funcionamiento en general. Que es lo que importa? El resultado. Pero con un mal funcionamiento, los buenos resultados pueden ser temporario. Otro pequeno aspecto no analizado aqui antes: coincidentemente, hemos jugado contra todos los mejores equipos: Liverpool, Dep. Maldonado, Wanderers, MCT, y el clasico. Y por si fuera poco, nos toca Plaza Colonia. Parece increible.

ARTIME me hizo reir. Dice "nunca tuvimos tantos referentes como el ano pasado". Y tiene razon, eramos un cuadro de referentes. Y marchamos. Tener referentes es importante, pero tienen que jugar bien, sino ni los companeros te ven con buenos ojos. En mi opinion, hay una razon por la cual Polenta no abrio la boca el ano pasado: no podia jugar en buen nivel. Con que rostro le vas a decir cosas a tus companeros si tu propio rendimiento es flojo. Este ano uno de los referentes es Rochet, un jugador de buen nivel. Carballo deberia serlo, pero no le veo la personalidad. Muy timido. Gigliotti tiene con que serlo, pero talvez lo haga mas con acciones que hablando. Ademas Gigliotti para nuestro medio juega bien. No ha podido mostrarse en su totalidad todavia. A Fagundez le veo una personalidad barbara, pero es un pibe. Saludos.