El Talud

Los numeros lo dicen: fue un ano defasto deportivamente. De los peores. Si Penarol no sale campeon, seria un regalo. Hubieron pocos aciertos: Carneiro (se lesiono), Gabriel Baez (para mas completo que Candido), y nada mas. Los errores gravisimos: Hichazo (mamita), Perg (mamita, abuelita, abuelito, por Dios), Almeida (ay Taramasco), Federico Martinez (pobre), renovar Gigliotti (cualquiera se puede equivocar aqui, igual fue malo). Y dejar ir a los mejores en masa fue grave. Barajar y dar de nuevo. Empezemos con Manotas, ya el Lunes. No me entusiasma Mauricio Pereyra. Si el contrato de Izquierdo vence, ir por el. Armar un cuadro rapido. Repetto mostro el camino. Y trajimos a Zielinski que le gusta todo lo contrario.

Defensas lentos: eran otros tiempos. Todo cambio. El futbol es MUCHO mas rapido ahora. Los defensas lentos en el pasado no se notaba mucho. Pero hay un elemento mas. Como juega el equipo. Adelantado/ofensivoe, atrasado/defensivo. En Nacional, para la Libertadores jugando a la retranca, un defensa lento con buena hubicacion puede, talvez, andar. Ejemplo, Nacional y Boca. En lo local, Nacional tiene que salir de la cueva, y ahi se nota.

Estimado CAMILO, entiendo y respeto su postura acerca de Helguera y Chagas. Son buenos jugadores. Van a aportar mucho cada uno con lo suyo. Y tienen un lugar en el plantel. Pero, cuando Nacional mejore su plantel, en mi opinion hoy estan lejos todavia de ser jugadores titulares. Chagas es rapido, corre mucho, presiona mucho, sube mucho. Eso es fantastico. Pero debe mejorar mucho sus decisiones y su tecnica de juego. Debe pulirse mucho mas. Claro, en este Nacional puede jugar porque los jugadores no ofrecen mucho mas. Y contra Wanderers se destaco. Fue uno de los mejores. Contra Wanderers. Lo agarra una media cancha de un equipo de mejor nivel y esta en problemas...por ahora. Tiene potencial. Helguera, tiene la tecnica y la decision correcta. Pero en lo fisico le falta. Con jugadores rapidos y potentes se meteria en problemas. Hablamos cuando jueguen contra buenas media canchas. Recuerde que estan en Nacional. Tienen que estar preparados para jugar contra los mejores. Saludos cordiales.

El futbol es muy dinamico y no se gana con nombres. Nacional y Penarol cometen un error en buscar solamente jugadores que tengan un nombre conocido. Y el error es mas grande cuando esos jugadores ni siquiera han tenido mucho exito. Quienes son los jugadores mas confiable en este Nacional? Yona y Baez. Que nombre tenian? Nada. Hubo buen ojo al identificarlos. Y cuando digo buen ojo, no digo que sean ningun fenomenos. Son del monton. Pero para el medio son jugadores que rinden aceptablemente. Si vas a la B de Argentina, te aburris de ver jugadores sin nombres y que son rendidores. Pero necesitas saber de fobal. Y dedicarle tiempo a la busqueda. Por video, nada. Acabo de hacer un video de jugadas de mi hijo (con musica) y parece un genio (ja, ja). No es que sea mal jugador a los 15, pero no es tan bueno como en los videos. NO mas viejos. Preguntenle a Bielsa. No mas lentos. Preguntenle a Repetto... y a Bielsa. Y menos en la defensa donde jugas contra los mas rapidos del adversario. Absurdo hacer eso. Por algo Repetto trajo a Izquierdo, que se quebro. Era rapido, aunque no estaba tan pulido como ahora. Marichal, que qualidades tenia? Rapido. Laborda, relativamente rapido (no tanto, pero no era lento). Candido, rapido. Trezza, rapido. Castro, rapido. Varios no eran muy buenos, pero eran rapidos. Claro que tienen que saber jugar. Pero la rapidez es un factor a tener en cuenta. Polenta sabe jugar. Pero no le da la velocidad. Mental y tecnicamente, Polenta sabe lo que hacer, pero...

OVEJA, no hay duda que hay que hacer cambios mas profundos. El coordinador deportivo (Taramasco) es uno. Pero a corto plazo hay que hacer modificaciones, sino ni a la Libertadores vamos.

No hay mas penales para Nacional contra Penarol. El ultimo lo pateo Matuzalen. Olvidense. Los partidos duran hasta que Penarol empate. Si se insultan dos jugadores, una fecha de suspension para el de Penarol, dos para el de Nacional. El mismo juez ve un penal en una pelota que le pega en el estomago a Rogel sin VAR, pero no denuncia con el VAR un agarron de camiseta que no deja a Ramirez avanzar con la pelota. Dice que no cayo por el agarron. Por supuesto que no. Porque tiene que caer? Yo agarro y no te mueves y no caes por eso. Donde dice en el reglamento que tiene que caer. La palabra caer no esta. Absurdo.

Las cosas en su lugar. Teniamos casi ganado el partido gracias a un buen planteamiento de Recoba y una buena ejecucion del plan de los jugadores. La improvisacion de los ultimos minutos tiro todo por el piso. La idea no era mala. Reforzar la defensa, agregar un jugador talentoso (Zabala) y un jugador mixto (Chagas). Pero le fallaron el Torito y Gigliotti. Estos dos empataron el clasico. En general, fue una buena produccion del Nacional de Recoba. Recuerden que antes de clasico, Penarol era un leve favorito para muchos.

Para mi, en los unicos cambios que se equivoco Recoba fue en el torito y Gigliotti. Chagas venia con rodaje, es rapido y era una buena opcion para salir rapido y rematar el partido. Zabala era un cambio cantado. Y Romero era una posibilidad para fortalicer un area donde los dos centrales estan "mayorcitos" y jugaron todo el partido y en la recta final tenian que enfrentar a jugadores frescos. Pero el Torito no puede marcar, es lento, y esta claramente fuera de forma. Lo mismo Gigliotti. Ademas, que torpeza en hacer ese foul!

El planteo fue bueno. Los cambios fueron HORRORES. Gigiliotti? Rorito???????? Chagas talvez. Romero talvez? Si estas dominando el partido, porque desmantelas todo lo bueno que hiciste? Si Penarol estuviera desbordando y a punto de empatar, entiendo. Pero Penarol estaba entregado. Gigliotti se encargo de darles una chance de tirar el centro. Y el Torito hizo el resto. De lo bueno, el planteo fue bueno hasta los cambios. La dupla Carnerio-Ramirez anda bien. Carnerio el mejor, y no es egoista. Juega para el equipo. El medio campo domino el partido. Bocanegra muy bien. Era un partido para 3, 4 goles faciles. Pero les dimos vida.

Yo no dije que Fagundez no tenia techo. No me lo atribuyan. Dije que tiene talento y que entiende el futbol. Pero tambien que es un jugador de reaccion lenta. A pesar de ser muy diferentes los dos, veo una similitud con Polenta. Talentosos pero lentos. Pero en la historia han habido jugadores talentosos y lentos que tuvieron suceso. Pero el futbol ha cambiado.