* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Para mi tiene que seguir Giordano. Solo cambiaría por el Cacique. Guti no agarra.

y lo dijo el Sabado 19 de Diciembre a las 10:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estoy afín a que siga Giordano. Con una pretemporada y con Gesto de PF, le pasamos por arriba a cualquiera.

y lo dijo el Viernes 18 de Diciembre a las 17:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer me fui caliente con Giordano porque no solidificó al equipo y salió a atacar. Nos comimos 6 y pudieron haber sido mas. Pero hoy me levanté y estuvo bien. Para mi estuvo muy bien. Hicimos 2 y no ligamos nada para hacer el tercero que nos poníamos 3-3. Hasta cloos y latorre hablaban de la dignidad de Nacional en ir al frente. Así que, mas que contento con la actitud. Vamos nosotros, hay mucho para laburar y parece que ahora no hay final del intermedio. Veremos que pasa, pero el parate no nos viene mal.

y lo dijo el Viernes 18 de Diciembre a las 10:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sigo. Mal que nos pese, los hinchas tenemos muy mal enfocada la mirada. No hay proceso sin resultados se lee por acá. Bueno, es al revés. Con proceso HAY RESULTADOS!!!. Mas allá de las diferencias económicas y las posibilidades de contratar uno y otro, la presión que hacía River se puede hacer acá. Claro, lleva tiempo entrenarla y aplicarla y volver a entrenarla nuevamente. lleva tiempo armar un funcionamiento de equipo. Si pensamos que eso se logra cambiando el Dt cada 4 meses, estamos equivocados. Pregunta: por que Nacional no puede tener un funcionamiento colectivo como tiene River? sencillo, porque no apostamos al juego colectivo porque eso lleva un proceso. Estaría bueno seguir en contacto con River porque son un buen modelo a seguir: se fueron a la B, estuvieron fundidos y resurgieron. Seguro que gratis no fue. Hay mucho apra laburar y supongo que en ese sentido, Alonso tendrá para aportar ya que estuvo adentro. 3) ayer en River jugó Ponzio, 38 años. Único mayor de 30 años creo. Jugó de 5, con poco recorrido y con un juego posicional. Nosotros le queríamos ganar en velocidad a River con Chory y Bergessio. Obvio, nunca lo íbamos a lograr. Ya hay que ir pensando que para el futbol vernáculo pueden jugar juntos, pero en el internacional no. Y creo que ni juntos ni separados. Claro, hay que suplirlos y hoy no tenemos. En fin, mucha tarea por hacer. Mucho por encarar. La directiva creo que está bien encaminada.

y lo dijo el Viernes 18 de Diciembre a las 10:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

La derrota frente a River es eso: una derrota contra un equipo superior. Es mas, si se analiza bien esta derrota, se podrá catalogar como la derrota mas positiva de los últimos tiempos. la diferencia abismal a nivel técnico y directriz nos marca que hay que cambiar para alcanzar el título internacional 23. Hay muchs cosas que cambiar. Algunas se pueden, otras no. Paso a enumerar algunas. Seguro un post no me da. 1) la diferencia técnica de jugadores es abismal. Si bien jugamos con juveniles, uno espera que la diferencia se note en la toma de decisiones, en la agilidad mental, etc, etc. Pero estamos formando mal a nuestros juveniles porque la diferencia técnica fue demasiado grande. No se con que elementos tecnológicos cuentan en Los Céspedes, pero creo que entre otras cosas urge comprar un footbonaut. No podemos errar el 70% de los pases. No podemos necesitar en el futbol de hoy, 3 segundos para pensar. Todo se hace en 1 segundo. El futbol de antes era recibir, controlar y pasar. El futbol de hoy es controlar y pasar. realmente Nacional necesita revolucionar la formación de jugadores. No podemos no generar jugadores con un altísimo nivel técnico. Eso es nuestra responsabilidad. 2) Gallardo ayer dirigió un partido durante su sexto año. Giordano lleva 2 meses (y sin haber dirigido en ninguna pretemporada). Les faltó dos de los mejores 4 jugadores que tienen y aún así ni se notó. Por que? porque tienen un proceso. mal que nos pese, que siempre hablamos de los resultados..

y lo dijo el Viernes 18 de Diciembre a las 10:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No se si es racional o no, pero tengo toda la fe del mundo bolso querido!!! Vamos hoy carajo!!!!

y lo dijo el Jueves 17 de Diciembre a las 10:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para mañana: Rochet. Trezza, Orihuela, Oliveros, Cougo. Neves y Trasante. Lores (por izquierda), Santi (por el medio) y Pablo garcía (derecha). Bergessio. 4-2-3-1. Hay que fundirse corriendo que hay 5 cambios.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 17:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Cuando empieza la licencia de los jugadores? Bueno, la final con wnaderers tiene que ser la noche anterior. No hay público, así que....

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 12:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hoy veo en El País que hay interés de River por Neves... Yo no puedo creer.....River no tiene plata. No podemos vender a nuestro mejor jugador a un equipo que no tiene dinero, solo para que nos ingrese algo de plata y la esperanza de una venta a Europa. Ya tenemos a Viña en esa modalidad, no jodan mas!!! Por Neves tenemos que sacar no menos de 6 millones de dólares libres pero hay que venderlo a Europa o USA o México. No podemos venderlo a un país quebrado, sin moneda y a un equipo que hace grandes negocios sin poner un mango. Dejémonos de joder y empecemos a profesionalizar la venta de jugadores!!!! Me chupa un 0 la relación de amigos que tengamos con River. Son unos piratas. Para comer un asado, todo bien. Pero los negocios son negocios. Toda la guita arriba de la mesa, de una (nada de cuotas con esta gente) o sino ni nos sentamos a hablar.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 10:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Si para Ruglio la gallina inflable es folclore, por que no empezamos a poner una gallina inflable en la Abdón en cada partido de Nacional?

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 10:15 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Roberto, 100% de acuerdo contigo en el análisis del VAR. Ustedes creen que al pelado ladrón se le pasó cobrar penal? Lo vio bien clarito e hizo señas. Mira si con el VAR iba a hacer eso. Lo cobraba de una. Lo cobrba resignado pero lo cobraba. Y si no lo cobraba, lo iban a llamar para que lo viera. Y era penal. Y el penal que le cobran a la galli, no se si no lo revisaban.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 10:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Nota paga 3: en El País ya hay una nota contra el VAR en el futbol. Por que será? No será que Nacional lo va a exigir? Es el único que lo viene pidiendo hace rato....

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 16:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Permiso, me meto en la discusión del VAR. Es cierto que te pueden robar con el VAR. Pero los robos no son ni tan alevosos ni tan grotescos porque quedan todos pegados. Para este país, el VAR cambia el futbol. Y les recuerdo algo: sin Var pasan cosas como las del domingo o la final con el cacique. Con VAR: ganamos 2 finales en 4 días. Ustedes creen que la mugre quiere el VAR?

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 14:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

para que vean que la prensa mercenaria sigue publicando notas pagas por los manyas, ya sale que Lodeiro no va a venir por un buen tiempo. Dicen que no viene por 3 años porque el Sounders quiere alargarle el contrato....es decir, el razonamiento falaz es que como el Sounders quiere alargarle el contrato, se cumple la premisa independientemente de lo que quiera el jugador. A lodeiro le queda 1 año de contrato y él puede hacer lo que se le cante, ya sea venir a Nacional, retirarse del futbol o jugar en el papifutbol. Pero ya varios se pusieron nerviosos Ya empezaron con los mandados. Nota paga 1: los errores de Giordano (El País y Observarol) Nota paga 2: Lodeiro no viene por 3 años (Observarol). Mañana no sabemos.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 14:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No se si vieron que ya empezaron a hablar de los errores de Giordano en el clásico (que los hubo) y que la dirigencia espera ver los partidos con wanderers y con River para ver que hace con Giordano. es decir, empezaron a desestabilizar. Esto es Ruglio en estado puro. Si antes manejaban la prensa, ahora será mucho mas. Hasta acá, todo el relato. Pero felizmente, la realidad mata el relato. La realidad nos marca que estamos jugando cuartos de final de Libertadores y en la tabla anual estamos 10 puntos arriba de ellos (ellos tienen un partido menos). O sea, que en el peor de los casos, arrancamos el Clausura 7 puntos arriba de la mugre. Y otra cosa mas: van a arrancar con DT nuevo y plantel viejo. no tienen plata y como siempre, cada vez que viene un nuevo DT le lleva tiempo calzar los puntos. Sobre Giordano, hay que dejarlo trabajar. He visto errores sí. Claro que sí. El rafa fue uno de ellos. Pero tengamos claro que tenemos un plantel de muy jóvenes o de muy viejos. No tenemos un plantel bien armado (la falta de laterales es bien claro) y Giordano no tuvo aún tiempo para trabajar. Para mi es buen dt, que tiene que tener 15 días para laburar y recibir un par de laeterales como la gente. No entremos en la manija desestabilizadora. estamos cerca del objetivo (uruguayo). En la Libertadores ya cumplimos. hay que matarse contra River pero viéndolo friamente, al principio de año no podíamos tener como objetivo llegar a semis. hay que ganarle a River como sea e ir para adelante.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 10:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer de noche puse el diario del lunes y lo vi apenas 1 minuto y medio. Solo vi la aparición del golerito arrastrado amateur y vendido. Salió con los tapones de punta a defender que penadoy era el perjudicado por el arbitraje en el clásico. No hay mejor defensa que un buen ataque. Luego parece que fueron Gustavo Mendez y Julio Mattos (hijo putativo del manya arrastrado barreto) y por supuesto (según vi comentarios en grupos de whatsapp) siguieron la línea de marcar a penadoy como perjudicado. Por supuesto, no podemos negar la inlfuencia de Gorzy en todo esto (manya mierda). Pero lo mas destacable son dos cosas: 1) con el nuevo presidente de penadoy, ellos van por todo. Es un barrabrava siendo dirigente. No creo que termine bien su historia, pero tengamos claro que si antes usaban a la prensa a su favor, ahora la van a usar multiplicada por 10. Ya dijo este ser sub humano que su ídolo era Cataldi, así que van por esa línea. tengamos claro su estrategia y veamos como la contrarrestamos. 2) la pelea hoy está en el "relato". Ellos tratan de imponer un relato de exitosos cuando vienen perdiendo todo. Tengamos claro que si no gastamos plata en prensa, estamos perdidos. Ya sabemos que tienen a sus punteros. Son una especie de kirchneristas. Si no tenemos estrategi, nos comen crudos.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 10:13 desde Montevideo

El Pablo dijo:

matías, poner el VAR es muy sencillo. Solo tiene que haber suficiente cantidad de cámaras en cada partido. Si hay que hacer la inversión, se hace. El centro del VAR es 1 solo para Uruguay. La Conmebol usa un centro VAR en Paraguay para la Libertadores y Sudamericana. Se puede hacer un var mas restringido (me refieron al reloj que marca si la pelota entró o no o la cámara en la línea del arco). Lo que tengo claro es que con VAR ganamos 2 finales en 4 días. Y sin var nos vienen robando abierto.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Acá todos estamos re contra calientes y decimos que la solución es hacer tal cosa o hacer tal otra cosa o lo que sea. Me voy a tomar el atrevimiento de proponer 2 soluciones que son independientes una de otra: 1) VAR desde el clausura. Hay una comisión en la AUF que está estudiando la implementación del VAR en Uruguay con el objetivo de que haya VAR en 2021. Bueno, 2021 ya llegó y por lo tanto, hay que poner el VAR para el Clausura. No mas demoras. no podemos permitir mas demoras. tenemos que aprovechar esto y hacer una movida de prensa fuerta y todos van a terminar pidiendo el VAR porque el que no lo pide queda pegado. 2) tenemos un presupuesto de 1 millón de dólares al mes....que cuesta gastar 7-8.000 dólares por mes en untarle la mano a ciertos parodistas? esto lo hace penadoy. Y el ambiente en Uruguay no es el de caballeros. este es un ambiente sucio, rastrero, de mafias. Si no queremos bajar a ese inframundo, todo bien. Pero tengamos claro donde se juega cada partido. Si no queremos jugar determinados partidos ya tenemos claras las consecuencias. reitero: hay que gastar en periodistas. Es una inversión muy rentable, tanto para los relatos como para cotizar jugadores. Serían algo así como 100.000 dólares al año. No es caro para Nacional. Las personas funcionamos por principios y por intereses. Todos tenemos claro que en el ambiente del futbol los principios casi no existen, así que queda solamente los intereses. Si no nos damos cuenta de eso, no tenemos derecho al pataleo

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 14:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo cierto es que con el penal no cobrado de Formiliano, pasábamos de un 2-0 a un 2-3 y se morían. Pero el sistema está ágil de reflejos. No les parece llamativo que el juez venía cobrando 10 puntos y cuando nos ponemos 2-2 empiezan todas las cagadas?

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 12:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Jugadores y cuerpo técnico a pensar en River. Dirigentes a pensar como eliminar del arbitraje a este impresentable. nacional no puede jugar el Clausura sin VAR. Alonso, poné VAR o te sacamos. Así debería ser el planteamiento de Nacional. Ahora todos los partidos se juegan a distinta hora. Hay que poner VAR. No hay excusas. Así sea un VAR limitado, hay que poner VAR sí o sí.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 10:53 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta