El Talud

Reconozco ser aburrido y previsible, hace mas de tres años que al comienzo de cada temporada escribo lo mismo: Nacional no tiene que contratar jugadores veteranos que vengan del exterior y menos si son iguales o inferiores a los que tenemos en casa. Nacional tiene que aprobar objetivos y estrategias y ajustarse a ellos. Nacional no puede andar a los bandazos, cambiando DT y jugadores cada seis meses, asi vamos a ninguna parte. Hay que trabajar a mediano y largo plazo, la larga marcha comienza con el primer paso. Piden a Papelito Fernandez, comienza un colega, tranqui, otro lo cuestiona, otro tambien lo pide y despues el contagio, imparable, arrollador, "hay que traer a Papelito Fernandez", se convierte en un clamor. Para que quieren traer a Papelito Fernandez si Nacional tiene a Renato Cesar y a Carlos de Pena, y si estos dos son superiores a Papelito ???? no los entiendo.// Este comienzo de temporada es, desde mi humilde punto de vista el mas auspicioso en muuuuchos años, quedara en eso nada mas ??? no lo se, habra que esperar dijo el Bocha, yo comento lo que veo, comparandolo con los otros comienzos de temporada. Vi a Nacional correr, cosa que hace muchos años no veo, con dinamica, mostrandose, jugando a un toque, rapido, vi cuidado por el balon, paredes y triangulaciones y pases profundos por sorpresa, vi marca, presion, jugadores ayudando, en fin, vi muchas cosas positivas. Tengo confianza en la pareja de backs, son buenos jugadores, hay que apoyarlos, mantenerlos, me gusta Fucile, me gusta el Colo Romero, veo mejor a Nacho, Pereiro debe aprender a jugar cuando no tiene el balon, debe marcar, bajar, tapar, bien Barcia.// Rickybolso, usted plantea un viejo asunto nunca resuelto, las direcciones nos dicen que opinamos sin saber, esta bien, puede ser, pero acaso no son las direcciones las que nos tienen que informar ???? Quien me contesta esta pregunta ??? Don Diego de la Destra, esta usted por ahi ??? nos debemos una exposicion sobre si siempre hubo ricos o pobres o no, pero la dejamos para mas adelante. Salud.

http://www.vavel.com/es/internacional/369630-el-darwinismo-futbolistico-segun-joachim-lw.htmlMe parecio interesante, comparto.

Noticia de el Marca español, hoy, hoy: " El inicio de la nueva temporada del fútbol uruguayo, marcado en principio para el 16 de agosto, está en duda debido a la deuda de los clubes profesionales, que asciende a poco más de dos millones de dólares. La Mutual de Futbolistas Profesionales reiteró hoy que los haberes impagos a jugadores de los planteles de la Primera y Segunda División entre el 6 de junio y el 11 de julio,llegan a 2,07 millones de dólares.El Tanque Sisley es la institución que más debe, con una cifra total de 468.091 dólares, seguido por Nacional, con 397.014 y luego Peñarol con 150.809 dólares. Defensor Sporting, Wanderers, River Plate, Racing, Rentistas y Sud América, son los únicos entre los 16 clubes de la Primera División que no tienen deudas. Los demás tendrán que negociar y tratar de refinanciar.La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) fijó para el 16 de agosto el inicio de la temporada 2014-2015 con el torneo Apertura. Sin embargo, según el vigente estatuto del jugador los clubes no podrán comenzar ningún torneo oficial, fases, ruedas o similares, manteniendo deudas con futbolistas sobre cuyos reclamos existan fallos favorables a los mismos, o no se encontraren al día con convenios de pago". Nos acercamos al Titanic, y los musicos siguen tocando, a pesar que la colision es inevitable de no hacer algo. Mientras tanto una " buena": se consiguio financiacion para la canchita techada que quiere Tabarez en el complejo celeste, donde elabora sus tacticas ofensivas. Al tiempo que no hay balones, ni ropa, ni agua caliente, ni para los viaticos de los juveniles en los clubes. Unos muchos y otros nada, y eso no es casualidad, que va a ser. La sociedad tolera y hasta aplaude en ocasiones tamañas injusticias, pero asi las cosas. Salud.

Dalebols, estimado, ese es el tiempo que se necesita para un correcto funcionamiento, dos años, por lo menos, es asi, mas alla que se pretenda acelerarlo, no se puede, es como la rotacion de la tierra sobre su eje, como el tiempo de gestacion, es asi. Por eso le digo a Camilo, quien plantea esa figura con entusiasmo, que debe ser paciente, y no dejarse llevar por los resultados, que asi estamos, cambiando de Dt dos veces, o tres, por año. En cuanto a la espera, te informo que ya van para dos años que estamos de vacio, sin ganar nada, y por mas que digamos que somos Nacional y que esto y lo otro nos fue como nos fue. Entonces cual es el punto ?? el punto es que dilapidamos dos años, los rifamos, los regalamos, y cero resultado, menos diez. Si en Junio del 2012 nos hubiesemos fijado metas y objetivos, a mediano plazo, con una estrategia, una planificacion, manteniendo el Cuerpo Tecnico, jugando todos a lo mismo, hoy , otro gallo cantaria, te lo doy firmado. Lo esencial en este asunto es tener un plan, ajustarnos al mismo, ser rigurosos, serios, estar convencidos de lo que hacemos, y esperar que el trabajo de sus frutos. No se tratea de empatar un partido, o evitar una goleada, eso es la mini tactica, la inmediatez, hay que ver mas lejos, mas grande, como parte de un proceso de cambio, y todo cambio trae dificultades, resistencias, avances y retrocesos. Pero hay que mantener el rumbo, firme, paciente, seguro que vendran mejores tiempos. La cuestion esta planteada: Cambios profundos o cambios para que no cambie nada. Abrazo. Salud.

Firefox cuenta una anecdota de como reaccionan los alemanes frente a un partido de futbol y una niña con miedo a las burlas, despues Simon07 amplia, gracias a los dos, esas cosas deben contarse y de lo posible imitarse, asi lo veo yo.// Alemania es un espejo, ahi esta podemos mirarnos en el, o podemos seguir esperando Maracana, defendiendo y contragolpeando, como enseña el maestro Tabarez en su “exitosos proceso de 8 años”. Alemania es el equipo, el colectivo por sobre las figuras, ayer quedo demostrado, el gol lo convierte un suplente, y la asistencia de gol es de un suplente. El autor del gol tiene 22 años, eso jamas podia suceder en una seleccion uruguaya, donde se privilegia la “madurez”. Tambien estan las palabras de su DT, pero mas que eso estan los hechos.// Opino que no hubo penal del golero aleman a Higuain, es imposible que un cuerpo pueda lanzarse hacia arriba y adelante, dar un puñetazo al balon y luego retroceder para no impactar con el rival que tambien viene hacia el balon intentando conectar el mismo. Higuain no ve al golero, ve el balon, y sigue, el golero resta y choca con Higuain, no es foul, es una jugada de las tantas del futbol donde hay contacto, sin intencion de agredir o faulear.// Luis, te equivocas estimado, en grande, Jotaeme escribio esto el sabado 12 de Julio a la hora 20:27- “Que cada cual hincha por quien quiera mañana. Desde el dia que escuche a un ex presidente de NACIONAL deseando que los manyas salieran campeones de america, entendi que cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. “ Fue recien despues de esta opinion que yo, Artime, le respondi, naturalmente defendiendo y apoyando a Alarcon. Las cosas como fueron, siempre. Salud.

Jotaeme, estimado, si me permites una correccion te digo que: en ocasion de jugarse la final de la Copa Libertadores de America un periodista le pregunto al Presidente de Nacional de entonces, don Ricardo Alarcon, que club el preferia que saliera campeon. Esa final la jugaban un club uruguayo, el cap, y una brasilero, Santos, la respuesta de Alarcon fue que el preferia que ganara el club uruguayo. Es importante contextualizar Jotaeme, y analizar el caracter de esa declaracion, la representacion que ejercia Alarcon, y el impacto de sus palabras. Eso se llama responsabilidad Jotaeme, contribucion a la tolerancia y la paz. Tal vez tu, admirador de Ache, quien llevaria a Nacional a "ganar en todas las canchas", esperabas que el Presidente de Nacional expresara que queria que el triunfador fuera brasilero, y tal vez Ache lo hubiese dicho. Si, igual que estamos ganando en todas las canchas. Un presidente no puede decir lo mismo que un hincha o un barra brava, un presidente debe dar ejemplo con su palabra y su conducta. Eso fue lo que hizo don Ricardo Alarcon cuando ocupo el cargo. No distorsionemos la historia, bastante tenemos con un departamento y una avenida que recuerda a un genocida, y con enchufarle la fecha del golpe de estado al 27 de junio, como si se hubiese dado en ese dia, y no el 9 de Febrero, entre otras. Abrazo de gol. Salud.

En primera instancia debo decir que no es de recibo aquella explicacion que atribuye error tactico a Brasil por querer atacar a un seleccionado muy superior como Alemania, y no lo es por la simple razon que esto se dice despues del 7 a 1, no se dijo antes, en ningun momento, por tanto es meramente oportunista y falta de rigurosidad y seriedad. Solo falta que digan que Brasil debio esperar y contragolpear, como Uruguay, pero ya lo diran, ya lo diran.// Daniel Barrios, estimado amigo, ningún equipo puede jugar igual a otro, de acuerdo, ni con el mismo DT, visto que lo integran distintos jugadores. Cuando yo hablo de la semejanza de Low con Carrasco no estoy diciendo que Carrasco le gano a Brasil ayer, y que Low es su pupilo, nada mas lejos de eso. Lo que digo y sostengo, es que si hay un DT en nuestro país que quiere cambiar, que ha intentado cambiar el paradigma de nuestro futbol, ese es Carrasco. Y como pienso que nuestro futbol tiene que cambiar defiendo y apoyo a Carrasco. En este punto se debería centrar el debate, es necesario cambiar??? o así como estamos “vamos bien”??Lamentablemente en este Foro no existen las condiciones para ese debate, pues hay nacionalofilos que no pueden ver a Carrasco, no están dispuestos ni siquiera a considerar su predica y su trabajo, y solo escriben para agraviarlo o burlarse. Que propone Carrasco que sea diferente: dinámica, velocidad, ofensiva, funcionamiento colectivo, elección de jugadores que dominen la técnica, enfocarse en jugar futbol, desterrando los golpes, la simulación, el tiempo y todas las tonterías que hacemos los uruguayos. Y eso para mi es muchísimo. Alemania es un equipo, no es Messi, no es Neymar, no es Suarez, es un equipo, hay jugadores que se destacan más que otros, natural, pero es un equipo. Corren, corren todos, con intensidad, con velocidad, todo el partido; pasan bien la bola,( atencion a este pequeñisimo detalle, pasan bien la bola, y esto es cuestion de estadisticas tambien) al compañero, triangulan, tocan; se proyectan al ataque con velocidad y cantidad; marcan, marcan, en toda la cancha, ocasiones arriba, al atrape, ocasiones se repliegan y cubren cancha. Jugando asi van a ganar siempre, a todos?? Por supuesto que no, esto es futbol, se gana y se pierde, pero saben lo que tienen que hacer, se la creen, y se ajustan al plan, abrazo tricolor.// Bautgartner, estimado, no puse a esos países de ejemplo, dije que aquí parecían felices de su eliminación, como si quisieran que nadie levantara cabeza, y que la desgracia fuera para todos, relea, please.// Loco el 13, ni me achico, ni me voy, ni lloro, aquí estoy, firme como “muela e burro”, como siempre. Que ya te estas repitiendo demasiado, y con ello te estas pareciendo peligrosamente al publicista alemán de los 30, que sentó esa doctrina: “repite, repite, mil veces, a pesar que sea una gran mentira, algo siempre queda”, alla tu, vivirás con eso. En cuanto a esgrimir como tu principal argumento la posesión del balón de Brasil en el partido de ayer te pinta de cuerpo entero, te deja desnudo, como aquel cuento. Ya Jal contesto sobre el punto, el partido término a los 29 minutos del primer tiempo, o tal vez a los 22. Baumgartener, Loco el 13, les propongo que discutan con lealtad, puede ser. Salud.

El colega Firefox me exime de extenderme en explicaciones, su vision es acertada y sus posteos son correctisimos, me siento representado por ellos. Una vez mas, salen a darle caña a Carrasco, que cruz que tienen encima chicos, que cruz, les debe pesar como una losa, y eso que el Pita esta trabajando de abuelo nomas. Pues se equivocan, de medio a medio, hoy Low era Carrasco, no Scolari, se equivocan fiero. El Brasil de Scolari es el seleccionado mas fauleador, sucio y pobre de todos los Brasil que he visto, y a Scolari lo querian porque era de Rio Grande, parecido a los uruguayos, se dan cuenta, como se precipitan algunos, da miedo. Entonces a ver si lo entienden, va de nuevo, hoy Alemania jugo como juega Carrasco, y gano, pero eso es accesorio, en futbol se gana y se pierde.// Loco el 13, estimado, ya todos saben que prefiero perder como Carrasco, yendo al frente. Pero lo que no saben todavia es como te gusta perder a ti, si sabemos que no te gusta perder yendo al frente, visto que te burlas de ellos, por tanto, y es especulacion mia, supongo que a ti te gusta perder yendo para atras, o escondiendote, pero espero tu respuesta.// Superbolso1971, sali del closet man, please !!!!!!ya Brasil hace largo tiempo que no "joga bonito", y ya España no es mas la "furia española", y Yugoslavia se dividio segun sus provincias, las cosas han cambiado// Didi de Souza, estimado, asi vas bien, asi "vamos bien", celebro esa apertura mental, abrazo. Que nos esta pasando a los uruguayos ??????? estamos acomplejados ????? parecen felices de la eliminacion de Colombia, de Costa Rica, ahora de Brasil, se burlan de estas selecciones, las destratan, las ningunean, y yo pregunto: BASADOS EN QUE ???? A QUIEN LE GANAMOS NOSOTROS ???? sigue haciendo falta, urgente, un baño de humildad. Salud.

Loco el 13, los equipos de Carrasco son eso, equipos, tienen funcionamiento, trabajo, tactica, jugadas por diseño, planes, convencimiento, muy distinto a lo de Tabarez. Y Carrasco en Nacional no llego a dirigir un año, como podes compararlo con los 8 años del "extraordinario proceso" de Tabarez, es absurdo. Asi que estas conforme con ganarle a dos selecciones que fueron campeones mundiales algun dia, esta bien, es tu opinion, yo no estoy conforme pues perdimos con Costa Rica y con Colombia y no clasificamos a cuartos, y en el plano futbolisitico jugamos el peor futbol de este mundial. Si seguis poniendo el liston cada dia mas bajo, te vas conformar cada dia con menos, yo dejo el liston donde siempre lo puso Uruguay, tambien es mi opcion, y respeto las demas.// Bolso Amo y Señor, porque me increpas de esa manera ?? yo solo pido que asuman sus creencias a cara descubierta, asi como yo asumo las mias, que tiene eso de malo u ofensivo. Acaso no escriben aca todos los dias que los uruguayos no podemos jugar asi, no podemos jugar como tal y cual, no nacimos para eso, que comemos mucha carne, que somos cuartudos y culones, que nuestros genes nos condenan y todo eso. No dicen que una cosa es decirlo y otra es hacerlo, pero genial, como si todo en la vida no fuera asi, pero claro que hablar es mucho mas facil que hacer, pero no por eso nos vamos a rendir, en mi opinion digo. Saludos para ti tambien. Salud.

Cocol, estimado, me extraña en ti, jamas he dicho yo que no se debe marcar, o que no es importante marcar, y menos que Holanda no marca, o Alemania no marca o Italia no marca.Lo que si dije, y lo sostengo, es que esperando y contragolpeando no se ganan campeonatos, se ganan marcando, como no, y atacando, ofendiendo, llegando al area rival con varios jugadores, tirando al arco, convirtiendo goles, y no solamente evitandolos y esperando que suene la flauta, a ver si me hago entender. Vamos a poner ejemplos que ayudaran en esta conversa: es que por ventura alguien cree que el seleccionado de Tabarez espera y contragolpea ???? aquel que lo crea que me diga como lo hace, quienes suben, cuantos son, cuantas opciones crean por partido, etc, etc, etc. Este ultimo mundial, si quieren observarlo veran que sacando a Suarez del equipo, se convirtio un gol de penal, tras una falta tonta de Costa Rica, y un gol con el omoplato izquierdo de Godin tras un tiro de esquina, ya que tanto les gusta hablar de la "realidad", esa fue la realidad. Y yo prefiero perder atacando antes de perder defendiendo, porque atacando puedo ganar, defendiendo, no. Son opciones, simple, cada cual con sus ideas, no nos vamos a convencer me parece, la dejamos ahi. Yo con Carasco, siempre, vosotros con Tabarez, Gregorio, y Fosatti, no hay problema.// Jorge de Chicago, sabes que le veo a EE UU, te cuento: juego limpio, sin trampas, sin simulacion, sin golpes sucios, sin tirones de pelo, continuidad, no hacen tiempo, no estafan al espectador que paga por el espectaulo, puro futbol, puro deporte, y me gusta eso, y me parece que tengo derecho a que me guste, no ?? Salud.