* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Matías dijo:

El Matraca, entiendo completamente tu mensaje de las 0:13, pero es muy difícil de replicar esa idea en el hincha. De todas formas te aplaudo. El dirigente, así haga 99 cosas bien y una mal, el hincha le va a reclamar la que hizo mal. Eso fue, es y será. Y no me estoy refiriendo a esta directiva, ni a la anterior, ni a las 15 últimas, me refiero a todas. Y para ponerte un ejemplo sí me voy a referir a esta directiva y a un caso actual, ¿cuántos mensajes calculás vos que se escribieron acá para que se diera prioridad a la Libertadores? Pues bien, los que ahora se quejan porque el clásico se jugó el domingo iban a ser los mismos que se iban a quejar si nos hubiera ido bien en Argentina y el clásico se jugaba el lunes (la fecha había que decidirla antes del partido en Argentina y no después). Y mirá que no los critico eh, es la esencia del hincha. Lo que sí me preocupa es que muchos hinchas están convencidos de que para ser dirigente de Nacional hay gente en lista de espera, y que hay un millón de personas capacitadas dispuestas a tomar las riendas del club. Eso sí me preocupa porque es vivir en una realidad paralela y tener cero conocimiento de lo que pasa en el club. En esta directiva están todos los que hoy por hoy pueden ser presidentes del club, todos: Decurnex, Fuentes, Giuria, Ache, Balbi y el Chino. Todos. Y todos con participación activa. Pero... viste como es El Matraca, no? Parece que aprendimos muy poco del pasado reciente. Abrazo.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 9:54 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Loco el 13, tal cual. Ese es el eterno problema. Entreverar todo con todo, como escupiendo una sopa de letras. Lo que tiene que quedar claro es el robo de ayer. Lo de ayer no fue un partido más y Giménez debe ser dado de baja hoy mismo del cuadro referil. Lo digo una vez más, lo de ayer fue organizado. Miren el partido. Miren al árbitro. Acá me parece que hay un concepto erróneo de lo que es "palomear". Palomear también es tirar 450 estupideces por segundo y no enfocarte en lo verdaderamente importante. El clásico no podía jugarse en otras fechas a menos que se suspendiera el campeonato. Era el fin de semana anterior o este, el que viene es la final y después se para el fútbol (si no se para definitivamente el jueves). No hay más fechas. En cuanto a lo del VAR, los que lo piden ¿tienen claro como es el tema? Tengo entendido que no se puede aplicar selectivamente en una fecha de liga ya que es obligatoria la igualdad de condiciones, sí en finales. Tampoco me queda claro la simplicidad del sistema, Nacional la última vez lo pidió con un mes de anticipación y demoraron no menos de 4 días en instalarlo. Acá hablan del VAR como si fuera sacar y poner un mostrador. No estoy en contra del VAR, lo que digo es que si nos vamos a quejar tengamos claro lo que pedimos.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 14:21 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

En esta voy a coincidir con vos Sayabolso, hoy no te llevo los mensajes de "nos robaron pero...", hoy es "nos robaron." Pero lo que yo digo es, gente con años en el fútbol, ¿no conoce el perfil de los jueces? Lo de Giménez ayer fue como si Ruglio hubiese tenido una reunión la noche antes con este tipo y ambos hubiesen quedado de acuerdo en que el clásico tenía que terminar así. Ayer Giménez no incidió en el clásico, incidió en el campeonato uruguayo. Lo de ayer fue la aberración arbitral más grande que yo recuerde en años. Miren el clásico otra vez y sigan al juez. Es de manual. De lo que debió ser una victoria histórica de Nacional pasamos a una estafa orquestada. Pero miren de nuevo el clásico. Ayer para ganar Nacional tenía que sacar de 3 a 4 goles de diferencia, si no te cocinaban. Otra vez. El clásico anterior ahí nos hicieron jugar 55 minutos con un jugador menos. ¿Qué sigue? Lo del confidencial debe ser una rumor y nada más, porque de ser cierto Giménez no puede volver a arbitrar en este país.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 11:06 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

ABB y Ricardo, muy buen dato ese para hacer un minucioso seguimiento de este tipo. Yo sigo siendo de la idea de que no se puede apuntar a todos por un tema de efectividad, Nacional debe tomar medidas institucionales con uno de estos tipos que tienen marcada tendencia a "equivocarse" en nuestra contra y pedir sanciones definitivas. Un línea que no denuncia el penal de ayer pero sí denuncia el codazo de Bergessio en Colonia no puede volver a arbitrarle a Nacional. Es demasiado evidente. Pero soy partidario de las medidas efectivas, no efectistas. Gritando en todos los medios de prensa lo único que lográs es que se te vuelvan en contra todos los clubes porque indudablemente se van a sentir perjudicados cuando jueguen contra nosotros. Los grandes dirigentes siempre hicieron más de lo que hablaron. Creo que por ahí va la cosa.

y lo dijo el Lunes 30 de Noviembre a las 12:13 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Bolso Viejo, yo no soy un gran admirador de Alarcón, eso antes que nada. Pero te recuerdo que esta directiva puso a Ache (miembro de esta directiva) en la AUF y le otorgó carta blanca para actuar. Yo no tengo a Ache como un dormido, en una de esas estoy equivocado. Buenos días Loco el 13. Viste, ¿no? No hay caso, si hay algo que Mastercard no puede comparar es Asfalkote para las azoteas muy agrietadas, sobre todo para las azoteas con la "grieta más grande". jaja Qué termino de moda ese, ¿no? No seas malo Loco, dejá que cada uno tenga el vicio que quiera y se saque las frustraciones como mejor le parezca, no tiene otra cosa para hacer el pibe. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 27 de Noviembre a las 10:02 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Hay que dejar laburar tranquilos a los que saben y las cosas se van a terminar dando. Gesto sabe, Arzuaga sabe, los profesionales que están a cargo del plantel profesional saben. Lo de anoche es otra muestra más de eso. Una cosa es hablar de gustos futbolísticos, otra muy distinta es entrar en temas médicos sin haber aprobado bilogía de cuarto año de liceo. Dejen laburar a los profesionales de Nacional en paz. El tremendo resultado de Nacional anoche y la calentura que le hicieron agarrar al genio sabelotodo, todo eso no tiene precio, para lo demás existe MasterCard. jajajajaja Nacional que no ni no!!!!

y lo dijo el Jueves 26 de Noviembre a las 12:37 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Mercedario, no tengo el gusto de conocer al médico de Nacional en basket. Sí tengo el gusto de conocer a Arzuaga. Pero decime dónde puedo escuchar al doctor de Nacional en basket y con todo gusto. Coincido, no todas las gestiones de Nacional se difunden, lo tengo clarísimo. Qué bueno que tocás un tema clave! Muy buen aporte Mercedario. Sería bueno que se lo explicaras a los genios que se la pasan pidiendo que los dirigentes salgan por todos lados a gritar. Esos que dicen que dormimos en todos lados. Para esos genios que te tiran mensaje por medio que "dormimos en la AUF" pero se olvidan de que en la AUF está Ache y quedan 345 metros en offside. jajaja Saludos Merce!

y lo dijo el Miércoles 25 de Noviembre a las 15:25 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Palabras del Doctor Arzuaga: "ya lo teníamos claro antes, con el comunicado del Ministerio lo ratificamos. No van a poder estar". Palabras de la boca de Arzuaga, ni me dijeron tal cosa, ni me lo contó tal otro. Acá les dejo la entrevista a los genios https://www.sport890.com.uy/2020/11/19/alvaro-arzuaga-hablo-sobre-la-situacion-de-gabriel-neves-y-agustin-oliveros/ Qué alguno de los genios me ponga el link de las declaraciones de los dirigentes que quisieron que Oliveros fuera para saber en qué condiciones iba a ir y bajo qué responsabilidad. Pero no me vayan a poner algo que "alguien comentó, que alguna fuente dijo o que fuentes anónimas de la directiva informaron a tal medio". Arriba muchachos. Ayer positivos Otero y Herrera. Les explotó bomba en la tuca viejo y siguen agarrados al Titanic. De no creer. Yo creo que toda esta siesta de Nacional en la AUF amerita la salida urgente de Ache ¿no? ¿Eh? ¿O cómo es el tema? ¿Nacional duerme la siesta en la AUF o no? ¿En qué quedamos? jejejeje

y lo dijo el Miércoles 25 de Noviembre a las 9:23 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Sayabolso, en cuanto a las figuras públicas de Nacional... no pasará el tema también por la falta de reconocimiento por parte de los propios hinchas de Nacional. Digo, a veces tenemos que hacer un poquito de autocrítica nosotros. Un poquito. Voy a mencionar casos de figuras de todos los partidos así nadie se siente ofendido (obviamente no conozco todos los casos). Wilson era un tipo que te peleaba por Nacional. Tengo entendido que Arana fue clave para evitar que el estadio de la mentira se instalara en el Parque Roosevelt. Tarigo y Jorge Batlle son los promotores y redactores del Documento sobre el Decanato. Hay cosas que son públicas y otras que la gente no tiene por qué saberlas, pero el reconocimiento hacia todos ellos ha sido poquito. El colmo que yo presencié en vivo y en directo fueron los insultos de cierta parte de la hinchada a Magurno en un partido Nacional - Welcome. ¡A Magurno! ¡Qué te invitaba a pelear si no le gustaba lo que decías de Nacional! Si nosotros no cuidamos a los nuestros...

y lo dijo el Martes 24 de Noviembre a las 12:38 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Carlos88, ahí está el enorme problema de muchos, confundir todo con todo. Y no digo que vos lo hagas. Pero te pregunto, ¿dónde en todo mi mensaje puse que "no hay cosas contra Nacional"? Lo que veo es que en el afán de decir "yo tengo razón" muchos entran en un estado de necedad que roza lo ridículo y en contradicciones sistemáticas cada dos mensajes. Vuelvo a insistir porque no sé si leíste el artículo que linkeaste, el Hugo se opuso a ceder a los jugadores para un partido amistoso. ¿Y sabés quién era el directivo que sí quería darlos? DANTE IOCCO. Creo que no necesito decir más nada. Hoy parece que dormimos en la AUF, pero yo pregunto, ¿en la AUF no está Ache? ¿Ache también duerme la siesta? Pero entonces, ¿todos los dirigentes de Nacional son giles? Por eso te digo Carlos, los genios de el Talud resuelven todo a los gritos, como esos hinchas que vas a un partido y están en la tribuna desde el minuto cero gritando que tal o cual jugador no sabe levantar un centro o dar un pase. ¿Sabés que es lo peor? Que el que no sabe pelear las batallas importantes las termina perdiendo todas. Lo que veo de este espacio es que cada vez más ha ido perdiendo a los participantes que, en la coincidencia o en la discrepancia, daba gusto leerlos. Saludos.

y lo dijo el Martes 24 de Noviembre a las 9:57 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

¿Cómo andás JUAN? El tema es que yo estoy hablando de peras y vos estás hablando de tomates. En mi mensaje no toco el tema protocolos, ni burbujas, ni médicos. Hablo exclusivamente de las citaciones y de lo difícil que es decirle a un jugador que no se lo cede. Por ahí va la cosa. DALEBOLS, brillante tu mensaje, brillante. Pero no te gastes. Algunos genios que escriben acá no lo van a entender aunque se los expliques con un pizarrón. CARLOS88, ahora empiezo a coincidir con vos. Convengamos que la nota a Hugo de León hace referencia a no ceder los jugadores puntualmente para un partido amistoso. Digamos todo porque si no nos quedamos con un título de prensa y nada más. Pero coincido con vos, para los jugadores es muy difícil. Pero Carlos, en esa época se ve que los dirigentes también eran igual de giles que los de ahora porque también querían prestar los jugadores. No es tan fácil la cosa, un saludo grande. EL PABLO, no te gastes, los GENIOS de por acá saben de todo, de epidemiología, de protocolos, de marketing, de relaciones públicas, de neurocirugía, de todo. Falta que pidan que se suspenda el partido con los ecuatorianos por el riesgo al contagio, ¿o contra los ecuatorianos no hay muchísimos más riesgos que contra Danubio? Lo dicho, no te gastes EL PABLO. Saludos.

y lo dijo el Lunes 23 de Noviembre a las 14:11 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

A veces me da la impresión de que hay gente a la que le sobra demasiado tiempo o le encanta discutir por deporte. En cuanto al tema de las citaciones, obviemos por un momento que Nacional se expone a todo tipo de sanciones si niega a un jugador a la selección. El día de la citación Neves declara que "es algo que estaba esperando desde chico", Oliveros pone en su cuenta oficial " Sueño realizado". El día de firmar su contrato con Nacional Rochet declara que era una oportunidad muy buena de acercarse a la selección. Pues bien, los genios pretenden que Nacional les niegue la posibilidad de ir a la selección. Yo me pregunto, ¿qué reacción esperan los genios que tengan estos jugadores? No es muy difícil de entender, ¿no? Después son los mismos que le piden compromiso a los jugadores cuando los contratistas nos quieren cagar. A ver, a mí la selección me importa tres pepinos y estoy opinando desde un teclado igual que todos ustedes. No soy yo el que tiene que poner la cara para decirle a Oliveros, o a Neves o al que sea que Nacional no los cede a la selección, y después esperar que los jugadores tengan actitudes destacadas con el club. Asusta lo elemental de los razonamientos de algunos acá. En cuanto al partido del sábado, lo único que tengo para recriminarle a la directiva es que otra vez apareció Rojas en un momento clave. Rojas no falla y no hay caso. Ya todos sabemos de sobra cuál es el tema con Rojas que hasta le valió quedar excluido de una final.

y lo dijo el Lunes 23 de Noviembre a las 9:31 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Arriba Chipo. Estoy de acuerdo a que hay que estar muy atentos. Sabés cuál es el problema, que acá no sabemos elegir las batallas y hay un nivel de histeria colectiva tan grande que los temas importantes se pierden en el mar de quejas crónicas. Fijate que hasta ayer pedían a gritos que Neves y Oliveros fueran parte del plantel cuando el Médico de Nacional decía que lo mejor era esperar. ¿Cuál fue el resultado? Que si se hacía lo que los genios de El Talud pedían teníamos a todo el plantel expuesto. Unos verdaderos genios. Alguno entró a decir, "pa´loco, le erré". No ninguno. Hoy miran para otro lado y chiflan bajito. Un día dicen que los viajes internacionales son un disparate, algo con lo que yo estoy de acuerdo, pero tres mensajes después piden que se suspenda el campeonato porque el partido en Ecuador es el más importante del año. ¿Pero, en qué quedamos? Todo es grito, todo es queja, todo es histeria. Si no pasa lo que los" genios" dicen, se callan y gritan por otra cosa, si pasa lo que los "genios" dicen (obviamente alguna le van a embocar de 1.500 que tiran por día) entran como locos a golpearse el pecho. Hay que elegir bien las batallas y ser inteligentes Chipo. Y si hablamos de Don Miguel, palabras mayores, estamos hablando de uno de los dirigentes más inteligentes de la historia. Abrazo.

y lo dijo el Viernes 20 de Noviembre a las 9:44 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

La verdad es que siempre pensé que este era un espacio para hablar de fútbol. Lo tuyo Sayabolso ya es ridículo. Te la agarraste sistemáticamente con la Directiva. Pero sistemáticamente. Todo lo malo es culpa de la Directiva y todo lo bueno es gracias a el polvo cósmico. Ahora parece que querés meter la política a como dé lugar. Un mensaje atrás de otro. Si tenés intereses políticos lo bueno sería que te busque otro espacio. Creo que le venís errando hace rato. Te recomiendo leer la nota al médico de Nacional. En una de esas aprendés algo.

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 13:01 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Carlitos... Caaaarlitos, una garopa mi amigo. Tómese la presión que le va a hacer mal. Bueno, hablando con la gente seria, el tema de la selección debe ser algo para analizar detenidamente. El nivel de irresponsabilidad que se ha mostrado es inaceptable. Es un entorno que cuenta con atención y supervisión médica cada minuto del día, y espero medida ejemplarizantes desde la AUF. Acá todos los medios pidieron medidas contra los grandes por "liberar los planteles", ahora espero que se pidan medidas ejemplarizantes contra los responsables del grupo y el cuerpo médico. Pero entrar en el enanismo mental de que esto es intencionado es de una irracionalidad ridícula. Torreira y Suárez se pierden el partido contra Barcelona. Casi nada. Después de que se hace pública la citación de los jugadores Nacional no puede negarlos porque sistemáticamente es sancionado, creo que hasta por CONMEBOL. Además, como bien dice Fernando, con qué cara mirás al jugador para explicarle que no puede ir a jugar con la selección. Les aclaro que tanto Neves como Oliveros declararon que era un sueño cumplido. Dejémonos de discutir sandeces. Aprendamos a separar los tantos. Tabárez es un sorete, nadie lo discute. Tabárez nos ha perjudicado siempre, nadie lo discute. El tema acá es qué puede hacer Nacional frente a las citaciones, y reglamentariamente no puede hacer nada. Lo único que logra es tirarse en contra a los jugadores.

y lo dijo el Jueves 19 de Noviembre a las 9:59 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Fernando... no vale la pena explicarle las cosas a la gente que está más interesada en tener razón (aunque le erre de acá a Australia) que en entender. Tenés toda la razón. El fútbol no es esencial para alguien que no vive del fútbol. Una cabeza medianamente pensante no debería tardar mucho en comprender que ningún club puede existir sin actividad, ninguno. Los contagios son y van a seguir siendo inevitables, por eso hay que extremar los cuidados y reducirlos. Lo que me sigue resultando increíble es que exista gente que no tenga la más mínima capacidad de discernimiento y no entienda que en Uruguay, no me salgan con Ucrania ni con Sri Lanka, los clubes de fútbol son ámbitos controlados donde la trazabilidad (que es lo que importa) y el monitoreo son muy fáciles de establecer.

y lo dijo el Miércoles 18 de Noviembre a las 11:38 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

No se puede caer en razonamientos tan simplistas que lleven a comparar el fútbol con lo que sucede a nivel de la sociedad. No tienen punto de comparación. Si bien el "riesgo 0" no existe prácticamente en ningún ambiente, el fútbol en nuestro país, y en todos los países medianamente serios, es un ambiente controlado y monitorizado. Donde se hace un seguimiento continuo de absolutamente todo el personal involucrado. Comparto lo que dice El Matraca de casos muy puntuales como el de Tabárez, por ser población de riesgo. Pero no tracemos paralelismos con ambientes que no tienen nada que ver. Carlos88, justificar irresponsabilidades a nivel social poniendo la actividad futbolística como ejemplo es una burrada gigantesca. Los brasileros (o de la nacionalidad que vos elijas) que vienen a jugar por torneos internacionales deben ingresar con un certificado de test negativo y deben hacerse otro test al poner un pie en Uruguay y otro a las 48 horas (si el tiempo de permanencia así lo determina). ¿En el turismo qué es lo que se puede? Fronteras cerradas, hoteles protocolizados, test obligatorios de ingreso... No, en el turismo no se puede. La gente que piensa así hace gala de un nivel de egoísmo y de irresponsabilidad total. No mezclemos chauchas con chorizos.

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 13:02 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Sigo sin entender. ¿Por qué hay tanto misterio y somos tan tímidos a la hora de decir si los jugadores citados a la selección puede jugar el clásico? Pero POR SUPUESTO que pueden jugar el clásico. El plantel retorna HOY MISMO de Colombia. HOY. El clásico es el 22 (o el 21), estamos hablando de 9 días de diferencia. Los jugadores van a permanecer en una burbuja con la selección y luego en Los Céspedes más de 7 días. ¿Dónde está el misterio? ¿Por que no hay un pronunciamiento oficial? ¿Qué hay que esperar si ya se conocen todas las fechas? Siempre un misterio. Siempre problemas a Nacional. Siempre palos en la rueda. Es increíble.

y lo dijo el Viernes 13 de Noviembre a las 15:09 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Ruben, una pequeña puntualización, los beneficios a los clubes que brindan sus jugadores a la selección en otros países se estipulan por reglamento. Acá debería pasar lo mismo. No es cuestión de tener neutrales "más o menos vivos", es cuestión de que te amparen los reglamentos. Y para eso se requiere el consenso de los clubes.

y lo dijo el Martes 10 de Noviembre a las 12:45 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Bolso Hasta la Muerte, esas son las cosas que no entiendo del fútbol uruguayo y de la AUF, todas las ligas del mundo buscan beneficiar a los clubes que proporcionan jugadores a la selección, acá se buscan todas las formas de perjudicarlos. Citaciones sin planificación, no se detienen los campeonatos o se postergan las fechas de los clubes afectados, cuarentenas insólitas, etc. En Argentina cuando un club tiene jugadores afectados a la selección, si el torneo no se suspende, se aplica un artículo para habilitar a jugadores suspendidos. Está en la tapa del libro. Lo de la AUF es insólito.

y lo dijo el Martes 10 de Noviembre a las 10:30 desde Ciudad Vieja




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta