SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Pantu #67043 dijo:
Sé que estamos todos ansiosos por jugar el clásico y ganarlo. Pero me revienta ver como todos ponemos y sacamos jugadores del equipo titular y armamos el once ideal para el clásico olvidándose de respetar al entrenador que ha ganado 39 de 42 puntos (entre Clausura y Apertura). Algunos quieren meter 3 de marca en la mitad de la cancha.. (Sera necesario?) y entre estos tres de marca meter al corto Prieto que no juega un partido hace meses!!! Otros quieren sacar a Espino y meter a Díaz que tampoco juega hace tiempo y uno que me superó que quiere meter en el segundo tiempo a Taborda... para ganarlo de contra...SÍ!! De contragolpe con la "velocidad" de TABORDA!!! POR DIOS!! Por una vez dejemos trabajar en paz y confiemos en lo que decida el Guti que se lo ha ganado...NACIONAL NACIONAL!!!!
pantu #67043 dijo:
Estoy totalmente de acuerdo con los contratos a rendimiento para el 100% de los jugadores. Acaso, muchos de uds no cobran en sus sueldos partidas como primas por rendimiento, hs extras, comisiones, etc? Bueno, esto es lo mismo, Tenes un sueldo fijo y según tu rendimiento podes incrementarlo o no. Al que le guste que firme y el que no que vaya a jugar a defensor ! Nacional nacional!!!
PANTU #67043 dijo:
Totalmente de acuerdo con yo-21. Si no es tu ídolo, que es respetable, no Tenes por que decirlo. Por mi parte sí es mi ídolo! Si ves mi historial ya he gastado algún comentario en lo importante que son los ídolos en la construcción de identidad del club y fidelidad de sus hinchas. Así que creo que el comentario de que no es ídolo es totalmente destructivo y no le hace bien al club esta clase de hinchas. Construyamos!! Todos para el mismo lado. Nacional nacional!!!
PANTU #67043 dijo:
Gracias dalebols y el Julián por la data!!! Abrazo grande!!
PANTU #67043 dijo:
Necesito que me pasen algún link donde poder ver el partido el domingo, ya que por lo general lo veo sentado en la tribuna pero esta vez me toca estar fuera del país... Muchas gracias!! Y Vamo el bolso carajo!!!
Pantu #67043 dijo:
COCOL: Aparte de todo lo que te criticaron tu mensaje sobre Gallardo, tambièn ponés que era un técnico que no transmitía confianza....????????????? Por Dios!! Lo que más transmitía era confianza y tranquilidad. No le temblaba el pulso para tomar decisiones y con una total sobriedad daba declaraciones que tranquilizaban a todos. O no te acordás que mandó a la cancha en un clásico que estábamos perdiendo a 2 pibes como Renato y Gonzalo BUeno? Vamo arribaaaaa!!! Un abrazo!
Pantu #67043 dijo:
No sé si hay sistema o no. Si favorecen los jueces a uno o a otro... prefiero pensar siempre que no, porque sino que sentido tendría todo esto? Pero es terrible ver el nivel de los jueces uruguayos... POR DIOS! Es tremendo, es increíble que nadie haga nada! Y no hablo de que favorezcan a los del 13. Yo veo errores para todos lados. Son realmente muy malos. Quedó demostrado al ver a los árbitros del mundial, los tipos de primer nivel dejan jugar, cobran las faltas realmente que favorecen al equipo que las sufre y los líneas no pifean una. Yo calculo que las ternas de primer nivel o nivel normal deben de tener a los sumo 5 o 6 errores por partido ya que es normal y hay cosas imperceptibles. Pero estos loquitos que dirijen acá no bajan de 13 ó 14 errores por partido!! ES TERRIBLE!! Una falta total de sentido común, corte constante de juego, cobran cosas que no existen y no ven otras... las tarjetas las van sacando como pinta, cuando las sacan, o para ir compensando cosas que les queda en el tintero de jugadas anteriores y los líneas literalmente NO existen. Hacen calentar a los hinchas, técnicos y jugadores. Alguien (la AUF) debería debería pedir un informe de esta situación y buscar soluciones. Porque estos tipos desestabilizan el fútbol y desequilibran todos los partidos. No hay garantías para nadie, tu suerte en un partido depende de qué humor se levanten estos nefastos personajes.MAÑANA A LLENAR ESA COLOMBES!!! NACIONAL NACIONAL!!!
pantu#67043 dijo:
Queti, de decisiones está llena la vida. Lo importante es hacerse responsable por ellas y aceptar las consecuencias. Yo creo que tu hermano con la edad que tiene perfectamente podría haber rechazado otras ofertas de laburo y haber seguido con la ilusión de debutar algún día en el más grande, pero la decisión fue de él ( espero) y ahora que la afronte como tal. Yo la respeto , pero no me pidas qe esté de acuerdo. Si a los 18 años no te sacrificas por algún día jugar en el club del que sos hincha y perdes las esperanzas me parece que dice bastante de uno. No nos pidas como hinchas que banquemos esta decisión, algún día se va a dar cuenta de lo que hizo...
pantu #67043 dijo:
COCOL: Convenceme!! Argumentame por qué sería una locura traer a Almada para dirigir la tercera y así vaya adquiriendo y absorviendo lo que es estar en nuestro club. Tal vez sea momento de empezar a hacer las cosas de otra manera, proyectar a futuro. Y no improvisar cada vez que a un tècnico le va mal, y empezar a tirar nombres como locos por acá. Ojo, no quiero decir que porque dirija un par de años a la tercera luego obligatoriamente debe dirigir al primer equipo, pero sí sería una buena opción por conocer de primera mano de las herramientas que tiene, así como lo fue el GUti. Creo que ganaríamos en proyección de juveniles, y en economía. ABRAZO!!! Mañana todos al parque!!
pantu #67043 dijo:
Sería una locura pedir a Guillermo Almada como técnico de la tercera?? Me gusta la idea que propone River pero no dejo de pensar que está dirigiendo un cuadro chico. Qué mejor manera de insertarlo en uno grande que ofrecerle dirigir la tercera para que vaya conociendo el club y lo que es tener que ganar todos los fines de semana. Tenerlo como rueda de auxilio, así como tuvimos al Guti. Y cuando lo precisemos en primera, dejarle pegar el salto de calidad y que no sienta ese cambio de pasar a dirigir al GIGANTE. No sé, es una idea que tengo... sería apostar a futuro también, no sólo formador de juveniles sino de técnicos también.
PANTU #67043 dijo:
Nahuelbolso, con respecto al tema del colo Romero creo que te equivocas. Cuanto hace que no vemos a un volante en nacional llegar a línea de fondo y tirar un centro? En este casó una asistencia de gol. Y que le hagan un penal? Y llegar a patear al arco 3 veces? Y con un ritmo constante los 90 minutos? Bueno todo esto lo hizo el colo y en un solo partido!!!! Creo que al menos se merece continuidad y después vemos... No hay otro mucho mejor que él. Es sólo una opinión. Abrazo!!
pantu #67043 dijo:
Viendo las citaciones de cara al futuro de Tabárez para la selección, me quedo anonadado con algunos nombres, o con la mayoría. Creo que más de la mitad, no merecen esta citació. A menos, que esté probando y luego convoque otra lista más. Se me ocurren muchos nombres más que deberían estar antes que estos, e incluso los que voy a decir no sé si están para la selecciòn, pero sí seguro antes que el listado que dió: Gastón Pereiro, Martín Cauteruccio, Alexis Rolín, Gonzalo Bueno, Nicolás López, Tabaré Viudez, Santiago Romero, Facundo Píriz, Seba Fernández. Por obvias razones son todos bolsos. Igual repito, muchos de estos no llegan a nivel de selección, pero seguro que están antes que varios de los citados.
PANTU #67043 dijo:
La verdad no soy adepto a las declaraciones, ni al siempre oportunismo del señor Fuentes, pero esta vez tiene razón. ¿Por qué traer a Taborda cuando sabemos que es manya, es malo, y además tenemos un 9 como ABreu al que le estamos pagando la mitad del sueldo? Tiene razón! Y fueron declaraciones muy ajustadas a la realidad.Es más, si me apurás y querés algún 9 de ese estilo, voy a buscar a Balsas que estaba en Racing el semestre pasado recuperándose y lo veía todos los días en el bondi yendo practicar. Y aparte, ese sí es terrible bolso. Y ojo que tampoco le fue mejor o peor que a Taborda en Nacional.Lo que sí creo, y no porque yo lo vea, es que hay que traer algo más. Si el técnico que está ahí lo quiere es porque algo ve, que nosotros de afuera tal vez no. Yo pensé que estábamos completos con Alonso, Mascia, Barcia, Vega, Renato, De Pena y tal vez dándole algún minuto a Marcio Benítez o Leandro Otormín, sobre todo pensando en un solo campeonato este semestre.
PANTU #67043 dijo:
Me puse a buscar datos sobre Polenta, y vi que en la última temporada jugó 33 partidos con el Bari e hizo 4 goles de penal. Tiene 22 años. Pero no me parece que sea el zaguero que buscamos. No creo que sea mejor que De Los Santos, Rafa o Ajá. Mi opinión es que no vale la pena gastar un sueldo para un jugador de Bentancur en un campeonato donde vamos a estar sólo jugando el uruguayo. Tenemos otros que pueden cumplir la función de él como los 3 que ya nombré, además de Juan Manuel Díaz.
PANTU #67043 dijo:
El domingo estoy ahí bolso querido!!! Una vez más! Que me importa tenfield, ni la guita, ni los genios tecladistas del talud, ni siquiera la mala campaña! Sólo tu camiseta gloriosa!!! Nacional pa todo el mundo que no ni no!!!!!
PANTU #67043 dijo:
Che! No podríamos aprovechar que Suárez está en el país y darle como homenaje la posibilidad de ser SOCIO VITALICIO del club???????? Algo lo que sea, para demostrarle que estamos con él y más en este momento.NO SE DUERMAN CARAJO!!!!
PANTU #67043 dijo:
INDIGNACIÒN total. IMPOTENCIA tremenda. Como nos cambiaron la historia!! No sé hasta donde podemos llegar en este mundial, pero nunca sabremos lo que podríamos haber hecho con Luis en cancha. Tal vez perdamos o ganemos, pero no estamos peleando con todo lo que tenemos., por que nos lo quitaron así como si nada.Le pido a los dirigentes de Nacional, que apañen y contengan a Luis. Tenemos que apoyarlo con todo. SI quiere venir con nostros a entrenar que venga. Si hay que ponerle un preparador físico en estos cuatro meses, hagámoslo. Quien te dice que en una de esas no quiera volver a pelear por la gloria, antes de tiempo, con la camiseta más grande...
PANTU #67043 dijo:
YO 21!! Coincido plenamente con tus palabras y expresiones sobre los ídolos. Considero, y ya lo dije más de una vez, que es uno de los patrimonios que tiene un club y debe cuidarlos tanto como cuida sus activos. Ya que los ídolos o referentes son la imágen y representación pública de la institución. Por eso, cuando se retiran debemos dejarlos irse por la puerta grande, y bancarlos siempre. Cosa que últimamente no hemos hecho. El ídolo, es el que vende entradas para un partido, camisetas y banderas, fideliza al hincha y crea lazos entre las nuevas generaciones y el equipo por eso creo que es un activo para el club. Si no recuerden a su primer ídolo de niño (en mi caso Dely Valdes) ¿No los hizo más hincha del cuadro? ¿No los hizo materializar ese amor a la camiseta y verse reflejado en alguien que sí la vestía?Creo que este no es un tema menor. CUIDEMOS A NUESTROS ÍDOLOS que estaremos cuidando el patrimonio del club.NACIONAL NACIONAL!!!
PANTU #67043 dijo:
A no dejar pasar lo que escribió CASCARILLA a las 18:52. SANCIONES A LOS QUE FUERON PARTÍCIPES DEL INCENTIVO!!!!!!!! PAZBOLSO, Javier Gomensoro. ALguien que tenga contacto con ellos por favor haganle llegar esta inquietud!
PANTU #67043 dijo:
Como a todos, me sorprendió ver un equipo como El Tanque tan motivado y dejando el alma por ganar un partido donde no se jugaba nada. O sí? Viendo comentarios por acá, veo que se copió un twiteo de Julio César Gard donde se confirma que hubo un incentivo económico de los del 13 a El Tanque. Si es así ¿LOS INCENTIVOS ECONÓMICOS NO ESTÁN SUJETOS A SANCIÓN? Hay que investigar. Directiva pónganse las pilas, no la dejen pasar como tantas otras. Miren que ellos no nos dejan pasar una.