* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

SOCIO 41538 dijo:

Artime si este año no salimos campeones y sale el tradicional rival, serìa una humillaciòn mayùscula. Para tener un mejor plantel, que pueda revolverse internacionalmente, se necesita plata o mentalizar bien a ese plantel, si no no se puede llegar lejos. Y en lo local tenemos una deuda, un bicampeonato del tradicional rival que es evidentemente accesible y para Nacional obligatorio ganarlo como siempre. Si se hace, el año que viene todo va a ser màs fàcil de corregir.

y lo dijo el Jueves 1 de Agosto a las 15:44 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Después de un gol bobo, por suerte llegó la tranquilidad y se dio vuelta. Buen segundo tiempo

y lo dijo el Sabado 27 de Julio a las 21:03 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Ojalà que eso que dice Mario desde Rocha se pueda dar contra un cuadro chico de acà, que puede tener menos potencial que nosotros. En el apertura pasò contra River y Progreso por ejemplo. Y anoche para tener menos cuadro que nuestro rival se jugò bien, algunos podràn ser conformistas, yo trato de comentar a partir de lo que se ve. Y los peores partidos de Nacional desde que està Gutierrez fueron contra Cerro Porteño de visitante (planteo excesivamente conservador, se perdiò) y contra Cerro Largo (se jugò muy mal, a pesar de eso se dio vuelta y nos empataron al final).

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 1:01 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Fue preso uno de los manyas que hicieron desmanes el sàbado que le habìa pegado al vendedor de gorros y banderas de Nacional.

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 20:23 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

El error defensivo ,lo empezò Carvalho en la pelota que perdiò y la duda matò despuès a Viña que no supo si reventarla o que hacer y a delanteros buenos como Guerrero no se les puede dar ni un segundo de ventaja porque mojan.

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 0:52 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Derrota inmerecida, pero derrota al fin, un error defensivo que costò caro y en la hora. Creo que la llave no està sentenciada pero no se pueden recibir goles allà y habrà que intentar hacer uno al menos, si llega a haber penales me tengo fe porque ellos se pueden poner nerviosos. Resalto la actitud de todos los jugadores esta noche, mas allà de que no todos los rendimientos fueron buenos. En ese rubro (actitud) hay una notoria diferencia con el Nacional que se desflecò el año pasado , recordar la hìbrida actuaciòn contra Fluminense por ejemplo y el de principio de este año en los partidos del apertura.

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 22:13 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Con todo hoy!! Para Bolsodelacuna, el fin de semana despuès a las revanchas de copas no hay fùtbol, por eso tienen màs tiempo para recuperarse. Igual eso corre tambièn para nosotros.

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 15:47 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Lo que pasò hoy debe denunciarse, aunque no se gane nada, es increìble que una hinchada visitante pueda pasar por Jaime Cibils y Urquiza cuando el acceso visitante es por Gòmez y encima a armar disturbios, evidentemente hubo complicidad entre la policìa y los barras mugrientos porque en cualquier partido, esa esquina està cerrada por la policìa. Que hayan perdido las mujeres no me molesta, lo que sì molestarìa y mucho serìa volver a perder o empatar mañana y no aprovechar el empate de peñarol de hoy.

y lo dijo el Sabado 20 de Julio a las 22:59 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Todo negativismo, lógico y también absurdo que puede leerse en estos momentos cesará con mejores resultados. Comparto las críticas lógicas, no así las absurdas

y lo dijo el Domingo 14 de Julio a las 17:54 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Hoy se perdió principalmente por errores defensivos en pelota quieta, muy solos cabecearon en el segundo gol. Habrá que ver si fue bien cobrado el penal, justo nos empatan cuando habíamos empezado bien y después vino el bajón. En el segundo tiempo se mereció el empate pero no fue. Será fundamental mantener el cero en nuestro arco al menos contra danubio. Y como siempre resignarse ante la dualidad de criterios de los de negro.

y lo dijo el Sabado 13 de Julio a las 21:42 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

En el 2014 llegábamos al debut con problemas pero teníamos más cuadro que ahora igualmente el sábado seguramente ganemos ahí nomas pero es lo que importa

y lo dijo el Jueves 11 de Julio a las 18:30 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Daniel disculpame pero me parece que le estàs faltando el respeto a nuestra instituciòn con esos pronòsticos tan negros que publicas. Para que haya un quinquenio, faltan 3 años, ya que haya un tricampeonato serìa grave pero se està a tiempo de impedirlo. Y digo que le faltàs el respeto porque decìs que parece un cuadro de la C. Un poco exagerado, el campeonato todavìa no empezò.

y lo dijo el Martes 9 de Julio a las 22:28 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Si Tuya Hèctor, a Gutièrrez no lo veo, ¿quièn harà esa pàgina?

y lo dijo el Martes 9 de Julio a las 16:15 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Màs allà de haber perdido y en la hora, hay que tener en cuenta que los rendimientos flojos de hoy ya se venìan dando, creo que faltò empuje despuès de empatar y ellos sin hacer demasiado, llegaron dos veces en el segundo tiempo buenas salvadas de Mejìa y en la hora tal vez Carvalho pudo haber fauleado al que hizo el gol. A lo que voy es a que las mismas cosas que muchos decimos a partir de la derrota criticando el funcionamiento, seguramente no las dirìamos si se hubiera empatado, naturalmente en un clàsico hay que ser resuladista por màs que no sea oficial (amistoso nunca es). Hay que pensar en lo que viene, hay que ganar como sea el sàbado, no importa si se juega mal y asumir que serà casi imposible seguir en la copa con el rival que nos tocò. Pero la fe es lo ùltimo que se pierde.

y lo dijo el Domingo 7 de Julio a las 2:05 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Del Parque: no sòlo divagues, sino que son todas quejas!

y lo dijo el Martes 2 de Julio a las 17:16 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Puede venir Haedo Valdez espero que no cueste caro si no que le den una chance definitiva a Thiago Vecino. Aparte está Bergessio para que gastar?

y lo dijo el Lunes 1 de Julio a las 21:52 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Estoy escuchando al grillito comentando Colombia Chile que buen recuerdo de aquellos tres goles clásicos. Sobre el comentario de la investigación a la directiva anterior pienso que fueron más ineptos que otra cosa pero por favor me parece innecesario escarbar en eso

y lo dijo el Viernes 28 de Junio a las 22:21 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Y tambièn los palquistas y butaquistas prefieren jugar en el Parque.

y lo dijo el Jueves 20 de Junio a las 2:37 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Un triunfo uruguayo con fuerte base tricolor, el Nico abrió el partido con ese gran gol y el Lucho marcó el tercero. Más allá de eso me alegro por Lodeiro que fue objeto de burlas manyas con esa canción de putearlo. Les tapo la boca

y lo dijo el Domingo 16 de Junio a las 21:29 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Recuerdo que Facundo Pìriz fue rendidor e hizo un gol en el clàsico que ganamos 3 a 2 de atràs con el gol de tiro libre del Chino en el 2012.

y lo dijo el Lunes 10 de Junio a las 12:07 desde Uruguay






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta