El Talud

Hace algunos días alguien recordó que el pròximo 9 de junio se cumplirán 90 años del primer campeonato mundial obtenido por el fútbol uruguayo. Por allí anda una bandera enorme que ahora por determinación de no sé quien o quienes no se puede llevar más a los estadios, que dice : Padre y Decano del Fútbol Uruguayo. Claro, no solo refiere a esta gesta sino que incluye a otras, como la de 1903. En las que Nacional solito ganó. Solito. Enormes triunfos que sabemos nuestros pero que compartimos con todos. Con todos, los que casi unánimemente los niegan y/o los desconocen. Desde aquel lejano 1924, en que la AUF le reconoce el liderazgo a Nacional mediante entre otras cosas una carta que el Club conserva, todo ha pasado a ser luego negación tras negación. Nacional siguió siendo igualmente el Padre de la Historia porque el espíritu fundacional continuó arraigado en sus espléndidos jugadores y dirigentes. Los mejores entre los mejores. Todos ellos. También siendo la base fundamental de los títulos de 1928 y 1930. Si habláramos del aporte de futbolistas de Nacional a las selecciones uruguayas campeones sudamericanas, y aún sin serlo, comparadas con la de otros clubes, redundaríamos en conceptos de superioridad. Integra una estadística clásica,(el más antiguo del mundo excluyendo los del Reino Unido) el dato que la mayor goleada entre selecciones uruguayas y argentinas nos favorece con un score de 6 a 0 por campeonatos sudamericanos, selección INTEGRADA CON TOTALIDAD DE JUGADORES DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL. Cuando allá por 1917 y luego de obtener en propiedad LA PRIMER COPA URUGUAYA tras los consecutivos triunfos de 1915, 1916, y 1917, escribió el Dr. José María Delgado refiriéndose a la misma : "...pues es tanto más alta una conquista, cuanto más grandes fueron lo vencidos...". Hablaba allí sin duda de nuestros rivales en la competencia interna, no de los logros internacionales, hablaba de los jugadores locales, incluídos los manyas. Dice con esto, que acrecentaba el prestigio y el honor del Club Nacional el triunfo conseguido frente a grandes, altos rivales. Nobleza, espíritu amateur, grandeza de espíritu, señorío, se desprenden de sus palabras. Las mismas que prodigó, ENGAÑADO, al club peñarol, en ocasión de festejar éste FALSAMENTE, sus 25 años de vida. Luego, con el tiempo, aún habiéndose echado luz con serias investigaciones sobre el tema de la no continuidad entre el curcc y peñarol, sabemos como la línea INSTITUCIONAL manya, ha manejado tal documento. Así que nobleza, espíritu amateur, grandeza de espíritu, señorío, sólo, sabemos ahora, (supimos siempre) sólo han provenido de hombres de nuestras filas. No sé si yo tenga alguna de estas virtudes, más bien creo que no, aunque me reconozco buen tipo. Yo soy hincha de Nacional y CREO que jamás en la historia tuvieron en ningún puesto de la cancha, algún jugador mejor que alguno de los nuestros. Si aquí alguien lo conoce , que arranque...NOMBRE Y PUESTO. Un consejo les doy, antes de escribir relean la integración del equipo de 1941...por las dudas. Ah, y lo voy a seguir invocando a Don Atilio Narancio, orgullosamente. No creo que me observara por lo que escribo, más bien me lo imagino sonriendo...

Me estaba faltando soda. Y hielo, por eso volví. Porque yo tomo el vino como los argentos. Purito solo al principio. Dijo Peluso: entrenamos a las 5, 6, de la tarde, con calor, porque no solo hay que entrenar el físico. Podíamos haberlo hecho más tarde, tenemos estadio con luz(directo al hígado) que les duele pero ni chistan(lo dice para el periomanyaje que escucha la nota para levantar algo) que ni se van a dar por aludidos, disimularán, claro,pero se los dice igual, porque sabe que lo escuchan. Porque ,dice también, no solo hay que entrenar el cuerpo, también hay que entrenar el sacrificio, el esfuerzo. Porque cuando en un partido no alcanza la técnica, hay que poner algo más, en partidos parejos siempre hay que poner algo más para ganar. Y habla de la cabeza, de lo importante de la fortaleza anímica. Escuchen a Peluso en Pasión Tricolor. Ya la nota debe estar. O sea que no solo parece que se debe mejorar la condición técnica, y táctica. El hombre no se queda estático. Todo se mueve, cambia. El hombre aprende. Peluso no involuciona, evoluciona. Los que intentaron por años hacer creer a los bolsilludos que teníamos que cambiar, ser distintos y en gran parte lo lograron, fueron los ventajeros del año cero, ellos y sus compinches. Porque los triunfos de la VERDADERA historia del fútbol uruguayo vivo, glorioso, chispeante, vencedor en todas las canchas de fútbol del mundo y forjador de nuestra identidad, fueron nuestros. De dirigentes y jugadores, compartidos lugares comunes en aquellas épocas. A eso apuntaron y apuntan. Porque saben que Nacional ahí tiene su punto flojo. LIRISMO, mal interpretado para mí. Gilear le llamo. Hicieron hincapié en la viveza de sus dirigentes y en la inocencia nuestra. Como si fuera de su exclusiva propiedad la viveza. Y comimos. Y comemos. Para que tengan para toda la vida podés contarle que el único homenaje monumento a un dirigente de fútbol se le tributó en este país a Atilio Narancio. ¿Te imaginás la envidia, desesperación, de tipos como el hijo del contador, o del abogado cejudo, o del ministro tupa? Solamente aquí pasa que seas malo si no reconocés las virtudes¿...? de jugadores aurinegros (manyamierdas). Artime, no jodas más hermano. Andá, andá. Sos todo para atrás.

Difícil el tema del precio de las entradas, tiene varas puntas para entrarle de lleno. La falta de más público de Nacional pero esto sobretodo para partidos en el Centenario, pienso que también ha sido consecuencia de la violencia, hemos sido nosotros la parcialidad más sensibilizada por este flagelo, y sobre todo en clásicos, y claramente en la Olímpica. Tan así es, que el Centenario lució REPLETO, hace pocos meses, un domingo por la tarde, para ver un partido Nacional vs. Atlético de Madrid. Un partido amistoso. REPLETO de familia bolsilluda, RE PLE TO. O sea que el público está. Pero ...¿porqué ahora no iría o no va, siendo que en El Parque se siente más aún la plena identificación con el Club? Deduzco que tal vez sí, ahora sean los precios de las entradas, para mí elevados para los no socios. Sugiero humildemente que se revea la decisión de incluir al codo como parte de la tribuna Atilio García, y que se adjudique a la Tribuna Abdón Porte. Y a su vez reducir también el valor de otras localidades, por ejemplo Atilio baja, siempre hablando de no socios. Porque en definitiva se puede ser no socio por la razón que fuere, pero querer asistir a algún partido sobre todo de torneos internacionales como éste. ¿Porqué no puede pasar? Es más, creo que es ésto lo que pasa. ¿Y que hacemos? ¿Se lo facilitamos o se lo impedimos porque hemos decidido que la estrategia es hacer socios a cualquier costo? Acá, como en todas las cuestiones no se debe actuar caprichosamente. Si lo pensamos mejor, recaudaremos lo mismo rebajando alguna entrada, pero tendremos más bolsilludos en Tribuna. Ese debe ser el objetivo. "... Tenemos gloria, tenemos Estadio, tenemos radio Y NUESTRA HINCHADA ES LA MEJOR..." tal el jingle de Pasión Tricolor. Vamos Presidente, hay que llenar, ahora, que aunque siga buscando la meta primaria de 100.000 socios, sepamos que va a tardar un poco más. No todo se da de un día para el otro como todos quisiéramos. Es mi opinión en un tema redifícil .

Ahora NOSOTROS, NO HAGAMOS CRECER una diferencia entre Munúa y el Chino. Diferencia que seguramente no es tal, ya lo vamos a ver. Son cosas del fútbol, de un partido complicado, de las pulsaciones. Si señor, estas cosas también pasan. Los jugadores a veces se putean en la cancha. Se arregla en el vestuario. Acá pasará lo mismo. Ya terminó.

Perdón pero yo lo ví mejorado a Calzadita anoche con respecto a partidos anteriores. Es más, no lo hubiera sacado. Anoche jugó con lentes, je je., para mí que alguien me leyó antes. Es increíble escuchar al periomanyaje hablar de la penúltima pelota del partido. Todo armado para ningunear a Nacional, siempre, siempre. Y muchos, demasiados de los nuestros, comiendo de sus sobras. Vamos a mejorar, vamos a crecer, los jugadores deben entrenar y hablar entre ellos mucho, mucho, hacer al grupo monolítico, alentarse, se puede, se puede. SE PUEDE!!!

¡¡Qué fantástico se ve El Glorioso Gran Parque Central, repleto y con el codo habilitado!!

¿Habrá jueces en el cielo?

Las goteras en el techo. Basquet profesional uruguayo. ¿cuando, donde, y a que hora jugamos ahora? Que intervenga el inexistente Ministerio de Deportes y todos los otros inexistentes Ministerios. En Carmelo no se llueve un gimnasio. Ni en Paysandú, ni en Salto , ni en Mercedes,, pero eso sí, LE ROBAN JUGADORES A TODOS LOS EQUIPOS, los vivos dirigentes montevideanos. ¿De que procesos y períodos de trabajo hablamos? En este ambiente ventajero sin piedad NO EXISTEN REGLAS de nada. Y en el fútbol...¿que quieren inventar? ¿Qué les quieren hacer creer al colectivo tricolor..., que alguna vez fuimos giles y por eso ganamos?... NO HERMANO BOLSILLUDO, eso jamás existió. Más bien, fué totalmente al revés. Después le voy a explicar a algún "olvidadizo" porqué trajo a Nacional como back a Masnik el "Pulpa". ¿Que historia trasnochada queremos contar? ¿ La de los admiradores de Artime que nos habla de utopías futboleras reivindicadas en la inocencia de procesos en el fútbol uruguayo gangsteril? ¿O todavía alguien cree que esto es parejo, igual para todos? ¿ Entonces la lucha que da esta C.D. es al pedo? Y los que no creen que es así, la están minando de adentro. Una cosa es discrepar con la línea actual, otra muy distinta es darle argumentos al enemigo. Aún aquí , ahora, si los rascamos, adentro hay personajes que dicen que Nacional no se presentó ante Villa Española y que debió perder los puntos. Esos son enemigos. Los peores. Los de casa. Es mi obligación decirlo. Nacional debe ganar a como de lugar. Y no van a enseñarme como, ni Artime ni Zubía. Este último claramente NO ES DE NACIONAL, así que si el primero aprueba su accionar, está delatado. Está escrito. . Zubía seguro que ni sabe que existimos(esta página) sobrador, canchero, chanta, mediocre, inútil...¿alguien podría decir equivocado? NOOOOO,...... si jamás se equivocó antes, pudiendo haber intervenido en varias oportunidades.... Culpable. Si somos juzgados....¿no podemos juzgar, opinar? ¿que es lo conveniente? ¿ para que preguntar esto si estamos convencidos que la razón nos asiste? No importan las consecuencias, nada importa, en todo caso si todo fuera tan ideal, nos reconocerían la nobleza del planteamiento y dirían que no tuvimos intención de perjudicar ni entorpecer nada...¿pero alguien cree esto último? Lo que dice Ache es claro de toda claridad. No queremos ventajas, PERO NO QUEREMOS TAMPOCO QUE NADIE NOS LAS SAQUE, REGLAS DE JUEGO PAREJAS PARA TODOS. Estar en contra de esta posición, es estar en contra de los intereses de Nacional. Y no habrá ningún Sr. iluminado ni ninguna estrategia que presente ningún Sr. iluminado que haciendo lo contrario, puedan tener mi aprobación. Jamás. Ojalá ganemos el martes para que se enderece todo. Cuanto mal le han hecho a Nacional algunos dirigentes que siguen y siguen y siguen..... de afuera. Perdiste hermano, terminala.

Y sigo bien desnorteado nomás. Parece que está todo mal. Que sin dudas podría estar mejor...¿pero es para tanto? ¿ya se jugó el partido del martes, lo perdimos, y yo no me enteré? Y por otro lado entramos a reinvindicar lo de afuera de la cancha que nos hizo(hace) tanto mal. De no creer. Aunque sean pocos, reconocer que son oportunistas. Igual de no creer. No pasarán.

A Nacional SI LE CONVIENE QUE SE POSTERGUE el campeonato uruguayo para poder tener a los jugadores "suspendidos"si no en todas las fechas al menos en la mayor cantidad posible. Según sabemos, Arismendi y Nacho González para nuestro técnico son titulares, entonces... ¿por qué no habríamos de hacer el intento de que pueda contar con ellos? ¿ Y por qué no también al Morro? ¿Porqué estamos empeñados siempre caprichosamente en auto flagelarnos, por qué? ¿porqué siempre los hinchas bolsos razonamos al revés de lo que marcaría la defensa de nuestro mejor interés deportivo, porqué? ¿Porqué se creen entonces que Defensor y Danubio quieren jugar YA, AYER? Lo dije horas después del primer triunfo clásico: si les ganamos el lunes de nuevo echan al técnico. Y rato después de los líos: nos van a querer "limpiar". A los manyas, que tienen este campeonato perdido les importa un carajo y van a hacer todo lo posible para que no lo gane Nacional. Van a simular querer suspender, pero van a hacer todo lo posible para que no. Pero además, prescindiendo de lo que opinen todos los demás, si nuestro técnico Peluso quiere tener a todos sus jugadores a la orden, y nuestro presidente Ache al frente de toda la C.D. desdicen al M.I. defendiendo al Club...¿porqué pensamos al revés nosotros? La verdad no entiendo...¿tampoco escucharon por ejemplo al Sr. Enrique Bello en estos últimos programas? ¿Y a la mayoría de los dirigentes en Pasión Tricolor? Y no creo que haya que dar por cerrado que no los tendremos la próxima semana en la revancha en El Parque Central. Vamos a ver. Igualmente suerte Nacional mañana. Según parece por lo dicho por el técnico Tabaré Silva, nos van a plantear una defensa "fuerte" ¿...? Lo dijo y lo escuché en fox... yo pregunto ...¿otra vez sopa? Ya nada me sorprende. Nada.