* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Hace 3 años que aceptamos que siga Ubriaco, la culpa es nuestra.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 22:48 desde mdeo

juan dijo:

Tengo pánico que en el partido contra defensor aparezca Fedorzuck

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 21:58 desde Montevideo

Juan dijo:

El caballero Dante Iocco, respetado por todos, bajó a Larrionda de un preolímpico. Después tenemos que fumarnos periodistas que dicen que los grandes dirigentes no se ocupan de los jueces.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 21:08 desde Montevideo

Juan dijo:

14 clásicos sin que cobren penales a favor de Nacional (G. Bassorelli). Ya es alevoso.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 20:50 desde Montevideo

Juan dijo:

El Pablo, después del escandaloso Nacional-Fénix ya le retiramos la confianza al Colegio y nos prometieron cambios, sin embargo empezamos el clausura con Ubríaco a la cabeza. La semana pasada amagaron con retirarle la confianza al Ejecutivo y nada. No se puede seguir así.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 19:48 desde Montevideo

Juan dijo:

Quedó claro que haber amagado con sacarle la confianza al Ejecutivo y terminar en una reunión "cordial" fue un error.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 18:17 desde Montevideo

Juan dijo:

Jugamos mal pero el resultado no fue tan malo, sobre todo teniendo en cuenta que nos sacaron a nuestro mejor jugador (Viña) y no nos cobraron un penal. A mejorar que seguimos en carrera.

y lo dijo el Domingo 17 de Noviembre a las 18:14 desde Montevideo

Juan dijo:

ATILIOARTIME, vos nos escuchaste que Marcelo de León sería quien estaría al frente del VAR? Te parece que este señor puede ser garantía de algo para Nacional? Te parece sensato que piensen que puede estar en el VAR alguien que tuvo un enfrentamiento público con Nacional hace 6 meses, que declaró que cuando los barras de penarol los fueron a apretar no los denunció pero sí denunció a los 5 y la niña que fueron a la Auf? Vos querés que digamos que un VAR integrado por Marcelo de León o Fedorzuck nos da garantías? Acá el problema es que hace 6 meses Nacional exigió cambios en toda la estructura arbitral y ahora nos enteramos que el que sigue cortando el bacalao es Ubríaco, igual que el año pasado. La pregunta es, cómo empezamos el clausura con estas autoridades? Al final vamos a definir otro campeonato con los mismos de hace 3 años, con Urbíaco, con Fedorzuck y cía. Lo único que queda ponerse a rezar.

y lo dijo el Miércoles 13 de Noviembre a las 8:15 desde Montevideo

Juan dijo:

La semana pasada Balbi acusó a los periodistas de cosas muy graves. Los acusó de difundir noticias, taparlas o hasta crearlas según convenga a sus intereses. Dijo que hay periodistas que te critican porque no les das notas, porque no pautas en sus programas o porque en campaña electoral no les ponés avisos. También preguntó cuándo se va a juzgar a los medios, cuándo se va a evaluar su responsabilidad porque ellos tienen el poder de criticar a los demás. Todo esto Balbi lo dijo el 6 de noviembre y todavía no escuché ningún periodista que respondiera una sola de estas acusaciones. Muchachos, ofendanse, es muy fuerte la acusación que les hicieron, estamos ansiosos esperando su respuesta. Hoy todos los periodistas salen corporativamente a acusar a Nacional por reclamar por los arbitrajes. Pero periodistas, esa acusación no es para ustedes, no se enojen tanto por defender a los jueces, para negar "el sistema", no gasten tanto tiempo en defender a los demás. Uds, como periodistas, recibieron acusaciones graves a su forma de actuar, a su ética, a cómo desarrollan su profesión, es eso lo que deben contestar. Yo ya me compré una silla esperando respuestas.

y lo dijo el Martes 12 de Noviembre a las 8:33 desde Montevideo

Juan dijo:

Al final lo de la directiva era humo, definiremos otro campeonato con Ubríaco y cía.

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 21:18 desde Montevideo

juan dijo:

Dedicado a Canobbio y a los clubes que ponen plata para que les hagamos la fiesta del barrio.

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 17:58 desde mdeo

Juan dijo:

Bien Nacional, triunfo importantísimo, los jugadores cumplieron, ahora le toca a los dirigentes que tienen que estar a la altura. Que el triunfo no tape el bosque.

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 17:55 desde mdeo

Juan dijo:

Por ahora muy pobre lo de los dirigentes en la previa, tienen los micrófonos a disposicion y por ahora sólo salió Amoza diciendo q no sabe para que es la reunión

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 15:20 desde Montevideo

juan dijo:

La reunión de directiva debió ser antes del partido, lo que se va a decidir no tiene nada que ver con el resultado de hoy.

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 13:58 desde Montevideo

juan dijo:

"Nacional dijo ¡basta!. Por un hecho pasajero que era el resumen de una cantidad de hechos... Nuestra función es construir y no destruir, sabemos aceptar el triunfo de los rivales, con la misma hidalguía con que los rivales pueden aceptar los nuestros. Lo que no podemos aceptar es que se cree una aureola de autosuperioridad cuando no existe, que incluso vaya invadiendo al campo referil, al dirigente, al de la parcialidad, que lo vemos diariamente adornando con bromas de pésimo gusto en las que pretenden desmerecer a nuestra institución. No lo aceptamos, pues entendemos además, que manteniendo esta tesitura se hace un gran daño a nuestro fútbol". Miguel Restuccia, MI VIDA Y ALGUNAS DE SUS HISTORIAS

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 12:44 desde Montevideo

juan dijo:

"Es evidente que, desde hace años atrás, fue aceptándose en la Junta un criterio de subestimación a Nacional, que llevó a muchos a la creencia de que Nacional podía ser maltratado y dirigido según conviniera a intereses ajenos... Fue para muchos una sorpresa ver a Nacional erguido y apoyado unánimemente por su masa social enfrentarse a los mecanismos dirigidos y plantear con valentía y decisión la reforma de procedimientos arcaicos y negativos en la designación de los jueces. Nacional dijo y obligó a que se oyeran en la Junta verdades de a puño que toda la afición conocía pero que nunca se pensó pudieran precisarse y colocarse en un documento público. Por todos los medios se trató de evitar que surgiera aprobado el régimen de sorteo postulado por nuestro club, pero al final, los propios señores neutrales tuvieron que adoptar la responsabilidad directriz que le correspondía y exigió Nacional al pedirles su renuncia..." Miguel Restuccia, MI VIDA Y ALGUNAS DE SUS HISTORIAS

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 12:28 desde Montevideo

juan dijo:

"Nuestro primer gran choque fue el problema del referato, existían situaciones anómalas en distintos resultados deportivos. Una gran diferencia de fallos para situaciones similares... Nacional anunció que si no se implantaba el sorteo no se presentaría a la prosecución del Campeonato Uruguayo... Es cuando ocurre mi primer gran encontronazo con las cosas organizadas en nuestro deporte y aceptadas, pese a que existía conciencia que el asunto estaba muy mal... Fue una verdadera patriada y los hechos demostraron más tarde que esa reorganización fue fundamental en todo lo concerniente a los campeonatos..." Miguel Restuccia, MI VIDA Y OTRAS HISTORIAS

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 12:14 desde Montevideo

juan dijo:

Repito lo que dije ayer, hoy todo los dirigentes y/o funcionarios de Nacional que vayan al Paladino DEBEN hablar de la final del 2018. Que no fue dudosa, fue alevosa. No hay que ofender a nadie ni hablar de cosas intangibles, como "sistema", que a la prensa no le gusta. Hablemos de hechos, de hechos incontrastables, recordemos como se definió el uruguayo pasado, hablemos del gol en offside y de que nadie sufrió consecuencias. Y deben hablar de eso porque todo este proceso tiene una continuidad. Hoy dirán que la reacción de Nacional es excesiva, pues entonces a recordar la última final, cómo el vigente campeón obtuvo su título, porque en el tiempo transcurrido la prensa lo legitimó. HOY HAY QUE RECORDAR LA FINAL DEL 2018 porque lo de ayer no es un hecho aislado.Es la gota que desbordó el vaso.

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 11:17 desde Montevideo

juan dijo:

Tal cual MERCEDARIO "blindaje mediático", para que no se arme mucho revuelo y todo el tema arbitral siga como está se necesita protección de la prensa, minimizar todo. El que lee los titulos de Ovación ni se entera de lo que pasó ayer. Y ahora la moda es justificar los horrores arbitrales y diluirlos en "si un equipo jugó mal", "si un jugador erró un gol" o "si el triunfo es merecido". Si un triunfo se sustenta en tres errores arbitrales jamás será merecido. La prensa siempre busca que los protagonistas digan cosas fuertes para tener un título. Ayer el presidente de River dijo que le metieron la mano en el bolsillo, cuántos medios titularon con esa frase? El robo de ayer para la prensa no existió.

y lo dijo el Domingo 10 de Noviembre a las 9:04 desde Montevideo

juan dijo:

En el escándalo del Nacional-Fenix del Apertura también estuvo Cunha. Estuvo Cunha, estuvo Soppi, que sigue arbitrando (y hasta fue premiado con el mundial sub20) y por supuesto sigue estando Ubríaco. Menos mal que al terminar ese partido salieron nuestros dirigentes exigiendo sanciones y cambios en todo la cùpula arbitral. Seis meses después siguen todos tan campantes y definiendo otro campeonato.

y lo dijo el Sabado 9 de Noviembre a las 23:22 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta