El Talud

Loco el 13! excelente ejemplo pusiste para lo que yo pretendó demostrar. Trajimos a Córdova (lógico, lo pisió el DT que ya lo había dirigido y tampoco era caro, convengamos), teniendo a Rolín, que fue quien terminó jugando de titular. Rolín ya estaba.... Con un DT que conociera las formativas, una contratación como esa te la ahorrabas. Y otra del mismo DT: trajo a Marques para jugr de volante y terminaron jugando Piriz, Cabrera y Calzada. Marques jugó de lateral derecho (y jugó bien para mi gusto). Por eso gente, y porque el futbol es repetición y repetición, que considero que debemos apostar a procesos largos. Entiendo que puede haber momentos malos, o que un DT se las tome. Pero hay que contratar con esa visión. Yo estoy seguro que encontramos un DT con el perfil ideal para cumplir este objetivo: es ganador, de la casa, con experiencia europea, intenta jugar buen futbol (no lindo, sino bueno). Lo dejamos 3 años y seguro ganamos en lo local y mejoraremos en lo internacional. Y en diciembre se nombra a Abreu en la tercera que tiene un perfil muy parecido a Gustavo, para que dentro de 3 años lo suplante, teniendo un perfecto conocimiento del 90% del plantel, en su momento. Podríamos intentarlo....no les parece? Que tenemos para perder?

Dalebols, permiso. Voy a acotar algo sobre el tema (el de tener un dt por varios años). La imposibilidad de mantener un plantel a mediano plazo es imposible de asegurar cuando la gran pérdida de dinero está en la falta de planificación. Que quiero decir con esto? Lo siguiente: asegurarnos un DT por 3 años te genera menor rotación de plantel, porque el DT ya conoce a los jugadores y conoce claramente lo que hay en tercera división. es decir, si un DT cumple una temporada y se prepara para el comienzo de la segunda, tiene claro que retoques quiere hacer al plantel..RETOQUES que se pueden lograr parcialmente con ascenso de juveniles y algunas contrataciones eventuales. Si, por el contrario, cambiamos de DT, buscará otros jugadores que se adapten mejor a su estilo de juego, demandando muchos jugadores y pr ende aumentando la rotación del plantel. Además, no sabe que hay en tercera y por tanto no se apoyará en ellos para cubrir vacantes, sino que se contratará cuanto jugador pretenda. Y cuanto mas se contrate "nuevo", mas probabilidad de error habrá. Para peor, se tendrá un plantel nuevo que se tiene que adaptar a una nueva idea de futbol, con nuevas formas de trabajo y nuevas reglas internas. Tengo claro que no es grave. Pero quiero hacer hincapié en que con un dt por varios años, las necesidades contratar bajan y las necesidades de contratar caro bajan mucho mas! Entonces, a los Pereiros, a los Amarales, los podés agunatar algún tiempito mas, pagándoles mayor sueldo. El objetivo debe ser invertir la pirámide de sueldos: en lugar de pagarle millonadas a jugadores cuasi retirados, mejor se lo pagamos a los juveniles que realmente prometan (es decir, los titulares, que hayan jugado en selecciones sub 17, sub20 etc) Y ahí los disfrutas mas y los vendes mejor. No es una trivialidad mantener un DT por varios años. Yendo al tema deportivo, te pregunto: como podría jugar el Nacional de Munúa dentro de 2 años, manteniendo este estilo? Vos crees que no hay un campo grande para mejorar?? Y por último: con un DT por mucho tiempo, gana poder el área deportiva, cosa nada menor. Pensalo, en Inglaterra dicen que si un equipo cambia de DT hay que darle 1 año para ver resultados y si un equipo cambia mas de 5 jugadores también hay que darle un año para ver resultados. La gracia acá es romper la idiosincracia local, que nos ha llevado a saber que ni competimos. Como la mentalidad de Tabárez, que juega a "limitar al rival" para ver después que podemos hacer. Claro, teniendo a Suarez, Cavani y Forlan es bien fácil: 7 perros corriendo atrás de la bola y después hay que dársela a alguno de estos 3, que con que 1 y 1/2 ande encendido te hace ganar partidos. Esa es "la nuestra". Si no podemos tener estrellas, apostemos al juego de equipo y eso lleva mucho trabajo....y tiempo.

La delantera para jugar en el Trócoli debe ser Alonso-Aja-Papelito. Y nade intentar jugar bien. pasamos la mitad de la cancha y pum! Habría que ver que podemos hacer como hinchada para hacr algo que invalide este tipo de conducta de equipos minúsculos....

Muy fuerte! Blater suspendido por el comité de ética que tiene Junior como uno de sus miembros....entre fantasmas no se deberían pisar la sábana. Ya no hay códigos entre mafiosos!

Loco el 13, podes mirar mi historial y si tenés un poco de paciencia verás que hasta bancaba a Arruabarrena y al Chavo. Al único que no banqué fue a Pelusso, pero no por un tema de feeling, sino porque en su último pasaje no le vi nada de nada al equipo. Es mas, dije que había que cambiarlo cuando empatamos contra Atlético Nacional, jugando 90' con uno mas. Te recomiendo la entrevista a Alonso que está en portada. Mucho de lo que dice se puede aplicar perfectamente a los aspectos dirigenciales y a las hinchadas también. Por supuesto que no soy lírico y vengo a sostener que hay que cambiar porque vea todo mal o pienso que es mejor cambiar no importa para que lado. Nos falta darnos la oportunidad de saber como sería tener un proceso largo. No te parece que sería bueno? Nadie le ve lo positivo de un proceso a largo plazo?

Martín42, pienso igual que vos. Me encantaría que el nuevo presidente en su primer anuncio proponga la extensión del contrato de Munúa por los 3 años que durará su mandato. Muchos dirán que es inviable, que estamos en Uruguay y todo eso. Pero un anuncio así sería un mensaje muy fuerte y apuntaría en el sentido correcto de empezar y bancar un proceso de verdad en el club. Y lo segundo, que no tiene por que anunciarse, es que si tenemos un DT por 3 años, que se tomen las medidas pertinentes para que al menos la tercera juegue igual a la parimera. No digo que todas las divisionales jueguen igual, pero que la tercera oficie de "puerta de entrada" a la primera. Saludos.

Zapiraín, para garegar algo a tu comentario: vi 10' del partido de la mugre, durante el primer tiempo y hubo dos jugadas en que jugadores de penadoy caen como fulminados en el área de danubio y el juez les dice que se levanten. Pero lo gracioso es que ya van con las ganas de tirarse y cuando lo hacen miran al juez medio de reojo. Fueron Aguiar sobre la izquierda primero y después Zalayeta, que se tiró como niño que se tira a un arenero de una plaza. Le quisieron tomar el pelo al juezo y el tipo si bien no cobró ninguna, tampoco sacó amarilla por intentar inducir a error al árbitro. Pero me extrañó lo del grone, que no es de tirarse, pero realmente fue grotesco. No se si alguien vio esto.

Saya, entonces aportá vos la información en la que diga que Alonso no fue arrimado por Fuentes o fue arrimado por Ache o quien sea de tu agrado. Aclaro que yo voto a Primero Nacional y lo he dicho varias veces acá, pero también me molesta que hay tanto talibán en el Talud.

A ver, nadie dijo que Ache no quería a Alonso. Ache uqería al Loco Abreu y Alonso llegó porque los arrimó Fuentes, pero fundamentalmente porque fue pedido por el Chavo Díaz, técnico del momento. Fue algo bastante claro en su momento. Gracias Aquiles por evitarme ir a consultar a Mr. Google. Y lo del Chino que alguien por ahí mencionó, fue porque el Chino quiso venir y su amigo Balbi "zurció" en la interna los reparos de algunos. Digamos que fue el que diseñó la estrategia de la vuelta, debido a las ganas de volver del Chino. Yo no voto a Ache, pero cada cosa en su lugar. Por que no vote a Ache voy a desconocer lo que hizo Balbi para que el Chino volviera. Además, el Chino es amigo de Balbi y fue a través de él que se dio el primer contacto para concretar su vuelta.

Simon07, te olvidaste de mi!