SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Rickybolso dijo:
Fabio - comparto totalmente. El arte de la defensa tambien es tecnica y todo un arte en si mismo. Lamentablemente en los ultimos tiempos el concepto esta mal entendido y hay confusion y esta un poco mal valorado. Yo fui un tipo como miles de uruguayos que jugamos un poquito en el baby futbol y siendo del monton no superamos este nivel pero seguimos jugando en la calle y el campito. Pero sabemos valorar y entender el juego y diferenciar de dar lata a marcar anticipar al rival poner el cuerpo en un Centro al area ver la pelota y no al rival. Saber cuando no podes con el rival saber donde pararlo con falta y donde no cuando salis jugando y cuando la mandas a la tribuna y sobre todo lo que es tener paciencia al marcar y saber que un tipo pegado a la ralla no le haces falta solo lo esperas que no va a ningun lado. La locura de ir a Europa antes de los 18 años pensar que sino has fracasado apuraapura los tiempos y los jugadores van sin foguear y sin terminar de moldear. Lo peor es que perdimos la tecnica y los maestros. Saludos.
Rickybolso dijo:
DALEBOLS todos podemos tener visiones diferentes y gustos en cuanto estilos de juego estrategia y incluso haber visto el mismo equipo y tener impresiones diferentes supongo. Tambien a veces el pasar de los años nos hace endulzar los recuerdos y los sentidos al añorar tanta Gloria. Aquel Nacional te trasmitia tanta fe y seguridad de que ganaba que no importaba el rival ni su poderio. Ahora en internet si se busca se encuentran muchos de los partidos de ese Nacional asi que quien tenga curiosidad sino los vio en vivo puede verlos y sacar sus propias impresiones. Cuando se usa la palabra tecnica se puede inferir que incluye anticipacion en la marca parar bien el balon dominio y pase justo Al compañero. Pero no es a lo que muchos hacen referencia aca cuando hablan de tecnica cuando se critica a LASARTE y anteriores sino que se insinua mas a el estilo de juego forma de ataque estilo Barcelona. Yo no tengo mayor fasinacion por uno sobre otro sino que quiero el que sea eficaz y consiga el resultado. AHORA que aquel NACIONAL de 88 decir que era un valet es mentir . Picapedrero cuando utilizo ese termino me refiero a la postura en la cancha la fuerza y dureza de la marca y sobre TODO que no era un equipo de proponer sino que la postura era destruir el juego rival en el medio y con lemos como lanzador hablitar los punteros y a de lima. NACIONAL se enfrento al Barcelona de esa epoca que era ese PSV con todas las estrellas de la elite mundial y logro pararlo y lastimarlo y al final vencerlo. Yo NO miento estan todos los resultados de esa copa con los resultados de 1 o 2 goles y ver los goles en internet y todos pueden ver como se generaron y como se concretaron los goles. Esta ahi para verlos. NO se porque matas a LASARTE tanto. NO hay mucha diferencia con la estrategia de Lasarte actual SOLO tal vez los jugadores.
Rickybolso dijo:
ARTIME yo les digo a mis amigos y familiares manyas que si ven conspiraciones oscuras en esto que es el mas genuino reclamo en decadas de jugadores por fuera de camisetas y partidos politicos contra el poder economico del SISTEMA reinante. Es solo porque son manyas y siempre han tenido el sistema en favor de sus intereses y no saben lo que es estar en la piel de un hincha de NACIONAL que pelea contra el estatus quo reinante toda la vida. Les digo bien venido a la piel de un hincha Tricolor. Saludos.
Rickybolso dijo:
ABB - solo 8 AÑOS en el 88. Ja ja ja ja no se porque pense tenias mas años mas cerca de los mios . Yo tenia unos 8 años cuando vi Campeon de America y el mundo al mejor equipo Tricolor que yo vi jamas que fue aquel de 1980 con el cascarrilla morales Victorino Esparrago el cacho Blanco el gran Alberto Vica y Moreira y la monumental pantera de Rodolfo Rodriguez. Saludos.
Rickybolso dijo:
Amigo ARTIME si usted cree que en el Nacional del 88 "predominaba la tecnica, la inteligencia, y el espiritu de cuerpo y sacrificio. " Me sorprende abruptamente y me preocupa el estado de su memoria. Como nunca vi un cuadro picapedrero Revelez era como un cable pelado lo que paso cerca de el muy pocos quedaron en pie fuerza temperamento y clase de ganador pero poco elegante ni quiero saber lo que le dijo al mediocre juez de la final de tokio por no cobrar el terrible penal contra de lima despues de hacerle el gesto tras convertir. El hugo si era elegante al salir con la pelota pero si te tenia que partir al MEDIO lo hacia. El hugo de Leon 100 % de clase y huevo. Ostolaza y Cardaccio tenian mucha clase mucho huevo ganadores netos pero tecnica nada. Aquel Nacional se caracterizaba de no dejar jugar al rival destruian el juego del oponente y de ahi se la pasaban a Huber lemos el unico talentoso de mucha tecnica clase y algun kilito de mas el gran GENIO del cuadro. Los puntas castro y el Pinocho vargas si eran veloces habilidosos y temibles en la definicion y adelante un guerrero de lima peleando contra el mundo y buscando el espacio con gran olfato goleador pero ante nada un luchador. Ejemplo de lo que era este equipo aguerrido luchador entuciasta pero de poca tecnica fue el gol de de lima en Colombia contra el America de Cali tras genial pelotazo de lemos , de lima de rodillas en el area logro meter el gol de la clasificacion . Aquel cuadro te hacia un gol y era dificil que el rival te ganara. La mayoria de los resultados eran 1 a 0 o 2 a 1. Nunca goleadas creo solo hubo una sola. La final fue la excepcion de toda la campaña donde jamas vi tal paliza en jerarquia clase y autoridad de un equipo sobre otro. Asi amigo Artime esa memoria le juega alguna treta. Saludos.
Rickybolso dijo:
Mas alla de esta mala racha y mala performance futbolera Desde el 2000 PARA Aca, YO COMO HINCHA DE NACIONAL ME SIENTO GANADOR y eso es algo que hemos recuperado en este nuevo siglo 100 % Tricolor. Disfrutemoslo y sepamos valorar y NO dejemos que nos lleven otra vez a epocas malas que prefiero NO recordar. VAMO EL BOLSO CARAJO!!!
Rickybolso dijo:
YO estaba en la colombes ese 1988 cuando el Pinocho vargas y su media vuelta, el cabezazo del vasco ostolaza y los brazos en jarra del gran hugo de leon. Artime - Ese NACIONAL de los Revelez los Martin Lasarte el del Hugo de leon el Nacional del Gran vasco Ostolaza y Cardaccio todos de buen pie y ninguno capaz de meter un codazo un punta pie o agarrar del cogote al rival. Ja ja ja ja disculpe Artime un poco de satira y sorna . Ese rustico NACIONAL le gano a Newell oldcboys 2 veces el de batistuta en plenitud que termino boleado y sin ideas que despues del Baile habia alargue. Cuanta emocion cuanta Gloria encerrada en una fecha en un partido. Por dios cuanta gente jamas reunida en el centenario jamas albergo tanta gente. Que lindo haberlo vivido pa poderlo contar. Salud Campeones de 1988 y tokio otra hazaña inolvidable.
Rickybolso dijo:
El Corneta aclara un poco quien es el poder economico. Casal? TENFIELD? NO conozco otro poder economico. Cual ejecutivo el actual de la Auf? Supongo te referis a ese y si casal y Damiani nunca quicieron no es Nuevo. Ahora si por ejecutivo te referis al de jose luis Rodriguez nunca una directiva tuvo mejor feeling con Casal que esta asi que si eso pretendiste decir le erraste Feo.
Rickybolso dijo:
Como cada vez menos son los que niegan el SISTEMA pero aun quedan otra perlita. Hace casi 3 semanas solo hablan de POLENTA y son los mismos periodistas que tapan nada dicen de la agrecion cobarde del hdp de varela jugador de la mugre que el fin de semana pasado en patotas agredieron un hincha de NACIONAL. Una notita y chau. Estamos rodeados.
Rickybolso dijo:
Tuya Hector - gracias yo era uno de quien tenia duda de cuando fue el ultimo penal a favor. 3 de junio hace mucho tiempo para un cuadro grande que genera tantas chances de ataque x PARTIDO es raro No? Se ve que con Nacional los cuadros chicos se cuidan horrible de no hacer penales y con los manyunes NO. En fin.
Rickybolso dijo:
Sayabolso tal cual. Y lo del colegio de arbitros o el tribunal que sanciono al juez por lo de polenta y no por el terrible penal demuestra la postura de matar al Bolso. Repito cuando fue el ultimo penal que nos cobraron a favor no recuerdo. La directiva en esto sigue en silencio.
Rickybolso dijo:
Cuando desde 1998 uno comenzó a vislumbrar hacia donde apuntaba casal y tenfield y como usaría los derechos de tv para apoderarse totalmente del fútbol y cuando vimos que usaba en forma arbitraria déspota y absoluta ese poder y como hambreando a los clubes logro que estos le debieran la vida a casal. Todos esperamos ilusionados que los clubes entre ellos Nacional que se oponían pudieran derrocar el poder de tenfield y casal. Vimos como ese cambio no se dio y como los clubes chicos muertos de hambre endeudados con casal frustraron todo intento.Entonces comenzamos a ilusionarnos que la clase política pudiera poner coto a Casal y su poder abusivo y tiránico.Pero otra vez nos frustramos porque primero blancos y colorados hicieron la vista gorda a casal y luego al ver a Mujica levantarle la deuda con la DGI y luego asociarse con casal para echar a Bausa perdimos la ilusión. Un poco antes la nueva mutual que defendía la causa y derechos de los jugadores locales pero poco a poco se fueron vendiendo a casal también. ASI QUE AHORA MUQN ES LA ULTIMA CHANCE QUE NOS QUEDA DE LIMITAR AL PODER DE CASAL. Por eso Nacional debe apoyar la causa. Puede que no sean quienes debieran parar a casal pero ahora son los únicos que pueden.
Rickybolso dijo:
Sayabolso Creo que el tema no pasa tanto por los 200 mil de tenfield el tema preocupante para mi es que en la directiva muchos no estaba enterado ni informados. Otra vez como con el pase de Carballo por abajo de cuerdas se toman deciciones importantes sin que la directiva este informada. Esto no es como en la gallina que Jr hace lo que se le canta y la directiva esta pintada pa la foto. Es NACIONAL!!! Saludos
Rickybolso dijo:
" la mayoría de los directivos entienden y tienen la firme postura que de votar de manera negativa a la extensión de derechos de tv del 2025 al 2032. Ache, Palma, Durán, Turcatti, Etchenique, Orellano y Larrosa son siete directivos con un NO firme, en tanto el Cr Paz y María Laura Muxi entienden que antes de tomar una postura deben mirar la oferta y analizarla, aunque ambos piensan que a priori es exagerado querer extender hoy. Desconocemos la opinión de Lambert. En tanto el Presidente José Luis Rodríguez no se ha manifestado ni a favor ni en contra, y dijo “Es un tema que se resolverá en directiva.” http://pasiontricolor.com.uy/destacados/derechos-de-tv-e-imagen-al-rojo-vivo/
Rickybolso dijo:
POLENTA Digno gran Capitan de NACIONAL
Rickybolso dijo:
Hablando algo de futbol ademas de la interrogante de que se desmantelara el PLANTEL con la ida de jugadores importante como Rafa Garcia Romero Carballo entre otros , esta en las nuevas contrataciones donde BUENO no juega zunino recien juega algo muy raro NO. El pibe BUENO realmente lo pidio Lasarte o fueron los dirigentes quien los trajo. Me parece raro pida un refuerzo para no darle chance alguna me parece que lo trajeron otros y NO lasarte IGUAL Lasarte es responsable por aceptar le traigan jugadores que no pide y aceptar le desmantelen el cuadro y no le traigan lo que el pidio. Que poco serio a sido todo de junio para aca Nuestra realidad actual deportiva no es casual Las cosas NO pasan solas Sino son concecuencia de los errores en todas las areas.
Rickybolso dijo:
No se que esta pasando en NACIONAL ultimamente se acumulan cosas que son preocupantes. Nunca entendi ni se explico bien que Paso con Alonso y su ida a River plate arg. Hubo NO hubo dinero en que quedo el partido famoso o si la llegada de Viudez tiene o no algo de aquel pase. Despues de años de espera para recuperar derechos de marketing del CNdeF se lo vendemos a Casal otra vez. No era que lo manejariamos nosotros? Otro fue el mentado pase de Carballo se ha dicho de todo pero sigue en la nebulosa todo. Ahora el mentado tema de los 200 mil dolares de tenfield a cuenta del pattido de reinaguracion del GPC mas alla de haber vendido parece que no toda la directiva estaba informada. Esta postura pro Paco anti jugadores MUQS tan en contra del sentir de la mayoria de los hinchas Tricolores. Lo mas preocupante es que las cosas se hacen si que la mayoria lo sepa. ESTO PREOCUPA Y MUCHO!
Rickybolso dijo:
Yo NO vote a esta DIRECTIVA pero mentiria si NO dijera que tenia grandes expectativas y deseaba que gente que no venia de la politica clasica del club con una mirada mas de hincha pudiera ser saludable al CLUB. Hoy mas alla de errores o aciertos puntuales (pocos ) siento que dia a dia el Presidente esta lejos de estar en sintonia con el hincha Tricolor. NO se si este revez futbolistico hace que sea mas critico y preste mas atencion a la cosa politica del club. Leo las ultimas declaraciones del Presidente Rodriguez primero no oportunas salir a declarar cuando el tema de fondo no toca directo al CLUB. Segundo veo que el Puma esta en la antipodas de la opinion mayoritaria del hincha tricolor. Es necesario que el Puma salga a antagonizar publicamente con lugano? Ya que suele dejar pasar otras cosas mas propias a nuestros intereses como arbitrajes, discriminaciones en las localias,persecucion mediatica a nuestro Capitan POLENTA entre otros. Presidente creo que es hora de marcar duro en los otros temas que mas NOS perjudican.
Rickybolso dijo:
La VERDAD que para algunos asumir un error en una apreciacion opinion o pensamiento emitido le cuesta tanto que la desdibujan le dan vuelta la mascan pero no asumen. Supuestamente sera por la superior autoestima desde donde se opina. Aca yo y la mayoria acertamos en algunas opiniones y en otras metimos la pata hasta el cuadril. Lo unico que nos motiva es que al CLUB le valla lo mejor posible y si un dt que no queria sale Campeon vamo Arriba y si acierto que no funciono mala suerte pero NO gane nada con acertar mas bien perdi con el resto . Mas humildad nos falta.
Rickybolso dijo:
DALEBOLS si me permite yo le doy mi opinion de lo que he visto como cualquier hincha. Ahora usted basa sus argumentos en informacion que no es de dominio publico sera que ALGUIEN de la interna del CLUB le pasara. Saca conclusiones sobre esos datos no comprobables por el resto. No digo si son reales o NO pero yo hablo de lo que leo veo o escucho publicamente el resto son supociciones. Saludos.