El Talud

Nacional por siempre Nacional, yo me refiero a los hechos y los recuerdo así como los escribí. No soy votante de Fuentes, nunca lo voté y tampoco lo votaré ahora. Es mas, ni se presenta. Yo dije varias veces y ya voy una solo el día de hoy: voto a Primero Nacional. Así que a mi no me vas a ver llevar agua para mi molino con este tema. Pero las cosas son como son, no como uno quiere que sean. No es que Fuentes sea un superdotado, porque claramente si Alonso no tenía ese problema con el Toluca nosotros ni picábamos. Alonso es un jugadorazo, no necesita que lo presente Fuentes. Pero a no tergiversar la historia.

Pablo47537, si, eso y la deuda generada por hacer totalmente lo contrario durante 2 años y medio. Es exactamente al revés de como lo dejó Alarcón: un plantel plagado de jugadores viejos y caros, pero el club saneado y mucha guita de ventas por cobrar....

Sayabolso, no me voy a recorrer la web para demostrartelo. Vos no sos juez del Talud. A Alonso lo arrimó Fuentes, quien incluso le recomendó una clínica en EEUU a la que acudió durante el semestre que estuvo inactivo para hacerse exámenes a los efectos de saber si podía seguir jugando al futbol o no. Bajate un poco del caballo de la política.

Atilioartime, efectivamente Ache priorizaba a Abreu sobre Alonso. De hecho, el que hizo fuerza para traer a Alonso fue Fuentes con la ayuda del Chavo Díaz. A Abreu lo trajo el presidente. De eso no me quedan dudas. Saludos.

Ahora me voy a centrar un poco en un tema bastante raro, cuyo nombre es Iván Alonso. No es que Iván sea raro...o bueno, sí, es un jugador raro de ver en Uruguay. Lo primero es decir que pese a su edad, tiene un estado físico insuperable. No es muy alto pero salta increíblemente bien y le gana muchas veces a sus marcadores. Por destrozo es el mejor jugador que tenemos y el mejor del futbol uruguayo. Pero esto no es de ahora, es desde hace 1 año y pico. En increíble que el tipo no genera en el hincha de Nacional la admiración de otros cuyo comportamiento es mucho menos efectivo, pero mas tribunero. No es un tema menor....a la hora de fijar nuestros ídolos o grandes jugadores no tan ídolos...pero esto no es lo importante. Lo que quiero resaltar, es que es INCONCEBIBLE que Alonso no esté en la selección. No es que "podría tener una oportunidad". No. Nada de eso. Alonso debería estar en la selección aún estando Suarez y Cavani, obviamente de suplente en presencia de ambos. Pero hoy en la selección no hay un delantero centro mejor que Alonso....de hecho no hay un solo centro delantero. Rolan no es un 9 típico y Stuani, creo que tampoco. Y la prensa? mutis por el foro. Algún comentario muy tímido, no vaya a ser que el violador de mucamas se moleste. Solo quería dejar esto y una pequeña perlita que me indignó un poco. Ayer, en la Atilio, mientras me paré para aplaudir a rabiar a esta bestia cuando se hacía el cambio, algunos caracag--- me miraban como diciendo "y por que lo aplaudis"?. No me quiero detener en este aspecto negativo, solo quería escribir sobre un jugador que es titular en Nacional, pero si no fuera por la edad, ya estaría en otro país. Así como nos quejamos cuando se van los diamantes en bruto, sin mucho tiempo de disfrute, disfrutemos a esta bestia que no solo la rompe, sino que es un ejemplo de profesional e hincha de Nacional. Y eso es un gran espejo para los mas chicos. Gracias Iván!

Bolsoisableino, Gigou es de mas acá, creo... Recuerdo ese cuadro del Pichó Nuñez, jugaba espectacular. En una gira le ganamos al Milan de Arrigo Sachi! Hasta el Pelado Peña jugaba bien en ese equipo!

Si habrá que ver jugadores del medio local que podrían aportar. Pero para eso tendríamos que tener DT por varias temporadas. Pongamos un ejemplo: un jugador que nuestro DT quiera para e equipo, pero tienen contrato hasta junio, el DT y el jugador. Obviamente que el DT no se va a molestar en pensar en mas allá de junio. Pero...si tenemos un DT por 3 años, el tipo puede pensar a futuro y en ir retocando el plantel que tiene. Además, ya tiene conocimiento de las formativas y ya sabe que puede conseguir y que no, en el Club. Con todo esto, de cayetano, se pueden firmar contratos con jugadores de otros cuadros ANTES de que empiecen los recesos, para no agitar las aguas. Hay mucho jugador de 27-27 años que pasaron penurias y no tienen el mote de estrellitas, que vendrían muy gustosos y con hambre de gloria porque es su último tren.

Acá no voy a entrar a decir que defensor como institución es genial, buena, regular o mala. Voy a mirar lo mas básico: si miramos su equipo ayer, creo no equivocarme que tiene un viejo (Scotti), un maduro (Ariosa) y todos pibes. A mi me encanta que suben jugadores y tienen algunos muy buenos y otros del mntón. Pero ayer definió el 5º penal un pibe que si tiene 19 años es mucho. Tienen un equipo corredor, con mucha dinámica. Lo que no me perdono es que se hayan llevado a Felipe Rodríguez A PRÉSTAMO!!! del Tanque y nosotros para sustitutir a De Pena trajimos a Barbaro, que seguro es mas caro. No es que el argentino sea peor jugador, es que FR es el tipo de jugador que se adapta mas al juego de Munúa...Capaz que cuando se le termine el préstamo podemos meternos ahí, si no aparece algún equipo del exterior....

Sayabolso, veo que con tal de llevar agua para tu molino no tenés el mas mínimo pudor en tergiversar lo que se quiere decir. No toqué el tema de Bauzá-Nacional, pero es innegable que fue el único que se le paró de frente a Paco con el tema de derechos de TV de la selección. Incluso recibió amenazas sobre sus hijas y de recibir harina en L'ion Dor con no se que hongo. Pero dale nomás, seguí haciendo la alquimia que te favorezca para tu sector político.

ABB, permiso. Empecé a leer tu mensaje y lo dejé de leer, pero me quedé con uno de los primeros conceptos. En que perjudica a Nacional el tema de los derechos de TV de la selección?. Bueno mirá, te doy mi punto de vista muy cortito: tenfil acostumbra intentar no hacer licitaciones para adquirir derechos. Viene pasando con los derechos del futbol uruguayo y hasta ahora vienen perdiendo en el tema de la selección GRACIAS EXCLUSIVAMENTE AL EJECUTIVO DE BAUZÁ. Ahora bien, en que repercute esto? en el el actual ejecutivo es totalmente funcional a Paco y cuando eso sucedió (en el gobierno de Figueredo, caso mas claro imposible) los clubes rebieron migajas. Y acá entra Nacional: la no licitación de los derechos de TV en Uruguay perjudica al futbol uruguayo todo y en particular a Nacional, que debería recibir no menos de 400 o 500 mil dólares al mes por la TV y por lo que he escuchado, ni llegamos a 200 mil.