* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Bueno, parece que una vez más nos cambian las reglas de juego en medio del campeonato ante el silencio cómplice de nuestros dirigentes. El protocolo de seguridad vigente impide ir al Viera mientras esté la rural, así actuó siempre la policía y eso determinó que penarol no fuera a dicha cancha desde el 2008. Pero ahora se les ocurrió otra vez flexibilizar el protocolo en medio del campeonato para hacer ir a Nacional al Viera. Y no es la primera vez que lo hace el señor Vazquez, ya lo hizo para hacernos ir una vez al Franzini. Y mucho me temo que mientras que el presidente de Wanderers operaba para cambiar la decisión de la policía nuestros dirigentes estuvieran de vacaciones. Pero lo que más me llama la atención es que una vez consumado el atropello tampoco salen a hablar. El partido todavía no está fijado oficialmente, el día para denunciar es hoy. Salí a los medios y preguntá a las autoridades si el protocolo sigue vigente o se flexibiliza solo por esta fecha y solo para Nacional. Preguntá cuáles serán las normas de aquí en adelante. Preguntá si el cambio de postura se logró por presión política. Preguntá en base a qué se cambian normas en medio de un campeonato. Dejá constancia antes del partido que el presidente de Wanderers hizo declaraciones que pueden no contribuir con el normal desarrollo del partido. Pero hagan algo porque una vez más nos cambian las reglas de juego en la mitad del campeonato y yo no veo reacción.

y lo dijo el Martes 31 de Marzo a las 9:13 desde montevideo

juan dijo:

Mirá vos, ahora resulta que Nacional debe dos meses de sueldo pero penarol debe tres. Qué calladito se lo tenía la prensa. Y cómo les cuesta aclarar que los dos meses que debe Nacional se arrastran de la gestión anterior. Nooo, para qué lo van a aclarar??? Qué desastre Ache, nada que ver con la gestión moderna de Junior!!! Este palo va para los periomanyas, pero también va para adentro. Si de los manyas no se sabía lo que deben y no se sabe lo que ganan los jugadores es responsabilidad de la prensa que los protege, pero también es mérito de ellos que no salen a hablar afuera lo que hay que hablar adentro.

y lo dijo el Miércoles 25 de Marzo a las 8:48 desde montevideo

juan dijo:

Vamo Nacional, es hoy, es hoy......

y lo dijo el Domingo 22 de Marzo a las 13:04 desde montevideo

juan dijo:

Farsafas: el tema Amaral es la portada de decano hoy. Hablás como si yo trajese un tema viejo para distraer el momento deportivo. No entiendo.

y lo dijo el Viernes 20 de Marzo a las 10:58 desde

juan dijo:

Cada día me cuesta más entender los estados de ánimo del talud. Ayer se firmó el contrato de Amaral, después de un mes de especulaciones de todo tipo, creí que sería un día de alegría para mis compañeros de este sitio, pero no, para mi sorpresa la noticia se recibió con incredulidad, desconfianza o indiferencia. La verdad es que cada vez entiendo menos. Había dos posibilidades, o como vaticinaba la prensa, el jugador se iba sin dejar un peso, o firmaba contrato y te asegurás por lo menos 3 millones de dolares. Bueno, se logró la ansiada firma, se queda, lo podremos disfrutar algún tiempo, te asegurás que se va dejando un retorno, pero para la gente nada es suficiente. Qué pretendían? Que te aseguren que no se lo llevarán más adelante? Eso es imposible. Amaral pasa a estar en la misma condición que cualquier otro jugador con contrato, según las normas se lo pueden llevar pagando la cláusula. Se hizo lo único que se podía hacer. Qué pretendían? Que se firmara algo donde te aseguraran que no se lo pueden llevar? Eso es imposible. Se hizo lo que se podía hacer, evitar que se fuera ahora, sin contrato, sin dejar nada, y asegurarte que si se lo llevan te dejan 3 millones. Si se lo hubieran llevado ahora, sin dejar nada, el talud hubiera explotado de indignación, puteando a los dirigentes por no saber cuidar nuestro patrimonio y por dejarse "robar". Bueno, se logró evitar el "robo" que los medios anunciaban todos los días que se estaba por consumar, pero acá nada es suficiente. En vez de disfrutar ya estamos preocupados porque "capaz", "quién te dice" que lo roban más adelante. Es como que yo fuera al médico, me hace estudios porque se sospecha que pueda tener algo malo, todo me da bien, pero en vez de ponerme contento me voy triste porque el médico no me asegura que mañana no me puedo enfermar. Y sí, capaz que algún día me enfermo, pero hoy estoy sano y lo tengo que disfrutar. Lo mismo pasa con Amaral, hoy se logró un paso fundamental, de no tener contrato y poderse ir libremente, pasó a ser un jugador con contrato a 3 años y cláusula de recisión. Un gran paso teniendo en cuenta que ya hay varios clubes del mundo atrás de él ofreciendo fortunas y un gran paso teniendo en cuenta que atrás de él está Fonseca que acaba de recomendarle a un jugador no firmar y quedar libre. Que mañana se puede ir? Y sí, capaz que se va, pero a mí dejenme festejar que lo voy a ver debutar en primera, gritar sus goles y que cuando se vaya me va a quedar alguna plata para seguir formando jugadores. Qué quieren? Que ya me amargue porque capaz que algún día se lo llevan? Y sí, puede pasar, y no será la profecía autocumplida, puede pasar, las normas lo permiten y son las leyes del juego, se puede ir Amaral y se pueden ir todos los jugadores. Pero hoy es jugador con contrato firmado en Nacional y yo lo celebro.

y lo dijo el Viernes 20 de Marzo a las 9:08 desde

juan dijo:

La firma del contrato de Amaral es la mejor noticia en mucho tiempo, todo un logro en estos tiempos que corren. De todas formas a estar atentos, porque estando Fonseca en el medio nunca podes dormir tranquilo.

y lo dijo el Miércoles 18 de Marzo a las 8:13 desde Mdeo

juan dijo:

Gerardobolso, sin pensarlo demasiado recuerdo por lo menos un par de lesiones musculares más: Bava (que no se recuperó en todo el campeonato) y De Pena, pero seguro hubo más. De todas formas el sentido de mi mensaje era responder a los que creen que en el Apertura todo andaba bárbaro y nadie se lesionaba. La ola de lesiones era tremenda, creo que récord en mucho tiempo, y si ponés en google "racha de lesiones" seguramente no te saldrá este clausura sino el Apertura pasado. Me acuerdo que para el primer partido tenìamos más de 10 jugadores afuera, por distintas lesiones, y eso llevaba a que acá se cuestionara la preparación física. Después todos la elogiamos. Visto de lejos el Apertura fue perfecto, pero debemos afinar la memoria para recordar los problemas que tuvimos que superar.

y lo dijo el Lunes 16 de Marzo a las 21:22 desde

juan dijo:

Porco rex: ningún juvenil destacado te va a firmar contrato por 5 años. Un dirigente dijo que los clubes del exterior ya no te preguntan más cuánto vale un jugador, te preguntan cuándo vence el contrato. Siempre del exterior le van a ofrecer más de las 30 lucas que vos proponés, y más de 40 y más de 50 también. La cosa es más compleja.

y lo dijo el Lunes 16 de Marzo a las 15:45 desde

juan dijo:

Gerardobolso, vos te acrordás la cantidad de lesiones que hubo el campeonato pasado? Creo que fue un récord absoluto y acá se dudaba de la preparación física. Tenemos memoria frágil

y lo dijo el Lunes 16 de Marzo a las 10:09 desde

juan dijo:

Y el tema Forlán también me parece oportuno para ver una vez más cómo miente la prensa. Forlán ha hecho mucho por la selección y merece reconocimiento, pero para homenajearlo no creo que sea necesario mentir descaradamente como lo hace Yannuzi. Ayer dijo que Forlán nunca le dijo "no" a la selección, cuando todos recordamos que se retiró de la selección de Fossati porque no lo ponía de titular. Y también todos recordamos que se negó a jugar un amistoso porque no se permitía que el negocio lo hiciera su hermano. Y esto lo relaciono con el tema Pereiro. Se nos vende que Tabárez es "coherente", que "trata a todos igual", que es "serio", pero es más que evidente que hay casos donde se pone inflexible y otros donde hace la vista gorda. Mirá que hay motivos para negarse a jugar en la selección, pero negarse porque se cae un negocio familiar nunca lo había escuchado. Y mi ánimo no es hablar mal de Forlán, es solamente recordar cosas que también hacen a su currículum pero que el paso del tiempo ha hecho que la prensa las desvirtúe. Gran jugador Forlán, pero también una vez, allá lejos y hace tiempo le dijo "no" a la selección.

y lo dijo el Jueves 12 de Marzo a las 8:28 desde

Juan dijo:

Se ve que Forlán anda con ganas de recibir homenajes, es la única explicación que encuentro a anunciar un retiro de la selección, cuando en realidad la selección ya lo había retirado. Pero está bien, cada uno tiene derecho de organizar lo que quiera, allá los que no lo hicieron. Comento esto porque el año pasado muchos hinchas proponían hacerle algún reconocimiento a Recoba, pero inmediatamente otros hinchas cuestionaron esa iniciativa diciendo que sería injusta para con otros glorias del club. Todos tenían sus argumentos y ambos eran valederos pero el resultado fue que no hicimos nada, ni homenajeamos a los antes ni a los de ahora, y ese argumento puede llevar a no homenajear nunca más a nadie porque no lo hicimos con los anteriores que ganaron cosas que en un futuro serán dificiles de igualar. Hay que entender que el marketting responde a cada época histórica, que antes no existía y no se usaba, pero que hoy existe. Basta con ver ovación para ver cómo se pueden crear noticias para tapar otras, para promover figuras, y para todo lo que imaginemos. Están los inteligentes que lo usan y los que nos creemos vivos que optamos por no hacer nada.

y lo dijo el Jueves 12 de Marzo a las 8:12 desde

Juan dijo:

1 a 0, me sirve. Hoy había que ganar y descontar.

y lo dijo el Domingo 8 de Marzo a las 23:32 desde

Juan dijo:

Por la sangre de Abdon...

y lo dijo el Jueves 5 de Marzo a las 10:27 desde

juan dijo:

El planteo de Jotaeme me hace acordar a la reforma educativa que se planteó en este país hace 8 o 9 años. Se planteaba una gran debate educativo, cambios de abajo hacia arriba. Se intentó que la reforma llegara como consecuencia de un amplio proceso donde participaran gran cantidad de actores sociales y culminara con un gran congreso nacional. El resultado fue caótico y se llegó a una ley que no reformó nada, con la que casi todos los que participaron quedaron disconformes y hoy seguimos con el mismo problema educativo que teníamos antes de empezar. Creo que el fútbol es un reducto con reglas propias, que la mayoría de los que no estamos en él desconocemos. Por algo los que aparecen son siempre los mismos. Porque es muy difícil entrar de afuera sin conocer los hilos del poder. Me acuerdo cuando Alarcón acercó a Fito Sayago, alguien "no contaminado" que venía lleno de buenas ideas y un gran entusiasmo. Pobre Fito, creo que no duró ni tres meses y se fue hablando muy mal del club. Por supuesto nunca más volvió. Algunos pensarán que Alarcón era un desconocido que llegó de la nada a la presidencia, nada más lejos de la realidad. Alarcón tenía años en Nacional, antes de ser presidente ocupó distintos cargos, fue convirtiéndose en el hombre de confianza de Ache y llegó a ser candidato como representante del oficialismo. Si haría años que estaba en el club que cualquiera que tenga el libro de Restuccia verá que Alarcón figura entre los que colaboraron para la financiación del mismo. No creo que reformar estatutos sea para cualquiera. Supongo que el camino más racional sería acercarse a la directiva e intentar formar comisiones y grupos con el debido asesoramiento. Una vez adentro de las estructuas del club, proponer las reformas. Y una vez adentro y desde adentro, tal vez en las próximas elecciones podés armar una lista propia. Pero eso de reformar estatutos desde afuera me suena a un bolichismo tan nocivo como el que se intenta combatir.

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 9:17 desde montevideo

Juan dijo:

Artime con tal de pegarle a Ache se entusiasmó con los ceros.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 21:40 desde montevideo

Juan dijo:

Hace un mes la Mutual de Jugadores instó a los periodistas de este país a censurar públicamente a Jorge da Siveira por sus dichos sobre un jugador. Dijo que cada compañero de trabajo del mencionado periodista debía decir en los medios que no compartía los dichos del toto. Doy por descontado que ahora que el Sr. Arias insultó a la hinchada de Nacional la Mutual sacará un comunicado censurando los dichos de su agremiado. No?

y lo dijo el Martes 24 de Febrero a las 9:11 desde

juan dijo:

Como no consumo periomanyas no me habían enterado de las declaraciones de Alvarito pero hoy las escuché en Pasión Tricolor y no encontré nada ofensivo. De todas formas entiendo su pedido de disculpas porque Gutiérrez es extremadamente perfil bajo y supongo que esta situación lo pone incómodo. Ahora, que los mismos que justificaban a juanpe por ser "italiano" o ser "caletón" se atrevan a decir algo de Alvarito es insólito. No sé quiénes lo criticaron porque no los escucho, pero no es difícil imaginarse quiénes estaban esperando para tener un motivo para dar palo. En este país a los entrenadores se les exige título, pero para ser periodista no hay exigencia alguna, basta con tener un aviso aunque no sepan ni usar sujeto y predicado. No saben ni hablar pero creen que meter muchas palabras con x, pronunciar la erre indefinidamente o decir "balón" ya los hace periodistas y los habilita a dar cursos de periodismo deportivo. Y creen que el decir "soy periodista" los habilita a cualquier cosa, incluido menospreciar y faltarle el respeto a la gente. Ahora está de moda pegarle al toto, pero el resto del periodismo deportivo, que es tan despreciable como Da Silveira, aprovecha el totogate para hacernos creer que el irrespetuoso, el que "se equivocó", era uno solo. Ver a Gorzy o Ríos diciendo que Da Silviera se equivocó pero hay que perdonarlo es de un caradurismo pocas veces visto. Como si ellos no fueran igual o más operadores, como si ellos no usaran las mismas prácticas. Lo bueno de este circo es que la gente va entendiendo que hay periodistas y hay operadores, y no hay que entran en el juego que los operadores proponen. Aguante Alvarito y aguante jugadores. Ya dieron vuelta el clásico en 5 minutos y eso hizo que los estuvieran esperando.

y lo dijo el Martes 17 de Febrero a las 0:44 desde

juan dijo:

Aguante Alvarito, plena confianza en su trabajo. Ahora resulta que el año pasado todo era fenómeno, pero si no mal recuerdo la punta la agarramos como en la quinta fecha y después de perder con el tanque se leían mensajes parecidos a los que se leen ahora. También querían matar al profe Giarruso por la sucesión increíble de lesiones de las primeras fechas. O nos olvidamos que se nos lesionaban dos o tres por fecha? Se lesionaba el titular, el suplente y el suplente del suplente. Después de perder con el Tanque, Gutiérrez mantuvo la calma, cuando el Talud era un hervidero, y hasta yo mismo pedía a gritos que trajeran refuerzos. Como acá tenemos mala memoria, parece que el semestre pasado nunca pasó nada y nunca nos pusimos nerviosos. También parece que Alonso no sirve para nada, que ya no hace goles. Como si Iván no hubiera pasado antes por rachas sin hacer goles, que las revirtió llegando a ser elegido el mejor jugador del campeonato pasado. O nos olvidamos del Alonso de Pelusso y del Alonso de Gutiérrez? Fuerza Alvarito y fuerza a todo el plantel, que ya demostró que revirtió hasta un clásico en 5 minutos.

y lo dijo el Lunes 16 de Febrero a las 17:28 desde

juAN dijo:

A aprender la lección de ayer, en el Franzini no puede haber ni medio incidente y hay que fumarse hasta las provocaciones. Nacional debe recordar a sus hinchas que volvió la quita de puntos y según dijeron en Punto Penal, si un partido se suspende, ya te quitan un punto de arranque. Acá se leen análisis muy simplistas, unos echándole la culpa de todo a la policía y otros volcando la responsabilidad en la hinchada. Y la verdad es que la realidad siempre es compleja y hay culpas de los dos lados. La hinchada se está desbordando frecuentemente, diría yo con preocupación, demasiado seguido. En varios partidos se ve desborde, se ve violencia y lo que pasó el jueves fue muy preocupante. Hinchada suspendida por incidentes y vuelve a generar más incidentes. Muy preocupante. Por otro lado la policía también se desborda fácil, y lo que es peor, hasta provoca. O sea, no solo no demuestra criterio ni objetividad, sino que además te toma el pelo. Tenemos autoridades lamentables que no sancionan ni a patrulleros que van con la bandera de penarol. Nos enteramos que un policía insulta a un jugador de penarol porque jugó mal y su equipo perdió e insólitamente a la gente le parece gracioso. La sra esposa del ministro apaña a los hinchas de su club, lleva a la barra a votar en una interna partidaria y ya es normal. No estamos en un país en el que te portás mal y recibís el merecido castigo. No es tan sencillo. Hay gente que se porta mal y no le pasa nada, y hay otros que se portan mal y se los castiga, todo depende del club al que se pertenezca. O sea, no todos los malos comportamientos reciben igual sanción. El otro día miraba el partido de San Lorenzo, le pegan al línea y el partido sigue. Acá la hinchada de Nacional le tiró la misma serpentina al línea, y el partido se suspendió. O sea, estamos en manos de la policía y su discrecionalidad. Ayer la policía entró a sacar una bandera porque no se puede provocar, pero Nacional tiene que tolerar que se lo provoque con un inflable durante años. Sabemos que no es justo pero es así, la decisión de suspender un partido o no, de dar garantías o no, la tiene la policía y esa decisiòn acarrea sanciones como quita de puntos, cierre de cancha, etc. El tema de la corrupción policial no lo podemos resolver, no depende de nosotros, pero lo que sí depende de nosotros es el comportamiento de la hinchada. Hoy el mensaje debe ser claro, cero incidente y no responder a provocaciones, este campeonato también depende de nosotros.

y lo dijo el Domingo 15 de Febrero a las 12:02 desde

juan dijo:

Vamo Nacional mañana, el día más importante del año deportivo. Menos mal que Nacional no tiene varias asambleas por año, se discutiría hasta el cansancio, no se concretaría nada y repasando la historia queda claro que somos un club al que le encanta la deliberación y cada tanto cae en la autodestrucción.

y lo dijo el Miércoles 11 de Febrero a las 22:12 desde





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta