El Talud

se habrán dado cuenta que cuando Nacional golea, los jueces no dan descuentos o como hoy, dan solo un minuto de descuento. Cuando el manya golea, los jueces, sin importarles el resultado, igual dan los minutos que sean de prórroga, para que hagan más goles. ¡ Eso también es sistema ! no lo ve el que no quiere.

gracias por vuestras respuestas... no entiendo mucho de tatuajes, jeje.Hablando de todo un poco. Qué poco entusiasmo tienen los programas deportivos. Parece que no saben que hoy Nacional puede salir campeón del apertura. Me acuerdo que cuando eso pasa con otro equipo sólo hablan de esa posibilidad. Hoy parece que ni siquiera fuéramos a jugar. ¿ Habrán suspendido el partido ?

hace poco, un año y algo, cuando después de un clásico Jorge Bava osó decirle en la cara a los de tenfield que ellos maquillaban todo para hacer creer a los demás, situaciones que no eran como ellos decían que eran. Varios nos sentimos identificados con Bava. Bava fue nuestro portavoz, el que decía los que nosotros pensábamos pero no podíamos decir y si lo dijéramos igual nadie nos escucharía. Hoy, fue Rafa García el que agarró la posta y se animó a decir lo que ningún otro colega, ni de Nacional ni de Wanderers ni de Danubio o el Sacachispas, se anima a decir de Pacheco, por falsos códigos, por no hablar de un colega, un colega que se aburre de faltar el respeto a los demás pero como los periodistas de este país dicen que es un ejemplo de comportamiento, nadie ni siquiera sugiere lo que todos vemos. Pacheco, siempre hace lo mismo y no es de ahora, hace tiempo con la pantomima de la entrega de brazalete, hoy y siempre que su equipo va ganando y necesita ganar tiempo, falta el respeto a la hinchada rival e incita a la violencia cuando aun después de salir se sigue señalando el número. Pues Rafa García sí se animó a decirlo, FUE UNA FALTA DE RESPETO y el Rafa lo dijo. Es lo mismo que pienso yo. Pero si lo digo yo, nadie me va a escuchar. Lo dijo el Rafa aprovechando una entrevista y aunque mañana el resto del periodismo lo ningunee como hicieron con la opinión de Bava, igual, no importa. Importa el coraje en decirlo. A mi al menos, me importa. Estoy cansado de los jugadores estilo Scotti, que por no quedar mal con colegas estilo pacheco, nos cansan con más de lo mismo y declaraciones políticamente correctas. Claro. Cuando Scotti se cansó y quiso reaccionar ya era tarde, dio en lo que dio, una reyerta fenomenal en un clásico de verano. ¡¡¡ Grande Rafa !!!

Que discusión mas estúpida, ¿ quién debe jugar el clásico, Espino o Díaz ?, no tiene ninguna discusión, el titular indiscutido por el lateral izquierdo es... cualquiera de los dos. Uno por presencia, por técnica, por físico, por juego aéreo, por marca, y por salida prolija, Espino, porque tiene grandes condiciones y porque es un jugador que hoy en día puede jugar un clásico sin que le pese en absoluto. ¿ Quién debe acompañar a Alonso, estando 100% seria Sebastián Fernández pero al no estar al 100%, no hay discusión Nacional no debe jugar el clásico con 2 centrodelanteros, ALonso y Taborda, Nacional debe mantener el mismo sistema de juego que hasta ahora y que le ha dado la punta con cinco puntos de ventaja para el segundo colocado. Taborda debe ser una alternativa. Como hasta ahora. No habría que cambiar. No es ser líriicos, el único lírico fue Pelusso, que perdendo 3 a 0 y con 10 puso más delanteros cuando la cosa no tenía más vuelta. Hay que salir a ganar... y a jugar. Que de eso se trata.

hay un jugador de nacionalidad uruguaya que en estos días se convertirá en ciudadano argentino. Juega en River Plate de Argentina y tiene 30 años. Un diario de Uruguay da manija para que sea citado por Uruguay ante una "posible" citación por parte de Argentina. El jugador ha sido figura destacada jugando en el líder del campeonato argentino y hace ya un buen tiempo que mantiene un rendimiento elevado. ¿ Por qué nunca fue citado por Tabarez ? Recuerdo que este jugador jugaba en Liverpool y que llamaba la atención por el hecho que a pesar de ser un jugador de rendimiento parejo e importante en ese equipo. Cuando jugaba contra peñarol sus rendimientos eran muy bajos. Todos sabián de su condición de hincha manya y finalmente ese jugador fue liberado y recaló en Godoy Cruz donde en seguida consiguió afirmarse en el equipo y ser uno de sus referentes. En el año 2012 jugando en ese equipo argentino vuelve a jugar contra el equipo manya, ahora en una copa libertadores. Llama la atención que un jugador tan importante, juegue tan mal justamente en los dos partidos contra peñarol. Godoy Cruz pierde esos dos partidos 4 a 2 y 2 a 1 y el jugador que nunca era substituído, salió por mal rendimiento en esos partidos. ¿ Es confiable un jugador que casualmente siempre juega mal contra el equipo del que es hincha ?

¡ Sí ! muy buena la columna de Cecilia, "Dueña de todo". Realmente, espectacular.

lo que pasa es que al sistema y al periomanyaje lo doblegamos una vez más. Hoy en los programas deportivos se rindieron todos a nosotros. No son bobos, llega un día que nos tienen que dar pelota. Si no, quedan en evidencia. Ya es mucha la gente que los ha dejado de escuchar y de ver. No pueden perder más clientela. No pueden ir contra parte de su negocio. La otra parte ya está negociada. Hoy sí, jaja. ¡ dijeron que somos candidatos al tÍtulo, todos, hasta goñi y el toto y etchandi ! Kesman todavía no, justito se resfrió y no fué.

el viernes pasado Morgan respondió en el programa de da Silveira a las "objeciones técnicas" del arq. Majic. Con respecto al tema de las casas que habría que comprar para hacer el codo y el resto de las obras, dijo que ese tema ya está instalado desde hace un año en la directiva y que la encargada de ese tema es la Inmobiliaria de los hijos de Iocco. Dijo también que son muy pocas las casas que setienen que comprar y claro entre ellas, el edificio que está al lado del gimnasio, eso para hacer el codo. Los Palcos en la Delgado no van a quedar arriba de ninguna casa, van a subir para arriba, no para atrás, las dos hileras de palcos se van a hacer arriba de los actuales, no para atrás, dijo Morgan que él estaba en la SAD, cuando se hizo la recimentación de la tribuna y que de acuerdo a los cálculos hechos en ese momento, soportan esos dos pisos y más los diez escalones de tribuna arriba, después, algo enojado, dijo que él hace treinta años preside una empresa que se dedica a ese tipo de trabajo, que su negocio es el hormigón, y que nunca iba a proponer hacer algo que no se pudiese hacer. O sea (y esto lo digo yo) la tribuna hecha en 1944, se recimentó en su totalidad en el 2004, no olvidemos que la misma se estaba cayendo y hubo que arreglarla. Lo de los costos de construcción rubro por rubro, no contestó porque tampoco le preguntaron. ¿ Por qué Majic habla de estas cosas a escasos días de un REMATE, en el cual es fundamental que se señen la mayor cantidad posible de palcos para poder obtener Nacional un mejor precio ? ¿ Por ego tal vez ? ¿ Porque los croatas son bravos como dice Ache ? Cuando publicó su twitter, le contesté diciéndole que lo admiraba por todo su trabajo a destajo por Nacional pero que no entendía porqué criticar en estos momentos y me respondió lo siguiente: " Mi intencion no es criticar, si no alertar ,por el animo recaudador de la propuesta y Su falta de identidad.sds " Ahora pregunto, porqué no alertó en el seno de la directiva, él mismo estuvo este año en la directiva haciendo la suplencia de Luis Bruno. Yo siempre estoy a favor de los que hacen, apoyé a Majic, hoy apoyo a Morgan. Son mis representantes, son los que hacen lo que yo no puedo hacer.

Fox Sport Radio parece un programa partidario manya, ¿ qué podíamos esperar ?, ahí manda y desmanda Julio Ríos, siempre hago lo mismo, prendo y cuando (todos los días) llega un invitado manya (hay que aguantarlos generalmente una hora), cambio de canal y cuando no, siempre ríos inventa algún tema para desestabilizar a Nacional, o el tema de los clásicos últimos, o de las lesiones o las críticas de Majic al proyecto de Morgan. La hora de los deportes. Sonsol, confeso socio e hincha manya con su ladero Etchandi también confeso hincha y socio, manya, el Toto y Buysan no son manyas pero el que manda es Sonsol, siempre hacen lo mismo, si Nacional gana en ese fin de semana, lo minimizan al máximo, se centran en lo mal que jugó el rival o en alguna jugada polémica, si es gol de Alonso, clavado que fue en contra, para etchandi hasta el gol de Recoba fue en contra... del palo. En Punto penal dan asco, entre penarol y defensor el cuadro del dueño del programa, y avisos comerciales, se pasa el programa, todo lo que hacen esos equipos reciben harta información, no solo lo deportivo sino lo que hacen durante la semana en lo social y destacan sus programas de markenting, les festejan todo, de Nacional nada. Estadio Uno, el dueño es socio e hincha manya (Sanchez Padilla), lo secunda en todo otro manya yanuzzi y los que instalan los temas son de danubio, nosotros, si ganamos: nos dedican 5 minutos, si perdemos ahí sí, grandes espacios. Espacios dedicados a nuestras obras, de infraestructura o sociales o de cualquier tipo en todos esos programa: CERO. Y ni hablemos de los programas de VTV, ahí sí, ya sabemos, no tenemos chande, solo nos critican. Y si ganamos, nos obvian. Lo mismo pasa en los programas de radio que puedo escuchar, de mañana el programa del toto, da asco, es todo juan pedro, el cabecita, el lolo, fernando, no tienen más apellidos, la intimidad que tienen con los manyas es tanta que llegan a ser pornográfica, nuñez ya no es nuñez es: Carlitos, cada vez que escucho que dicen... carlitos, vomito. En radio no hay problema, puedo escuchar pasión tricolor, hasta Tribuna Nacional estoy escuchando. Pero en programas de TV, estamos mal, no tenemos para dónde agarrar. Hace poco Gomensoro habló de un CANAL DE TV DE NACIONAL. ¿ Para cuándo ? Un programa en el que nos enteremos de nuestras cosas, de nuestro día a día, de nuestros futuros jugadores, de nuestros PF, de quiénes son nuestros entrenadores, de quée cosas estamos haciendo para mejorar , de qué nos falta, de la sede, de la cancha de basketball, de Los Céspedes, de la compra o no del predio de Nacional Universitario ¡ hay tantos temas ! Sería espectacular. No dependeríamos de nadie. Ignoraríamos para siempre a los manipuladores periomanyas, y dentro de unos años ni nos acordaríamos de sus nombres porque nunca más sería necesario verlos. ¿ Nunca se imaginaron ustedes un CANAL DEL C.N.de F. ?

últimamente no estaba calificando individualmente a los jugadores en los partidos para no dar "pasto a las fieras", a aquellos que no saben criticar sin insultar y descalificar. Que eso fue lo que pasó con Guillermo de los Santos, una cosa es decir que un jugador jugó mal y otra es insultar y agraviar. Como lo han hecho con varios. Pero como me gustó mucho el comentario de Simon07 hoy temprano, diciendo lo que le pareció las actuaciones individuales de los jugadores, lo voy a hacer yo también. Munúa: muy buen partido, salvó un par de goles. Pablo Alvarez, salvo el primer centro donde se lo "entregó" al arquero, tiró buenos centros por abajo, creo que Alvarez es menos que Fucile pero no tengo la menor duda que como lateral es mucho más que el Colo. Rafa y Polenta bien, son jugadores de carácter. Espino, en el primer tiempo cuando todavía se jugaba con cierta tranquilidad hizo buenas jugadas en conjunto con Pereiro. Porras, como ya lo dijeron, no fue su mejor partido, ante un juez que no le cobraba fouls, debió desprenderse más rápido de la pelota, perdió varias que nos pudieron costar caro. Arismendi, jugó más adelantado y me gustó mucho, hizo una gran jugada individual en el primer tiempo y estuvo a punto de hacer un gol en el segundo tiempo cuando se la sacaron de la raya, El Colo, intrascendente ayer, ni contribuyó adelante ni en la marca. El Chino, mal ayer, como hacen todos los rivales cuando juega, lo enciman y lo anulan, cuando consigue espacios sigue siendo importante pero pide demasiado que la pelota pase siempre por el y "atrasa" jugadas y le quita velocidad al ataque. Pasó ayer al comienzo, cuando todo iba bien y parecía que iba a ser fácil. Pereiro, muy buen partido, tanto al comienzo por la izquierda como cuando jugó por el medio, cuando juega en la derecha, interviene poco y por su manera de ser desaparece. Ayer demostró todas sus cualidades, desbordando por la izquierda, arrancando y tirando al arco con peligro y cabeceando como lo tiene que hacer un jugador de su tamaño. Para mi fue el mejor. Alonso, nuestro goleador y mejor jugador, ayer, al comienzo, cuando pensó que iba a ser fácil, desperdició chances y se empecinó en hacer "su gol" y "no vio" a compañeros mejor ubicados, como Espino que en una jugada iba a quedar cara a cara con el arquero, Espino, con su capacidad física, sube siempre y alguna va a haber que dársela, digo, para que no se frustre. Taborda y Mascia entraron ya en el descontrol y dentro de sus posibilidades ayudaron. Quiero hablar de de Pena, tiene cualidades importantes, velocidad, habilidad y físicamente (este año) está muy bien, le falta en la culminación de la jugada, le falta raciocinio, pensar qué es lo mejor, ayer cuando aún estábamos cero a cero, hizo una jugada impresionante, buenísima y cuando llegó la hora de levantar la cabeza y resolver qué hacer, tiró al arco desde una posición sesgada y con el golero bien colocado, no vio que Alonso llegaba solo por el medio. ¿ No se la quiso dar ? Claro que no, no se la dio porque no levantó la cabeza y no "leyó" la jugada y no supo entender la situación, hablando como dicen ahora, es un jugador que "no entiende el juego". Claro, si de Pena hiciese eso e hiciese todo bien, ya no estaría más jugando en Nacional.