NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Carlos88 dijo:
Toda la culpa toooodaaaa la culpa es de los dirigentes de Nacional q llevan esa bobera del silencio como estrategia. Solo para decir q hacen algo y no podamos saber si es cierto. Pero esta claro q no hacen nada, nada. No estan a la altura, es una generacion tibia. Fuentes, el puma, hasta balbi es una decepción. Y estoy seguro q no salen a decir nada... siguen siendo cómplices de jugar sin var, no hay justificaciones validas, no nos podemos comer mas el cuento gente, tenemos q despertar.
carlos88 dijo:
Conclusiones: TREZZA piede ser un buen lateral si lo entrenan para eso, pero ahi donde lo ponen nunca mas. TRASANTE es 10 veces mejor q el torito. COHELO le dio mas seguridad a la defensa, incluso potencia a Marichal q es lo q necesitaba un buen compañero.
Carlos88 dijo:
Con la prontitud q hablaron del reclamo de Santiago Rodriguez, quiero escuchar a los dirigentes hablar del robo q esta sucediendo actualmente. El partido no termino, se necesita escuchar la defensa al club. Es su responsabilidad en los puestos q buscaron, si ven q no pueden estar a la altura pidan voluntarios q de seguro los hay. Los dejan a ellos y siguen viendo los partidos en pleno silencio zzzzz
carlos88 dijo:
Hasta buysan reclama el penal. Pero siguen las excusas estupidas de jugar sin var.
Carlos88 dijo:
En Bava veo tremendo potencial como tecnico, incluso para el futuro hay mas dt bolsos con los q podremos contar cuando agarren experiencia como Recoba, Pallas, Liguera, Abreu, Damonte, Medina, Munua. Claro q los veteranos siempre tendran su lugar y/o reconocimiento (Hugo, Guti, Carrasco, Carreño, Lasarte, Peluso, Gallardo) También estan los q ganaron poco pero sus aportes estuvieron igual como Acevedo, Cappuccio, Gordiano, Domínguez.
Carlos88 dijo:
Martín48: estoy lejos bien lejos de justificar al santi.. pero me muero de indignación en q los dirigentes q no hablan de nada de todo lo q pasa si salen a hablar de un tema q bien puede ser interno, osea esto si trabajarlo en silencio. Nos hicieron concentrarnos en esto cuando el daño verdadero a Nacional va por otro lado.
Carlos88 dijo:
¿La directiva se rasga las vestiduras por el reclamo de santi? ¿No fueron ellos quienes contrataron a ivan Alonso q hizo un reclamo tambien? ¿No fueron ellos q fueron a buscar a Lodeiro quien reclamo tambien? En esta calladitos se ven mas bonitos dirigentes! ¿Nada para decir del jugador chumbo, del mafioso a hay en frente, de los jueces de los clásicos pasados y del q viene? Se ve q no hay temas serios q apuntamos al Santi.
carlos88 dijo:
Daniel: lo que me preguntas es lo que le pregunto a los directivos. ¿Para vos es positivo q salgan a hablar de santi en vez de hablar de los temas mas preocupantes? Quiza metan a Leodan para el clasico.... si hay q estar feliz!!!! Ruglio hablando q el campeonato lo tenían q ganar de la forma q fuese, sabemos q implica.. ¿nada para decir? No mejor ir a pelear por el santi
Carlos88 dijo:
Por el jugador chumbo no salio a hablar nadie de Nacional. Pero para hacer mas grande la grieta del reclamo de Santi Rodríguez ya hay notas publicadas. Que desastre.
carlos88 dijo:
Cada vez q sale una "nueva camiesta" de Nacional con umbro yo le digo en vez de "nueva camiseta", le digo "las nuevas mangas y cuellos de Nacional". 0% de idea los de umbro y seguimos
Carlos88 dijo:
Que alegria q la señora e hija de Candido van bien de salud. Esto tiene q ser una renovación de fuerza para Camilo
Carlos88 dijo:
Nooo el Cascarilla nooo!! Que gloria se nos fue, pero jamas se olvidara
Carlos88 dijo:
Dalebols: Claro, es eso lo q hice tal cual como vos los valoras. Era visto q antes q Vecino siga sin chances de jugar es mejor salir. Pero tambien es evidente en el caso de él q le faltaron buenas chances. Pasa q sacar a Bergessio era una responsabilidad para cualquier dt. Vecino comio banco pq estaba un exterminador de goleros de titular, no pq Vecino fuese malo. Para q veas mi sentir: El finde me encantaría q ganemos 3 a 2 y esos dos goles de liverpol sean de él. Igual con todo lo q estamos hablando de Vecino ya lo vamos a secar jaja
Carlos88 dijo:
Raul: yo te leo, mucho coincido otras ni ahi pero en esas nunca te digo nada y quiza este en el lado opuesto. De hecho hasta le busco tu logica y la de los demas. Recorda, es futbol mil opiniones hay hasta de como patear un penal
Carlos88 dijo:
Arriba Bergessio! Con las pedradas q te llegaban saliste goleador, con el cuadro mal armado saliste goleador, con el cuadro fundido en los segundos tiempos saliste goleador, con las unicas 2 veces q te llegaban a habilitar por partido saliste goleador, con tecnicos q fracasaban goleador, contra los jueces y la prensa goleadorrrr. Y sobre todo con tu goleo unos cuantos titulos q llegaron para agrandar la historia del club mas grande del Uruguay.
Carlos88 dijo:
Daniel, Raul: vecino 2 partidos titular 2 goles.... a mi lo q me parece de muy mala leche es q me salgan al cruce pq le di para adelante a un botija como vecino. Ademas quien no lo uso fueron varios técnicos q fracasaron. Los iluminati son ustedes q o permiten otra opinión.
Carlos88 dijo:
Felicitaciones Vecino!! Gran 9 esta surgiendo, otra prueba q 5' 10' o 15min no es oprtunidad
carlos88 dijo:
También opino como otro q ya comento q Otromin esta fuera de su posicion. Debe ir acompañando al 9. Asi lo unico q va a terninar haciendo es quedarse en su casa durante los partidos pq no rinde en donde lo ponen. Y creo q aunque monzeglio viene lindo, esta excelente q Otormin tenga antes prioridad. Yo le daria un partido mas.
carlos88 dijo:
Marichal no me da seguridad para nada, aunque va creciendo sin dudas. Algo q tiene en el debe es q no convierte goles con la altura q tiene y Risso si, hasts Laborda q es mas bajo y creo q cohelo es de meter goles. Los defensas de Nacional deben meter goles y podemos repasar: scotti, victorino, coates, valdez, lembo, aja, gorga, polenta, hasta angeleri
Carlos88 dijo:
Labord, quien fue determinante en muchos partidos e incluso metiendo goles decisivos, en este momento rompe los ojos su bajon y esto lo arrastra desde el año pasado con una inestabilidad machasa.