* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

Artime y El Pablo, me parece barbaro que compartan el concepto, si mas gente pensara en eso, tal vez podriamos seguir proyectando juveniles... Desde las ultimas generaciones que sacamos con lodeiro, el morro, coates, el mauri, el tuna, el caute, y toda la u20 que desaprovechó aguirre, que apenas sacamos uno o dos jugadores con proyeccion. En este ultimo periodo, los que teniamos con posibilidades de venta eran: Barcia, Carballo, Olivera, Espino, y el colo. ¿Que hacemos?, traemos a Otalvaro, Arismendi, Rodriguez, Viudez, Lozano. El tema es que se traen jugadores que son buenos, que sirven, pero que tapan a los que tenemos. Es cuestion de priorizar. ¿Gastamos plata en traer y en sueldos, y postergamos a los juveniles, para ganar un campeonato local y nos seguimos endeudando?. Es lo que hacen todas las directivas, no es cuestion de partidismos, pero en algun momento tendriamos que parar. Es mas, ahora ya somos el campeon. Podriamos despreocuparnos de este campeonato, dedicarnos a foguear todos los juveniles con proyeccion que tengamos, y esperar. Que igual podemos salir campeones.

y lo dijo el Lunes 26 de Diciembre a las 20:31 desde montevideo

dbb dijo:

realmente me parece muy agrandado creer que la copa es para nosotros. Puede ser, por accidente, como les paso a muchos, pero no por que se apueste a ello. Y ademas, apostar a ello no es traer una sarta de nombres. Apostar a la copa es tratar de acomodar un flujo constante y una proyeccion de juveniles que nos de jugadores para armar EQUIPOS, no rejuntados de nombres, donde uno inserte tres o cuatro jugadores de nivel de afuera y listo. Que ademas nos de el respaldo economico para poder traer esos clase A, y que nos permita mantener a esos juveniles un par de años mas para que se fogueen y podamos venderlos mejor y mas completos. El gran problema es pretender creer que podemos ganar la copa con la camiseta. Es creer que trayendo un rejuntado de nombres alcanza (como hacen año a año los de enfrente). Y ademas el problema es apostar a la chiquita, el campeonato uruguayo, pero no por ganarlo nosotros, sino porque no lo gane el de enfrente. Y eso implica tratar de robarles y que no nos roben jugadores, gastar y gastar y gastar, todo por un campeonato que no da dinero, que ya somos el mas ganador, y que no valoriza planteles ni da la gloria de lo internacional. Entonces, apostar a la copa implica NO APOSTAR A LA COPA NI AL URUGUAYO, sino a formar equipos y planteles. Potenciarlos, darles tiempo, sin apuro y sin presiones. Con 5 años de inversion asi, tenemos 10 años de corrido el uruguayo, una institucion saneada, y posibilidades de pelear SIEMPRE en lo internacional. Claro, dudo que cualquier presidente y comision directiva apueste su proceso y su nombre en la historia a no ganar nada, y a que los meritos de su gestion los disfruten los que vengan despues. Y mas dudo que la hinchada y la masa social aguanten años sin salir campeones para apoyar un proyecto tan a futuro, por mas auspicioso que sea.

y lo dijo el Lunes 26 de Diciembre a las 15:27 desde montevideo

dbb dijo:

yo no veo tan mal lo de olivera. Es un "puede ser". ¿cuanto vale un lateral?. Se pedia por santanna de cerro 1 millon, y no quisimos porque consideramos que era caro. ¿por que un juvenil sin casi partidos n primera deberia valer mas? Es mas, el hecho que fonseca use esa plata para olivera, hace que nos quede todo el pase de amaral... Hay que tener en cuenta que es "LA" promesa, si pudieramos arreglarle el fisico... Vale mucho mas un volante/mediapunta habilidoso, tecnico y potente, que un lateral. Eso es un hecho. Mal vendido igual deberiamos sacar mas de 1 millon por amaral. Dudo que podamos sacar mas por un lateral (se mencionaba que por espino se ofrecieron 500.000 el periodo pasado, o cuanto salió traer a otalvaro, jugador campeon de la sudamericana?) Me hace acordar cuando se quejaban que vendimos el 100% de gorga por el 50% de polenta. Para mi, despues de los pases de Pereiro y coates, es de lo mejor que se ha hecho. Lo que no me agrada es que no hayamos hecho uso de la opcion por Kevin. 450000 por completar el 50%. sacamos mas que eso si se vende. con que se venda en dos palos ganamos plata. De ahi para arriba es todo ganancia. Es un desproposito no haber hecho uso de la opcion.

y lo dijo el Sabado 24 de Diciembre a las 15:31 desde montevideo

dbb dijo:

a mi el tema de los pases siempre me parece que es todo humo de la prensa y no hay que darle mucha bola hasta que se concrete. Sin embargo hay una cosa que me gustaria que PAZBOLSO respondiese si le parece conveniente. Se dice que no hicimos uso de la opcion de llegar al 50% de Kevin por U$S450.000. 150.000 por cada 10 %. ¿no piensan que se pueda vender en mas de 1 millon y medio? Si gastamos 500.000 en una apuesta por un 9 que no sabiamos si iba a rendir. ¿no es posible apostar por un jugador probado, y que se supone se va a vender ya mismo? Asi como se escucha parece un muy mal negocio. Tal vez si lo explican se entienda. Gracias

y lo dijo el Jueves 22 de Diciembre a las 9:14 desde montevideo

dbb dijo:

ATILIOARTIME, Franco no era lateral en formativas. Era puntero/volante por izquierda. Lo fuimos a buscar a Durazno, porque pintaba barbaro, inventamos un torneo amistoso para eso. En juveniles la rompió. De lateral izquierdo arrancó porque (como pasó en los ultimos 15 años) no hay jugadores pra esa posicion. Pero nunca tuvo la capacidad de marcar ni la velocidad/potencia como para jugar en ese puesto. Por eso no anduvo. Que pueda o no servir como alternativa ahora para lo local es otro tema, pero era una de las figuras de juveniles, antes del caute o el tuna.- Lo digo nomas porque es producto de la cantera, y sea luis suarez, el tuna fornaroli, pablo alvarez o pablo caballero, cualquiera de ellos se merece algo de credito, y un plus en la consideracion frente a otro de afuera.

y lo dijo el Miércoles 21 de Diciembre a las 11:20 desde montevideo

dbb dijo:

CHIPO, leyendo tu mensaje sobre lo sentido al ver cuando se quebró sanfilippo, yo tengo un recuerdo similar de la lesion de Oneill. Solito contra la america. Que joda, justo ese año que la rompió, y que teniamos a Dely y a Vidal Gonzalez. Que delantera hubiera sido si hubiesen podido jugar juntos... Esos sentimientos de llanto, desesperanza, frustracion, son similares para todos, y en el niño que decis, es triste, sea del cuadro que sea. No son enemigos, No disfrutamos con el sufrimiento ajeno. O no deberiamos al menos. En cuanto a lo de chapecoense, no me parece mal jugar de verde. Recordemos cuando los chilenos jugaron con el escudo de nacional como agradecimiento (salvo el bobito de charly good, claro). No es nada malo sacrificar algo propio en un homenaje. Es mas, que lo hagan, vendan esas camisetas, y lo recaudado sea para colaborar con el chapecoense, como un gesto, si quieren. Estoy seguro que muchisima gente compraria esa camiseta, como algo unico. Si bien en el total de dinero sería insignificante para la perdida que tuvieron, los gestos tienden lazos, forjan amistades, generan cosas positivas.

y lo dijo el Miércoles 30 de Noviembre a las 11:15 desde montevideo

dbb dijo:

hay gente que malinterpreta lo que representa en la sociedad la muerte. hay honor y gloria en morir por algo. Lo prueba abdon. Donde no hay ni honor ni gloria es en matar por ese algo.

y lo dijo el Jueves 27 de Octubre a las 18:45 desde montevideo

dbb dijo:

corridas antes del partido. Herido de bala en plena amsterdam. Por un lado, vamos a tener que cuidarnos muchisimo nosotros. Pero por otro, esto corresponde sancion muy grave y quita de puntos. Mas alla de toda la problematica y de lo dificil que pueda ser, mas lo que debemos cuidar la vida y la seguridad, esto es mas que futbol, Pero igualmente, corresponde que se apliquen los reglamentos a rajatabla. Antecedentes de sobra. Butacas el campeonato pasado. Puertas cerradas en este mismo.

y lo dijo el Domingo 23 de Octubre a las 19:51 desde montevideo

dbb dijo:

No hagamos lio por lo de Suarez. Es claro que tiene su vida armada allá. Su familia. El vivió toda su vida tratando de irse a europa para poder estar con su novia. No tiene la obligación de volver. Ademas siempre deja claro que es bolso y que ama a Nacional. No hay que pedirle que venga ni reprocharle por no hacerlo. Lo que hayque hacer es aprovecharlo. Que cuando venga de visita se organicen talleres con las divisiones formativas. No dudo que esté dispuesto a pasar medio dia junto a gurises que fueron como él. Es mucho mas lo que podemos aprovecharlo si viene un solo dia una vez por año y apoya a la captacion y a la motivacion de los juveniles, que tratar de traerlo ya de viejo para que él solo gane una libertadores, separado de su familia, u obligandola a mudarse. Si sirve para que nuestros juveniles se potencien, ya vale muchisimo. Y es el mejor espejo, en cuanquier cuadro, en cualquier parte del mundo, no hay ninguno con mas exito, que haya venido de tan abajo, y que haya podido superar las adversidades. Y aun si viene solamente un dia, una vez por año, igual ayuda a la captacion, muchos botijas van a querer venir a jugar al bolso, aunque sea para verlo, y de seguro ayuda a la motivacion, por lo lo dicho antes. Y ademas, da vision internacional y proyecta nuestras ventas. Es un compromiso muchisimo mas facil de conseguir de su parte, muchisimo menos sacrificado, y que puede empezar a hacerlo desde ahora, no precisa salir del barcelona. Tenemos varios años para aprovecharlo.

y lo dijo el Sabado 22 de Octubre a las 10:59 desde montevideo

dbb dijo:

dejense de joder con discursos politicos izquierdo derechistas. Es sabido que si uno quiere avanzar, debe ir para adelante. Si dobla a la izquierda o a la derecha, se pierde. La politica deberia ser para pensar, no para ser hincha. Todo lo contrario del futbol. (salvo cuando se es dirigente, ahi si o si hay que pensar antes que sentir) Asi que dejemos la politica y volvamos al futbol, por favor. Sobre el tema violencia. Pueden haber sido barras de Nacional. Idiotas hay en todos lados, y nosotros no estamos libres de ellos. Pero primero que agarren a alguno y lo demuestren, antes de enchastrar gratis. En la prensa no se cubren ni con decir "supuestos" hinchas, o "se presume", sino que directamente afirman que fueron hinchas de nacional. Sobre el tema futbol, para mi el mediocampo en la parte defensiva hay que armarlo con caracteristicas complementarias, no que se dupliquen. O sea, es el colo O arismendi, y es porras O Rodriguez. Uno de cada uno. Un raspador que cabecea o corre, y un marcador que distribuye. Un 5 y un 8. no dos 5 ni dos 8. Y me da lastima por Carballo. Era nuestra apuesta a jugador vendible. Teniendo a polenta vendido el año que viene, perchado espino, lo que tenemos para vender ahora es solamente el colo (y amaral, claro, pero hay que pulirlo para que rinda lo que esperamos). Y si es como dijo el presidente hace un tiempo, que necesitamos 3 palitos en ventas por año, hay que tener una politica institucional que si o si arme ciertos puestos potenciando juveniles, no tapandolos. No debimos traer tantos mediocampistas.

y lo dijo el Sabado 1 de Octubre a las 10:23 desde montevideo

dbb dijo:

veo que hay muchos chistes sobre la marca de la camiseta by tenfield. Pero no olvidemos que durante un tiempo la celeste estuvo diseñada por SPORTY'S. Si, auge deportes le hacía las camisetas a tenfield. Y no es joda. Eso es lo mas triste. ASí que si ahora traen a esa marca china, podemos considerar que es un avance...

y lo dijo el Miércoles 28 de Setiembre a las 19:24 desde montevideo

dbb dijo:

no entiendo a lasarte. necesitando ganar, saca al negro, que es malo, pero al menos obliga, manteniendo a SEIS jugadores de marca, para UN SOLO delantero rival. Ganamos gracias a liguera, me hizo acordar al chino. Cuando se hizo la falta quedo claro que era gol, lo sabiamos todos, pero solo por eso, no se generó nada mas. No entiendo tampoco al colo y a arismendi juntos. Uno de los dos con rodriguez o con porras, al menos hay creacion, pero ambos juntos, no generan futbol. Tuvimos suerte. Vamos a ver como nos va el que viene. Es mucho mejor el rival, aunque tambien se abre mas. Veremos que pasa. Que hace lasarte, y que ponemos nosotros. Para los que se queajban del fuchi, creo que anduvo muy bien, por cualquiera de los dos lados. Con mas criterio para el ataque que lo que venia teniendo, porque en la marca estaba bien. La defensa repuntó, pero nuevamente, el problema parece estar en el medio. Cuando llegan llegan de a varios y con pelota dominada. Y por afuera lozano y viudez no tienen el espiritu de colaboracion que tiene kevin. Aunque justo hoy lozano anduvo menor en ese aspecto. En resumen, me parece que los jugadores individualmente repuntaron, pero que como equipo falta. No hay circuitos, ideas, estilos ni alternativas. Dependemos de genialidades como la de hoy de martin, o las de antes del chino.

y lo dijo el Sabado 17 de Setiembre a las 21:06 desde montevideo

dbb dijo:

PAZBOLSO, veo que no solo respondes, sino que ademas estas dispuesto a charlar, aun con personas que no estan de acuerdo o critican cosas. Lo cual por cierto me parece barbaro. Teniendo eso en cuenta, y algo que falta, es comunicacion cara a cara entre los socios y la directiva. Estaria bueno que se pudiera hacer una vez por mes o cada un par de meses, dedicarle dos horas a una reunion con poca gente, no mas de 15 (el numero definirlo de acuerdo a lo que les parezca para ser manejable), Anotarse los socios, armar listas, y hasta se podria hacer tipo un asado un sabado o domingo o una noche, se podria hacer en un entrenamiento, o en un palco en un partido, lo que sea, pero que la gente vea que son reales, que estan, que pueda plantear sus dudas, tirar sus ideas (por mas estupidas o brillantes que puedan ser), y de ultima, aun sin sacar nada positivo para el club, se saca algo positivo para la gente, que en definitiva es lo primero para Nacional.

y lo dijo el Viernes 9 de Setiembre a las 9:25 desde montevideo

dbb dijo:

ojo, no festejemos por echar a paco. Paco no se fue. Muy probablemente iguale la oferta de nike, y por contrato tiene esa preferencia y prioridad. O sea, va a tener el negocio igual, pero ganando menos. Nos va a seguir apretando por darnos la plata en cuentagotas, y ademas va a tomar represalias. De cualquier manera lo que hay que festejar es que va a haber mas plata PARA LA AUF, para los clubes chicos que puedan pagar los sueldos, para que puedan acomodar canchas, mantener juveniles, y darle algo de nivel a esta chatura del futbol uruguayo, porque para nosotros, especificamente para nacional, estamos hablando que nos quedaria u$s 100.000 al año. Nada si consideramos que gastamos unos 15 millones al año...

y lo dijo el Martes 23 de Agosto a las 21:08 desde montevideo

dbb dijo:

no se supone que no se puede jugar en jardines un partido de "alto riesgo"??? Que solamente se habilitaba el centenario??? Despues, con lo de nike/puma, POR FAVORRR, HABLEN CON REEBOK O ADIDAS Y QUE SE JODAN TODOS!!!

y lo dijo el Lunes 22 de Agosto a las 22:08 desde montevideo

dbb dijo:

el tema de nike/puma es claro. no descubrimos la rueda con el tema tenfield y demas. Ahora, la cuestion es que hacer nosotros. Y COMO HACERLO. yo soy un critico de esta directiva, me parece que son mas las cagadas (y perdon por la palabra, pero me parece que con "errores" no alcanza), que los aciertos. Ahora, en este caso, que no vaya ni el presidente ni el delegado principal, ES MEJOR. No ata a Nacional a tomar decisiones, porque necesariamente va a tener que consultar, no va a tener poder para decidir. Y frente a una apretada de tenfield en el lugar y el momento, de repente no es facil zafar si esta el presidente, capaz que pueden obligarlo o convencerlo (con argumentos, amenazas, ofertas, o de cualquier manera que la T use). Esto da aire para negociar. Porque ademas, imaginemos que TODOS los demas voten afirmativo a paco. El contrato con la T gane. ¿nos vamos a poner mas en contra de la mafia todavia?. Entonces de repente con abstenernos alcanza. ¿nuestro voto es decisivo?. Negociemos con mas fuerza. Hablemos con puma y nike y la T. Sea como sea saldremos ganando. (porque ojo, si paquito ofrece mas para nosotros que lo que ganariamos con el contrato de nike, hay que pensarlo, no es la primera vez que reparte en forma desigual, aunque por lo general esa desigualdad va para el otro lado) Todos votan contra paco?. Salimos contentos, hicimos lo que todos nosotros queremos, y las responsabilidades para las represalias se diluyen.

y lo dijo el Sabado 20 de Agosto a las 10:41 desde montevideo

dbb dijo:

ATILIOARTIME, entiendo su postura, pero me parece que es algo que excede las funciones. Y si por ejemplo (por decir cualquier boludez) viene y dice que pide un prestamo a un año pagando un palo y con una opcion de compra de 4? O si mete algun jugador como parte de la negociacion? Creo que las opciones de negociacion son para quienes tienen esa potestad. Un GD no la tiene. Y no puede cerrar la puerta a un contacto, de pudo haber sido provechoso para otras cosas, aun sin generar la negociacion, tan solo por conectar a las directivas. Se pueden generar contactos para la proxima reunion de la conmebol, para los temas de la nueva csf que quiere armar pinocho, o para cualquier otro asunto politico o economico futuro. O capaz que no, pero no podemos saberlo porque un GD realizó cosas que excedian su competencia. E igualmente, el asunto del tironeo, o de hacerle la cabeza o no al jugador, se cortan de entrada si la directiva es quien se pone firme, y deja las cosas claras de entrada,y sobre todo, sin filtrarlas. Saludos tricolores

y lo dijo el Viernes 19 de Agosto a las 14:21 desde montevideo

dbb dijo:

para el clasico, la proxima cancion de la hinchada, "hola susana, te estamos llamando..."

y lo dijo el Viernes 19 de Agosto a las 11:27 desde montevideo

dbb dijo:

Salio en la radio que ni se conversa por el colo porque de entrada Lembo metió el precio en la conversacion. Esa no es funcion del gerente deportivo. Ni siquiera para De Leon. Es para la comision directiva. GRAVE ERROR. Otra perlita mas que se va sumando. Ahora, otra cosa que si podria haber hecho como GD, es preguntar por la posibilidad de incluir A cauteruccio en la negociacion. Si tanto necesitamos un 9, el caute es uno probado, de la casa, con experiencia, libertadores, mundial de clubes, futbol argentino, etc. Si bien el colo es un fenomeno, por un volante de marca no podemos esperar mucho dinero, no porque no lo valga, sino porque el mercado no lo paga. Pidieron 2 palos libres, y san lorenzo ya se bajo. Y justo en esa posicion tenemos varios. Incluyendo a Carballo, que es del club, y necesita mostrarse. Como nueve nueve, kevin, barcia, son estilos diferentes, El caute es mas como suarez (salvando las distancias), busca su espacio, genera en el area, afuera, le pega de cualquier lado, y es mucho mas tecnico. Mas parecido podria ser amaral, que de nueve es el puesto a ponerlo que disimula su estado fisico, mas que de 10, PERO VA A ESTAR CON LA u20.

y lo dijo el Viernes 19 de Agosto a las 10:52 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta