* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Sayabolso dijo:

ayer en Pasión Tricolor dijeron que Polenta quería venir a Uruguay y sino era en el decano podía ser danubio. Evidentemente no va a cambiar los 60 o 70 que gana por mes (no tengo ni idea pero menos que eso no va a ser) por los 10 que le podría pagar danubio. Hay solo dos equipos que podrían pagarle un sueldo más cercano a eso y a uno de ellos no iría supongo. Para mí lo de Polenta es un deseo de volver a Nacional pero dependiendo del sueldo que podamos pagarle, sino se queda allá porque tampoco está para perder tanta plata.

y lo dijo el Martes 25 de Junio a las 18:17 desde Nacional Nacional

Sayabolso dijo:

ayer en Pasión Tricolor dijeron que Polenta quería venir a Uruguay y sino era en el decano podía ser danubio. Evidentemente no va a cambiar los 60 o 70 que gana por mes (no tengo ni idea pero menos que eso no va a ser) por los 10 que le podría pagar danubio. Hay solo dos equipos que podrían pagarle un sueldo más cercano a eso y a uno de ellos no iría supongo. Para mí lo de Polenta es un deseo de volver a Nacional pero dependiendo del sueldo que podamos pagarle, sino se queda allá porque tampoco está para perder tanta plata.

y lo dijo el Martes 25 de Junio a las 18:16 desde Nacional Nacional

Sayabolso dijo:

La estatua de Gardel dolió tanto que las gallinas armaron una movida marketinera con la complicidad de rasin(gente), donde la galli mete un saludo a Gardel y el eterno perdedor de Avellaneda "casualmente" le contesta con una imagen que tenían preparada con el mago y los escudos de los dos equipos acomplejados...se dan cuenta de cuánto les dolió? Se dan cuenta de cómo funciona la fábrica de humo de putarol? Como decía Carlitos: al mundo le falta un tornillo...y a estos putos les falta dignidad.

y lo dijo el Lunes 24 de Junio a las 18:56 desde También les duele Carlitos

Sayabolso dijo:

Nadie bancó más al patrón que yo, pero si me decis en este momento cuál es el sector más firme del equipo te digo que el triángulo final (Mejía, Guzman y Boof). Sólo si se fuera Viña,que fue el mejor jugador de este semestre, justificaría la vuelta de Polenta.

y lo dijo el Domingo 23 de Junio a las 15:55 desde Nacional Nacional

Sayabolso dijo:

Miguel, el momento de probar los juveniles es en el primer semestre, el segundo es el que define. No podemos jugarnos a Thiago Vecino cuando no jugó ni un minuto. En lo personal, me gusta Hugo Silveira porque ya fue campeón uruguayo siendo titular y aporta cosas que no tenemos como juego aéreo , no es tosco con la pelota y es bastante rápido y joven. Me gustaría otro delantero, pero Hugo es nuestro, tenemos gran parte de su ficha y nos sirve valorizarlo, si me decis que viene el diente Lopez ni lo dudo, pero entre que un veterano medio pelo que esté de vuelta y el Hugo, voy con el Hugo a muerte. No hay plata.

y lo dijo el Sabado 22 de Junio a las 14:26 desde Nacional Nacional

Sayabolso dijo:

Como ya dije, no espero mucho de este periodo de pasesen cuanto a incorporaciones, solo espero que no venga ningún argentino de más de 35. Traería a Gonzalo Bueno u otro puntero veloz y me quedaría con Hugo Silveira pqra suplente de Bergessio.

y lo dijo el Viernes 21 de Junio a las 22:41 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

Sergio Rochet: 1,90, 26 años y en una entrevista de hace un par de ñaos años le preguntaron cómo se definía y dijo que su fuerte es el juego aéreo que era "salidor". Parece una buena apuesta, esperemos que salga bien. Supongo será suplente de Mejía en un principio.Bienvenido al decano y más laureado!

y lo dijo el Viernes 21 de Junio a las 11:52 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

hay bolsos que piensan que con el VAR se terminan las jodas de los árbtiros acá...WRONG-EQUIVOCADO-NI AHí-ERRADO. Ayer el Var le anuló dos goles a Brasil y hay quienes piensan que Brasil es lo mismo que putarol(no lo digo solo por Javibolso)... WRONG-EQUIVOCADO-NI AHí-ERRADO, lo que está pasando acá es INMORAL y va más allá del "alguna vez lo favorecieron" y no es comparable a nada ni a ningún equipo o selección del mundo (nunca vi por ejemplo a otro equipo ganar una final con un gol en doble offside de 1 metro como nos ganó la gallina el año pasado). Si en el var ayer estaban ostojich, nievas y rojas, con fedorczuk dirigiendo a peterol y no a Brasil, el gol anulado a Firninho era gol y desde el VAR le daban la razón porque los dos se venían empujando, el primer gol anulado por offside no era tal porque interpretaban que el jugador venezolanao tuvo acción sobre la pelota y no es que le rebotó, y en el gol en la hora ni en pedo se lo anulan!!! siga siga, si nadie protestó y viéndola varias veces costaba ver porqué la habían anulado, encima después vendrían los ke$$sman a decir que la pelota roza en el jugador pero era muy difícil de ver y no incidía porque era gol igual. Y si todo esto no era suficiente, el penal que pidió un brasilero por un empujoncito, con sentoyanoff o cagonbio era penal y tenías a los periomanshas diciendo que "hubo contacto". Que se entienda¡, VAR SÍ pero con este colegio de árbitros NO. La PRIORIDAD es cambiar el colegio, el var es SECUNDARIO.

y lo dijo el Miércoles 19 de Junio a las 18:18 desde Contra Todos

sayabolso dijo:

dije y mantengo que ganando el Clausura (y con jueces que no nos afanen) salimos campeones uruguayos ganandole 3 finales a putarol....peeeeeeero lamentablemente está el período de pases en el medio. Últimamente ellos aprovecharon para reforzarse y nosotros para desarmarnos, mi mayor deseo es que se mantengan lo más posibles los planteles tanto nosotros como ellos. De nuestra parte, no hay perspectivas de que pueda venir alguien desnivelante por lo que más podemos aspirar es a mantener el equipo y reforzar dentro de las posibilidades (Gonzalo Bueno para mí debería ser prioridad) . Por el lado de ellos me preocupa que pueda venir abel hernandez que si juega con ganas (hay que ver si lo hace) es un refuerzo de lujo para el medio nuestro, hay que ver si viene todavía pero tienen el orto de que les es factible como a nosotros un día se nos dio la chance del "diente" López. Odio los períodos de pases y su incertidumbre, pero acá y en el colegio de árbitros, es donde se ganan o pierden los campeonatos.

y lo dijo el Martes 18 de Junio a las 16:55 desde horas claves

sayabolso dijo:

Luis Suárez es bolso y siempre lo dice, si no quiere venir porque vendría con mucha edad y por eso tiene miedo de tener un mal pasaje en el club, lo respeto porque es una posibildad como pasó con Dely Valdez o recientemente Webó. Lo que no puedo estar de acuerdo ni respetar es que diga que quiere ser recordado como jugador de la selección, porque por ser bolso eso es imposible. Me explico, hay un grupo minoritario de hinchas de garcarol que le reconocen y le dieron para adelante, ese grupo minoritario no tendría problema de que viniera a Nacional como a la enorme mayoría de los bolsos (por no decir todos) no nos importó que Forlan se pusiera las plumas. Pero la enorme mayoría de los manshas (90% o más) están tan traumados con Nacional que le dieron y dan para atrás en la selección, son los que lo putean y culpan de todo lo malo hasta de haber quedado afuera en el mundial de Brasil y le dieron tremendo palo por la jugada con Chiellini, son los que apoyaban a Evrá, son los que dicen que inventa lesiones para no jugar con la celeste, son los que te dicen que no hace goles importantes, que es un comilón, que se vive tirando y todo lo que su a enorme complejo se les ocurra....por esa enorme mayoría de gallinas que lo putearía en Nacional del mismo modo que lo puteó en la selección no vendría a terminar su carrera en el decano?? Por esos traumados que lo van a seguir puteando igual aunque se retire en el Al Gharrafa de Kuwait? Esa no te la llevo Luis, le erraste feo.

y lo dijo el Sabado 15 de Junio a las 16:25 desde el país de Nacional

sayabolso dijo:

Viejo Vizcacha, el tema de la pelota quieta es importantísimo pero no es nuestro fuerte, no creo que nos rinda tener un jugador solo por eso ya que no tenemos grandes cabeceadores. Creo que ya tenemos el veterano que sirve como "complemento" al plantel (siempre con Artime hay que tener alguna discrepancia jeje) y es Lorenzetti, que te aporta alguna cosa como por ejemplo el muy buen centro del gol del ARGENTINO Bergessio (para vos Javibolso) en el último partido. Si me das a elegir entre Pisculichi y Lorenzetti me quedo con Piscu, pero no estamos en condiciones de tener dos veteranos que te jueguen algunos minutos y te aporten "pinceladas" en el plantel (encima tenemos al Chori). Yo no traería ningún 10 y sí un jugador rápido y joven que juegue por afuera, dada nuestra realidad traería a Gonzalo Bueno y trataría de potenciar a Ocampo. Además,Pisculichi se va a la B de España por lo que leí.

y lo dijo el Sabado 15 de Junio a las 12:02 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

cuando venía Lorenzetti decían que acá jugaba sobrado, lo mismo decían del Chori, ahora lo dicen de Pisculichi...queda claro que no es tan así. Hay jugadores y jugadores, algunos hablan de que el CHINO se sobró acá jugando caminando, pero se olvidan que de joven fue un clase A a nivel mundial, es como si dentro de unos años trajéramos a Gareth Bale o Luka Modric. Estos jugadores de los que estamos hablando fueron jugadores inexistentes a nivel mundial, si no están en una edad adecuada, si no corren y están sanos, no rinden, no sirven. La pegamos con Bergessio (si hubiese venido José "horas claves" Sand hubiese sido otro fracaso rotundo), yo desconfío de los veteranos que "acá juegan caminando" y más si son argentinos. Cuando vino Gallardo, era un jugador que jugó mundiales con Argentina, y si bien aportó pinceladas no fue desnivelante ni titular. Algo parecido con "matute" Morales, en aquel "Lodeiro + Matute = Robo" quedó claro cuando Nicolas se fue, que el desnivelante era el botija de 20 años veloz, encarador y corredor. Estos veteranos pueden servir de COMPLEMENTO a un plantel, pero no son los desnivelantes, y hoy por hoy no es lo que necesitamos traer. Hay que tener muchísimo cuidado a la hora de traer un jugador de más de 34. Lo mismo para golero, no quiero ni a Burián ni a Viera, quiero a Mejía y otro joven: el golero debe ser ágil y veloz además de buen golero.

y lo dijo el Viernes 14 de Junio a las 17:13 desde "acá juega caminando"

Sayabolso dijo:

Desde el año pasado que el coco no debería ser titular, pero no es su culpa sino de los técnicos que no veían el tremendo golero que es el panameño. El tipo se brindó siempre al 100%, gran profesional y buen tipo, campeón uruguayo y campeón de la supercopa este año jugando un gran partido frente a la gallina y siendo héroe en los penales. Suerte coco y gracias!....eso sí, la renovación de Mejia pasa a ser prioridad absoluta.

y lo dijo el Viernes 14 de Junio a las 0:19 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

ni que hablar que estoy de acuerdo y banco a HUGO....pero no es extraño que lo llevaran de un programa que realizan hinchas fanáticos de garcarol para hablar de los jueces? Estamos en una situación muy delicada que ya escapa al colegio de árbitros que "trabaja" para peterol desde que hace 2 años damiani puso a vasquez, ubriaco y el perro silveira. Además lograron crear una "guerra" entre audaf y Nacional y obviamente somos los grandes perjudicados, creo que el gran artífice de esto es marcelo de león, que como vengo diciendo desde hace años acá y porque lo conozco, es FANÁTICO hincha de putarol. Cometimos un grosero error en no FORMALIZAR el reclamo a los jueces, el momento exacto era luego de la final robada con el escandaloso gol en doble offisde, ahí era para retirarle la confianza a todo el mundo y anunciar que no jugaríamos un próximo campeonato con este colegio de árbitros, y más teniendo en cuenta que iba a haber un nuevo presidente de la auf. Si no lo hicimos ahí, lo podríamos haber hecho en varias ocasiones (después del robo de la supercopa, después del robo contra fénix, del clásico, o después de este apertura). Pero hay que FORMALIZAR LA PROTESTA y documentarla con las estadísticas, pero no ganamos nada con hablar y denunciar, al contrario, es el "juego" que quieren ellos. FORMALIZAR Y EXIGIR, nada más. Esta "guerra dialéctica" no nos sirve, nos tira a los jueces más en contra todavía, el clarísimo penal que no cobró rojas contra juventud es una muestra clara.

y lo dijo el Martes 11 de Junio a las 14:27 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

Artime, le pedí un debate al presidente de la auf por cadena de televisión pero no me lo dio, así que por ahora voy a seguir escribiendo acá. En vez de pedirme cuentas a mí, podrías pedírselas a los políticos como la nota de decano.com a Michelini, yo lo voy a hacer. // Cascarilla, está en la nota de Búsqueda que habla sobre los 7 millones de dólares que paga la auf al año por sueldos. Es mucha guita, todo se maneja por plata pero hay gente que le gusta soñar que en el fútbol todos los actores son honestos y no les importa el dinero.

y lo dijo el Viernes 7 de Junio a las 12:09 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

"Los jueces del fútbol uruguayo tienen un régimen de trabajo especial y cobran en función de los partidos que arbitren. Por eso, una suspensión por mala actuación, por ejemplo, impacta muy fuerte en su sueldo. De acuerdo a los registros, y a modo de ejemplo, el juez Leodan González recibió $ 115.405 nominales por cinco días trabajados. Su colega Andrés Cunha figura con cuatro días de trabajo y cobró $ 86.557 y Claudia Umpiérrez $ 116.871 por tres días de labor." ......Se dan cuenta el poder que tiene el Colegio de Árbitros? ESTO ES POR PLATA, si cuando perjudicás a un equipo el colegio te sanciona, o al revés de cuando favorecés a alguien o perjudicás a otro, estamos hablando de muchísimo dinero que pierde el juez. Este colegio lo puso damiani hace 2 años y por eso funciona así. El que maneja el Colegio maneja la plata, y el que maneja la plata maneja la actuación de los jueces. Dirigentes: El VAR es una pelotudez que no sirve para nada, ESTO ES POR PLATA y hoy la manejan ubriaco, vasque y el perro silvera a favor de putarol.

y lo dijo el Jueves 6 de Junio a las 21:32 desde defiendan a Nacional

sayabolso dijo:

Me preocupa que nuestros dirigentes vayan a pensar que con el VAR se soluciona el tema referil, no sirve para un carajo porque los que lo van a usar son los mismo de siempre.Hay que dinamitar el colegio de árbitros. Con el VAR no impedíamos que ostojich nos afanara, y si hubiesemos anulado el gol en doble offside que nos cobró nievas, fedroczuk y el var iban a encontrar un agarroncito en el área y penal para la gallina. El var con estos jueces es una herramienta más que tienen para cagarnos.//Juan, supongo que se puede hacer esa "trampa" pero no todos los clubes están dispuestos. Yo dejaría siempre un cupo disponible por las dudas.

y lo dijo el Jueves 6 de Junio a las 16:08 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

no espero mucho de este período de pases, no tenemos plata y por lo que dijeron en Pasión Tricolor no podemos traer jugadores a préstamo porque ya tenemos los cupos, en algo que considero un error de planificación garrafal porque la única manera de traer un jugador desnivelante es a préstamo (Amaral por ejemplo, el diente López). En ese contexto, si Hugo Silveira vuelve al club me parece un jugador interesante que pueda aportar cosas que no tenemos, al "mama" no lo traería porque viene para suplente del Rafa pero si el Guti quiere un 5 no tenemos muchas opciones. Lo mejor que nos puede pasar es que no se vaya nadie y que putarol mantenga a los "cracks" que tiene, lástima que se les fue el pecho frío de hernandez.

y lo dijo el Miércoles 5 de Junio a las 18:26 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

Neymar acusado de violación. Llama la atención que le denuncia de putarol llega recién ahora y no en el momento de los hechos allá por el 2011. Qué estará tramando barrera?

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 15:38 desde Todos somos Ney

sayabolso dijo:

gracias SANGUIGUS, pensá que el subnormal éste se sentó frente a la computadora, le dedicó horas al tema, ríos de tinta intentado cancherear para terminar logrando un artículo que solamente confirma lo pelotudo y mediocre que es. Por otro lado vino Martín Sarthou y con UN twitt de UNA imagen y UNA palabra, que escribió mientras miraba Netflix con un vaso de whisky en la mano, le pasó la pija por la cara. La diferencia entre ser una persona capaz e inteligente y ser el hijo de...

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 0:38 desde el hijo de





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta