El Talud

Me dio la impresión de que ayer se cansó primero el medio campo, aflojó la marca y no matenía la pelota, y fue lo que hizo que los venezolanos empezaran a exigir frontalmente a la defensa. En la defensa se le veía cara de molido a Corujo...Carvalho sacaba como cinco pelotas por minuto! Una cosa para resaltar de Carvalho, además de todo lo que se le elogia, es que es grandote pero rápido, tuvo unos cierres a jugadores muy rápidos que fueron notables, trancando la pelota justito cuando parecía que hacía penal. // Respecto al mascarito este que entró con un brazalete manyina, fue muy triste lo suyo. Hizo el ridículo pensando que su presencia iba a provocar a nuestra hinchada y resultó que nadie lo tenía registrado, ja ja... Quedó chiquito cuando Carvalho lo enfrentó, se respiró todo el aliento de Mr Boof que lo cagó a gritos en plena cara. Habría que recordar casos similares de manyinas jugando en otros cuadros que cuando enfrentan a Nacional se la quieren tirar de vivos, hacen gestos de rayas en la camiseta, y quieren provocar... esto no es la primera vez que pasa.

El Chori cuando se fue de Nacional tenía un promedio de un gol cada tres partidos. Hoy el Chori ya no desborda y no entra al área con peligro, como hacía antes que se escapaba corriendo y llegaba frente al arquero para definir. No es para matarlo, porque es un jugador del club que todos respetamos y queremos, pero no tiene gol ni asistencias, demuestra que tiene dominio de pelota y buen sentido de juego pero se queda jugando en el medio y no desnivela. Lo mejor que se le ha visto han sido las habilitaciones por la izquierda para la subida en velocidad de Viña, quien sí ha desbordado y metido centros que terminaron en gol. Para mí el Chori y Fernández deben ser respetados por su trayectoria, pero hay que alternarlos más seguido con otros juveniles para dar más amplitud al ataque. ¿Habrá que esperar mucho para ver a Pablo García, a Vecino y a Muller jugando al menos un poquito arriba?

Si miramos cómo estaban estructurados los ataques en el 80 y en el 88, vemos que eran esquemas simples con ideas claras. En ambos equipos se atacaba por las puntas, con punteros rápidos y con laterales que subían y asistían muy bien. En el 80 entraba un 9 por el medio que las mandaba a guardar y en el 88 había gente alta que subía y mataba. En el Nacional de hoy insistimos con jugar por el medio, y hacemos jugar por las puntas a Fernandez y al Chori que sabemos que ya no desbordan, y mandamos a Bergessio a desgastarse y luchar contra los defensas sin que nadie lo habilite bien. El Guti a simplificado el esquema defensivo y eso los jugadores lo entendieron y mejoraron, pero el ataque de ayer, solo al leer la conformación se veía que no tenía esperanza de éxito. Fueron buenas las subidas de Carvalho y Corujo para apoyar el ataque, pero sin nadie que meta bien un centro desde los laterales, el esfuerzo queda en nada. No entendí ayer a Gutiérrez y confieso que me da angustia oirle decir que su prioridad es el Uruguayo ... resignados así no vamos a ir muy lejos en lo internacional, que es lo más interesante y lo que deja más plata.

No entiendo la preocupación Flaco Blanc con el Parque, el estadio viene creciendo bien, todavía tiene espacio para aumentar su capacidad y amoldarse a lo que sea. Más allá de que económicamente es inimaginable ponerse a construir otro estadio más, hay que pensar el dónde... ¿Vamos a empezar como los del 13 a mendigar terreno? Espacios libres y grandes no encontrás en la ciudad, los que te dije terminaron al lado del camino Mangangá, en el culo del mundo, para ver fútbol tienen que viajar como dos horas, ellos lloran por volver a ser locales en el Centenario... ¿vos querés hacer un estadio en Canelones? ¿Teniendo la ubicación inigualable del Parque Central?... Otra cosa, la historia de un lugar no se puede mover, no te la podés llevar a otro lado. A mí me gusta el estadio que se estamos ampliando, con sus características así como está, me gusta, es Nacional, y no quiero ir a otro lado.

Desde las manyinas, no se si de forma organizada (yo creo que sí) hay producción de frases para la hinchada que se transforman en campañas psicológicas, de difusión de conceptos, la mayoría sin base histórica muy firme, pero que en las discusiones rápidas, por ser frases muy simples, complican al desprevenido. Es de perdedor ponerse luego a dar explicaciones largas, fundamentadas en la historia y etc, porque no se escuchan. Lo decía el jefe de la propaganda nazi, Goebels, que ante una mentira simple y rápida, la explicación larga pierde. Porque mientras se gasta tiempo buscando los argumentos y armando una respuesta coherente y seria, ya se lanzó una nueva mentira, que deja al otro siempre en posición defensiva. Hay que tener respuestas rápidas. Yo las que más disfruto retrucando son las que tienen que ver con el 5 a 0... porque es algo que en sí tiene una debilidad tremenda porque trae al tapete el hecho de que Nacional hizo un 6 a 0, historia que las manyinas habían evitado tocar siempre. Dándose cuenta de esa debilidad intentaron remendar los dichos con un "yo lo ví", como para desmerecer al hecho histórico por no ser reciente, argumento que también es muy flojo. Al "5 a 0, Yo lo ví" contesto rápidamente que yo también lo vi y que para mí fue una gran alegría!, porque vi cómo fracasaron al intentar igualar a Nacional. ¡No les dió! Nacional sigue siendo el más grande! Gracias por recordarlo!

Vieron la nota en Futbol.uy? Carlos Núñez declarando que siempre fue hincha tricolor y que en la manyina la pasó mal... Lo curioso es que al lado de esa nota con la foto de Gabriel Fernández... ¿el editor de la página habrá querido hacer una alusión?... otro tricolor fuera de equipo.

Me entusiasma mucho las posibilidades que tiene Nacional con el ascenso de los juveniles, posibilidades deportivas y económicas, para luchar también con el déficit. Viña es buen defensa central pero con los centros que está metiendo lo dejo de lateral, centros combados, medidos, buscando la cabeza del delantero... pensar que pasamos tanto tiempo viendo las pedradas que tiraba Espino y antes el pichón Núñez... Ocampo había tenido un bajón al final del año pasado, pero se va afirmando y va a traer más goles como el que le metió a Racing, es un delantero con habilidad y patea como con un fierro. Corujo y Neves ya son una realidad, Santiago Rodríguez juega cada vez más, me hace acordar al Diente cuando empezó, todo flaquito... Axel Muller cuando vuelva, después de aquellos videos suyos en el baby quiero verlo adelante, es tremendo dribleador, también anda prestado por ahí Maxi Villa... Pablo García nos va a sorprender, maneja muy bien la pelota, arma y tiene gol. Lo mejor que hizo Domínguez fue no prestar a Thiago Vecino y dejarlo en la tercera, quedó a mano del Guti, en cualquier momento lo prueba, el otro día veía que está con buen físico, ya no es un 9 juvenil frágil como muchos piensan, estoy seguro que la va a romper, está Matías Laborda de la sub 20, ahora vemos a los seis de Nacional que están en la sub 17 (donde no se ven manyinas), y por ahí Axel Perez, May... es impresionante el nivel de la cantera inagotable, y eso que se nos fueron Sanabria, Israel, Oliva...

Hay algo que quizás no le hemos podido sacar el jugo publicitario y para formar mística en los niños y los más jóvenes... El goleador histórico de la selección uruguaya es bolso, aprendió a jugar en Nacional, y como él la mayoría de los jugadores más importantes de las selecciones de los últimos tiempos han sido de Nacional. Si Suárez hubiera sido de las manyinas imaginen el bombo que habrían hecho todos estos años en los medios de prensa... si hacen bombo con campeonatos del siglo que nunca se jugaron! Imaginen si tuvieran algo real como el goleador uruguayo de todos los tiempos!

Qué placer ver a Pereiro moverse en la cancha, tiene el estilo elegante de Sócrates, Zidane, Roberto Falcao... ojalá siga evolucionando y se afirme como titular en la selección.

Los periomanyas de Referi el otro día aprovecharon para titular "el primer fracaso de Decurnex". Mas allá de su esperada mala intención, porque supone (o desea) que este sea el primer fracaso de una larga lista, es un titular que hace pensar si el cambio de un técnico es una medida tan dramática como parece ser. Todos los equipos cambian de técnico si los resultados no son favorables, cambió el Real Madrid ahora, por lo que un cambio no es algo extraño y no puede descalificar a una directiva. Si bien el cambio llega por "fracasos" en los resultados creo que realizar el cambio en sí no es una tragedia griega, sino parte del juego. En su momento se eligió el que pareció que era el mejor técnico de los posibles, se apostó a él pero no funcionó, o quizás no funcionó todo el conjunto con el plantel incluido, pero nadie tenía la bola de cristal en aquel momento. Lo que no se puede hacer más es asegurar que un técnico que se contrata se lo va a mantener por un año o dos, esa frase que quede en el pasado, aunque ni en el pasado se la respetó, porque los resultados mandan. Ahora Decurnex dijo algo que llama la atención, dijo algo así como que se cambia el técnico pero el proyecto sigue... el proyecto no es del técnico, es de la directiva, de la gerencia, del club, lo que hace entender que el cambio de técnico durante un campeonato se toma como el cambio de un jugador en un partido. Se lo espera todo lo posible, pero si los resultados no se dan, se lo cambia y se sigue. Sin dramatismo.