* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Hay algo que no entiendo. Cahuè tiene contrato con Nacional? Se lo dimos a préstamo a Palma, que se lleva tan bien con Nacional y nos presta tantos jugadores y nunca insulta cuando viene al Parque? No le pusimos ni siquiera cláusula que no puede jugar contra nosotros?

y lo dijo el Sabado 29 de Marzo a las 20:14 desde rocha

juan dijo:

Comparto con Sayabolso, todo el apoyo a Ache en esta lucha para lograr igualdad en la Auf. Y muy bien deschavando a Bauzá que le dijo que no se puede enfrentar a súperPalma. Muy gracioso escuchar a los periomanyas, como Etchandy o Yanuzzi, que quieren mantener este estado de cosas que favorece a su club. Lo mismo que hace "el rafa"...

y lo dijo el Miércoles 26 de Marzo a las 16:02 desde Montevideo

juan dijo:

Bueno, empezó a actuar el operador Buysán.....

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 9:30 desde montevideo

juan dijo:

Cagamos, nos toca enfrentarnos políticamente a Palma, y la verdad, Palma hoy tiene más peso que Ache y Balbi juntos. A Bauzá le es más fácil ir contra Nacional (una vez más) que ir contra Palma. // Sayabolso, también nos decían que ir al Viera era mejor para recuperarse. Me parecería vergonzoso aceptar ir al Franzini porque creás un pésimo precedente. El año pasado aceptamos ir al Viera porque ya teníamos perdido el campeonato y ya està, creamos el precedente y este año nos volvieron a llevar, cuando este año sí era un partido determinante. Atrás de Liverpool vienen todos los cuadros chicos y nos van a pasear por todo Montevideo. Como decía alguien por ahí, en cualquier momento el rafa nos fija Camino Mangangá.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 8:44 desde montevideo

Juan dijo:

Liverpool nos lleva al Franzini???? Ya está Ache, cerrá y vamos.......

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 21:11 desde Montevideo

juan dijo:

Rosifredo: tal vez mi error fue dar por supuesto que un "proceso" implicaba respetar los contratos de los técnicos. Es más, creo haber leído que varios de los que representan tu visión de ver el fútbol piden hacer contratos a los dts de 2 o 3 años. No creí que pudieran llamarle proceso a lo que hace defensor que cada dos por tres destituye a su dt. Pero bueno, si para vos es proceso, bien. El tema de defensor es un tema que me toca de cerca porque tengo un familiar hincha de ese club y te puedo asegurar la bronca que tenían por ejemplo con Repetto, que trajo a medio Cerro. También te aseguro que hay mucha crítica por lo rápido que vende a los juveniles, por la poca plata que saca y porque dicen que hay negocios poco claros cediendo a los juveniles a los contratistas. No sé si alguna vez escuchaste el programa que estaba en la 36, conducido por un hincha de defensor, donde siempre explotaba con los negocios cediendo juveniles a Fonseca. Te puede dar fe de esto nuestro compañero Nacho Pou, que también participaba de ese programa. Siempre que mi familiar me habla de defensor tengo la sensación que si se acerca el foco, no todo lo que reluce es oro. De todas formas la dejo por acá, me parece que no es el lugar indicado para debatir sobre otro club. Por lo menos no es mi intención.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 21:39 desde

JUAN dijo:

Rosifredo, no podes decir que a defensor le llevo un ano jugar buen futbol como si hubiera sido un proceso. En ese ano echaron al dt, nombraron un interino, quisieron echar al interino, de arrascaeta y gedoz salieron de equipo por bajo rendimiento y se pelearon con fleurquin.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 13:39 desde

juan dijo:

Viendo al caso de defensor queda claro que a veces el período de pases puede no ser determinante y que con los mismos jugadores podés revertir situaciones. Defensor trajo a Pablo Pintos, que no juega, a Regueiro, que no juega, a Alonso, que ha aportado poco, y el defensa Correa, que es el que sí ha jugado. No se si trajo algo más. Está jugando Cardaccio que estaba desde el semestre pasado jugando en tercera y la hinchada puteaba a los dirigentes por haberlo traído. O sea que con el mismo plantel que el año pasado no pasó ni la preLibertadores, ni le ganaba a nadie, y con el mismo dt interino, logró revertir. Gallardo también logró revertir en el mismo campeoanto y con los mismos jugadores. Si este plantel de Nacional se lo propone, sobran ejemplos de que lo puede lograr.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 10:46 desde

juan dijo:

Todo bien con pedir cambios en el club, es claro que son necesarios, pero nos estamos yendo al carajo. Parece que hay que refundar el club. Por qué será que después de ganar los clásicos del verano nadie pedía cambiar las estructuras? Es claro que cuando estás mal deportivamente querés dinamitar todo. Esto me hace acordar a cuando asumió Bauzá en la Auf y dijo que había que poner una bomba. Hoy que la cosa está mejor deportivamente con la selección no pide dinamitar nada. LLegamos al colmo de leer algún mensaje que elogia a las juveniles de penarol porque sacaron UN juvenil cuando hasta hace dos meses ellos nos envidiaban a nosotros por la política de sacar y subir juveniles. Nos estamos pasando de revoluciones. De esta se sale reconociendo errores, corrigiendo, hay que hacer cambios institucionales, hay que hacer cambios de polìtica de contrataciones, de marketting, pero no se pueden instrumentar para el domingo. Y este uruguayo se puede ganar sin refundar la institución. Basta con mentalizar al plantel, que Pelusso se clarifique y que los dirigentes hagan su trabajo.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 9:41 desde

juan dijo:

Walter: seguís pidiendo a Regueiro? No te enteraste que ayer no jugó ni viajó? No te enteraste que llegamos a la mitad del campeonato y creo que jugó un partido? Está bien quejarse de que contratamos muy mal, pero no da seguir pidiendo a un jugador que estuvo todo el campeonato lesionado.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 8:42 desde

juan dijo:

Matías, cuánta gente recordará que en el Clausura del 2007 salimos duodécimos? Cuánta gente recordará que en esos años entramos en la libertadores gracias a que existía la liguilla? Si leés bien mi mensaje está destinado a cuestionar lo de fin de ciclo. Que estamos muy mal es claro para todos.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 22:35 desde

juan dijo:

Hoy leí un mensaje que decía que estábamos ante el fin del ciclo que se inició en el 98 con Iocco y me pregunto en base a qué se afirma esto. Podemos estar calientes, desorientados, preocupados o decepcionados, pero decir que es el fin del ciclo no tiene ningún fundamento. Lo podrá decir un periomanya malintencionado, pero seriamente no hay bases para afirmarlo. Por qué? Porque Nacional salió campeón en junio de 2012, hace menos de dos años, y esta situación de no salir campeones todos los años ya la vivimos antes dentro de este ciclo exitoso. Ache se alejó de Nacional siendo campeón 2005-06, y después que asumió Alarcón estuvimos dos temporadas sin ganar, hasta que finalmente ganamos en la temporada 2008-09. No ganamos ni la 2006-07, ni en la 2007-2008. ¿Esas dos temporadas sin ganar significaron un fin de ciclo? No, estuvimos dos años sin ganar dentro de un ciclo exitoso. Pero también se había dado antes. Ganamos el uruguayo 2002, pero después no ganamos ni en el 2003, ni en el 2004. Otros dos años sin ganar que no significaron el fin de ningún ciclo. Ahora ni siquiera llevamos dos años sin ganar el uruguayo, estamos a tiempo de ganar el que está en disputa, y hay gente hablando de fin de ciclo? La verdad es que venimos muy mal, que no estamos en buenos días para hacer análisis objetivos, pero de ahí a vaticinar fines de ciclo cuando no ha pasado el tiempo que nos haga ver las cosas en perspectiva parece más propio de Julio Ríos que de un hincha de Nacional.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 22:09 desde

Juan dijo:

Hay gente que hace planteos poco realistas. Piden pagarle mas a los juveniles y retenerlos varios anos. La realidad es que el juvenil se va cuando se quiere ir o cuando a bentancur se le antoje. Si bentancur te quiere meter un hodureno y a cambio te pide la ficha de dos juveniles, y le decis que no, te saca a prieto. Es asi. Nosotros tuvimos mucha suerte con coates y lodeiro pero no todos son asi.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 16:17 desde

juan dijo:

Perdón Rosifredo, mi intención no fue ofender, pero sinceramente tu argumento de minimizar la incidencia de Tenfield diciendo que Nacional ganó más campeonato es el que usa Gorzy hace años. Solamente digo que usas el mismo argumento.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 22:39 desde

juan dijo:

No voy a contestar todos los puntos de Artime porque me da pereza, pero voy a contestar la pregunta sobre si esta gente tiene más patrimonio que Nacional. Y voy a contestar de una manera muy obvia, recordando hechos de cómo hicieron su patrimonio. Y lo voy a contestar con algo que hemos comentado mil veces en el talud:A esta gente la dictadura les remodeló Los Aromos para el Mundialito del 80. A esta gente el gobierno de turno se los volvió a remodelar para la Copa América del 95. María Julia Muñoz les quiso dar el Charrúa. La FUBB les donó las butacas para el galpón de la calle Magallanes y Tenfield se los arregló. Ahora Tenfield les da 7 millones de dólares para el Estadio. Si esto no es "sistema"?

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 22:34 desde

juan dijo:

Es increíble que haya gente que minimice la incidencia de Tenfield en el fútbol uruguayo, están por voltear al presidente de la Auf. Los argumentos de Rosifredo son los mismos que da Gorzy para negar tal influencia. Nunca me olvido cuando Alarcón contó que el empresario dijo "si Nacional va a cobrar 20 millones, le voy a dar 35 a penarol". Y ahora en la carta que llegò de Fifa sancionando a los clubes uruguayos menciona la donación de 7 millones para el estadio de pacorol.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 22:23 desde

juan dijo:

Banchero dijo hoy que la Auf va a abrir una investigación sobre el escándalo de la comisión de seguridad. Según él, Nacional se movió bien, llamó a Bauzá y le preguntó si la Auf tenía la notificación que el estadio de Florida estaba habilitado o si la comisión la había encajonado, y le exigió que Bauzá le contestara por escrito. Ahora se viene una lucha entre los grandes, penarol por mantener a Quintana, Nacional por sacarlo. Me comentaron que el viernes, en el programa de Rìos, el periodista partidario Buggiano hizo un escandalete por defender a la famosa comisión. Veremos cómo termina la historia.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 21:02 desde

juan dijo:

Rosifredo, se ve que hay ganas de pegarle a Ache hasta por las dudas. Mirá que hay cosas para recriminarle a Ache como para estar reflotando supuestos....

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 19:40 desde

Juan dijo:

Espero que Rosifredo nos explique en qué artículo se basó Falce para inventar el penal. Lo mismo de cada semana, uno no cobrado para nosotros, uno inventado para ellos. Porque mal jugamos los dos, a uno lo ayudan, a otro lo hunden.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 17:59 desde

juan dijo:

La semana pasada algún taludista decía que algunos equipos nos querían llevar a sus canchas porque Nacional vendía poco en el estadio de visitante. Sin embargo ahora escucho que para penarol-El Tanque se vendieron 2500 entradas, y ya se cerró la venta. Busquen la explicación por otro lado porque esa no corre.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 16:14 desde






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta