* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Rodrigo17 dijo:

Che una pregunta ¿yo soy el único al que le chupa un huevo ser estadio fifa y postularse para el 2030?.. El estadio hay que hacerlo para nosotros papá.. qué carajo me importa un futuro mundial que dudo mucho nos den, y si estoy seguro %100 no nos permitiran utilizar el Parque Central por más lindo y cómodo que quede! Vamo arriba gente.. a no morfarnos la pastilla de que el 2030 se hará un mundial acá.. y mucho menos la pastilla de que nos van a permitir jugar en el Parque Central! Nacional Nacional!

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 9:57 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Vuelvo a repetir lo mismo que ya dije anteriormente.. habla Morgan Martinez y tiemblo... siempre genera más dudas que certezas. Si había que hacer una lista de posibles compradores para palcos: ¿no era más fácil decirlo simplemente?. Si no hay un proyecto serio culminado y ni siquiera aún en proceso desde el punto de vista del crecimiento en cemento ¿no es más fácil decirlo y no andar chapoteando con lo que podría llegar a ser y lo que no?. No comparto que se le consulte a los palquistas lo que quieren, se debería ofrecer un producto, teniendo en cuenta lo que la gente espera de él, pero por sobre todas las cosas lo que le conviene a Nacional que es el que vende, y luego sí.. en todo caso tener planes de contingencia en caso de que lo vendido no se adecue a las necesidades. Una pregunta que se da por obvia acá en el talud, pero que yo no creo que lo sea tanto ¿el crecimiento en número de palcos vendría de la mano con el crecimiento del aforo en tribunas del gran parque central?. ¿Palcos en las cabeceras? ¿tercer bandeja de Atilio García sobre las dos filas de palcos proyectadas? Codo en las cuatro esquinas..¿y sobre ellos también palcos.. entran? ¿y aquello de que había una de las esquinas complicadas con el tema terreno? ¿y el problema de la pendiente diferente de la Delgado y las cabeceras? ¿y el techado del que tanto se habló por tanto tiempo?. La verdad es que de entrada me parecía más interesante el proyecto presentado por al anterior administración, pero supongo que habrá explicaciones posibles.. probablemente no se venderían facilmente los palcos de las torres en las esquinas y los márgenes de ganancia serían menores en principio, no se.. pero esto que se está haciendo ahora no me termina de convencer.. no me parece la manera. Espero que no se enojen conmigo por pensar así, pero el parque es un diamante aún en bruto al que si lo pulimos mal le vamos a quitar gran parte de su valor, y si lo trabajamos bien continuará siendo nuestro emblema por muuuchos años más! Nacional Nacional!

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 9:48 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Nacional pierde el partido por dos o tres errores claves.. uno es compartido entre la defensa y la floja respuesta del arquero (primer gol), y el otro es la expulsión de De los Santos. Después de eso es muy dificil remontar un partido.. pero aún así tuvo que aparecer Vazques para negar cualquier posibilidad de levante. El árbitro hizo lo que tiene que hacer para subir de categoría y no ser castigado.. equivocarse para el lado correcto y no equivocarse para el lado correcto. Me alarma mucho más que la dualidad de criterios el gol que le anulan a Nacional.. ese sí fue un invento liso y llano. De esto se sale mejorando y con mucha actitud. Lo veo a Porta mucho mejor que nunca y sin embargo el dt lo saca, y hoy ya no vi tan bien a Nacho Gonzalez, el flaco Fernadez, De Pena, ni Alonso. PD cuando los centrales uruguayos entiendan que es mejor un gol en contra que una expulsión cuando ya vas perdiendo y en el minuto 20 y pico del primer tiempo.. estaremos un poco mejor en el fútbol uruguayo. Sin contar conque la mayoría de las veces esas jugadas de peligro inminente no terminan en gol. Nacional Nacional!

y lo dijo el Sabado 14 de Setiembre a las 21:54 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

German dilubio desde que se enamoró de la directiva gallina e intenta imitarla en todo lo que puede está como está.. obvio que tienen mas problemas con Nacional: "La última alegría de los de la Curva se produjo en el Apertura 2008, cuando con gol de J. García, ganaron 1 a 0. Luego: un empate y 9 triunfos tricolores." (ovacion digital) Hace 10 partidos que no nos ganan.. y de ellos 9 los ganamos nosotros! Son las mini gallinas.. la directiva imita a penadoy en su accionar y la hinchada a racing argentino.. que se puede esperar de un club así?? Decí que las formativas casi por inercia siguen funcionando bien o más o menos bien, pero si siguen así van a terminar descendiendo en pocos años.. Cuadro chico y gallina.. no vale la pena darle trascendencia, ellos solitos año a año van perdiendo identidad. Nacional Nacional!

y lo dijo el Sabado 14 de Setiembre a las 10:04 desde montevideo

Rodrigo 17 dijo:

Gillegargola esta bueno este tema que te plantean, a lo mejor no de la mejor manera, pero no estaría mal conversar sobre lo que esperamos de la gente que va al parque. Tu hablaste de gente que va a hacer pinta y la consulta es qué significa y en todo caso si nos parece bien o no. Doy por sobreentendido que a vos no te gusta nada, y no me parece nada raro, ya que conozco mucha gente que piensa igual. ¿O de qué hablamos sino cuando nos quejamos de que quieren hacer del parque un teatro? Yo le agregaría, estamos a favor del parque paseo familiar? o la gente que va al parque tiene que ser "fanática" (en el sentido literal de la palabra)? O por ejemplo, ¿nos gusta o nos molesta que vaya a la cancha gente que nada "sabe" de fútbol? Yo me considero bastante fanático, aunque muchas veces reconozco una actitud negativa en ello e intento combatirlo (y no me refiero obviamente a alentar menos o no calentarme o putiar y sufrir.. pero todo tiene sus límites). Sin embargo considero (opinión simplemente) que el parque también tiene que ser un paseo de familia y tienen que ir las novias/os de los/las hinchas, los hijos, los amigos, y todos los más que puedan llevar.. la pasión del fútbol se transmite de persona a persona, y muchos de ellos también más tarde o más temprano se harán hinchas fanáticos o pasionales.. como lo somos vos o yo.. Por las dudas pego el significado de la palabra fanático/ca según r.a.e. :1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s. 2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

y lo dijo el Viernes 13 de Setiembre a las 11:12 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Me parece que se infiltró el gordo de la colombes en el talud!! Cuidado!

y lo dijo el Miércoles 11 de Setiembre a las 16:21 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

A Scotti lo banco a full.. un grande.. un hincha de Nacional y un jugador que se agranda en las difíciles, pero al margen de esto sigue pareciéndome un jugador que comete demasiadas faltas tontas de gran riesgo para nuestro arco, y un jugador que rifa 2 de cada tres pelotas que tiene que jugar. Me gustaría que tuviéramos otro tipo de central para acompañar a De los Santos. Uno al que nadie le está dando los galardones que merece es al monito Pereira! Un tipo que en Perú fue para mí el segundo mejor jugador de la cancha y que ayer volvió a jugar muy bien, incluso con el centro preciso para el gol del Edin. Otro grande es Fuccile, que para mí es titular si está en buen estado físico y viene jugando. Disfruté mucho de la victoria porque era necesaria y porque creo que se lo merecen, por lo que laburan para la selección el maestro y sus jugadores (todos ellos), pero sin embargo me parece que ganamos de pedo y porque tenemos individualidades que hacen la diferencia para nuestra clasificatoria latinoamericana.. ayer fueron Muslera, y Cavanni.. en Perú fue Suarez, En Venezuela también, y siempre alguno nos saca de los pelos, pero me parece que se podría jugar mucho mejor. Mis respetos para el dt que logra siempre ganar este tipo de partidos igual.. Yo creo que Uruguay no se debería dar el lujo de jugar sin Ramirez y Lodeiro en la mitad de la cancha, para mí siempre uno tendría que estar en el 11, pero bueno, cada uno con su librito.. el seguro sabe mucho más que yo de fútbol, lo mío es opinar por opinar.. simplemente como entretenimiento. PD: para los que siguen dando lata con el estilo de juego les recuerdo que jugando a la uruguaya hemos ganado y hemos perdido, por algo estamos 5tos en 9. No fue una buena eliminatoria para nuestra selección considerando que tenemos un equipo para pelear el 2º lugar en la tabla, no hay que darnos por vencidos y dejar de intentar mejorar en el juego con pelota, aunque eso no signifique renunciar a lo que mejor hace nuestra selección que es marcar. Con Muslera, Scotti, El Tata, Lodeiro, y Suarez más un montón de bolsos que todavía no se han podido sacar el gusto de jugar con la más grande en el pecho.. el que no se siente identificado con esta selección es porque nada le viene bien.. encima siguen demostrando que fundaron un grupo en el respeto, el trabajo, la confianza, y ese grupo se agranda sistemáticamente en las difíciles.. no importa quién salte a la cancha. Yo no soy de escuchar a la prensa porque siempre terminan siendo una manga de mamaderas que operan para donde más le conviene, por lo que lo que digo es lo que pienso sin contaminarme con sus bobadas.. Me enorgullece como uruguayo tener una selección como la que tenemos. Y ayer el bobito de jc decía un verso repetido mil veces que yo no comparto.. que lindo ser uruguayo y saber que venís a estos partidos y los ganas..... MENTIRA! Uruguay ha tenido grandes selecciones y equipos a lo largo de su historia, probablemente es uno de los países mejor ranqueados, pero lo cierto es que ganas cuando se trabaja en buena forma y perdés cuando no se trabaja en buena forma.. o nos vamos a olvidar de algunos equipos con tanto nombre como los de ahora pero que perdían sistemáticamente los partidos importantes? o nos vamos a olvidar de todas las selecciones en las que paco exigía que estuvieran sus jugadores (no se si directa o indirectamente) y marchábamos como en la guerra?? Uruguayo y orgulloso sí, pero no olvidar que para ganar, y para estar donde hoy estamos en la consideración mundial hay que laburar bien.. Nacional Nacional!

y lo dijo el Miércoles 11 de Setiembre a las 10:26 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

The Red Knight Returns No se si llego tarde o ya lo vieron. http://www.youtube.com/watch?v=_0SVxEEzdog

y lo dijo el Martes 10 de Setiembre a las 10:47 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Movistar?? acá en Uruguay me parece que tan chiquitos pa semejante inversión.. peeero.. nunca se sabe.. esos sí que hacen estudio de mercado antes de cualquier proyecto.

y lo dijo el Viernes 6 de Setiembre a las 16:49 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

bien decano.com en subir el post de GILGAMESH a la portada.. la verdad que están siempre muy buenos la mayoría de sus comentarios. Sdls. Nacional Nacional!

y lo dijo el Viernes 6 de Setiembre a las 14:57 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Soy yo que ando medio loco.. o GILGAMESH es un personaje digno de columna propia en decano??

y lo dijo el Viernes 6 de Setiembre a las 9:32 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Cuando acá se habla de "sistema", algo a lo que yo no soy muy adepto, no se habla de un sistema "de" Los innombrables, sino que se trata de un sistema al cual le conviene trabajar con los innombrables. Obviamente que el fin del sistema no es el lograr un campeonato uruguayo, ni mentir sobre la historia, simplemente son herramientas que se utilizan para favorecer o no a quien le conviene.. Nosotros como club no estamos por fuera de ese sistema, ya que no es una decisión que podamos tomar fácilmente la de alejarnos de él, pero lo cierto es que no somos el club que más rédito le da a quienes dominan la pirámide, y por tanto intentan e intentarán mientras sea necesario, doblegarnos de manera sistemática y en todos los temas que sea necesarios hasta dominarnos, como dominan hoy a otros clubes, en definitiva.. sacarse una piedrita del zapato.. Cuando a principio de año se plantearon las razones por las que no se podía acceder a campeonatos internacionales desde hace tanto tiempo, yo di mi opinión de que el problema central, y el que realmente explica la causa a mi entender, es que los clubes son sometidos económicamente por una empresa que directamente roba los derechos económicos más importantes del negocio del fútbol actual.. la tv.. y muy inteligentemente otros me burlaron de manera divertida e irónica, ya que no descubro América por decir esto. Pero son cosas que hay que tener en cuenta siempre, cuando se emiten juicios sobre el trabajo de los clubes y particularmente de Nacional y sus profesionales.. porque sino se pierde la perspectiva. Hoy Nacional y penadoy no pueden competir internacionalmente, fundamentalmente porque la gran T domina a su antojo el fútbol uruguayo.. y entre otras cosas reparte migajas a los clubes mientras se queda con el resto, logrando que como buena bandada de gaviotas que son los clubes, se peleen entre ellos por agarrar el trocito más grande, y jamás se les ocurra saltar al plato grande de donde caen las migajas. A pequeña escala es lo mismo que sucede en la confederación hoy, solo que goltv, se encuentra del otro lado dela balanza y entonces ahora sí.. los derechos de tv parece que corresponden a los clubes y no a la confederación.. Negar que este sistema existe y que no para de crecer, es tonto.. lo que bien dicen más abajo es que podemos enfrentar a paco o aliarnos con él, pero escapar de él se torna imposible. Y obviamente que Nacional no es un santo en el infierno, y encima dentro de Nacional supongo que habrá actores corrompibles, como los hay en casi todos lados.. pero habría que tomar una decisión respecto a la política que se debe llevar a cabo al respecto, y sostenerla en el tiempo hasta alcanzar el objetivo, aunque cualquiera de las dos posturas tiene cosas a favor y contras. Nacional Nacional!

y lo dijo el Jueves 5 de Setiembre a las 10:55 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Solamente una cosa puede ser más degradante que intentar sumarse los campeonatos de otro como campeonatos uruguayos propios... y es intentar sumarse un campeonato uruguayo que corrió en forma paralela al real y que integraba equipos creados específicamente para la ocasión , (o sea que no existían), y los equipos "alternativos" de Charley, Lito y Wanderers.. es verdaderamente insólito.. y otra vez volvemos a lo de siempre.. no hay otra manera de comprender que alguien sostenga esto, que la MENTIRA lisa y llana.. Podremos discutir si estuvieron bien expulsados de la auf o no.. aunque es un poco más complejo, pero no cabe discusión posible sobre si vale sumarse esos campeonatos como uruguayos o no. Si no fueran tan dañinos, nos darían risa. Nacional Nacional!

y lo dijo el Jueves 5 de Setiembre a las 9:27 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Artime.. un detalle nomás.. no conozco a ninguna galli que me discutiera seriamente el tema del decanato.. todos te dicen.. aa..larala.. tengo razón yo.. y eso es porque demuestran claramente que no están convencidos. Ni siquiera los que están bien "malinformados" por todos los manyunes que han escrito sobre el tema están convencidos de su mentira.. Estoy seguro que la mayoría de ellos en el fondo sabe que no tienen razón y que el club más antiguo y aún con vida es Nacional.. Lo que pasa que pedirles que lo reconozcan es pedirles que reconozcan que tienen menos campeonatos uruguayos ganados, y eso es lo que más les duele.. Yo soy un convencido de que penadoy tendría mucho más para enorgullecerse de la verdadera historia de su nacimiento que de la falsa historia que cuentan... pero es pedirle peras al olmo.. PD el periodista del que están discutiendo no es creíble.. es un tipo que dijo que la ifhscs aquella trucha era lo mismo que la FIFA.. ya con eso.. para los que vimos la super fiesta de entrega de premios.. con manteles blancos alquilados sobre sillas plásticas de jardín, y a la que solamente asistieron los cagoneros.. es suficiente.. poco serio todo! Nacional Nacional!

y lo dijo el Miércoles 4 de Setiembre a las 11:09 desde montevideo

rodrigo17 dijo:

Superbolso1971.. muy ilustrativa la nota que subiste redactada por Dieguito Muñoz.. otro que cuando hay plata se baja los pantalones sin vergüenza alguna. Si alguien que leyó esa nota lo sigue defendiendo es por completo porfiado.. porque ni un manya se morfa tanto verso... Simon07 solo por curiosidad, ¿qué historiador es ese que no nombras?

y lo dijo el Martes 3 de Setiembre a las 12:45 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Fitobolso, estoy de acuerdo que el es fundamental que crezca en ingresos y no solo en egreso el parque, pero sin perder de vista que el objetivo final de la construcción de un estadio es otro.

y lo dijo el Jueves 29 de Agosto a las 11:29 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Tricolor01, no apuntaba a decir que el estadio se "instaló" en un gran barrio, sino a que me parece positivo que se intente aprovechar el lugar que hoy se tiene y lo que lo rodea. Ni siquiera es una crítica para marcar un error, sino que entiendo que se hace bien en integrar el ambiente al estadio y/o el estadio al ambiente como se pretende hacer, y que siga siendo un orgullo para el barrio tener ese estadio, pero además, se revalorice la zona donde se tienen tantas propiedades, ya que Nacional, como bien dice Morgan puede apuntar a diferentes inversiones en su patrimonio actual que rodea al parque, y siempre es mejor que la zona se revalorice.. por ese lado iba esa parte del mensaje. No interesa quién llegó primero, ¿me explico?. Lo que digan ellos del parque me tiene totalmente sin cuidado, las críticas de ese lado solo pueden venir motivadas por la envidia. Slds Nacional Nacional!

y lo dijo el Jueves 29 de Agosto a las 10:57 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

Una pregunta.. ¿no se había hecho ya un estudio de mercado para el parque?.. ¿Morgan no había presentado un proyecto completo, con hotel y yo que se cuantas cosas más para el parque? al final hay cosas que no las entiendo.. ¿era un proyecto sin estudio de mercado? ¿ahora vamos a hacer un estudio de mercado? Los palquistas son menos de 200 tipos.. bastaría con preguntarles y listo.. pero me preocupa un poco que se tenga tan en cuenta lo que los futuros palquistas quieren.. un estadio se debe hacer pensando unicamente en el club.. en tooodas sus tribunas, pensando en su gente en conjunto, en lo que nos conviene económicamente, en una realidad a largo plazo. Es innecesario que el comprador te diga si quiere un baño o una ventana.. un estudio de mercado es otra cosa y él lo sabe bien. Morgan Martinez es una persona que realmente cada vez que la escucho declarar tiemblo.. Admirable que tuviera en su momento la visión de que el club debía apostar a su propio estadio, y eso lo respeto, aunque creo que si no era Morgan era otro el que lo planteaba, porque tuvo que ver con una realidad institucional, más que un salvador brillante, pero las idas y venidas con la idea general del parque, los proyectos locos que se han mostrado, y el transcurso excesivo del avance de la construcción del estadio, sin un proyecto final serio, me llevan a creer que hay que atender mucho la cuestión como club, atacar con nuestras mejores armas el tema y generar una política institucional al respecto que no cambie con cada período de gobierno, una que sea suficientemente seria y transparente, que se funde en las necesidades del club en su conjunto y siempre tenga como meta.. al final del camino.. que se logre un estadio suficiente en capacidad, comodidad, y belleza.. para todos las áreas de trabajo del club que lo utilizan, y todos los hinchas. Luego si eso se puede lograr y encima el estadio deja dinero.. mejor.. ¿El parque es un estadio que se construye pensando en que Nacional salga campeón del mundo? WTF?? Cuando hablas de construir un estadio como el nuestro, de un proyecto, etc etc. Tenés que cuidarte de no caer en estas cosas.. Como concepto general, no me cierra que salga a dar una noticia que termina no diciendo nada importante, y encima dejando mal parado al club.. que hace 10 años está construyendo su estadio y no tiene un proyecto global final serio.. En todo caso que salga a hablar cuando ese proyecto esté terminado, porque por ahora ni siquiera está encaminado, todo está en pañales. PD: la idea de generar un lugar abierto que embellezca el barrio es interesante.. no está lo suficientemente integrado a la zona el estadio como debería estar.. es decir.. el estadio debería hacer más linda la zona... más interesante.. y hoy pasa lo contrario, sobre todo detrás de la atilio y la Scarone, e incluso en la zona del tenis y el basquet.. la zona no está todo lo linda que debería estar.. el estadio está en un gran barrio, está bien que se intente aprovecharlo mejor en ese sentido. Aguante el Parque Central! Aguante Nacional!!

y lo dijo el Jueves 29 de Agosto a las 10:06 desde montevideo

Rodrigo 17 dijo:

Perdoname gerardo.. pero no puedo estar más en desacuerdo contigo respecto a tu queja.. Si Rentistas pone unos precios contra nosotros y otros contra la galli es porque recibe dinero por hacerlo.. o en este caso es porque penadoy le permitió ser locatario en el apertura y no tener que esperar al clausura.. en definitiva es dinero que entra hoy y no dentro de 6 meses.. en definitiva entonces es más dinero! por aquello del valor tiempo de la plata.. A lo que voy es que lejos estoy de pretender que Nacional entre en estas cosas.. estas chicanas.. con el único fin de abaratar la entrada y seguir vendiendo humo.. (en el mejor de los casos).. a mi todas estas artimañas, que creo que deberían estar prohibidas!!! como trocar derechos de local, comprar localías, etc etc.. siempre me van a dejar con la duda si además de eso no se compra también un determinado rendimiento del equipo rival en la cancha.. o un determinado accionar fuera de ella también.. En todo caso siempre se compra la "dignidad" al equipo chico.. y dudo que alguien me pueda convencer de lo contrario.. Pero a lo que iba.. y es lo que quiero dejar planteado, es que no me gustaría que Nacional entre en esa chiquita! No se calienten tanto con estas cosas. Nacional Nacional!

y lo dijo el Miércoles 28 de Agosto a las 13:28 desde montevideo

Rodrigo17 dijo:

No me caracterizo realmente por tener buena memoria, más bien todo lo contrario... pero.. En el año 97, ya con 12 años fue que realmente empecé a disfrutar y sufrir con Nacional de manera realmente pasional. De esos primeros partidos disfrutados y sufridos recuerdo un Chino Recoba que no tendría nada que envidiar a los actuales ídolos mundiales, con potencia, con velocidad, con una técnica exquisita y con gol, la agarraba él y sabías que la jugada tenía magia, luego lo perdimos y la el resto ya lo sabemos todos. En el 98 vino el principito, ya de "de vuelta" supuestamente, pero se cansó de demostrar que su talento seguía intacto, nos regaló junto a un buen equipo, bien armado y dirigido, un campeonato uruguayo muy esperado. Recuerdo puntualmente estar en un clásico en la olímpica y mi hermano me acompaña al baño, que no tuvimos más remedio que fuera del lado donde estaba la gente de penadoy, al salir hubo un tiro libre y sosita la clava por encima de la barrera.. y fue la única vez que me di el lujo de gritar un gol de Nacional entre los hinchas rivales, todavía no sé porqué nadie nos dijo nada ese día.. no se si estaban tan liquidados que no daba ni para pelear o si nos tuvieron piedad porque eramos pibes, un regalo! Luego de eso nos tocó ganar varios campeonatos y se notaba que la institución iba creciendo año a a año, cada vez era mayor la diferencia. De Oneill recuerdo solamente que hacía jugar al equipo entero.. cuando no estábamos jugando a nada el loco entraba y los compañeros empezaban a triangular, buscar espacios, tirar diagonales.. parecía increíble verlo, uno no entendía que un solo jugador lograra cambiar tanto el nivel de juego de un equipo entero. Después de él tocó ver a otros grandes habilidosos como Matute o Lodeiro, el mismo chino Peralta, sin llegar a ser tan desnivelante como ellos pero con un dribling y un dominio de la pelota maravilloso, muchos grandes jugadores, también Gallardo lo era, pero sin llegar a hacer esa diferencia que nos hiciera pensar que teníamos a uno de los mejores del mundo entre los nuestros, por lo menos así lo viví yo.. Hasta que en una extraña decisión (extraña para cualquiera que no estuviera en la cabeza del chino) Recoba se la juega por Nacional y viene a jugar con nosotros nuevamente bajo condiciones contractuales desastrosas para un jugador de su talla, ya cansado, desde un danubio que no logró grandes cosas, y con una directiva y una hinchada algo sentida por no haber sido la primera elección. Su capacidad y técnica volvieron a hacernos sentir que era uno de esos jugadores que podía dar vuelta el partido en cualquier momento, y se se aburrió de demostrar que en este fútbol, podía marcar la diferencia jugando apenas unos minutos por partido.. goles olímpicos, de tiro libre, pases magistrales, dribling, goles claves para ganar campeonatos, zapatazos nacidos en una baldosa y todo lo que se le puede pedir a un veterano con sus características. Volvió la magia.. ! Y lo disfrutamos por el tiempo que pudimos.. aún lo disfrutamos de a ratos.. y espero que podamos cuidarlo suficiente para que se retire como lo que fue y es.. el que hace la diferencia, el que hace que la gente vaya a verlo a él.. el que todos quieren que entre y sólo el técnico tiene la capacidad de entender porqué no juega más minutos en el partido, aunque luego todos conozcamos su realidad física y sepamos que mucho más no puede dar. Parte de nuestra rica historia, con todo lo que ello significa. En definitiva, en orden y solo siguiendo el juego.. El chino, Sosita, Oneill, Matute y Lodeiro, y ya un escalón por debajo.. pero con grandes recuerdos igual, Gallardo, Regueiro, Peralta, Limber Gutierres o Liguera, y algún otro que probablemente he preferido olvidar. Con Carrasco recuerdo que se daba una contradicción, siempre lo admiré por su juego, pero era un jugador conflictivo que siempre me pareció negativo para el equipo en conjunto.. tengo el recuerdo de haberlo sufrido más de lo que lo disfruté.. no estoy seguro de los motivos.. pero es lo que siento. Y acá estamos hablando solo de "habilidosos", porque después podríamos estar horas hablando de cada función del equipo.. goleadores, volantes de marca, centrales, aviones que desbordan por la punta, goleros y hasta algún lateral.. los que trancan con la cabeza, los que con su presencia imponen respeto, los que corren a mil los 90 minutos y también porqué no los cientos de jugadores que no me tocó ver jugar por un tema de edad.. Nacional Nacional!

y lo dijo el Miércoles 28 de Agosto a las 11:26 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta