* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Juan dijo:

Mirandolo en perspectiva el revolcon de ayer no vino mal. Perdieron danubio y river, seguimos primeros, y siempre es bueno caer en la realidad. Como dice el vasco "no nos sobra nada". Aca habia gente que preguntaba para que trocar la localia con cerro largo si igual le haciamos siete en Melo. Habia gente que pedia goleadas historicas en el clasico. Pero quedo claro que todos los partidos son parejos y que un juez te jode en dos jugadas y perdes el partido. Paso contra danubio y paso contra liverpool. Por eso repito, tal vez el revolcon vino bien para no distentendernos tanto y darnos cuenta que se vienen tres partidos claves, donde los jueces van a ser fundamentales. Olfateo que en uno de los tres se viene fedorzuck. Ojala los dirigentes sepan encarar el tema jueces. Lo cierto es que seguimos primeros y este apertura depende de nosotros. De los jugadores, del dt, de los dirigentes, jugando su partido y de los hinchas, siendo realistas y no creyendonos lo que no somos.

y lo dijo el Domingo 3 de Noviembre a las 12:27 desde Montevideo

Juan dijo:

Hoy me dedique a recorrer el dial y escuche dos perlitas que dijeron dos delirantes que parecen querer crear un clima raro contra contra Nacional. Por un lado Yannuzi diciendo que era muy raro que hicieran jugar a River el domingo, despues de Nacional, que era claro que estaban queriendo meterle presion a River. Extrano y delirante razonamiento de Yannuzi porque siempre se considero que la ventaja era jugar despues, con resultados vistos. Y el otro loquito fue Larrea, hijo dilecto del toto en su amargura contra Nacional. A este Larrea se le ocurrio la teoria que a danubio lo hicieron jugar a las 2 la tarde porque es claro que lo quieren "bajar" del campeonato. La verdad, descacharrante. Lo raro es que no dijo nada que q a Nacional le movieron un partido para un viernes, para no sacar a penarol del estadio, y tampoco les parece perjudicial que quieran hacer jugar a Nacional sin dos titulares por estar en la seleccion. Me parece que los dirigentes deberian no dejar pasar estos disparates que se estan diciendo y parar la mano con este clima que quieren crear en contra de Nacional.

y lo dijo el Lunes 21 de Octubre a las 23:42 desde Montevideo

Juan dijo:

Grande Garcia, el que rie ultimo...

y lo dijo el Martes 15 de Octubre a las 10:42 desde Montevideo

Juan dijo:

Aca se cambio un partido de Nacional y se lo hizo jugar un viernes para no hacer salir a penarol del estadio, no se podra hacer algun cambio para que la seleccion no perjudique a Nacional sacandole dos titulares? La razon parece super justificada. Seguiremos siendo los boludones del barrio?

y lo dijo el Lunes 14 de Octubre a las 10:44 desde Montevideo

Juan dijo:

Genial la escultura de Gardel, felicitaciones a los responsables de esta movida que ya esta teniendo mucha repercusion

y lo dijo el Domingo 6 de Octubre a las 18:36 desde Montevideo

Juan dijo:

Hoy me dedique a mirar punto penal y lo que mas me llamo la atencion es que no hubo ni una sola critica a damiani jr, ni un amague de rozar su imagen. Debe ser el unico caso a nivel mundial donde un club esta en crisis deportiva, los medicos peleados, varios jugadores con actos de indisciplina, los dirigentes enfrentados publicamente, al vice no lo invitan a las reuniones, pero el periodismo insiste en que el presidente no tiene nada que ver. De quien sera la culpa porque tambien se desviven elogiando a Alonso y tambien quieren salvar al gerente. Hoy queda claro que la corrupcion que existe en el periodismo deportivo es enorme y ni siquiera se molestan en disimularla. Se imaginan lo que estarian diciendo de Ache si todo esto hubiera pasado en Nacional?

y lo dijo el Domingo 6 de Octubre a las 13:37 desde Montevideo

juan dijo:

Lo peligroso de Prats es que los medios lo presentan como "historiador" e "investigador" y ahora recorre los medios presentando un libro sobre la relación de los clubes y la política. Si se presentara como historiador partidario, todo bien, pero te lo hacen pasar como independiente y tiene el tupé de hablar de Nacional.

y lo dijo el Viernes 4 de Octubre a las 16:25 desde montevideo

Juan dijo:

Escuche a balbi diciendo que a Nacional le daba lo mismo jugar el viernes o el sabado y senti verguenza. A nuestro delegado le da lo mismo que la auf cambie el partido de nuestra institucion para dejarle el sabado libre para que wanderers pueda regalarle la localia a penarol? A nuestro delegado le da lo mismo jorobar a nuestros hinchas que no pueden ir un dia laborable? A nuestro delegado no se le ocurre decir que este problema no es nuestro, que es de wanderers? Son locales, que jueguen en el viera, si no quieren, que jueguen en otra cancha, y si no quieren, que jueguen el viernes. Por que le tienen que cambiar el partido a Nacional si el problema es de wanderers y penarol? Estaria bueno que nuestro delegado ponga un poco mas de ganas en defender al club. Sus ultimas declaraciones dan pena.

y lo dijo el Domingo 29 de Setiembre a las 20:23 desde Montevideo

Juan dijo:

Insolito que Nacional acepte jugar el viernes de noche porque el domingo wanderers y penarol no pueden usar el centenario. Si wanderers es local, que jueguen en el viera, y si no quieren arreglarlo, lo lamento, a otra cancha. Yo no haria nada para facilitarle a wanderers que a nosotros nos lleva al viera y atenta contra la equidad del campeonato. Para la joda, no cuenten conmigo.

y lo dijo el Viernes 27 de Setiembre a las 19:29 desde Montevideo

Juan dijo:

Hay que reconocer que en el manejo de los medios nos saca anos luz. Tienen periodistas operadores que cada vez que estan en la lona generan hechos que los reposicionan. La vieja estrategia era la maqueta. Despues, cuando estaban destrozados, generaron lo de campeon del siglo, que da silveira y rios confesaron en Punto penal que le dieron una mano a penarol difunfiendolo. Ahora que la maqueta esta complicada, sale encuesta que replica en todos los medios. Yo no me quejo, tienen mucho mejor manejo de los mrdios, usan a los periodistas serviles y nosotros seguimos perdiendo esa batalla que ni siquiera damos.

y lo dijo el Jueves 26 de Setiembre a las 10:58 desde Montevideo

juan dijo:

Ya lo suponíamos pero ahora se concreta, penarol no va al Viera. Nada nuevo, la misma joda de siempre. Antes de empezar el Apertura mandé un mensaje diciendo que lo primero que le exijo a un dirigente es que el campeonato se juegue con reglas claras y parejas, y sobre todo, que se conozcan antes de empezar el campeonato. Ahora vemos que nuevamente esto no se cumple y que otra vez, las canchas se arreglan en el medio de los campeonatos solo para llevar a Nacional. Algunos dirán que el tema es la rural, pero esa explicación no cierra. Cuando se hizo el fixture del apertura se calculó para que un recital que hay en octubre en el Centenario no impidiera que penarol fuera local esa fecha, sin embargo no se hicieron los cálculos para que la rural no entorpeciera la localía de wanderers. O sea, se hicieron cálculos para proteger la localía de un club que ni siquiera tiene cancha. Siempre hay una excusa, la rural, la feria, la policía, pero siempre llegamos al mismo punto: en los uruguayos de los últimos años nosotros vamos a alguna cancha a la que ellos no van. Otros me dirán, qué podemos hacer si algunos clubes nos llevan a nosotros y no a ellos? Supongo que habrá que aprender a negociar mejor, que no parece sensato ser tan dadivoso y prestarle el GPC y jugadores a clubes que después alteran la justicia del campeonato con sus decisiones, y siempre para el mismo lado. Mi mensaje no es político, hice este reclamo en la directiva de Alarcón y lo hago en la directiva de Ache. No me interesa hablar de herencias, no me interesa que me digan que se está trabajando pero va a llevar años. No me basta que me digan que se logró que peñarol vaya al Franzini o al Cerro porque logramos que vayan pero siempre aparece alguna cancha nueva a la que no irán. No me conforma que me digan que se pidió la lista de canchas habilitadas porque la Auf no la dio y ni se le movió un pelo. Parecía un planteo lógico y sensato, pero ni siquiera se creó una presión mediática para que la Auf respondiera. Sólo digo que voy a seguir exigiendo jugar un campeonato con reglas claras y parejas y mientras esto no se logre lo voy a seguir pidiendo, sea la dirigencia que sea. Y termino con la misma pregunta que terminé un mensaje similar que mandé antes de empezar el campeonato: alguien cree que el sistema permitiría que penarol tuviera que jugar en más canchas que las que juega Nacional?

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 10:04 desde montevideo

juan dijo:

No hay caso, no pueden organizar nada sin incitar a la violencia. Pero tranquilos tricolores, la diputada Pereyra ya debe estar tomando las medidas del caso para sancionar a los infractores. Y Damiani jr ya debe estar sacando un comunicado como sacó en el caso Bava.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 12:27 desde montevideo

Juan dijo:

Defensor fue perjudicado y se quejo de los jueces, danubio (que no tenia nada que ver) igual se quejo. Todos se quejan y meten presion medisticamente. Y nosotros?

y lo dijo el Domingo 15 de Setiembre a las 18:13 desde Montevideo

Juan dijo:

Era obvio, Nacional perdio y aparecio Artigas

y lo dijo el Sabado 14 de Setiembre a las 18:09 desde Montevideo

juan dijo:

Chipo, los dos hablamos sobre el tema del diccionario y juro que no leí tu mensaje antes de escribir el mio. Coincidencias de la vida...

y lo dijo el Martes 3 de Setiembre a las 23:31 desde montevideo

juan dijo:

Artime: seguís pidiendo que te definamos "el sistema", pero es algo indefinible. Aunque todos sabemos que existe, es algo intangible. Te pongo un ejemplo. Hace un año, en un programa cultural de radio Sarandí, estaba invitado el prof. Obaldía para hablar del nuevo diccionario uruguayo que había ayudado a redactar. Un oyente le pregunta por qué ponen que la palabra "decano" se refiere a penarol, si era un tema controvertido, y el señor Obaldía contesta que ellos no tomaban posición sobre el tema pero que recogían la opinión generalizada del periodismo. El periodista, sorprendido por la afirmación de Obaldía, le dice que al poner una palabra como sinónimo de otra, en algo tan serio como un diccionario, que después será consultado por generaciones de uruguayos, se está tomando posición, pero Obaldía insistió en que ellos solo recogían lo que decían "los periodistas" y "la prensa". Nunca dijo qué prensa, ni qué periodista. O sea, nadie se hace cargo, nadie tiene un fundamento, pero lo pusieron en el diccionario. Eso es el sistema. Es nadie y son todos, y los que preguntamos "por qué" somos perseguidos.

y lo dijo el Martes 3 de Setiembre a las 22:34 desde montevideo

juan dijo:

A mí también me encanta que Tenfield les regale el estadio, queda todo clarito. Mientras nosotros seguimos contruyendo un estadio propio, de a poquito, con esfuerzo de hinchas y dirigentes, a ellos viene el poder de turno a montarles uno, es la síntesis perfecta. Como pasó siempre a lo largo de la historia. La dictadura les remodeló los Aromos en 1980. En 1995 el gobierno se los volvió a arreglar para la Copa América. Hace unos años Tenfield les arregló el galpón de la calle Magallanes. María Julia Muñoz les quiso dar el Charrúa. Pintado y Carámbula terrenos públicos. Y ahora aparece la omnipresente Tenfield. Es la síntesis perfecta: el blanqueamiento de la sociedad Tenfield-penarol. El blanqueamiento de la joda del fútbol uruguayo, porque Tenfield no es una empresa privada cualquiera que tendría derecho a invertir dónde quiera. Es la empresa que tiene los derechos del fútbol uruguayo. La que tiene el poder de fijarte canchas y horarios, el poder de digitar una fecha. La que tiene el poder de emitir u ocultar imágenes. La que puede interrogar a un árbitro, como Aguirregaray, y hacerlo bajar de categoría. La que tiene el monopolio mediático. La que puede ocultar las acuchillados de la Amsterdam y evitar sanciones para un club. La que puede armar y desarmar planteles, y la que puede darte adelantos de los derechos de tv para premiar equipos obsecuentes. Y Bauzá mirando para el costado. Lo que está pasando ahora es genial. Se blanqueó Tenfield-penarol y ahora ningún hincha de Nacional podrá dudar de contra quiénes estamos peleando. Se imaginan que alguna autoridad va a sancionar algún día al estadio de Tenfield? Se imaginan si Tenfield va a dar sus imágenes para que sancionen a Tenfield-penarol por incidentes que se produzcan en su estadio? Es genial.

y lo dijo el Sabado 31 de Agosto a las 10:23 desde montevideo

juan dijo:

Vicente: la superioridad clásica de Nacional en los últimos años es tan grande que tenemos números favorables con todos los árbitros, incluídos los de las garantías. Sólo tenemos números negativos con Héctor Martínez, por supuesto. Hay una nota de Basorelli de hace un tiempo donde detalla estos datos y deja claro que penarol siempre exige jueces con los que no tiene números negativos, por lo tanto, desaparecido Héctor Martínez, apuesta a jueces que no tenían antecedentes clásicos, como Fedurzuck, que ya está recorriendo el camino de ser el nuevo juez de las garantías.

y lo dijo el Lunes 26 de Agosto a las 10:34 desde Montevideo

JUAN dijo:

A nosotros nos contaban los goles que nos metían en los amistosos. A ellos no les cuentan los goles que les meten en los partidos oficiales. Y se ofenden cuando les decimos periomanyas...

y lo dijo el Domingo 18 de Agosto a las 19:28 desde MONTEVIDEO

juan dijo:

Terco, al profe Tulbovitz nadie lo dejó ir, él renunció cuando se fue el resto del cuerpo técnico. Es de orden irte cuando se va todo el cuerpo técnico.

y lo dijo el Domingo 18 de Agosto a las 9:33 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta