* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

27 de setiembre de 2011: "Nacional confirmó la continuidad de Gallardo". El gerente deportivo, Enríquez, expuso un informe, una vez despejada la continuidad de Gallardo todo apuntaba al descontento con los futbolistas, a quienes se acusaba de falta de entrega en los partidos. Por este motivo Enríquez se reunió con los referentes, Rodrigo Muñoz, Alvaro Recoba y Alexander Medina. Los tres asumieron el mal momento. Enríquez se reunirá hoy con Gallardo para hacerle una serie de recomendaciones, entre ellas instaurar algunas medidas de orden disciplinario, por ejemplo, entrenamientos matutinos para evitar las salidas nocturnas de varios jugadores y proponer al menos un día de doble horario..." Alguien tiene que hacer la "gran Enríquez"?

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 15:44 desde mdeo

Juan dijo:

Yo no pido que venga Enríquez, pido que alguien haga lo que hizo Enríquez cuando a Gallardo se le venía la noche.

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 13:31 desde mdeo

juan dijo:

Escuchar a integrantes de Nacional ayer fue una locura. Mientras el dt se quejaba del estado de la cancha antes y después del partido, López Rubio estaba exultante de jugar en esa cancha. Pero después López Rubio agrega que le va a pedir a la Intendencia de Florida que pare la cancha a ver si se recupera, o sea que si prospera su pedido los único nabos que jugaríamos ahí seríamos nosotros. Y además agrega que de aquí a fin de año quiere que Nacional siga haciendo partidos en el interior. Espero que sean amistosos porque de lo contrario el planteo es descabellado. Yo me pregunto, los dirigentes no son conscientes de lo poquito que tenemos? Les parece que estamos para seguir sumando dificultades? A este plantel tenés que simplificale las cosas, no ponérselas más difíciles.

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 12:39 desde mdeo

juan dijo:

Si hace unos años me hubieran dicho que el súpergerente de Nacional iba a ser Ivan Alonso, el que trae jugadores, el que decide quien se queda y quien se va, y que tiene poder para no darle explicaciones a nadie, no lo creería. Lo peor es que muchos avalamos esto.

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 11:56 desde mdeo

juan dijo:

SEBAS BOLSO, pero mirá que mucha gente en este talud decía que si venía Polenta tenía que ser suplente porque la zaga estaba armada y de Bueno decían que "solo" era rápido y "solo" tenía goles clásicos. Lo que daría yo por tener un jugador rápido y que haga goles en los clásicos.

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 9:54 desde mdeo

Juan dijo:

Ya jugamos des veces con Boston Roger y logramos 2 puntos, y con dos dts distintos. El problema está más arriba del dt de turno.

y lo dijo el Domingo 11 de Agosto a las 9:24 desde mdeo

Juan dijo:

Yo también estaba pensando en Enríquez. Estamos en la misma situación en la que estaba Gallardo y que Enríquez lo rescató. Acá alguien tiene que hablar fuerte, este plantel no tiene compromiso. Alguien tiene que hablar y lograr un cambio de actitud.

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 21:58 desde mdeo

Juan dijo:

El que nunca da explicaciones es el del " scouting quirúrgico".

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 21:11 desde mdeo

Juan dijo:

Se llega a ir Viña...

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 20:22 desde mdeo

Juan dijo:

Los dirigentes estarán felices si hicieron muchos socios.

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 19:56 desde mdeo

juan dijo:

JOTAII, yo soy del interior y no discrimino a nadie, se ve que nunca leíste mis mensajes porque dije lo mismo cuando nos hicieron ir al Olímpico inhabilitado. Lo que reclamo es jugar en igualdad de condiciones respecto a penarol, no sé qué parte no se entiende. Igual estoy acostumbrado a que me acusen de cualquier cosa. Una vez dije que no veía mejorar el marketing de Nacional en la directiva anterior y me saltaron "los soldados de Muxi" a acusarme de violencia de género. Otra vez un tal Ramiro me dijo que mi hermano había nombrado a Lembo. Ahora también discrimino al interior...

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 14:07 desde mdeo

juan dijo:

Leo en decano que un funcionario de Nacional declara "ir al interior es importante para la captación de socios" y decano tuitea "Nacional y su histórico vínculo con el interior del país". Queda claro que estamos lejísimo de poder cambiar algo.

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 10:01 desde mdeo

juan dijo:

CAPITAN BUSCAPINA, alguna vez Nacional se propuso DE VERDAD combatir, o por lo menos denunciar, la desigualdad deportiva con que jugamos los campeonatos con respecto a penarol? Yo veo que el año pasado Casales habilitó el Olímpico porque se le antojó, en contra de la recomendación de la Comisión de Seguridad, un hecho gravísimo, y no solo Nacional no hizo nada contra Casales sino que este año le votó el ascenso al Ejecutivo de al Auf. Nacional nunca hizo nada para lograr la igualdad deportiva. Eso que decís de la directiva anterior suena a trámite burocrático para poder decirle a la hinchada "ya lo intentamos y no se puede hacer nada". Vos pensás que penarol votó porque quiere cambiar el status quo que tanto los beneficia? Lo que los tenemos que cambiar somos nosotros y seguimos votando a los que ya violaron todos los reglamentos para hacernos recorrer todo los barrios y todo el Uruguay.

y lo dijo el Sabado 10 de Agosto a las 9:48 desde mdeo

juan dijo:

Hace unos años decano hizo un trabajo donde analizaba los puntos ganados por los grandes arbitrando Fedorzuck y era notable la diferencia. Nacional había ganado un 49% de los puntos, mientras penarol un 70% . La diferencia es clara y llama la atención, y estamos hablando de años donde Nacional tenía clara supremacía sobre su rival. Ahora vamos al interior y vuelven a nombrar a este personaje, ya había aparecido en la ida a Cerro Largo donde echó mal a Carvalho. Yo me pregunto, el colegio de árbitros no ponía a Cunha en los partidos de penarol "para preservarlo", según declararon integrantes del colegio públicamente. Ahora que Nacional no quiere a Fedozuck, por qué no "lo preservan" frente a Nacional?

y lo dijo el Viernes 9 de Agosto a las 20:53 desde mdeo

juan dijo:

Soy del interior y entiendo la alegría que nos da a los bolsos ver que nuestro Nacional llega a nuestro departamento, es lógico. Ahora, lo que no puedo entender es que haya gente que priorice su alegría de ver a Nacional en su tierra por sobre el interés del club. Yo apoyo que Nacional recorra todo el país y se acerque a la gente, pero que lo haga en amistosos. En la competencia oficial pretendo que el campeonato se juegue con reglas claras y parejas, y pretendo que juguemos en igualdad de condiciones respecto a penarol. Cómo voy a apoyar que se habilite una cancha el martes para que Nacional juegue el sábado? Cómo me va a dar alegría que a Nacional lo paseen por los barrios y departamentos mientras penarol no va? Hay gente que le encanta decir "nosotros vamos a la cancha que no fijen, no me importa si está hecha una desastre y no nos quejamos de ningún juez", eso para mí es inaceptable. Por eso me resultó muy triste escuchar a López Rubio (que me cae bárbaro) defendiendo la ida de Nacional a Florida. Honestamente cuando lo escuché creí que hablaba un dirigente de Boston River.

y lo dijo el Viernes 9 de Agosto a las 20:33 desde mdeo

Juan dijo:

Otro tema a tener en cuenta es el dt de Boston River, hay que advertir a los jugadores que no entren en provocaciones.

y lo dijo el Jueves 8 de Agosto a las 15:28 desde mdeo

juan dijo:

Vuelve Fedorzuck a dirigir a Nacional y el línea Soppi aparece en el partido de penarol? Mamita. Y no me canso de recordarlo, el línea Soppi después del escandaloso Nacional-Fénix no tuvo ni un partido de suspensión.

y lo dijo el Jueves 8 de Agosto a las 8:11 desde mdeo

juan dijo:

Viejo Vizcacha, tal vez mi mensaje no quedó claro, no quise referirme exclusivamente a la situación de Kevin Ramirez sino que mi intención era manifestar mi preocupacion por esta política de comprar porcentajes de jugadores que vienen al club, que se hizo antes y lo peor, se mantiene ahora, a pesar de los malos antecedentes. Si ves mi historial, mi discusión con Pazbolso no era por Ramírez sino por Silveira, que además se compró un porcentaje mayor en una segunda instancia. O sea, doble error.

y lo dijo el Miércoles 7 de Agosto a las 21:03 desde mdeo

juan dijo:

Sayabolso, hace tiempo vengo criticando esta política de comprar porcentajes de los jugadores que llegan al club, que empezó con la directiva anterior pero el problema es que sigue con esta. Me resulta incomprensible que no teniendo plata invirtamos lo que no tenemos en apuestas a futuro, confiando solamente en el "buen ojo" de un funcionario que no tiene experiencia en el cargo. Ojalá estos pésimos negocios hagan abrir los ojos y terminar con esta política tan riesgosa de apostar lo que no tenemos. Desde que saltó lo de Kevin me acordé de mis discusiones con Pazbolso, que defendía enfáticamente estas apuestas. Y ahora, quién se hace cargo?

y lo dijo el Miércoles 7 de Agosto a las 15:50 desde mdeo

juan dijo:

Lo que tenemos que aprender de marketing. Ayer un exjugador ya retirado hace años, anuncia con bombos y platillos su retiro del fútbol, igual que hace unos años anunció su retiro de la selección cuando ya lo habían retirado años antes. El marketing es eso, generar noticias y hoy todos los medios hablando de "la novedad".

y lo dijo el Miércoles 7 de Agosto a las 8:27 desde mdeo






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta