El Talud

Mitch... sigo esperando tu respuesta. Qué pasó... no encontrás ningún caso? Sigo esperando. Lo lindo del tema es que, como no se tiene el más mínimo argumento razonable para justificar la atrocidad de ayer, salen con cualquier cosa que nada tiene que ver. A ver si lo entendemos de una vez, una cosa es rotar el plantel... OTRA COSA ES PONER UN EQUIPO DISTINTO CADA PARTIDO HERMANO! Pero es tan difícil de entender? Una cosa son 3, 4 o 5 cambios... OTRA SON 10 CAMBIOS! Pero es tan difícil? Cuando nos tocó la serie, TODOS nos alegramos de los viajes cortos. No quiero ni pensar lo que hubiera hecho Munúa si jugábamos un partido en Venezuela. Mitch... te la hago cortita, si vos esperabas ganar un partido haciendo 10 cambios, nunca te pusiste un short, ni para ir a la playa. Ahí tenés el resultado. Sigo esperando que me digas un caso similar, EN EL FÚTBOL MUNDIAL, de un equipo que en un partido donde puede quedar sólo en la punta del campeonato haga 10 cambios. Sigo esperando... tic tac tic tac...

Bueno... sin duda no aprendemos nada y vamos a seguir igual. Tomar la aberración de ayer como "un simple error" y ya está es de una mediocridad que asusta. Nacional tuvo la chance INMEJORABLE de quedar al frente de las DOS TABLAS y pasarle el tembladeral a los miserables. Venía de jugar un partido en Rosario, NO EN INDONESIA, y el miércoles jugábamos ACÁ no en TAILANDIA. Otra vez, OTRA VEZ... un partido que incluso empatando nos dejaba punteros, perdemos. Vuelvo a preguntar... alguien conoce UN CASO de un equipo que juegue un partido por LA PUNTA DEL CAMPEONATO y haga 10 cambios? ¡No pido 15 casos, pido UNO! Vamos a una cancha donde otros no van, nos asaltan con un penal grande como el estadio gracias a la presión que se vive ejerciendo en los medios, y hacemos 10 cambios para hacer frente a un partido que definía la punta. El resultado no podía ser otro. Merecida derrota, por todo, por los errores, por la ingenuidad que seguimos teniendo a todo nivel, y por el hecho de no aprender de las cosas que seguimos haciendo mal. El argumento de "se perdió un partido y nada más" también lo escuché después de la derrota contra Sudamérica en el apertura... el final de la película ya lo conocemos. Lo dicho... no aprendemos más.

Y bueno... que decir después de la aberración de ayer. Siguiendo con la tónica de las preguntas, me gustaría que alguien me explicara cómo es posible que en un partido donde Nacional se juega la punta en 2 tablas, contra un equipo que tenía chances de quedar primero y de visitante... el entrenador ponga 10 suplentes... ¡10! ¿Hay antecedentes de esto? ¿Nadie en el club le dijo nada? ¿Todos miraron para el costado? No quiero llegar a un extremo, pero honestamente... me resulta hasta curioso. Tenemos la chance de meterle toda la presión del mundo a los miserables y ¿ponemos 10 suplentes? Lo voy a decir clarito, pero bien clarito... el papelón de ayer, que culmina con una insólita medida de Munúa, es propia de un club amateur. Así nomás. Primero, oootra vez la fiesta del barrio o del departamento la hacemos nosotros, penarol NO FUE A COLONIA. Es decir, seguimos siendo los eternos giles que lloran después que se derrama la leche. Segundo, hemos tenido respuestas muy pero muy blanditas a toda la operación "jueces" que nos vienen haciendo. Tercero, si la tan mentada profesionalización es dejar que un DT ponga la cabeza en la guillotina y el resto se lave las manos... no la quiero. Lo de ayer es responsabilidad absoluta de Munúa... pero es inadmisible que nadie le haya dicho nada. 10 suplentes porque hicimos un viaje de UNA HORA A ROSARIO y jugamos acá con River? Cuarto, y mi eterna preocupación... en materia de preparación física estamos cada vez más lejos. Me pongo a pensar en los bocones que hablaban el otro día de este tema y me meo de risa. Botijas de 20 años acalambrados, a Amaral se le sigue haciendo un trabajo especial que no termina más. No solamente no bastó la pretemporada sino que se sigue poniendo a punto. Y lo más evidente... si este equipo no aguanta un viaje de una hora para luego jugar en Montevideo... cerrá y vamos hermano. No juguemos más copas internacionales. Por último... los preocupados que pedían datos e informes hace 4 meses... hoy están de vacaciones? Hoy se puede preguntar o "hay que seguir disfrutando el momento"? Ojalá los aplaudidores lo estén disfrutando, porque yo tengo una calentura como pocas veces. Gamalho no jugó ayer tampoco no? Lo trajimos por 6 meses y ya vamos por la tercera parte del campeonato, no? Ah... me parecía sí. Pero vamos a disfrutar el momento.

Pregunto... porque si fueran otros tiempos acá ardía Troya y quemaban Roma... el brasilero... cuando va a estar pronto para debutar? Vamos camino a la cuarta fecha del clausura y segunda de la Libertadores. El tema tan criticado de traer jugadores para que debuten a mitad del campeonato, no? Eh? Alguien sabe algo?

Luis... no iba a comentar el tema porque primero está el partido de Copa, pero el tema de las localías es de no terminar nunca. Otra respuesta tardía, otra más que les dejamos pasar. Otra muestra más de que hablar de los temas desde afuera es muy fácil, cuando estás adentro te das cuenta que no era tan papa la cosa. Una idea que se me ocurrió hace tiempo es que Nacional no le diera más jugadores en préstamo a los equipos con dualidad de criterios en las localías. Arranca el campeonato y me encuentro con que al cuadro ordinario de Racing (el mismo que nos llevó al Viera mientras que con los manyas se bajaron los pantalones en el estadio) le prestamos 3 jugadores. Cosas inentendibles. Te hacen cuanta basuriada puedan y nosotros les damos jugadores. No lo puedo entender. Pero la realidad es que pese a que se escribirton ríos de tinta sobre el tema, arrancamos otro campeonato más con dualidad d criterios en las localías. Y nadie hace ni dice nada. En fin...

Zapirain... es muy bueno razonar, pero no pedirle a los demás que razonen sino razonar uno mismo, para variar. Pregunto: ¿Rodríguez no sabía del llamado de Gallardo en DICIEMBRE? ¿Rodríguez no sabía de la propuesta informal que arrimó EL PADRE de Alonso desde Cerro Porteño? ¿Tampoco sabía que Ache le había querido renovar y Alonso dijo NO? Porque todo eso De León SÍ LO SABÍA. ¿A pesar de eso pensaba que Alonso se quedaba en un 99.99%? ¿En base a qué? Me parece que estás un poco confundido. El asesoramiento legal era para determinar la postura negociadora de Nacional, nada afecta la idea de Alonso de irse desde un principio. Y llegado el caso, peor aún... si quería opinar con un conocimiento total del tema debió esperar la palabra de los abogados. Es decir... según tu postura el error es MAYOR. Zapirain... vamos a no ser tan ciegos y a reconocer que el presidente se apuró en hablar, o por desconocimiento del tema o por mal asesoramiento. Listo. Ni te meto en el tema las declaraciones del Secretario General (que calculo debe actuar bajo la orden del presidente) que fueron un cambalache. En fin... a veces es mejor admitir errores que crear una bola de nieve al pedo. Lo dije en su momento, el único bien parado en este asunto fue De león, desde el pricipio al fin. ¿Que los dirigentes hacen lo que pueden la mayoría de las veces? Lo vengo diciendo hace raaaaato Zapirain, pero me saco la camiseta y el verso panfletario para reconocer que todos los presidentes, en mayor o menor medida, hacen muchas veces lo que pueden. El tema Zapirain es que por acá hay varios que se creen fenómenos opinando en foros y cuando le erran por 3.879 km les cuesta un Perú reconocerlo. ¡Vaya uno a saber por qué! Porque fenómenos en foros de opinión dudo que haya muchos, están más ocupados en otras cosas. Saludos.

No miré la entrevista a De León en Punto Penal porque me da náuseas ver a Ríos y a los alcahuetes de turno. Pero por lo que dicen algunos foristas... quedó claro que no fue un problema de "mimos" no? Qué Alonso se fue porque quiso y porque fue su idea desde diciembre cuando lo llamó Gallardo, no? Ah, menos mal que las cosas empezaron a quedar claritas. Porque miren que jodieron con los mimos, y con los piropos y con los cantos de cuna, tratando de justificar algo que rompía los ojos. Zapirain... vuelvo a coincidir, pero lo que nunca cuadró, y sigue sin cuadrar, y la nota de De León lo EXPONE MÁS AÚN, es que el presidente luego del llamado de Gallardo haya dicho que Alonso NO SE IBA. Eso es ilevantable. Y si sabía que no había forma de que Alonso se quedara, PEOR! Sigo insistiendo, errores infantiles de comunicación que se repiten de forma constante.

Zapirain... coincido con vos, pero sabés cual es el tema, y lo dije en el caso de Alarcón y lo dije en el caso de Ache, NO es el presidente el que tiene que estar en esos detalles, tiene que haber un departamento de comunicación y prensa destinado a ello. Pero no 4 o 5 tipos que se junten para "dar una mano", sino gente que labure a full y que sepa del tema, que tenga una actitud proactiva frente a estos asuntos. Espero que esto se concrete con la llegada de Pazbolso y su gente. El propio presidente diciendo que NO HAY DUDAS SOBRE EL PENAL, y acá seguimos con los "peros". Después queremos patear tableros y ponernos firmes frente a tal o cual, pero que poquito que ayudamos nosotros eh, que loooo parioooooó!

Cuanta alegría me da que se hayan superado críticas del pasado y se apoye por entero a esta nueva directiva. Atrás quedaron las quejas desangradas sobre las llegadas de jugadores fuera de tiempo, o con el campeonato empezado, o ilustres desconocidos que arrimaban contratistas. Todo sea por la unidad de Nacional. Con una "oposición" que gracias a dios no actúa como tal, que no sale por cuanta radio hay a destilar veneno ni a ventilar datos, y apoya al club en todos los ámbitos. Qué diferencia... QUÉ DIFERENCIA CON SINIESTROS PERSONAJES DEL PASADO RECIENTE.

Daniel... te propongo un ejercicio. Andate unos meses para atrás y lee El Talud. Y lee a varios de los que hoy hablan de un "buen período de pases". Si entre los reclamos no están los de un volante por izquierda (sustituto de De Pena), laterales, un 10, un 5 y un delantero... yo no entro más a escribir. Yo te pregunto... a Munúa se le trajo lo que pidió? Para quién? Para vos? Yo hasta ayer seguía escuchando al Hugo decir que faltaba un 9 y un lateral. No tengo dos días en esto Daniel, creo que vos tampoco... entramos en la etapa de "los no hay tiempo" por parte de los directivos y en el de "bueno, me conformo con lo que tengo" por parte del DT. Pero coincido con vos... esperemos a ver que pasa. Y no excuso a Munúa eh. Salvo en el tema Alonso. Ya lo dije, para mí Munúa erró en el período de pases anterior, y vuelve a errar en este. No se apuntó a ninguna de las falencias que tenía el equipo. Repito... no me quita el sueño el lateral de Cerro, si me quita el sueño que estamos con un cuadro rengo, sin desborde por izquierda, sin generación de fútbol y sin un tipo que sea garantía de gol. Casi nada, no? Y en un semestre donde hay varias cosas en juego. Creo que se debió apostar un poquito más fuerte a algún nombre que aportara algo distinto. Yo sigo pensando que Nacional perdió el apertura en el período de pases, donde nunca pudo suplir a De Pena. De la misma forma, pienso que volvemos a fallar en este período de pases. El tiempo dirá! Saludos Daniel.