El Talud

La verdad es que leo las condiciones del acuerdo por Amaral y me dan ganas de llorar. Triste, muy triste. Negociamos cuando los contratistas quieren, en las condiciones que quieren y al precio que se les antoja. Me preocupa la falta de carácter que seguimos mostrando en materia de negociaciones claves. Lo de Alonso fue vergonzoso y esto de Amaral es inexplicable. La ilusión de tener al Hugo en estos temas nos duró un suspiro, algo que nunca me entusiasmó demasiado porque De León tiene un carácter muy complicado, pero como llamador de campaña fue efectivo. No hay un sólo dirigente dispuesto a confrontar el tema a fondo por lo que el futuro es de gris oscuro a negro. Nadie quiere complicarse, nadie quiere destapar el barril putrefacto. Seguimos con parches y medidas auxiliares que lo único que hacen es estirar y perpetuar el mal que nos aqueja. Hoy vuelve a ser Fonseca, mañana será el propio Fonseca, o Bentancur, o Casal, o el contratista de turno, porque saben que los dirigentes no quieren problemas y administran dineros que no son propios. Y así seguirá la danza. Con equipos cada vez más pobres y contratistas multimillonarios. Veo dos tenues luces al final del camino: 1) El llamado de Palma para hacer un frente común de los clubes ante este mal (lo dije yo primero Palma, te voy a cobrar derechos de autor). 2) La aparición de Recoba como contratista. Un tipo con otros valores y con una calidad humana muy distinta a la basura de Fonseca.

Sigo sin entender a los hinchas ciegos de los dirigentes de turno por el mero hecho de no dar el brazo a torcer. ¿Alguien puede justificar la aberración que se quería cometer con la inclusión de dos juveniles? ¿Vamos a seguir siendo selectivos al momento de condenar estos disparates? ¿Por un lado nos queremos librar de Fonseca y por el otro vemos bien regalarle juveniles a su antojo? Cada día me sorprendo más. Sí ya hemos probado seguir negociando con determinados contratistas (convengamos que no todos actúan como Bentancur, Casal o Fonseca) y seguimos padeciendo el mismo mal, no será momento de probar otro método? Hoy en día, donde la condena social es casi tan terminante como la justicia, ¿no será buen momento para aprovecharlo? Palma marcó el camino. Manta dijo otro tanto. ¿No será momento de armar un frente común y poner un ejemplo de una buena vez? ¿O es mejor seguir soportando este manoseo infame e interminable? ¿No será momento de buscar armar un frente común con otros clubes y empezar a cortar el problema de raíz? Yo creo que es momento de dar señales claras. No se puede seguir cediendo y cediendo. Mañana va a ser Nacional el que tenga que pagar para que se lleven juveniles. Ya hemos llegado a límites ridículos e intolerables.

Me resisto a creer que Martín va a volver a insistir con Seba Fernández como media punta y Ligüera fundiéndose de entrada. Me resisto. Sería llegar ya a los límites de la tozudez absoluta. En lo que respecta al tema Amaral, hasta tanto los directivos se dispongan a tomar medidas diferentes a las que han tomado hasta el momento, no va a haber solución alguna. En esto, Palma vuelve a ser pionero. En Nacional ningún directivo ha tomado medidas similares. Ni Alarcón, ni Ache, ni Rodríguez. Resultado? Seguimos padeciendo el mismo mal una y otra vez. No entiendo que es lo que tiene negociar la Directiva con el representante de un jugador cuya ficha pertenece 100% al club y se le paga un sueldo altísimo. Seguimos permeables a los vaivenes mentales de Fonseca. Yo digo... cuáles son las consecuencias de declarar en rebeldía a Amaral? O alguien tiene la ilusión de que Fonseca le deje un peso a Nacional? No será momento de marcar la cancha DE UNA VEZ POR TODAS! Que se vea por parte de toda la botijada las consecuencias de seguir los consejos de Fonseca y a la vez mandar un fuerte mensaje a todos los representantes. Las consideraciones que ha tenido Nacional con Amaral no las ha tenido con ningún otro juvenil, con ninguno. Creo que es tiempo de probar con otros métodos, porque hasta el momento, los utilizados por los directivos dan pena.

A medida que leo y leo mensajes me horrorizo cada vez más. Me van a disculpar, pero la nota de entrada a Decano me terminó de derrotar. Veo expresiones como "en el segundo tiempo jugamos bien", "se sacó un buen resultado frente a un gran rival", etc, etc. ¡Cómo han cambiado los tiempos madre mía! Muchachos, ¡empatamos con Wanderers! El mismo Wanderers que se morfó 4 con los manyas en el Viera o quedó eliminado vergonzosamente, o que está a 14 puntos del líder de la anual. Seguimos acentuando un conformismo exasperante. Lo que no logro descifrar es en qué dirección va ese conformismo, si es de arriba hacia abajo, a la inversa o en ambas direcciones. Si son los dirigentes, jugadores y técnicos que nos contagian el conformismo o estos, viendo que el hincha cada vez se conforma con menos, hacen la plancha en diversos aspectos: 1) Es inaceptable que nuevamente, en un partido que comienza a definir la serie, aparezca Fedorczuk en escena. Una vez más. Es un tipo que genera tanto rechazo en la parcialidad que creo que hasta para eso lo designan, para generar un problema. Ya no solo es lo perjudicial del arbitraje, se busca un incidente a toda costa. Nueva falla de nuestros dirigentes que a esta altura da la sensación de que no tienen respuesta alguna. 2) Otra vez el capricho de Lasarte, otra vez emparchando jugadores en posiciones insólitas como si estuviera afrontando un campeonato de barrio. Si el atributo para que Fernández juegue es su calidad de hincha... tocamos fondo. Yo también soy hincha, el Pelado Peña también al igual que Petinatti. Ninguno podemos jugar. Carballo deambulando en la cancha, Viudez a 50 metro del arco, Ligüera fuera de puesto. Lasarte cada día declara mejor y arma peor el equipo. El mayor logro de Lasarte fue crear sociedades por derecha y por izquierda, pues bien, las demolió. Con el agravante de que ahora destroza físicamente a Ligüera y no tiene recambio. 3) La forma de encarar los partidos es vergonzosa. Ayer no arrancamos perdiendo desde el minuto 0 porque el enano Palacios tiene zapatos de elefante. Con Danubio pateamos al arco por primera vez en el minuto 32, ese mismo Danubio que es un lamento y se arrastra en la cancha. Ayer se comió 3 y la sacó barata con Cerro. ¿Está todo mal? No, ni cerca. Pero la reiteración de errores y la forma en que cada vez nos conformamos con menos hacen que las alarmas se enciendan. Los primeros que tienen que reaccionar son los Directivos y Lasarte. Esperemos.

Resulta muy divertido apreciar el oportunismo que hay en El Talud. Rodrigo Amaral hizo un gol de tiro libre y entraban las cascadas de mensajes criticando a directivos y entrenadores por no utilizarlo en Nacional. Hoy vemos que la realidad nos muestra que es un jugador casi nominal en el plantel de Uruguay pese a sus magníficas condiciones. Otro jugador a la laaarga fila de cabecitas lavadas por los contratistas. Amaral jugó muy poco con Munúa, juega muy poco con Coito y a Lasarte se lo sacaron para el famoso acondicionamiento. Queda muy claro que el problema es Amaral y no el resto del mundo, ¿no? Y primero digo Amaral y no Fonseca, porque jugadores que pretenden cobrar como adultos deben ser tratados como tales. Fonseca es una lacra, pero no exime de culpa a Rodrigo. La única solución posible al tema de los contratistas es un acuerdo macro entre los clubes, no hay otra salida. Y cortar de raíz con el problema. Pero para eso hay que ser firmes eh. Nada de "hay que pensar en los botijas" o "hay que perdonarlos porque son menores de edad". O chicha o limonada, basta de medias tintas. Porque no se puede estar bien con dios y con el diablo. Contratista que se lleve a un jugador o perjudique los intereses del club dueño de la ficha, contratista que queda excluído de las nóminas de trabajo con el club.

Nunca he logrado entender el funcionamiento del Departamento de Comunicación y Marketing de Nacional. Ni sus funciones, ni sus tareas, ni sus efectividad. Se anunció con bombos y platillos y fui uno de los que dije: "al fin!". NADA. Cero resultado. Peor que nunca y camino al olvido total. Sigue hablando cada dirigente por su lado, sin ideas claras ni lineamientos estratégicos, con un amateurismo que asusta. Y tenemos que agradecer que, como nunca antes, Nacional tiene una "oposición" responsable y que tiende a la unidad, porque de lo contrario esto sería un incendio. Si seguimos sin entender lo importante de las comunicaciones en pleno Siglo XXI seguiremos estando al borde del ridículo.

Déjenme ve si entiendo: A Nacional por un incidente en el que fue empujado un portero, la intergremial le suspendió el partido y los tribunales de la AUF le suspendieron el GPC por 5 fechas. A Cerro (teniendo antecedentes que figuran en la resolución) por incidentes entre los hinchas que llevaron a que el juez retrasara el inicio del segundo tiempo, agresiones y pedreas a los futbolístas de Rampla y avalanchas sobre las puertas de salida para propiciar la rápida salida de su tribuna con la finalidad de emboscar a la parcialidad rival, le suspenden el Tróccoli 2 fechas? O casualidad que sí se le permite usar el Tróccoli contra Nacional. A esto hay que sumarle el intento de homicidio al Ronco López y los balazos de hoy. Pero seguramente la comisión de seguridad, la intergremial y el Ministerio dirán que están dadas las condiciones para que Nacional vaya a la Villa del Cerro. El Uruguay está podrido señores, el que no lo quiera ver, que no lo vea. Urge un cambio a todo nivel.

El partido de ayer no hace más que confirmar algunas realidades inocultables: Ligüera rinde entrando en los segundos tiempos, con rivales cansados y con menos piernas, dejen de pedirlo como titular por favor, dejen la necedad de lado. El Seba Fernández y el Colo Romero no pasan por sus mejores momentos y no justifican la titularidad; en el caso de Romero creo que su mejor ubicación en la cancha es volante por derecha, con libertad para recorrer la banda, no de doble 5 o de doble volante de contención. Otálvaro y Viudez no pueden ser suplentes en este Nacional. La yapa: OTRA VEZ una gripe o un resfrío antes de un partido. Parece joda. Primer partido del campeonato otra baja por gripe. En realidad fueron 2, porque Lozano también presentó cuadro febril. Repito, parece joda.

Estoy tratando de tomarme las cosas con la mayor cantidad de soda posible, pero hay temas que me terminan sacando. Otra lesión más antes de un partido. Es de no creer. Pero de no creer en serio. ¿No estaremos haciendo algo mal? ¿No será momento de hacer cambios importantes en este sentido? Yo no puedo creer que se siga viendo como algo normal que Nacional tenga una baja nueva cada partido por lesiones... sin jugar. Lo otro, yo no lo voté en la última elección y pienso que es una figura que ya cumplió su ciclo en Nacional, pero tengo que decirlo: la ÚNICA figura de Nacional que pone las cosas en su lugar cuando habla con los medios es el TURCO ACHE. Le duela a quien le duela y le guste a quien le guste. Se las mete en el ángulo a cada rato. Y no hay caso. No hay otro. Sin medias tintas, sin vueltas diplomáticas y sin miedo. Y el tipo da la cara siempre, ganado, perdiendo, siendo mayoría o minoría. Las cosas como son.

Duele en el alma tanto silencio desde nuestra Directiva. En el alma. Pocas veces he visto tanto atropello contra nuestra institución, tanta desigualdad de trato, tanta inequidad. Otra vez somos perjudicados en el tema localías. No solo eso, sino que además, todos vimos los enormes incidentes en el Tróccoli, incluso con demoras en el partido. Esto se suma a las pedreas al bus de Wanderers en su momento. Nacional NO DEBE empezar el campeonato intermedio bajo estas circunstancias. Llegamos al límite, basta, basta. Esto va a terminar mal porque es una tocada de culo atrás de la otra. Localías, suspensiones, arbitrajes, qué sigue? Nacional hizo 35 puntos en un campeonato dónde se lo privó aberrantemente de jugar en el GPC, donde se lo hizo jugar 2 veces en el Tróccoli, donde sufrió todo tipos de despojos arbitrales y con el silencio cómplice de la Directiva. Soy socio y voté a esta Directiva, ahora le exijo que defienda a Nacional. Se terminó, Nacional no puede iniciar el Torneo Intermedio en estas condiciones.