El Talud

Los otros dias , Juan (si no me equivoco) , escribia un brillante mensaje de como los periodistas usaban frases descalificadoras para aquel que defienda al club , como "estar en la chiquita" etc. Siempre para el mismo lado , porque nunca dijeron algo asi cuando por ej. peñiabot creo la "comision de seguimiento arbitral" (de paso estaria bueno que Nacional le pida a esta comision el informe de la terna arbitral del clasico , chiste). Yo sumaria un par de frases mas , que paradojicamente han pegado mas en el hincha tricolor que en los contrarios y son " defender a los gritos" , "vender humo" , "para la tribuna" . Lo dicen por Gomensoro (sin nombrarlo) , sospecho . Yo de "vende humo" le veo poco , lo invito a pelear a jp en una asamblea , le respondio como se merecia "el roba cadenita" del tio sanches , al "fantasma del clon" , a goñi por tratarnos de pechos frios , arbitrajes , fallos de tribunales, los 3 puntos, etc. Yo lo que veo que el tipo es asi , no "vende humo" , y a mi dame un tipo asi toda la vida (y mas en estos momentos) , que defienda el club ante tantos atropellos. Desde el 2009 vengo reclamando que alguien defienda al club antes tantos atropellos y una vez que aparece uno , con una "polenta" tremenda , voy a empezar que "grita" , etc. Aca , como yo muchos reclamaban por el "silencio dirigencial" " la siesta" "el dormir" "el zzzzz" , y ahora cuando alguien defiende a Nacional , "no me gusta porque grita" "es para la tribuna""vende humo" , como era lo de la gata

Yo vote a Ache en 2013 (Decurnex , Lopez Rubio y Balbi entraron en ese periodo) pensando en la defensa de Nacional , compre el "ganar en todas las canchas" y el " se acabo el recreo" . Y desde mi punto de vista ninguna de esas 2 cosas ocurrieron . Otra de las cosas que me llevo a votarlo (2013) , fue que coincidia con el periodo en que peñiabot cumplia sus 100 años , un momento clave para cagarles uno de sus argumentos (?) , la carta de Delgado . Pense que Ache "vivo" iba a mandar una carta similar , felicitando a peñiabot por sus 100 años . No solo que esto no ocurrio , sino que desde una pagina oficial del club se envio un "timido" saludo que los medios ocultaron durante todo el dia , hasta que de tarde salio Ache desde el exterior a desmentir que eso fuera oficial del club . El Ache de otras "epocas" no hubiera atendido el telefono estando en el exterior , y hubiera quedado sentado un saludo oficial (aunque timido) para que las proximas generaciones puedan esgrimirla cada vez que ellos muestren la carta de Delgado . Los periodistas empezaron a informar sobre este "saludo" , varias horas despues de que se realizo , cuando ya no era mas "oficial" , porque el presidente asi lo habia dicho , mientras fue "oficial" (varias horas) todos los medios cerraron bien el o... . Entonces , para mi el Ache de los ultimos 5 años (+o-) no tiene nada que ver con aquel Ache de las "primeras epocas".

Cuando uno escribe en el talud , algunos comparten tus mensajes y otros no (no estoy descubriendo nada , ja). Pero aveces algun taludista tambien gasta su tiempo para escribir aqui sobre algun mensaje que uno ha escrito (a favor o en contra) . Generalmente los que son compartiendo lo que uno ha escrito , no los contesto , por un tema de que me da "verguenza" (no por falta de agradecimiento de las palabras que algunos han vertidos sobre algun mensaje mio). Asi que pido disculpas , si alguno lo sintio alguna vez asi. Pero hoy me veo en la obligacion de contestar un mensaje .Y es el de RICARDO VIÑOLES . El que no ve la hora de un Nacional defendido de la manera de como lo haces vos , soy yo . Agradecido eternamente por como defendes al club , ojala algun dia puedas hacerlo "desde adentro" . Del momento en que hoy se encuentra el club , hace tiempo que vengo diciendo que se sale con gente como vos . Por eso cuando habias dicho que no tenias problemas para presentarte a presidente , no tenia dudas a donde iba a recaer mi voto. Eso tambien me llevo a que cuando leyera tu libro (3 tomos) , lo hiciera con ojos de un "futuro presidenciable" y por eso aqui te dije que el libro era EXELENTE , pero que la forma en las que te referias al rival podria jugarte en contra para una futura candidatura (mas por los "principistas" de adentro que por los de afuera). Pero despues de las cosas que nos siguen haciendo los manyas , esos epitetos suenan hasta elogios. SALUDOS

http://www.laoraldeportiva.com.uy/2018/11/22/comenzo-el-clasico-en-los-escritorios-nacional-con-una-demanda-austera-penarol-con-una-contestacion-contundente/ .Como sera la cosa que mandaron a operar a Farias . Si vas a operar aunque sea disimula con el titulo bejiga. En la nota hace un matete para mencionar un literal de un articulo para decir que en eso se basa peñiarol (¿gran defensa?) pero no menciona el ARTICULO en que basa la defensa Nacional (¿pesima defensa?). Despues redacta el articulo que yo leyendolo entiendo que peñiarol retiro al tano por la "recomendacion" de la Asociacion de Entrenadores . Redactado asi tengo que entender que llamo Longo a peñiarol para avisarles que tenian que sacar al tano ? Despues mas adelante vemos devuelta la palabra "recomendacion" del estatuto del entrenador , ¿donde hay una "recomendacion" del estatuto del entrenador? el estatuto tiene normas , no recomedaciones , entonces mal podria retirar sanches a fini por "recomendacion" del estatuto del entrenador. Pero al final vuelve a usar la palabra "recomendacion" , en este caso de la AUDAF . Me parece que la asociacion de entrenadores va a tener que salir a contestar si es cierto que "recomendo" retirar a fini (como escribio este personaje) , y si el estatuto del entrenador "recomienda" cosas , etc. Capaz que tiene articulos , incisos y RECOMENDACIONES.

En los mano a mano surgen miles de anecdotas,que uno puede ir hilvanando y haciendose una composicion de lugar.Por eso esta bueno ir a las charlas (de cualquier lista),porque ademas uno "semblantea" si lo dicen porque lo sienten o porque es lo que el socio "quiere escuchar".Una anectoda que salio en ese mano a mano,fue que una vez,estando el Nono en la mesa ejecutiva,lo llaman de la conmebol para cambiar un partido para otro dia, resulta que ese otro dia habia un recital en el estadio,se armo flor de quilombo y tuvieron que cambiar el recital para el Charrua. No me acuerdo si fue en ese momento,o luego lo llamo a ese señor (de la conmebol) para cantarles las 40 y termino con "epitetos" mayusculos.Al tiempo estando en Paraguay en una reunion de conmebol , andaba con Figeredo (que era el pope de la conmebol en ese momento) y este le presentaba a toda la gente de la conmebol.En un momento el Nono le pregunta a Figueredo quien es aquel señor,y Figueredo le dice "X" (era el señor del telefono,pero no se conocian personalmente,figueredo no sabia del altercado telefonico),entonces el Nono le dice presentamelo.Figueredo lo llama y le empieza a decir a "X" te voy a persentar a un amigo que cuenta los mejores chistes y .... hasta que le dice Raul Giuria , "X" empezo a ponerse de todos los colores,el Nono le aclaro el porque del acalorado reclamo y quedaron "como chanchos",tanto que cada fijacion de partidos pedia hablar con el,y el presidente de lamesa estaba celoso porque no le atend

SAYABOLSO , no me gusta que si lo dice x es "un palito" y si lo dice y "es tirar mierda".Esa doble vara,no me gusta.Veo lo mismo que vos en la 14,el presidente componedor (aunque no se come ninguna , sino mirar el final de la nota en punto penal , cuando le hacen la "pregunta inducida" sobre el reclamo),y el vice "cascarrabias" . Que trabajan en tanden,cuando la agresion es tal (como el caso del tio , el clon) contesta uno o en caso de componer actua el otro.Y calculo como vos que ambas listas van a sentarse juntas.Pero veo que si es el Nono presidente , va poner la impronta agerrida de defensa del club por las buenas (componiendo) y si no lo logra de esa manera va a dejar actuar a los que "meten pechera" (como el vice).Pero ademas si Decurnex le trae sponsors (etc) encantado de la vida,va a sumar , y tenemos las 2 cosas . Pero si es al reves , Decurnex presidente , (dado por cierto las cosas que puede conseguir a nivel internacional) , no lo veo deje a la 14 actuar , con su forma "agerrida" en nombre de Nacional .Ej:No veo que Gomensoro le pueda contestar a sanches de la manera que lo hizo con Decurnex presidente.//Ahora la "debacle" de Nacional empezo en 2009,Ache no la supo resolver y la agravo (y esta directiva ni te digo).En esa directiva de Ache entraron 7 miembros (Decurnex , Balbi incl.) y ahora se repiten 4 miembros en los primeros 7 lug. y me lo venden como lo nuevo,cuando hicieron una getion tan mala que les gano el Puma y casi hasta Turcatti ,el 70% voto en contra

A SAYABOLSO (con quien coincido el 90% de las cosas , salvo estas elecciones) . Fui a una reunion en el interior de la 14 , y quedate tranquilo que la estrategia inteligente esta . Fijate donde se hizo el lanzamiento de la lista , la hicieron en la sede de OFI , ¿vos te pensas que es por casualidad ? , (capaz que no deberia decirlo) , pero lo hicieron ya pensando en los votos que la OFI va a tener en el futuro (nuevo estatuto). La tienen re clara con marcar la agenda en los medios y no correr de atras . Y en lo economico yo "olfatie" (no lo dijeron , lo deduje) una jugada magistral , como intentar bancarizar todas las deudas al mismo plazo , interes y garantias que los manyas. Pedir igualdad de condiciones en lo economico tambien , ahi se les complica a los manyas ya que por mas que tienen una linea espeial , no pagaban ninguna cuota y va derecho a un "perdona tutis" , si se logra eso , o pagamos los 2 o nos condenan las deudas a los 2 . Con respecto a los arbitros , saben que la lupa mas grande hay que ponerla en los veedores de inferiores , que son los que "suben" a lo arbitros con sus puntuaciones. Vi gente que en esto del futbol va y viene (la tiene clara) , sabe los problemas y a donde hay que apuntar . Despues que lo logren es otro cantar , porque los manyas no van a entregar los lugares que nos corresponden asi nomas , van a tratar de mantener sus privilegios con uñas y dientes. Saludos

ATILIOARTIME , un saludo . Yo tambien creo en la gestion del club en todas las areas . Y la lista 14 tambien me convence en esas otras areas . Gente como Morgan , Victor Mora (el plan que tiene para los del interior) , Nelson Volpe , aparte del candidato a presidente y vice. PERO PARA MI URGE EL RESPETO . Respeto que a Nacional no se le tuvo tampoco durante el ultimo mandato de Ache . Algo mal debe haber hecho Ache durante su ultima presidencia que cuando se presento a la reeleccion casi queda tercero contra 2 listas de desconocidos (Puma-Paz y Turcatti-Duran) que si sumamos la opocicion de los que votaron por una lista te da que casi el 70% le voto en contra. Y sabes quienes eran 4 de los integrantes que gobernaron ese periodo? Ache , Decurnex , Lopez Rubio y Balbi . Si tomamos ahora la lista de Decurnex , de los primeros 7 lugares se repiten esos 4 nombres , cambian ahora Lucas , Palma e Irastorza . Entonces todo lo extraordinario que escucho ahora por que no lo hicieron cuando gobernaron hace 6 años. ////// Sigo esperando las mentiras , (tirar mierda y ensuciar) de Gomensoro . Porque si no hay mentiras y se ponen nerviosos porque le remarcan cosas que dijeron o hicieron , no le veo temple para aguantar la stocada despues , cuando los manyas quieran seguir arreando a Nacional con mentiras . O seran de esos que saltan cuando los atacan a ellos y no saltan cuando agreden a Nacional . Esto no lo se , de ser asi no me sirven .

Tirar "mierda" es mentir . Eso es tirar mierda. Es lo que nos viene haciendo peñiarol , desde el 2009 a la fecha , sin que NINGUNO de los presidentes (segundo mandato Alarcon , Ache y Puma) que ocuparon el cargo en esa fecha hayan hecho nada , solo convalidar esa mentiras con el silencio , EL QUE CALLA OTORGA. ¿En parte mintio Gomensoro ? ¿Cual es la mentira (la tirada de mierda) que aca dicen en el Talud ? Porque capaz me la perdi y quisiera conocerla . Yo soy hincha SOLO de Nacional .¿ Asi que no tiene que haber discrepancias publicas porque despues tiene que haber UNIDAD?. AHORA TIENE QUE HABER UNIDAD , CUANDO SE ESTA JUGANDO UN CAMPEONATO EN UN RECLAMO , y varios aspirantes a dirigentes (y dirigentes actuales como Ache) salen a decir que no estan de acuerdo con el reclamo. AHI SE DEMUESTRA LA UNIDAD , EN LA DEFENSA EL CLUB. //// Gomensoro , solo le pido que no cambie , lo que vengo reclamando hace tiempo (el año que viene se van a cumplir 10 años) , es lo que pregona la lista 14 . Por favor no me defrauden . Pensaba votar en blanco pero despues de ver el accionar de ustedes (Giuria , Nelson Volpe , Morgan) me han convencido , de que son lo que yo considero que necesita Nacional PARA ESTE MOMENTO.

Si sera otro Ache , que no hace mucho (despues de que Nacional ganara el Apertura este año) declaro " Pablo Duran es un exelente dirigente de Nacional , entiendo que tiene condiciones para ser presidente" . Esto no lo dijo Alarcon , lo dijo Ache. Yo al Ache "combativo" no lo compro mas , lo compre en 2013 y me clave como un zapato. Y en ese 2013 el cuarto de la lista era Decurnex , asi que todo lo que muchos dicen que va a conseguir ahora (sponsor , etc) lo podria haber traido 5 años atras.El Puma tambien era un exitoso empresario y el programa era muy parecido , una directiva con 2 contadores y alguien con 17.000 titulos en marketing en disintas partes del mundo ,¿ y como nos fue en lo economico y cominicacional ?. No se oviden que los 2 presidentes que dieron vuelta la pisada ante situaciones parecidas fueron un simple empleado de UTE (Restucia) y un simple rematador (Iocco). A no comprar espejitos de colores /////PD: Ahora si los de la 14 no cumplen con lo que prometen , voy a ser el primero en darles "palo" . No se si van a poder recuperar el terreno perdido (es tanto, que no va a ser facil) , y ademas los manyas lo van a defender con uñas y dientes . Pero lo que no les perdonaria es que no lo intenten . Ej: desde que se retiro a Navascuez de la AUF ningun presidente (Ache incluido) intento poner a alguien en su lugar (para contrarestar a piedra cueva )