El Talud

DALEBOLS Y SAYABOLSO. Si como ustedes dicen habria similitud entre los "penales", el que le cobraron a peñiarol (cunha), y el que no le cobraron a Nacional (bentancor) ,¿ como se explica que suspendan a los 2 jueces ? Uno de los dos cobro bien , si es penal cobro bien cunha , y si no es penal cobro bien bentancor . Son tan burdos que suspendieron a los 2 , ¿por que ? Porque "supuestamente" cunha perjudico a peñiarol con el cobro de ese penal y "supuestamente" bentancor favorecio a Nacional , y pongo "supuestamente" porque si uno de los 2 cobro mal el otro cobro bien (si cunha cobro mal bentancor cobro bien o viceversa) . PD: Sin olvidarme que para mi en el partido contra cerro hubo terrible penal a favor de Nacional , que como no fue repetido por la TV, "no existio" y no fue recalcado por ningun periodista , debido a que "no existio" (no salio en la TV)

Con respecto a lo de las columnas en el Parque , me paso lo mismo que a muchos . No hace mucho , fui al Parque , luego de muchos años (por problemas de distancia). No iba desde el viejo Parque con los talud y sin la segunda bandeja de la Atilio . Fui a la Atilio sin saber esto de las columnas . Me siento y luego de acomodarme una columna me tapaba parte del arco de la Scarone , me corri un par de asientos , pero igual cuando la pelota estaba en esa area , tenia que cabecer para un lado y para el otro de la columna para poder ver la jugada. Me fui pensando en cual podia ser la solucion , porque realmente es horrible ver un partido atras de una columna . No se , hasta el momento se me han ocurrido 2 : 1- Tirar lingas de tribuna a tribuna , y de alli colgar las camaras , o 2-: Esta se van a reir pero tambien la tiro , poner drones en esos lugares durante la hora del partido ( no se si los drones soportan el peso de esas camaras ,ni si le da la autonomia de tiempo para estar mas de 2 horas en el aire)

Con respecto al pase de Oliva . Se informo que un grupo inversor hizo una oferta y esta fue aceptada en directiva . Lo que yo opino sobre las ventas , de como deberian ser ofrecidas primero a los socios (e hinchas) , aunque sea la oportunidad de igualar la oferta , cosa que los llevaria a elevar un poco esas ofertas ya que se quedarian sin el negocio en caso que los socios del club igualen esa oferta (eso tendria que ser norma del club). Ahora volviendo al pase de Oliva me pregunto , llego la oferta y se acepto ? A nadie se le ocurrio llamar a diferentes grupos inversores (o contratistas) para tomar ese ofrecimiento como "PISO" y tratar de mejorarlo ? El grupo pachuca (que gestiona a talleres de cordoba) se intereso por Oliva cuando este todavia no habia debutado en primera , fue consultado? En cualquier pueblo o en el campo cuando vas a vender un campo ( te lo vienen a comprar , como en este caso ) , lo primero que te dice el dueño (aunque sea mentira) que el vecino ya te habia ofrecido ese dinero (hasta un poco mas) y no quisiste vender , y de ahi vas a tu vecino y le decis que tenes tal oferta (simpre le cantas mas) y asi le vas subiendo el precio , es mas viejo que el ahujero del mate . A bentancur , casal , boselli , etc. no le servia pagar 3.000.000 por el 80% de pase de Oliva ?

Con respecto a boselli . Si es cierto que "tiene" a 20 juveniles o mas. Lo que a primera vista nos parece horrible y lo es (que cuente con tantos jugadores ) , aunque parezca increible puede ser nuestra fortaleza para sentarnos a negociar de manera dura con el . Si llegaramos al extremo de lo que hizo palma con fonseca , ¿ donde va a colocar este mosaico a 20 jugadores ?

Con el diario del lunes Bergesio es Gardel . Pero hay que acordarse el momento de el antes de venir a Nacional , venia de ser suplente en un velez que coqueteba con el descenso . En los ultimos años habia cometido poquititos goles (hasta menos que Hugo Silveira me atrevo a decir). Mas o menos 1 mes antes de venir fue ofrecido (por otro contratista , no Morquio) al Cacique y este lo descarto porque en ese momento se jugaba todos los boletos a Sandz. Con toda logica porque en ese momento el presente de uno (suplente en un cuadro que se iba a la B) y el otro (goleador de la Copa Libertadores , si mal no recuerdo) no decian lo que despues termino sucediendo.Estuvo siendo ofrecido por varios contratistas a varios clubes durante mucho tiempo sin lograr fichar. Creo que ni los mas optimistas pensaron que iba a realizar la mitad de los goles que ya conquisto. Con el diario del lunes te digo que creo que Sansz no hubiera echo ni la mitad de los goles que ya a convertido Bergesio.

MARTIN45 , tema Amaral . fijate la fecha de la nota que subi. Racing compra el 20% contado de su ficha , casi al mismo precio que nosotros vendimos el 100% en cuotas , y esto ocurrio a los POCOS DIAS de que esto ultimo ocurriera . Si vas a rebajar la clausula de resicion , agrega una clausula que en caso de que se venda en un futuro a un mayor precio a la clausula original (3.000.000) y por lo menos que se recompense a Nacional hasta llegar a la clausula original (3.000.000). Voy a pegar parte de lo que escribia por esos dias : Mathias Olivera se habia ido por 1.000.000 , pero que no se podia decir nada porque era lo que establecia la clausula . Pero cuando la clausula nos favorece (3.000.000) no la hacemos valer , la rebajamos a la mitad. En pocos meses tuvimos la revancha para emparejar el pase de Mathias Olivera , pero no , en una hubo que respetar la clausa (la de Olivera) y en la otra de macanudos la bajamos a la mitad EN COMODAS CUOTAS. Lo otro que difiero con el presidente es que si se pone una clausula alta el sueldo debe ser alto , no comparto , pero en este contrato fue lo que se hizo ; se pago un sueldo alto y ?? // Lo que en este caso (solo en este caso) nos jugaba a favor es la "cabezita" de Amaral que adelanto que no jugaba mas en el club (incumpliendo el contrato) , complicandole al contratista la negociacion (el amagar con "mira que juega 6 meses mas y queda libre" cumpliendo con el contrato). Teniamos todo para "pararnos en lo pedales" pero la dejamos pasar

http://www.racing.com.ar/actualidad/6/se-queda-rodrigo-amaral-firmo-su-contrato-con-racing/2485 Vuelvo a pegar este link . Porque si se les hizo juicio por daños y perjuicios por 600.000 dolares a los hinchas del "avioncito" , cuando la multa de la conmebol fue de 80.000 U$ . Siguiendo esa logica (que no comparto) pero que estos dirigentes impusieron ¿por cuanto habria que hacerles juicio a ellos por daños y perjuicios ? cuando rebajas una clausula y en cuotas por el 100% de un jugador (Amaral) y en HORAS es vendido el 20% CONTADO casi por la misma plata que vos vendiste el 100% en cuotas. Y que los cuadros chicos vendan mejor que vos , ahi no hay daños y perjuicios ? No esta valiendo mas jugar (a las pruebas de la ventas realizadas) en torque , danuvio , defensor o liverpool ? Que tus espacios en los medios sean infinitamente inferior al de tu rival de segunda hora (porque nosotros no tenemos rival de todas las horas , el de primera hora fue el difunto curcc ) ahi no hay daños perjuicios ? En una gestion profesional , como nos dicen que es esta , le erran por varios millones de dolares en la construccion del estadio y no hay responsables ? Y esperando que sea mentira lo que otro forer escribio hoy de mañana (perdon que no recuerdo el nombre) , de que ya estaba vendido Oliva en casi el doble y que el grupo inversor estaba ganado el doble en el pasa mano.

A esta idea la he tirado varias veces con varios jugadores . La primera vez que la "tire" (lastima que el historial no llega hasta esa epoca) fue cuando Alarcon estaba desesperado por vender a Coates al San Pablo (si no mal recuerdo ) en algo asi como 3.000.000 de dolares . Luego se cayo el pase y despues vino la famosa venta de la torta de billetes.

Vuelvo a lo de siempre . Les pido disculpas . ¿Por que no venden acciones de los jugadores a los socios e hinchas ? Hace un tiempo escribia un mensaje sobre la futura venta de Oliva (luego lo voy a copiar y pegar). En ese momento escribi que en caso de emitir acciones de Oliva , yo podia invertir en ese momento 2.000 U$ . Se hablaba de vender el 100% en 2 millones . O sea que en ese ejemplo hipotetico (no tan lejano al que se termino dando ) , se necesitaban en promedio 999 personas (socios y/o hinchas) que aportaran para poder comprarlo y dejarlo en el club y EL CLUB GANARA EL 50% de lo ganado en una futura transferencia (todo lo que exceda los 2.000.000 repartirlo en partes iguales entre el club y los "inversores hinchas"). Es una manera de que le ingresen U$$ TODO CONTADO al club y que este (el club) VUELVA A GANAR si el jugador es vendido a mayor precio de la venta de acciones .////// Ahora ya no hablando de hipotesis , sino de hechos , era tan dificil vender el 90% de Oliva (para mi regalar) a los socios en esa plata , quedarse con el 10% , pero tambien quedarse con el 50% (del 90%) de un futuro pase que exceda los 2.100.000 . Hoy yo podria invertir 4.000 US en un negocio asi , hasta me animaria a estirame a 5.000 (convenciendo a la patrona de que es un negocion) , ¿No habria (en promedio) 419 socios o hinchas que puedan hacer lo mismo?//// Antes de que Oliva debutara en primera Talleres de Cordoba (grupo pachuca) se intereso por el ¿se los consulto?

(sigo) Hace como 6 meses (lo publique aca en el talud) escuchando un programa partidario de boca en una radio argentina , informaban que por esta epoca iban a ingresar al club (boca) 3.000.000 U$ (no se si por la totalidad o un porcentaje del pase) del argentino que juega en TORQUE , para ese momento Torque todavia no habia ganado un partido en primera . Por mas que sea jugador de boca , este jugador fue vendido por lo demostrado en TORQUE (URUGUAY) , lo compraba el club europeo que gerencia a Torque. Ahora suena olaza para river , si se llega a concretar , estoy casi seguro que sera de 3palos para arriva fasil. ////// Cuando se prestan jugadores hay que ser mas vivo con las clausulas y los plazos . Ej de eso lo de el Rafa que lo fuimos a buscar desesperados a los 6 meses y no lo dejaron venir porque tenia contrato vigente. Es mas ahora vencido el contrato atletico pedia plata a Nacional (150.000) para no hacer uso de la opcion de compra (no se si despues desistieron o se pago) . Se que el jugador tuvo que resignar plata de sueldos y premios para dejarlo venir. Este ejemplo tambien sirve para ver como cada club defiende lo suyo y no el "le cortamos la carrera al jugador" , hace 6 meses cuando Nacional lo fue a buscar , el Rafa fue a pedirle al presidente de atletico que por favor lo dejara venir , que le devolvia toda la plata que habia cobrado si lo dejaban venir y no lo "liberaron" porque lo necesitaban para la copa. Los prestamos tienen que ser por 6 meses y sin opcion