* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

brunobolso dijo:

Dificil para que se llene el parque el jueves, por la insólita medida de los dirigentes. Nos quejamos de que los cuadros chicos nos matan con las entradas, pero nos matamos nosotros mismos, porque $600 una abdon es un robo. Me gustaría ver la evaluación que ha hecho el club con esta nueva política, de matar al no socio con el precio para que se haga socio, cuantos nuevos hay?, cuanto bajo la venta?, no tengo dudas que bajo, contra zulia faltó gente, y eran los mismos precios, cuando en la copa pasada se agotó todos los partidos, e incluso alguno días antes. Para mi jugar un partido de copa, sin entradas agotadas, es un fracaso de cualquier política asumida. Para el jueves, quedan algo así como 9500 entradas, osea que los socios compramos apenas 5000 y pocas, siendo que para socios la entrada está a precio normal.

y lo dijo el Lunes 24 de Abril a las 11:37 desde montevideo

brunobolso dijo:

Lo de nacional es raro, parece que todo el tiempo, cualquier equipo te llena la canasta, pero ninguno lo hace, y al final, después de regalar 70 min ganamos los partidos. Es desesperante ver por ej, el primer tiempo que se jugó ayer, Hay niveles bajísimos, cansancio, alguien menciono allí lo del charter a chapecó, la directiva hizo la gestión, pero salía una fortuna, por eso se viajó en vuelo comercial. El mama sigue siendo el mejor, y lo digo, yo que le di palo abierto sobre todo luego del partido con Zulia, hoy es el único con corazón en el medio. No se que pasará, quizás jugamos tan horrible como ayer contra defensor y les ganamos igual, o en su defecto empatamos que también sirve, pero siempre tenemos que esperar exasperados 70 min para ver algo de lo que deberíamos ver casi todo el partido, parece demasiado poco para el plantel y la capacidad de juego que hay.

y lo dijo el Lunes 24 de Abril a las 9:23 desde montevideo

BRUNOBOLSO dijo:

Concuerdo con DALEBOLS, quien es Fonseca para decidir sobre el contrato de un jugador de nacional??, el contrato está, debe ser cumplido. Esto empezó torcido, pero según la escasa información que da la directiva, se le autorizó a Amaral a ir 30 días a entrenar con el profesor Barrios, hasta ahí historia conocida. Esto fue el 23 de febrero, no hay que ser un genio para darse cuenta, que hace 25 días Amaral debía estar trotando en Los Céspedes, si juega o no, es tema de los técnicos, donde ni Amaral, ni Fonseca, ni el puma deben meterse, es el laburo de los DT del club, de tercera y de primera. No entiendo, pasado casi un mes, que hizo nacional?, nadie habló para que volviera?, se le autorizó más tiempo?, esto de Fonseca es conocido ya, está ensuciando la cancha para no pagar, por suerte, todavía le quedan 8 meses de contrato, y hasta el 31/12, sin el transfer que libera nacional, no puede jugar en ningún lado. Según palabras de Fonseca, Amaral se sintió humillado por Lasarte, debería entonces el jugador, decir por que se sintió humillado no?, el primero que debe hacer mea culpa es el jugador, que pesa 90 kilos, midiendo 1.76 de altura, algo totalmente desproporcionado para un jugador profesional. Si estuviera en forma, y Lasarte no lo usa por razones extra fútbol, entonces tendrá razones para discrepar con el DT, mientras siga pareciendo un jugador retirado en vez de un profesional, pito en bolsa.

y lo dijo el Martes 18 de Abril a las 0:08 desde MONTEVIDEO

BRUNOBOLSO dijo:

http://www.referi.uy/amaral-no-vuelve-nacional-n1059004 Solo nosotros hacemos un acuerdo de palabra con Fonseca, mas bambies imposible. Alguien cree realmente que iba a poner 4 millones (prometió uno más que la rescision del contrato), cuando en 6 meses se iba gratis??, si las palabras de Amaral son ciertas, y las tomo con pinzas porque a Fonseca si me dice que hay sol agarro el paraguas, es un desagradecido con el club. Porque el club le pagó un dineral por 2 años y medio, para que sea una morsa, reconocido por el propio Fonseca. Se le hizo un contrato demasiado alto para un juvenil, con algunos puntos muy polémicos, como el pago en fecha o sino el doble de sueldo. Otro ejemplo de lo que puede hacer un pibe sin cerebro, con un ave de representante, pero otra vez queda confirmado, siempre pierde el club, siempre lo afectado es el patrimonio del club, quien se hace responsable??

y lo dijo el Lunes 17 de Abril a las 11:53 desde Montevideo

brunobolso dijo:

Dos análisis del mismo partido, uno, el anímico, salimos enteros, fortalecidos, la racha sigue, los jugadores clásicos siguen sin perder, y después el otro, el futbolístico, y ahí hay un debe enorme, pero enorme. Tercer partido que no elaboramos nada en juego, cero jugada, cero movilidad, cero creación, cero desmarque, cero impronta, todo anunciado. Niveles bajísimos, como el de Fuccile, el de Viudez, que vuelve a fallar en un clásico, Kevin desaparecido en el primer tiempo, cuando intentaba algo en el 2do, sin ser nada del otro mundo, fue sustituido, Silveira fue casi siempre absorbido. Lo lo Lozano es historia repetida, Liguera poco pudo aportar y la nota la salva Aguirre, que hay que decir algo, si era roja, no podíamos chistar. Falta de astucia del DT, en ir a buscar un resultado, contra un rival horrible la verdad, que no juega a nada, y si le estiras la defensa suda tinta china. Conde (5) Casi sin trabajo, nada que hacer en el gol. // Fuccile (2) Muy mal, lento, casi no subió, muy poco aporte. // Rafa (6) Correcto sacando, sobre todo en el primer tiempo- // Polenta (6) Igual que Rafa, salió bastante bien, rifó alguna pelota.// Espino (6) Correcto, subió poco y termino de volante.// Colo (5) Metiendo como loco, pero sin brillar.// Arismendi (7) Para mi el mejor, marco a todos, gano todas de arriba, metiendo, varias veces al piso, y peina la pelota del gol.// Viudez (2) Muy mal, nulo aporte, perdido en la cancha, no la pidió nunca. // Kevin (3) Casi igual que Viudez, solo que empezó bien el 2do tiempo. // Seba (5) El más peligroso arriba, peleando, corriendo, metiendo, yo no lo quería de titular, pero aporto lo suyo. // Silveira (3) Absorbido totalmente, casi no ganó nada de arriba.// Lozano (1) Pocos minutos, y una roja, creo que nos comimos la pastilla con los 3 goles.// Aguirre (6) Lo tuvo de cabeza, metio un par de buenos desbordes, se le fue la pata y pudo ser roja, coronó con un golazo.// Liguera (4) Casi no la toco, generó alguna falta sobre la olímpica.

y lo dijo el Miércoles 5 de Abril a las 23:25 desde montevideo

brunobolso dijo:

Mañana va ser un partido muy táctico, que se gana mas por descuidos que por aciertos. No hay que ser ciego para saber la receta del plancha Ramos para ganarnos, nos gano 5 veces con danubio, jugando a lo mismo, de contra rápida. Ellos tienen mucho gol, sobre todo jugando pelotas cruzadas, sea de el gordo cebolla o hernandez para afonso o del pibe maravilla nandez para arias, ahí está la cuestión, provocar que se adelanten, pero tapar esos caminos, con kevin pegado a la raya, les comemos el lateral, el colo va tener que darle una mano al fucci tirandose más a la derecha. Huguito arriba se los come a los 2 perros de zagueros, me queda la duda del papelito, yo pongo a viudez ahí, pero ojala pesen los antecedentes y no el presente de seba.

y lo dijo el Martes 4 de Abril a las 23:42 desde montevideo

brunobolso dijo:

Creo coincidir 100% con DALEBOLS, yo veo que perdimos el norte, porque?, porque no sabemos a que jugamos hoy. Los primeros 4 partidos, todos, los que íbamos a la cancha o los que lo veían por tele, sabían lo que se iba a ver de nacional, un equipo con presión alta, que abría la cancha hasta acalambrar a los rivales, sumado a las entradas de jugadores del banco para hacer correr mas a los rivales. Cual era nuestro punto de desequilibrio??, Kevin contra la raya, desde el partido con Zulia, luego en rivera con el tanque, hoy, no hubo un desborde de kevin, nadie lo pone a correr contra la línea para desbordar, cae por el medio y se diluye. Ya hace al menos 3 partidos que no se genera nada en ataque, a excepción del primer tiempo con river, todo al ponchazo, y nos veníamos mostrando firmes atrás, pero Polenta hace ya 3 partidos que anda muy bajo, hoy se sumo Rafa con un partido deprimente, Fuccile super cansado, un error grande de Lasarte no sacarlo, para mi lo mas grave es que se perdió la idea de juego, y viendo a los muertos, que lo único que generan, es la pelota cruzada al segundo palo para el perro de afonso, me preocupa de sobre manera lo que vi hoy. Rendimientos bajísimos, que ojala sirvan para salir con todo el miércoles Conde (4) Poco que hacer en los goles, quizás le falto voz de mando para ordenar atrás. // Fuccile (1) Nada, todo mal, subidas mal, defensa mal, pases mal. Rafa (2) El peor partido de zaguero, dudando en todas, perdiendo en casi todas // Polenta (3) Sacó algunas en el primer tiempo, después una maquina de dar pases malos, saliendo mal al anticipo, perdido totalmente, de los peores partidos con la camiseta del bolso.// Viña (4) buen arranque, subidas con criterio, después cayó en el desconcierto del fondo y lo desbordaron siempre. Porras (3) Muy flojo en marca, muy lento en los pases, además de errar varios. // Tata (2) Liquidado físicamente, no logra insertarse en el equipo, no le queda cómodo el juego del equipo.// Viudez (4) Buen arranque, pero después desapareció literalmente, apareció en el final para pegar una patada // Seba Rodriguez (4) Intentó darle movimiento al equipo, pero lento y desordenado, no se replegaba para marcar y quedaban estancias en el medio.// Kevin (3) Escaso aporte, innentendible el juego que le hacen, se pone el balde y corta al medio en vez de desbordar como lo hacia los primeros partidos. // Seba Fernandez (3) Aporte vital para el gol, después nada, como casi todo el campeonato, perdido, igual los compañeros colaboran poco haciendole el juego por arriba. Liguera (-) Nada en 20 min, se comió dos patadas fuertes. // Lozano (-) Nada en 30 min en cancha, creo nos comimos la pastilla por los 3 goles, sigue igual que siempre// Silveira (-) Nada, no le dieron una como la gente, pego un patadon que le pudo costar la roja, lo perdonaron.

y lo dijo el Domingo 2 de Abril a las 0:09 desde montevideo

brunobolso dijo:

Partido chivo, quizás el mejor jugado de los últimos 3 o 4 y es el que no ganamos, lo del final, todo dicho, si no te cobran eso, bueno, pero también nos perdimos goles increíbles, como en esa jugada Lozano que pega en el palo. Muy tarde Viudez en cancha, todo lo peligroso del segundo tiempo salió de sus pies. Conde (5) Imposible puntuarlo, porque casi no tuvo trabajo// Otalvaro (5) Sufrió mucho en marca en el primer tiempo, pero subió bien, tiro buenos centros, se quedó un poco en el 2do tiempo.// Rafa (5) Poco trabajo, firme y poco más que decir.//Polenta (5) Lo mismo que Rafa.//Espino (6) Subió mucho, trajo peligro por su lado, buen partido.//Arismendi (7) Me cuesta, pero hoy rindió, marco mucho, algunos cierres claves en el 2do tiempo. // Carballo (6) Buen partido después de tanto tiempo sin verlo, moviendo la pelota, se cansó en el 2do y se lo veía trotar.//Lozano (4) No repitió, se lo vio impreciso, termino casi al borde de la lesión, erro un gol increíble.//Seba Rodriguez (7) El hilo conductor del partido, sobre todo en el 1er tiempo, volvera a comer banco cuando estén todos?// Aguirre (5) Buenas corridas, y de las otras, se repite a veces en diagonales, se perdió 15 min en el partido buscando la amarilla. Seba Fernandez (7) El mejor partido del campeonato, hoy si, con movilidad, buen toque, se quedó muy estacionado en el 2do tiempo. Liguera (4) Poco aporte, dio varios pases cortos. // Coelho (5) Entro bien, pero creo que aún se le ve verde para titular como algunos pedían, erro un gol claro en un centro de Otalvaro, le hicieron tremendo penal. // Viudez (7) Todo lo que toco, fue bueno, todo trajo peligro, entro muy tarde.

y lo dijo el Miércoles 29 de Marzo a las 18:59 desde montevideo

brunobolso dijo:

Parece que le dieron 3 fechas a Gastón Rodriguez, pero adivinen, podría jugar el clásico porque no tiene antecedentes, entonces reduce la pena a 2 partidos, uno el que le afanaron a defensor y el próximo. Pero para que juegue, el comité de disciplina tiene que avalar ese pedido por no tener antecedentes, saben cuando se reúnen?, los miércoles de noche, cuando se juega el partido, veremos que chanchuyo se mandan para que se reúnan de urgencia antes para habilitar al pollito.

y lo dijo el Lunes 27 de Marzo a las 21:38 desde montevideo

brunobolso dijo:

Un partido raro el de hoy, otra vez regalamos el primer tiempo, pero en parte se entiende el entrevero del equipo, no había nadie rápido para romper ritmo, característica de este plantel y del juego del equipo. Los cambios hicieron bien, el equipo se adelantó y otra vez se gano desde el banco. Esperemos que sea un despegue para Lozano que no había rendido hasta ahora. Dejo una breve impresión de cada jugador. Conde (7) Sacó dos goles en el primer tiempo, en el segundo miró tranquilo el partido.//Otalvaro (5) Perdió en marca el primer tiempo, tira tremendos centros, pero no llega a desbordar, dentro de todo correcto.// Rafa (6) Firme, sacó todas, hasta una con la cara.//Polenta(6) Bien en el fondo, se tiene que medir con las voladoras.// Espino (6) buenas subidas, y en marca cumple muy bien.//Arismendi(5) Como no lo quiero en el equipo, me es difícil ver lo positivo, pero creo rindió bien dentro de sus posibilidades// Colo (5) Bien en marca, impreciso con la pelota, se comió flor de garrón, una lástima.// Seba Rodriguez (6) El mas claro en el primer tiempo, subió su nivel con la entrada de liguera.//Seba Fernandez (2) Sigue siendo el más flojo, pasa su peor momento con la camiseta del bolso, no justifica la titularidad.//Aguirre (6) De las buenas y de las otras, se sabe condicionado por las 4 amarillas y la cercanía del clásico, marca pero no tan intenso. Silveira (5) Algo impreciso, pero con la lucha de siempre, esperemos no sea nada su lesión. Liguera (6) Le dio claridad y ritmo de toque al equipo, casi mete un golazo sobre el final.//Lozano (8) El mejor, 2 golazos, otro con liga, la pidió, se mostró, fue lo que queremos ver desde que llegó.

y lo dijo el Lunes 27 de Marzo a las 0:18 desde montevideo

brunobolso dijo:

Ya que la inclusión o no de Nandez trae polémica, el nombre es Lucas Torreira, titular indiscutido en Sampdoria, tremendo futuro, pero como no tiene prensa acá, nadie lo conoce.

y lo dijo el Viernes 24 de Marzo a las 12:02 desde montevideo

brunobolso dijo:

Lo de hoy, fue placentero, para los amantes del fútbol, fue un show, como ver a los Rolling otra vez, clase, toque, juego, desmarca, velocidad, todo, completo. De Uruguay, poco para decir, lo mismo de siempre, 117 partidos de Tabarez, y la salvación siempre es Suarez, Cavani, Godin o algo de pedo en un pelotazo al cielo mismo. Una burrada el planteo de hoy, todos tipos lentos, para jugar contra un equipo con tremendo cambio de ritmo y toque de pelota, poniendo al mono contra neymar, suicidio, a el cacha contra paulinho, suicidio, al cebolla contra Coutinho, suicidio, era algo obvio que no la íbamos a ver, porque a los mejores de ellos, a los más rápidos los que los tapaban eran carretas. Me dirán demente, pero hoy era para que estuviera Nandez, porque tiene 3 pulmones, capaz que con la pelota es medio perro, pero marca y pasa un buen momento, no hay que ser ciego.

y lo dijo el Jueves 23 de Marzo a las 23:00 desde montevideo

brunobolso dijo:

Muy malo el planteo de Lasarte, así como cosechó elogios en la lectura de juego en Lanus, hoy fue mal planteado, de arranque poner a Arismendi, es para que duelan los ojos, termino quemando un cambio, para arreglar ese error. Otro error es sacar al colo, justo contra un rival, que mueve la pelota, los venezolanos hace rato la mueven bien. Otro error, es seguir poniendo de titular a Seba Fernandez, no ha tenido un minuto bueno en lo que va de 2017, siempre mal, siempre el más flojo en ataque. A destacar, el debut de Rogel, solvente, Polenta y sus ganas, y Hugo con todo el amor propio corriendo todo el partido, peleando y generando. Conde (5) Normal, nada que hacer en el gol. Fuccile (4) Casi nulo en ataque, perdió siempre las espaldas con el 10 de ellos, flojo. Arismendi (-12456) simplemente HORRIBLE Polenta (6) Cierres justos y empuje arriba, levanta mejores centros que todos los volantes. Espino (6) Buen aporte en ataque en el primer tiempo, mejor que Kevin en ese aspecto, atrás no perdió. Porras (5) Algo lento en mover la pelota, no aporto mucho, algun pase largo. Tata (3) Lento, impreciso, se quedo sin piernas apenas arranco el 2do tiempo. Viudez (5) Quizo, pero intento mas de lo que concreto, igual el mas criterioso con la pelota Seba (2) Nada de nada, cero aporte, ni siquiera las ganas de siempre corriendo a todos Kevin (2) Igual de flojo que contra Racing, se puso el balde y siempre encaro hacia el medio, no desbordó nunca. Silveira (7) Todo ganas, ha mejorado técnicamente al moverse con la pelota, el único en ataque. Rogel (6) Buen debut, hizo en 20 min mas que arismendi en los ultimos 3 años. Aguirre : poco aporte en los minutos que estuvo. Liguera : igual que Aguirre.

y lo dijo el Miércoles 15 de Marzo a las 22:33 desde montevideo

brunobolso dijo:

Un desastre este fútbol de cabotaje, un asco la verdad, 5 partidos por un empujón parece increíble, cuando la misma comisión disciplinaria, con la misma intergremial, hace apenas 4 meses, tras dos intentos de homicidio ( disparos en la amsterdam y la garrafa ) dieron 2 partidos. El fallo está, listo, a masticar la bronca, pero más que nunca los directivos, y no veo mal que manden ojeadores a las demás canchas, donde pase algo, a denunciar, y que se caiga con la misma fuerza que al GPC, sin ir más lejos, el domingo pasado, se armo en jardines a la salida de danubio y quedó todo tapado, es hora de romper el silencio la directiva. Desde lo deportivo, salimos bien, tenemos plantel de sobra para ganarle a river y las del 13 cuando tengan ganas de jugarnos un clásico de nuevo. Ahora, nuestra directiva, puede dentro de lo malo de no volver al parque por todo este campeonato, hacer buenas cosas, por ej, donar el dinero de toda una tribuna, precios super populares ( para nosotros, a los visitantes se los mata como ellos a nosotros) el hincha está, hay que llevar la bandera, no se, que inventen algo para que los giles que pensaron que nos sacaban la localía, vean que somos más locales con 60.000 personas en el estadio.

y lo dijo el Viernes 10 de Marzo a las 21:30 desde montevideo

brunobolso dijo:

Un desastre este fútbol de cabotaje, un asco la verdad, 5 partidos por un empujón parece increíble, cuando la misma comisión disciplinaria, con la misma intergremial, hace apenas 4 meses, tras dos intentos de homicidio ( disparos en la amsterdam y la garrafa ) dieron 2 partidos. El fallo está, listo, a masticar la bronca, pero más que nunca los directivos, y no veo mal que manden ojeadores a las demás canchas, donde pase algo, a denunciar, y que se caiga con la misma fuerza que al GPC, sin ir más lejos, el domingo pasado, se armo en jardines a la salida de danubio y quedó todo tapado, es hora de romper el silencio la directiva. Desde lo deportivo, salimos bien, tenemos plantel de sobra para ganarle a river y las del 13 cuando tengan ganas de jugarnos un clásico de nuevo. Ahora, nuestra directiva, puede dentro de lo malo de no volver al parque por todo este campeonato, hacer buenas cosas, por ej, donar el dinero de toda una tribuna, precios super populares ( para nosotros, a los visitantes se los mata como ellos a nosotros) el hincha está, hay que llevar la bandera, no se, que inventen algo para que los giles que pensaron que nos sacaban la localía, vean que somos más locales con 60.000 personas en el estadio.

y lo dijo el Viernes 10 de Marzo a las 21:30 desde montevideo

brunobolso dijo:

Seguimos al 100%, sin dejar puntos en los partidos jugados, hoy fue un planteo muy inteligente, sobre todo en la primera parte, en la segunda no tanto, a pesar de que tampoco nos inquieto lanus. Dejo una breve impresión de cada jugador: Conde (6), Una difícil, y respondió, partido muy tranquilo para él. Fucci(6) Correcto, en gral cerro bien su sector, y le dio para subir en el primer tiempo. Rafa (6) Buen partido, por arriba ganó mucho. Polenta (7) Imposible pasarlo, gran partido, lastima la amarilla al pedo. Espino(9) El mejor, cerró todas de su lado, pase gol, subidas, completo, la copa le cae como anillo al dedo. Tata(6) Correcto en marca, acompaño e hizo relevos, se fundió físicamente en el 2do tiempo. Colo (5) Bien en marca, algo falto de reacción. Arismendi (5) Lento como siempre, pero se ingenió para no perder marcas, termino muerto. Kevin (7) Buen primer tiempo, picaro, no estuvo claro arriba, sino lo liquidábamos antes. Papelito (4) Para mí el más flojo, escaso aporte arriba, poca participación con la pelota, no justifica ser titular. Hugo(6) La lucha de siempre, y con gol, buen partido. Por último, un destaque para el pelado de mierda Mario Martinez, haciéndose el bobo cuando le preguntaron porque cantaba la hinchada " el que no salta abandonó".

y lo dijo el Jueves 9 de Marzo a las 23:33 desde montevideo

brunobolso dijo:

Hay que separar los tantos en todo lo que pasó ayer, yo no soy tan perseguido para decir que fue armado, para mi fue un simple imbécil que quiso meterse de vivo y lo pararon. Hace tiempo vengo diciendo que el ingreso al parque es caótico, muy mal organizado, cuando no abren un solo portón, ponen poca policia, o pocos de recaudación, para salir, no abren los portones, ni las dos salidas. A mi entender, dado lo que paso, nadie sin entrada puede estar en la zona de circulación del estadio, entiéndase, del muro perimetral para adentro, asi evitas estas cosas, avalanchas, etc. que en la abdon alguna vez hubo, en la atilio nunca. Como se hace esto, facil, vallas, y que organice la seguridad de nacional,ya que la policia no sabemos cual es su papel ahora, la seguridad nuestra ordena en filas, pero no las vallas a 1 metro del porton, sino varios metros, una vez que tenes entrada, ingresas a la zona de circulación donde harán el cacheo con las paletas y se comprobara la entrada con la CI, hay que cortar por lo sano, porque sino vamos a perder puntos a rolete, ya perdimos la punta por un enfermito, porque lo más probable es que se unan todos para sancionarnos.

y lo dijo el Lunes 27 de Febrero a las 21:46 desde montevideo

brunobolso dijo:

En cuanto a lo deportivo, nada de equipo que gana no se toca, dejense de Lozano por favor, no ha hecho nada desde que llegó, no hay un partido en el que uno diga, paaa que bien Lozano, solo un gol de tiro libre a Olimpia en un amistoso, que pensamos lo ayudaría en lo anímico, pero nada ha cambiado. Seba Fernandez tampoco ha rendido, pero no se si ya es para sacarlo.

y lo dijo el Jueves 23 de Febrero a las 14:56 desde montevideo

brunobolso dijo:

Tema Amaral, se está hablando mucho, desde muchas partes, y no va a salir nada bueno del cruce de palabras, solo con leer a Coito, da para pensar que puede pasar con Amaral, se sorprendió tremendamente al enterarse que va a llegar al Mundial sin minutos oficiales, sin juego, lo llevara??, la auf ya hace gestiones para que Valverde pueda jugar, si lo prestan, llevan a Amaral sin fútbol??, si no va, sería el peor de los panoramas para Nacional, porque nadie ni loco pone 3 millones por un jugador que no juega, Otro panorama es que vaya, y no rinda bien, vuelve y que hacemos con él??, otro contrato millonario para ver si le da la gana de ponerse en forma??,. El mejor de los panoramas sería que rinda y paguen los 3 millones y se vaya. Sea como sea, todo parece que nacional lo único que hizo, fue acatar ordenes de fonseca, sin consultar fundamentalmente al cuerpo técnico. Hoy leyendo, lo que más me calienta como socio, es la tomada de pelo del Sr Alejandro Lembo, yo recuerdo, hace unos meses, cuando Amaral fue a Maldonado a realizar un acondicionamiento físico, escuchar a Lembo en pasión tricolor, decir que Amaral, cambio grasa por músculo, y que volvió mucho mejor, hoy, con las cartas en la mesa, la declaración cambio, y dice que fue y volvió con mas kilos, lo que preocupa...a mi me preocupa el doble discurso. http://decano.uy/cantera/3936/amaral-volvio-al-primero

y lo dijo el Jueves 23 de Febrero a las 11:57 desde montevideo

brunobolso dijo:

Voy a fijar mi posición ahora en el tema Amaral, yo, si me dan a elegir, le pongo moño en el cuello y que se lo lleven, ahora, quiero los 3 millones uno arriba del otro. Porque dejarlo ir?, fácil, porque nunca confirmó en nacional, firmó y cobró todo un contrato, nada barato para un chico de 18 años, y casi no jugó, pero no por la famosa falta de oportunidades, sino porque no estaba apto para jugar como un jugador profesional. Tuvo un año entero para corregir sus problemas, nacional le quitó toda presión, se fue a entrenar con Andrés Barrios, le pusimos un nutricionista, y ????, el resultado a la vista, no aguanta más de 50 min de titular. Como dice el dicho, mejor pájaro en mano, que 100 volando, es más, dada la situación financiera del club, urge vender, y este dinero, creo es una gran solución. Lo mejor para Rodrigo, ojala un día entienda sus errores y le devuelva a nacional lo que nacional hizo por él, no era necesario esta falta de respeto al club ausentandosé sin aviso ninguno.

y lo dijo el Lunes 20 de Febrero a las 12:17 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta