SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
el Pablo dijo:
Hinchacional, para dejarlo contento a usted deberíamos tirar abajo las 4 tribunas, rotar el sentido de la cancha 90º y arrancar de nuevo....
El Pablo dijo:
Yo-21, no entiendo por que no se puede techar las 4 tribunas a futuro....
El Pablo dijo:
Sayabolso, tenemos una diferencia muy grande en este momento con penadoy. Es cierto que están contratando mejor que antes, pero ellos le dieron de baja a 12-13 jugadores, de los que 7-8 fueron titulares. Nosotros mantenemos el equipo intacto (al menos por ahora) intentando complementarlo. Es obvio que ene ste período van a contratar mucho mas que nosotros porque tienen que armar el plantel casi de 0
El Pablo dijo:
Bolso el mas grande, no entiendo de donde sacás el cuestionamiento de mi parte a la directiva...es asunto tuyo. Primero, si por el 50% de Polenta corresponde a 5 palos, el 100% valdría 10 palos y sin ser expertos ni contratistas todos tenemos claro que Polenta NO vale 10 millones. Lo que yo dije es que si llega una oferta por 3 millones, que harías vos? o si te ofrecen 2 millones? No es tan sencillo de resolver. Ante una situación así propuse la alternativa de hacer un préstamo (y cobrarlo) y poner una opción de venta mucho mas alta. Así se podría lograr un mejor negocio, en caso de que se vaya (sea porque el jugador quiere o lo que fuere), cobrando un préstamo y una venta futura. Pero si miras otro mensaje mio en el que pido que se queden los 11+Carballo (y que se suba sueldos para mantenerlos si es necesario) y se traiga un lateral derecho y un 9 de área, claramente no estoy a favor de la ida de Polenta, ni del Colo, ni de Espino. Un poco de comprensión lectora no vendría nada mal.
El Pablo dijo:
Me voy a explicar por lo del préstamo de usd 500.000 de Polenta. Si lo vamos a perder, es mejor una buena negocición. River no puede pagar lo que vale Polenta, pero es una buena vidriera. Entonces, si lo vamos a perder, se hace un préstamo con opción de venta. Eso es lo que quise decir. Lo de Viudez creo que queda un poco desvirtuado por tener ahora a Lozano, jugador de similares características. Pisculici podría ser, pero River lo quiere dejar afuera del plantel. Yo haría los máximos esfuerzos por mantener el 11 actual+Carballo. Y, además de los que vinieron le sumaría a Jonás Gutierrez y un 9 grande y no tosco, para romper defensas cerradas. Mantener los 11 titulares del período pasado es como hacer una nueva gran incorporación. Si hay que subir sueldos, que se suban: es mejor pagar un sueldo alto con rendimiento seguro que salir a buscar algo pagando lo mismo o muy poco menos, con rendimiento que es una incógnita y/o que necesita un período de adaptación.
El Pablo dijo:
Por Polenta solo lo daría en préstamo por 1 año por x dólares....digamos que unos usd 500.000. Y la opción de venta bien arriba. Obvio que el préstamo se cobra por adelantado en un solo pago. Nada de aceptar negociaciones por jugadores que para ellos son descarte. No podemos cambiar a nuestro capitán por descartes.
El Pablo dijo:
Lo que parecía imposible ahora no es tan imposible....la Fifa podría desafiliar a Argentina y por tanto podríamos pasar a la semi de la Libertadores....
El Pablo dijo:
Extendiendo un poco sobre mi mensaje anterior: no es que no quiero que nuestros jugadores se vayan. Si los vendemos bien vendidos, por buena guita y seguros de cobrar, arriba. Por eso, Argentina no está en condiciones de pagar lo que pagaría Europa. Con Argentina competimos bien en sueldo. No tengo problemas en pagarle usd 30.000 a cualquier TITULAR de Nacional y ambos lo son (Colo y Espino). Hemos dado salida a Alonso por 3 cajas de maní con chocolate. No hagamos lo mismo con estos jugadores de la casa. Además, tenemos que darle la oportunidad de que ganen bien en Nacional para que hagan carrera además de poder mantener la mayor cantidad de titulares por el mayor tiempo posible. Así, podremos apuntar a cosas importantes: manteniendo un equipo.
El Pablo dijo:
Ante los rumores de cierto interés de equipos argentinos por el Colo y Espino, creo que Nacional debería rever su política de salarios para jugadores nacidos en el club. Considero que ante ofertas de estos mercados, con las cuales competimos, deberíamos subirles el sueldo sin llegar a cosas disparatadas. Me imagino que Espino no debe ganar muy bien dentro del plantel de Nacional y por eso se le debería aumentar el sueldo en forma considerable. Hablamos de 2 jugadores titulares. Mas que pensar en trar a fulano o mengano, lo mas importante sería retener a los 11 titulares + Carballo de cara a la próxima temporada. Es mejor un Espino seguro que un lateral nuevo....y debemos pensar bien porque recuerden lo que nos ha costado conseguir un buen lateral izquierdo y lo que le costó a Espino asentarse en el puesto.
El Pablo dijo:
No perdamos de vista que el diagnóstico sobre el plantel es que teníamos un equipo titular y no teníamos suplentes. Partiendo de la base que no se fue nadie (aún), deberíamos buscar buenos suplentes o jugadores que nos den opciones distintas a las que tenemos con los titulares. Por lo tanto, no se puede pedir ni 6 ni 8 jugadores como vi por ahí. Si se va un titular, ahí la cosa cambia, pero siempre hay que ver primero que tenemos en casa. Tvimos las bajas de Eguren, Nacho, Cabrera, Barbaro y Gamalho. 5 jugadores. Para mi, con 4 estaríamos bien: un lateral derecho, un 10, un 9 de área y un volante/mediapunta por izquierda. Esto para suplantar a los que se fueron. Si se va 1 titular, la cosa cambia.
El Pablo dijo:
Hoy todos están pidiendo un 9 y un 10 que uno de ellos tendrá que ser suplente porque o juega el Diente y el 9 o juega el 10 y el Diente. Lo que a mi me preocupa es tener suplentes para Kevin y Barcia. No se si habrá juveniles de nivel para suplantarlos, pero se necesita un zurdo mediapunta porque cuando fundimos a Kevin nos quedamos sin opción. No doy nombre en los períodos de pases, solo voy a tirar el de Federico Rodríguez (ex-defensor) como un buen jugador que puede suplantar a Kevin. Por la derecha es mas fácil de conseguir...
el pablo dijo:
Gracias Tricoloco!!!! Jeje
El Pablo dijo:
Lo de sumar los de la Liga Universitaria es buena...muy buena! es la forma de desbaratar la mentira. O también propongo sumar las copas de cualquier equipo desaparecido estilo Curcc.... Estaría bueno hacer ropa alusiva con que Nacional tiene un número estrafalario de campeonatos. Sería una buena ironía para desmentir a los mentirosos.
El Pablo dijo:
Muchachos, está todo bien poner la lupa sobre nuestro marketing. Estoy de acuerdo que a primera vista no se luce como debería. Creo que se era mas incisivo en la época de Alarcón. Pero vayamos al grano: obvio que iban a salir con la mentira del 50, lo sabemos hace mas de 2 años. Pero el error nuestro no es que digan eso. Nuestro error es haberlos dejado ganar, se entiende? Hicieron 31 puntos en el partura y 27 en el clausura y con eso ganaron la anual. A ver si ponemos el foco donde corresponde!!!
El Pablo dijo:
En todo este entrevero de quien llamó a quien, quien dijo que cosa, quien dijo que fulano dijo que sultano dijo o pensó....falta una llamada mas.
El Pablo dijo:
Hablar de los penales de Porras y del Colo es ya entrar en un terreno de histeriqueo total.
El Pablo dijo:
Pato del Cordón, concuerdo 100% con tu balance deportivo. No hay mas nada que agregar. Todo lo describiste en su justo término.
El Pablo dijo:
Gente, uno puede opinar sobre el gusto futbolístico, pero en resultados, haber obtenido el 60% de los puntos en el uruguayo y haber quedado a 4 puntos de la murga gallineta en la anual no es normal. Se llama fracaso. Un campeón normal tiene mas o menos 75% de los puntos, que vendría a ser mas o menos 67-68 puntos. Nosotros hicimos 14 menos que eso, sí, 14!!!! Y la murga hizo 58 apenas, el peor campeón de la tabla anual. De que estamos hablando?? Y hablo de la tabla anual, que se juega apertura y clausura, no es el problema de la definición de la Libertadores en 2 semanas. Son 30 partidos!. Además, tuvimos suerte que nunca nos tocó un rival venezolano o mexicano, con viajes interminables. Todo cerca, todo al lado, incluso de local contra River uruguayo. Seamos un poco mas analíticos.
El Pablo dijo:
He leido las declaraciones de Munúa sobre como fue su salida y me parece una explicación realmente pobre, muy pobre y muy poco profesional. Primero habla con Lembo y éste le dice que el presidente no está seguro (no que no lo quiere). Luego habla con su equipo y toman la determinación de renunciar. Llama la presidente y renuncia. Esto me parece que está muy mal, realmente horrible. Primero que la Directiva se reunía el lunes para evaluar la temporada deportiva e iban a escuchar el informe de Lembo. A partir de ahí discutirían y tomarían una decisión. No entiendo esto de dejarse llevar por lo que dice Lembo que piensa que el presidente piensa que no lo quiere...Esto es de chisme de barrio. Si Lembo aprueba el trabajo de Munúa, que lo ponga por escrito en su informe recomendando su continuidad y listo. Lo que hagan los dirigentes es cosa de ellos. Su cargo de GD le impone hacer el informe y jugársela por lo que él piensa que es lo mejor para Nacional. Me juego la cabeza que si el informe de Lembo era positivo, Munúa seguía en su cargo. Pero esto estuvo muy mal manejado por Lembo y por Munúa también. Además, todo esto sucedió a 24 horas del último partido que fue lastimoso. Para pensar esatas cosas hay que dejar pasar un poco de tiempo.
El Pablo dijo:
Aquiles, decir que Alonso se quiso ir y punto es como decir que Munúa quería renunciar y punto....