El Talud

Pienso que si efectivamente se ve venir que Abulafia va a ser electo, lo más inteligente es que Nacional negocie un cargo de neutral con una figura fuerte, marque límites claros al accionar del ejecutivo (ya lo dijo Ache en relación a Tenfield), pero darles el voto. Siempre lo más fácil es patear el tablero e irse por discrepancias, pero el hacer eso aisla a Nacional y no le hace bien. Las peleas es mejor darlas de adentro, dando pelea para torcer las decisiones hacia el lado que siempre ha ido Nacional, es decir la independencia del fútbol uruguayo. Y ahí es donde se necesita ese equilibrio tan difícil entre "viveza" y "principios", porque no tengan duda que necesitamos de las dos. Sin principios no somos Nacional, y sin viveza nos comemos un quinquenio.

Los manejos políticos, y la necesidad inherentemente política de "transar" con el otro, es muchas veces mal vista. Peor vista aún cuando nos fanatizamos y pensamos que la solución "correcta" o ideal, es la única posible y que no vale cualquier cosa. Es suena muy lindo pero cuando lo bajamos a tierra, nos encontramos con que hay que dialogar y negociar siempre, y que no todo es tan fácil. Lo digo porque es una visión que impera acá, y siempre con sugerencias autodestructivas que no nos llevan a ningún lado. Si dirigieran al club los ánimos intransigentes, creo que estaríamos aún mucho peor, aislados, enemistados con todo el mundo, y sin capacidad para hacernos respetar. Es más, creo que es parte de la explicación de lo que pasó con esta directiva. Prometieron salir "a comerse la cancha" porque desde la tribuna parecía fácil, pero una vez dentro se dieron cuenta de que era mucho más difícil, y mostraron su falta de experiencia para "navegar" en esas corrientes complicadas de la política y el fútbol.

No soy hincha de ningún dirigente (el que más me llegó a convencer fue Alarcón, con sus errores), pero la verdad dió gusto escuchar a Ache hoy. Tiene una experiencia política que le ayuda a salir bien parado, y tenemos la suerte de tenerlo de nuestro lado. Subrayo especialmente su idea de que hay que "formar dirigentes" como en su momento hizo Iocco con él y otros. Eso es absolutamente necesario en Nacional, y de hecho estamos pagando hoy las consecuencias de la falta de preparación. La vida te puede formar y podés ser muy capaz, pero para dirigir a Nacional se necesita EXPERIENCIA EN EL FÜTBOL, idealmente como dirigente del club. Por eso mismo seguramente apoye a otro candidato y no se presente él. Un candidato más fresco digamos, pero que ya se haya fogueado en Nacional.

Estimado EL PABLO, suscribo al 100% cada palabra de tu post. Es exactamente así. Existe un quiste en nuestro fútbol y nuestra sociedad, cuyo principal fin es perpetuarse y crecer, y así ha alcanzado niveles de poder e influencia que no nos hubiéramos imaginado. El error que a veces se comete en este foro, es pensar que la razón de ser del "sistema" es perjudicar a Nacional. Eso es sólo una parte ínfima para ellos, y se trata de "recompensar" de alguna manera a los clubes que históricamente han sido más funcionales al sistema, léase peñarol. Nacional no puede solo contra esto (menos aún con parte del club que no está del todo en contra del sistema y prefiere ser también funcional para no ganar su ira), la esperanza que nos queda son los jugadores de la selección, y que junto con los locales hagan un paro histórico que sacuda al gobierno, y que los obligue a actuar porque si hay algo de lo que estoy seguro, es que sus ganas de ganar las elecciones nacionales van a ser más fuerte que cualquier alianza que tengan con Casal.

Bueno, hoy jugamos mal, no salió absolutamente nada. Mucha imprecisión y dificultad para salir de la presión rival, que también hay que decir estuvo bien hecha por parte del rival. Siempre hay de estos partidos y cuando se logran sacar adelante, es cuando sos número puesto para salir campeón. Pero hay que mejorar y mucho. Para jugar como quiere el cacique, necesitamos adquirir la capacidad colectiva de resistir la presión sin regalar la pelota. Hoy no salió.

Hola HAKUNAMATATA, veo a Aguiar como el volante con más gol que tenemos (por lejos), con buen pase aunque lo debe mejorar, y sin mucha dinámica cuando no tenemos la pelota. Neves hizo un trabajo completamente distinto, siendo salida prolija, mucho más pegado a los zagueros y con mucha más dinámica. Es decir que la comparación sería entre él y el Cabeza o Arismendi (y creo que gana en esas comparaciones). A Aguiar lo veo peleando el puesto (estando sano sería para mi el titular) como el volante central más ofensivo, con Zunino por ejemplo y poniéndolo a él en vez de a un segundo punta. Saludos.

He estado pensando sobre cuál es el motivo de fondo por el que nos endeudamos, somprometemos a sueldos difíciles de pagar, y luego en consecuencia hacemos malos negocios. Las causas son muchas (Tenfield, inoperancia propia), pero igualmente me pregunto: Por qué un equipo como Danubio logra estar al día siendo que recaudan menos que nosotros? Por qué pudiendo tener un club saneado, seguimos teniendo sueldos exagerados (no voy a dar nombres por respeto a los jugadores, pero todos sabemos que tenemos excesos)? La respuesta para mi es la competencia absurda y desleal con Peñarol, que genera una inflación en sueldos y presupuestos que terminamos pagando caro, sobretodo en la mesa de negociaciones con contratistas luego. Pongo un ejemplo: Damiani antes de irse comprometió cantidades absurdas de dinero para poder armar un equipo que lo ayudara a salir campeón, y lo logró. Eso nos obliga a nosotros a estar al mismo nivel para no perder pie, con la diferencia de que no contamos con "los métodos" que todos sospechamos tienen ellos. Entonces me pregunto si no sería bueno apostar a un cambio en nuestro fútbol, e instaurar topes obligatorios como por ejemplo los que hay en la NBA, que obligan a no pasarse de ciertos límites y evitan la competencia desleal. Junto con eso, hay que apostar también a que se obligue por LEY a que haya mayor transparencia en los orígenes de los fondos, quien paga los sueldos a los jugadores, etc. Todo eso solo le puede hacer bien a Nacional.

EL MATRACA: Un representante está para defender los intereses del jugador (Y los suyos) frente al club, por eso no podríamos tener representantes de Nacional. Imagínate, cómo se negociaria un sueldo si el mismo representante tuviera también que defender los intereses de Nacional? Para eso están los directivos, el tema es que hemos perdido feo ahí. Tampoco podemos decirle a los pibes quien puede y quien no ser el representante. Por eso para mi, hay que negociar con todos, pero bajo nuestros términos y sin miedo a poner un jugador en el freezer (trotando nomas y fuera de toda competición hasta que se le termine el contrato) hasta que se pueda negociar algo digno. Ahi vas a perder jugadores seguramente y a tener líos, pero una vez que lograste marcar la cancha, vas a estar en mejor posición para negociar, porque ahí sí con pruebas a la vista los contratistas van a saber que con NACIONAL no se jode. Así pienso yo que se tendría que plantar la próxima directiva, sea quien sea y cueste lo que tenga que costar. Abrazo

EL MATRACA, los jugadores tienen pleno derecho a elegir su representante, y es un conflicto de interés que Nacional los representara, directamente eso no está permitido. Pero claro, eso no quiere decir que haya que decirle que sí a cada demanda de un contratista... pero sí saber que en ese ida y vuelta podemos perder un jugador.

Hablando de algo más lindo, fútbol! Creo que está complicado para armar un equipo porque hay varios jugadores que piden pista, más de 11. En la dupla Barcia-De Pena veo extremos que van al sacrificio, ese que no se nota pero es el que te ayuda a dominar al rival frenando sus avances. Después si, a veces les cuesta explotar en ofensiva, sobretodo a De Pena al que veo bajo hace tiempo. Pero ojo, Espino no sería el mismo sin él cubriendo la zona. Después me encanta el doble cinco de los dos pibes, y eso nos deja un lugar para un volante que puede ser Aguiar, Zunino o incluso Fernández como segunda punta libre acompañando a Bergessio. En el lateral derecho seguramente veamos a Cotugno en un par de semanas máximo.