El Talud

Sobre el tema del supuesto penal del Rafa lo que yo diría es que es una jugada como poco discutible. Está claro que Rafa utiliza el brazo, lo que habría que ver es si obstruye en un forcejeo, agarra o empuja. Que no lo agarra es evidente mirando la jugada, la mano queda muy por delante del jugador de Danubio, no hay ni tirón del hombro ni de la camiseta, ni lo rodea con el brazo. Yo no veo empujón tampoco. Yo veo un intento de obstrucción con el brazo y un jugador que cuando siente el contacto primero forcejea y luego se deja caer. ¿Es suficiente para cobrar penal? Puede. Ahora, en ningún caso creo que sea un penal claro. Claro es el agarrón en un corner a un jugador de Liverpool al que lo tienen abrazado desde atrás con ambos brazos. Ese penal no admite discusión. Cuando escuche que ese penal es un escándalo que no se haya cobrado entonces admitiré que quien lo dice diga que el de Rafa fue penal indiscutible. Mientras tanto creo que es una muestra más de la manipulación informativa a la que nos tienen acostumbrados. Abrazo tricolor.

La primera conclusión del partido de ayer: el presidente de Danubio dijo que el lugar que se les ofrecía era un gallinero, los hinchas de Danubio fueron todos y lo llenaron ... y por lo que se ve en los videos llevaron a algún otro gallus gallus domesticus amarillo y negro. A confesión de parte relevo de pruebas. Abrazo tricolor.

Felicidades a los pibes campeones de America, felicidades a los 5 bolsilludos que lo hicieron posible y felicidades al goleador del campeonato, un producto geniuno de la cantera inagotable. Veo que algunos entran no a festejar el campeonato, entran a darle palo al goleador y capitán. Sencillamente INENTENDIBLE.

DANIEL BARRIOS, veo que a la primera mala volvió a darle palo al botija. Una pregunta, ¿Ud. considera que los partidos con Argentina y Brasil son partiditos o son partidos clásicos? Digo, porque ser figura y meterle dos goles a Argentina y uno a Brasil en otros tiempos era muy importante. Antes se consideraba bien a esos jugadores que en los clásicos se agrandaban y siempre rindian, parece que ya no. Ayer los botijas mostraron dos cosas: una que son botijas, y usualmente irregulares; dos que se confiaron demasiado. Me encanta que centre su crítica en Amaral, pero quizás no vió que en cuanto lo sacaron se acabó, no hubo casi nada después. Vaya y mire las peligrosas del primer tiempo y vea de quien fueron los pases. Me encanta que centre su crítica en Amaral, pero no vea que ayer a los que lo acompañan no les salió NADA, ni al morocho de Liverpool que tiene unas condiciones bárbaras, ni al 9 que también, y que los del medio no paraban a nadie. Me encanta que centre su crítica en Amaral, pero le recuerdo que nos hicieron 3 goles después de que Coito lo sacara. La verdad, lo de esperar agazapado esperando un tropiezo para salir a decir estas cosas no me lo esperaba de ud. Que después de los partidos que hizo, en particular con Argentina y Brasil, decir que no aparece en los momentos críticos no me cierra. Alguien está usando el nombre de Daniel Barrios, lo han hakeado :=) Abrazo tricolor.

DEJEN EN PAZ A SUAREZ!!! El loco ha hablado mil veces de Nacional, ha hecho campañas de socios para el club, ¿cómo dudar de que sea hincha? Además es un jugador comprometido con el fútbol uruguayo. Pero NO se pueden obviar diferentes circunstancias: (1) le paga otro club al que se debe y su imagen está ligada contractualmente a ese club; (2) las circunstancias familiares y personales son diferentes a las de otros jugadores. Es de una pelotudez infinita lo de decir "me calentaron tus declaraciones no queremos que vuelvas más". Suarez está lejísimo de comenzar su retirada, es un super super clase, el mejor 9 del mundo, los mejores cuadros del mundo se van a matar por el los próximos 5 años mínimo, no existe ninguna posibilidad de que en esos tiempos el tipo se plantee volver. Entonces, y recién entonces, habrá que ver cuales son sus circunstancias personales: ¿quiere volver la familia o la mujer le dice que ni en pedo se va de Barcelona? ¿Quiere pasarse 6 meses o un año el en Uruguay y la familia a 10.000km? ¿Cómo saberlo? DEJENLO EN PAZ. El único consejo que le daría es que se ponga el cassette y que cuando le pregunten diga que cuando llegue el momento verá que hace, que ahora no tiene pensado irse del Barça y que no le rompan los huevos. Yo vivo en España, cada vez que voy a Uruguay me digo que me encantaría volver, se me pasa a los 4 días. Pero como le diga a mi mujer de irnos un año a vivir a Uruguay me pone las cosas en la puerta de casa ... son mis circunstancias. ¿Quién te dice que en 5 años no se vaya con uno de 25 y yo me decida volverme? Disfrutemos que el mejor 9 del mundo salió de la cantera inagotable, está identificado con Nacional, el nombre del club le acompaña siempre. El resto vendrá todo a su tiempo, y dependerá de las circunstancias. Si algún día podemos volver a disfrutarlo con la blanca en el pecho infinitamente mejor. Abrazo tricolor.

SAYABOLSO, veo que te das por aludido. Los dirigentes hicieron gestiones por Junior y por Santanna si, y no vinieron porque lo que se pedía por ellos era excesivo para la calidad que atesoran. Ahora me decís que tengo que criticarlos porque hicieron gestiones para traerlos, pero acá lo que se ha criticado es que no tiraran la casa por la ventana para traerlos. O sea, en su momento había que putearlos porque no empeñaban a Nacional para traerlos, ahora, salto mortal con triple voltereta, la crítica tiene que ser a los dirigentes porque en su momento se interesaron en ellos. Me supera esa lógica la verdad. Abrazo tricolor.

ARTIME, coincidencia, el sistema existe entonces no lo neguemos más en el talud. El sistema es el que denuncia Lugano, es decir, Paco y todo el entramado mafioso que dirige. Mi pregunta entonces es ¿es Nacional enemigo de ese sistema mafioso? Mi respuesta es un rotundo SI. Es, debe serlo por su interés, por su dignidad y por su historia. Como todo sistema mafioso SOLO BENEFICIA A UNOS POCOS, y utiliza a los que le sirven, y los hunde ante el mínimo indicio de que no es así. Ud. que tiene tan buena memoria y guarda cuidadosos registros de viejas conversaciones sabrá bien lo que he escrito sobre esto. Pues Nacional es, en cuanto se niega a ser lacayo, enemigo del sistema, y ya sabemos lo que hace la mafia con quienes no se pliegan a sus designios. Por tanto, no porque sea el objetivo del sistema, que coincido que es enriquecer a los 4 mafiosos que lo conforman, pero si como consecuencia de lo anterior, el sistema siempre que puede perjudica a Nacional. Pura lógica con la que, como Ud. es inteligente, espero esté de acuerdo. Pero es que además basta leer la prensa a sueldo del sistema, basta analizar los arbitrajes en el largo plazo, basta ver las resoluciones en la AUF en las que el sistema ha dado o ha pretendido dar un golpe en la mesa, siempre apuntan en un sentido. Entonces, si es verdad que no existe un sistema pensado para hundir a Nacional y dar vida a penarol, pero si que existe un sistema mafioso que favorece a quien le ayuda y perjudica a quien no. Mire por ejemplo lo que pasa con Cerro y Rampla hoy mismo, mismo sistema, misma casuística. Ciertamente hay bolsilludos que lo ven, creo que de manera demasiado simplista, como un sistema pro-penarol y anti-Nacional y a veces exagera (y me incluyo en los que a veces exageran), pero no se puede negar ni que existe ni que a Nacional le perjudica su existencia. ¿Es el sistema infalible? NO, es de cuarta, como todo lo que hace Paco Casal, un terraja de cuarta. Y como es de cuarta y sólo sabe exprimir el producto del que se nutre, a los cuadros alcahuetes también los exprime. Les lleva a los mejores, les mete cuanto clavo encuentra. Pero lo que es peor para ellos, a esos cuadros sólo los pueden dirigir terrajas del mismo nivel que el Paco, lease damianito y su pandilla. Así les va, por más ayudas que reciban, no pueden dejar de ser de cuarta. A la larga van pudriendo lo que tocan sin remedio. Tenemos que ser concientes de todo eso. Siempre he dicho, NO podemos dar la batalla bajando al nivel mafioso de ellos, ahí perdemos seguro, ellos son los expertos. La lucha en el terreno que nos sirve, en el de crecer en todo sentido. Abrazo tricolor.

Lo de Saravia y la directiva mafiosa de la mutual citando a asamblea un viernes a la noche, con 8 planteles concentrados y otro en el exterior es una muestra esperpentica de la falta de dignidad de esta gentuza a sueldo del Paco. Hay que apoyar a los jugadores. Estaría muy bien una movida de repudio el sábado en el Parque.

Si al Tata, con una condición: viene para quedarse mínimo hasta final de temporada. Se va a perder mínimo dos meses por burocracia y lo vamos a necesitar más en el segundo semetre que es cuando se definen uruguayo y Copa. Ahí si que con todo en regla y ya metido en el plantel es cuando va a darle al cuadro un salto de calidad. Abrazo tricolor

ARTIME, a ver que me estoy recagando de la risa de tu posteo. ¿de verdad guardás dosiers de tus discusiones con otros taludistas? uy, no te voy a decir que eso es para que te lo hagas mirar porque vas a volver con lo del sicólogo. Lo del clembuterol lo dejo para charlar otro día. Ahora está claro que no podés explicar como un pibe completamente fuera de estado de forma, pesado, sin chispa, agilidad, velocidad resistencia ni salto ni nada puede ser el goleador del sudamericano tras cinco fechas y me saltás con su trayectoria estos dos años, con 17 y 18 años. Habría que mirar que jugadores del primero de Nacional recordamos triunfando con esa edad, yo no recuerdo muchos, el Lucho Suárez. Es evidente, y no suelo discutir lo evidente, que Amaral no se ha ganado un lugar en el primero de Nacional, nadie discute eso, ¿he dicho yo lo contrario? Estonces no discutamos sobre lo que yo no digo, no me "rete" a defender lo que yo no he dicho, ho haga trampas al solitario. Estamos discutiendo sobre los disparates que, como es también evidente, ud. dice sobre el pibe de que está "fuera de estado de forma, pesado, sin chispa, agilidad, velocidad resistencia ni salto ni nada", lo dice de HOY y no se sostiene visto su rendimiento en la sub 20, y seamos claros, si eso no es ensañarse con un jugador ya me dirá qué es ... Decir esto es decir un disparate que se da de cabeza con la realidad y, en mi humilde opinión, es un juicio hacia un botija de la cantera digno de un amargo muy amargo, ud. sabrá si quiere comportarse como tal. Insistir en ello es inexplicable. Ud. habrá jugado al fútbol, yo también, y cuando juntas a tres dribleando se dice que los apilas. Mire la jugada y verá que es así, de la Cruz queda sólo, Amaral se lleva las marcas, y hace un golazo todo mérito de de la Cruz, pero la jugada de Amaral inmediatamente anterior es una apilada le guste a Ud. o no. En fin Artime, ya que tiene dossiers vaya y busque algun posteo mío que me cebe con un jugador de Nacional como hace Ud. Es más, me habrá visto saltar cuando se ceban con jugadores incluso con el caso de varios de los que Ud. nombra. No es mi estilo. Si quiere apuntar una "critica" es que he dicho que no creia que Masciá fuera la solución del 9 que necesitamos, pero jamás verá que diga la décima parte de los disparates que ud. ha dicho de este botija. Anda cruzado ultimamente, entre su ataque a las feministas, su defensa de Trump y ésto ya no se que pensar, me deja descolocado. Abrazo tricolor.