El Talud

Muy curiosas las declaraciones de los del club de Barreda... dicen que están supertranquilos por el caso de Fini, que no hay dudas, pero por otro lado las reacciones son de mucho nervio y el gerente deportivo sale a insultar a Nacional... ¿Si está todo tan claro porqué se ponen así? ¿Porqué sacaron a Fini de la cancha si no había problemas reglamentarios? Lo hubieran dejado, el técnico no estaba más y podía dar una mano importante...¿Se dieron cuenta de algún error? ¿Jugaron un rato con alguien haciendo de técnico y que no estaba habilitado? Si estaba todo claro lo hubieran dejado, ¿no? Con esa acción levantaron la sospecha... Creo que hay que escarbar un poco a ver cómo es la historia. Me gusta que Navascuez vaya a revisar ese tema...

Hay un aspecto que hay que tener en cuenta en estos play off de la Sudamericana y es el enorme valor del gol de visitante. En la Libertadores del 2011, Diego Aguirre lo usó al extremo, iban cero a cero en el Centenario, faltaba poco para terminar, y no se arriesgaba nunca al ataque desprotegiendo la defensa, porque lo que más le importaba era mantener el cero, luego se la jugaba entero en el partido de visitante, porque donde metas algún gol, matás. Ahora con San Lorenzo salimos 3 a 3, empatamos, y lo que nos clasificó fue el gol de visitante. No quiero decir que copiemos criterios ajenos, pero hay que jugar con este factor muy presente.

Comparto lo escrito por Artime respecto a Tabarez. El maestro es un buen surfeador, se subió a su tabla de surf para el mundial del 90, la ola venía baja y se hundió de cabeza en la arena, con Casal y todo. Se subió otra vez a la tabla en el 2010 y se llevó la sopresa que tenía la generación de goleadores máximos históricos de la selección Forlán, Suárez y Cavani, todos clase A y al mismo tiempo. La ola estaba allá arriba y Tabarez surfeó, saludó con sombrero ajeno y fue aplaudido. El rendimiento de esos delanteros salvaban a cualquier técnico aunque no existiera un juego armado, un poco de fútbol que los asistiera correctamente. En Brasil ya le faltó Forlán, y cuando Suárez no estuvo se vio que por detrás de los delanteros estrellas no había nada estructurado. Porque la selección es correr a todo el mundo, tirarse de cabeza, pero sin un esquema de juego decente. Ahora en Rusia se destacó Cavani, que el Maestro había puesto siempre de marcador de punta, cuando Cavani no estuvo, se terminó otra vez la selección. En estos años que siguen será el declive físico de Suárez y Cavani, y Tabarez ve que se le desaparece el viento, la ola, y la tabla de surf. Pero le queda el gran marketing, basado en sus discursos de moral y sabiduría, la formación de personas de bien y etc etc. Quiere su último gran contrato de despedida... muuuucha plata... y se la van a dar... porque no todos tienen la suerte y los amigos que tiene el surfeador Tabarez.

Respecto a la opinión de Sayabolso y Leonardo Parquez, tengo que decir que hice más o menos el mismo análisis. Nuestro estilo busca el dinamismo y la velocidad, similar al de equipos argentinos, por eso el partido se hizo muy vistoso, y al igualar el estilo de juego, ellos se vieron favorecidos al tener mejor plantel. De todos modos no le pido al Cacique que cambie de filosofía, creo que va por buen camino y no estoy muy seguro de que hubiéramos tenido otro resultado si hubiéramos jugado a la retranca, a lo Maestro Tabarez, esperando que algo sobrenatural suceda para llegar al área contraria. También hay que recordar que metidos atrás y llevando todo a una lucha confusa, hemos tenido algunos resultados buenos contra los equipos brasileros, pero muy poco contra los argentinos.

Si la Fox está presentando a Nacional como el Decano es porque lo ha leído en la camiseta, además de alguna bandera en la tribuna o cartel. Eso demuestra la importancia de trabajar en marketing a través de las imágenes, simplemente una imagen ha servido para orientar lo que dice una red de TV. Miles de aclaraciones y protestas no llevan a ningún resultado. // Buena la nota comparativa de las actuaciones de los mitómanos y nosotros a nivel internacional en lo que va del siglo... https://www.referi.uy/en-el-siglo-xxi-nacional-gano-31-partidos-mas-que-penarol-n1264423 . Esa es la historia escrita y con números, precisa y documentada. Si así se pudiera dejar en claro toda la historia del fútbol uruguayo sin las distorciones de los "historiadores" manyinas, que descartan los partidos y campeonatos que no les sirve, que entreveran nombres y fechas, que se adueñan de historias de otros equipos, que leen la historia del siglo XX sólo de la década del 60 en adelante...

Contradicciones... cuando los de Barreda quedaron eliminados, los periodistas se pusieron a buscar los porqué de los fracasos del fútbol uruguayo. Ahora que Nacional ganó y clasificó, parece que el problema no era del fútbol uruguayo, sino del club de Barreda... pero no oí hablar nada al respecto. ... Otra interrogante que me hago, estos mismos periodistas elogian desde hace años al maestro Tabarez porque gana y clasifica, aunque el equipo no juega a nada... Ayer Nacional ganó y clasificó, pero (siempre encuentran un pero) el tema parece ser que el nivel de juego no convenció... Entonces, ¿ahora les importa el nivel de juego? ¿porqué nunca se ponen exigentes con el fútbol de Tabarez?¿No va a haber ningún elogio incondicional a Medina como hacen con Tabárez?. Se percibe la incomodidad de los periodistas al comentar triunfos de Nacional...

Vi el partido de Fenix y Progreso, muy bien jugó Fénix con uno de menos, encerró a Progreso en el área y de no ser por el arquero de Progreso Fuentes era para haber ganado tres a cero. Luego se emparejó y cuando estaba por terminar, J R Carrasco hizo de las suyas, se calentó con el juez por una jugada boba lejos del área, reclamó ley de ventaja, y empezó a hacer show para las cámaras, dijo que se retiraba de la cancha, salió gesticulando para el vestuario, Fenix entero se conmocionó, se desconcentró, y Progreso les metió un gol en la hora en una atropellada anímica, en una pelotera en el área, en un partido que era un empate. Por eso quiero a Carrasco lejos de Nacional, el hombre no tiene equilibrio psicológico y no puede dirigir un grupo humano que necesita de su aplomo en las difíciles. Antes de terminar el partido se había retirado también todo el banco de suplentes de Fénix que se fue tras Carrasco. Un desastre provocado por el técnico

Me gusta el tipo de jugador que es De Pena, sobre todo lo que mostró en la época de Munúa, pero hay que reconocer que está bajísimo, hoy no le salió una, mete un centro y la tira a cualquier lado, patea al arco y va afuera, busca un pase y la entrega... Hoy lo seguí y no le salió ni una. El otro que está negado es Barcia, no aprovecha las oportunidades que se le dan, le falta meterse en el partido

El mayor valor que tenemos en el club se llama Alexander Medina. Sabía que se iba Polenta y él se ocupó de que no fuera una catástrofe como pudo ser, se va el Mama pero él ya había armado de varias formas el medio campo, todos putean porque Oliva se va por escasa plata pero hace unos meses atrás Oliva ni existía, hasta que lo hizo jugar Medina, ahora empezó a jugar Neves y se va transformando en un titular, también hizo aparecer a Ocampo y ya vinieron unos ingleses a verlo. Los juveniles no entran a lo loco, sino que lo hacen en el momento adecuado. Este manejo de juveniles no existía con Lasarte, el fútbol de Medina es mucho mejor, más dinámico, más ágil, más agradable de ver y además genera ventas, que quizás no serían necesarias si técnicos anteriores hubieran promovido jugadores jóvenes. Medina es el único elemento firme y perdurable en un medio donde no podés evitar que los planteles sean volátiles. No somos un club europero donde los jugadores valiosos no se van durante años, Nacional es una escalera donde los jugadores apenas empiezan a subir ya saltan para afuera, donde conseguís algún refuerzo externo pero sabés que no te duran más de seis meses, donde hay que mantener el flujo de jugadores y obtener los mejores resultados durante el proceso, en cada momento. Medina demuestra que sabe manejarse en esa realidad y de una manera muy inteligente.

La lógica de un fútbol pobre es producir jugadores nuevos y vender para mantener el presupuesto, otra no hay otra. Porque con la escala de nuestro fútbol, las cuotas sociales, las entradas vendidas, la publicidad, televisación, esponsors, venta de productos, etc, que en otras partes significa millonadas, acá apenas son ayudas. Lo que queda es crear jugadores, disfrutarlos un rato y venderlos cuanto antes. Por suerte surgen nuevos valores continuamente, se fue Amaral, se fue Olivera, apareció Carballo, se fue Carballo, se fue Rogel, apareció Oliva, se va Oliva, aparecerán otros... Porque además, en la cabeza de todos los juveniles está ese deseo de irse al exterior, si no los dejás, se van solos. Creo que tienen mayor permanencia los juveniles de otros equipos que llegan a Nacional, porque para ellos ya es un avance, que los propios jugadores surgidos de las canteras tricolores que solo les queda dar el salto para fuera de fronteras.