SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Bolso viejo dijo:
Si se pierde el campenato, algunos de los nuestros van a decir que se jugó mal; que no se pateó al arco, que el cordobés jugó solo y perdido adelante. que hubo gruesos errores defensivos. Será así. Por eso se perdió, es decir, se perdió por causas futbolísticas. En conclusión........ a la mugre no le regalaron 6 puntos. A eso le llaman pensamiento lógico. A esta altura, ya merecemos ser sodomizados por la hinchada de Camerún, o de Nigeria, que a los efectos sería lo mismo.
Bolso viejo dijo:
¿El VAR? ¿acaso ya no hemos visto como se afana igual? ¿necesitamos más acaso? Con el VAR, la última jugada donde Vecino fricciona al jugador de progreso, te cobran penal y listo. (Scelsa lo pidió encarecidamente).. Luego sale la prensa, esa a la que venimos apañando, a justificar la decisión. Es inútil. No aprendemos más.
Bolso viejo dijo:
Hay algo inexplicable: por qué en algunos momentos nos desordenamos y parecemos el equipo del Cacique (que todos se iban arriba). Ese kilombo nos costó el partido con C. Largo. Al Guti eso no lo puede pasar. Tiene que hablar y mucho. ¿cómo vamos a quedar mano a mano ? no podés!!! si vas ganando y es contra 10....y los muchachos estaban todos arriba. Que les haga mirar los videos, para que vean como hace poco bajaban y subían ordenadamente. Gracias Mejía, estos 3 puntos es casi todo obra tuya.
Bolso viejo dijo:
Tengo miedo a que esto sea una bomba de tiempo. No olvidar que la impotencia es el combustible del terrorismo. Entonces...¿hasta cuando se puede tensar la cuerda? ¿en que momento a algunos muchachos rústicos y calentones, amigos de solucionar sus problemas a puño limpio se les salta la térmica y se pudre todo? Las condiciones están dadas. Ayer se pasó un límite y no hay que tener el título de sociólogo para darse cuenta.
Bolso viejo dijo:
Veo mucha gente indignada ¿Esperaban algo diferente en esta fecha? Puedo decir con absoluta soberbia que yo lo sabía. Apenas asumió esta CD dejé planteado que en cuanto a la defensa en estas áreas no esperaba nada, ya que todos habian sido silenciosos. Así fue que el "amargados dejen trabajar " no se hizo esperar. "Aflojarle al limón" dijo otro, que seguramente debe estar en su palomar esperando algún milagro. 6 puntitos de afane y en la recta final. O sea que es como que valen doble. Para ellos no hay malas tardes o mala puntería o mala suerte (como nos pasa muchas veces a todos los clubes), siempre aparece al jugador Nº 12 y los saca del pozo. Será un justo campeón dirá la prensa, y nosotros desde el templo del silencio bajaremos las guampas como siempre lo hemos hecho. Solo un hombre puede parar este afano: El Sr Eduardo Hugo de León...el resto es silencio.
Bolso Viejo dijo:
Solo una persona puede parar este afane. Eduardo Hugo de León. El resto es silencio.
Bolso viejo dijo:
La prensa es parte esencial del sistema. Ellos son los que legitiman. Hemos tenidos tremendos ejemplos y solo quiero recordar uno entre muchos. Mano de Polenta. Scelsa pide penal, pero no lo dan. El jugador rival (Zabala), reclama. Hasta ahí todo normal. Fase 2- fin del partido, salen corriendo a buscar a Zabala para que hable del penal. Al otro día los diarios hablan del penal y el despojo. Cosas que con la gente del 13 nunca sucede; es decir, se hace bulla con el codo de Bergessio pero del codo o las planchas de Gargano (un caballero) o de Darío (otro caballero) no se habla; no existe, no tiene entidad, nunca existió. De modo que la futura expulsión de Bergessio no será objeto de discusión alguna. Es solo cuestión de tiempo. El terreno está ya preparado: es sucio y será bien expulsado. No sé si estas cosas se hablan en las charlas técnicas. A veces parece que no.
Bolso viejo dijo:
Estimado justiciero bolso, mirá, el tema es que no se ve estrategia alguna que apunte a cambiar algo. Se naturalizó que la mugre es la que corta el bacalao y se acata. Lo nuestro ya es delictual y se llama "Dolo pasivo", o sea que los demás roban y vos hacés como que no ves nada. Algunos dicen, por ejemplo, que Canobio se tira y el juez compra. Equivocado. El juez no compra, vió todo y, más que comprar, ve como una necesidad comprar. Necesita comprar para aspirar al desarrollo de su carrera. Sabe que es parte de su carrera favorecer a la mugre y lo hace. Así de sencillo. Lo de Prudente es un caso emblemático. Por cobrar bien lo rajan. Quedó solo. La audaf se borró. En un lamentable episodio de carnerismo dejaron solo a un compañero. Claro, nadie lo dice. Nosotros tendríamos la obligación de decirlo, pero ahí también callamos.
Bolso viejo dijo:
¿¿Qué??? ¿¿Esperaban algo distinto?? Yo, ya lo sabía; lo pronostiqué hoy temprano; y vivo a como a 700 km de Montevideo. ¿cómo puede ser que gente que vive ahí y vive del fútbol no lo sepa? Publiqué algo de su historial con un acertijo. Me faltó poner que TEjera es el mismo que no vió un tacle de Novick que inmovilizó a un defensa para que otro pateara y convirtiera. (gol de campeonato). Es el mismo que denunció a Bergessio por algo que nadie, absolutamente nadie vio. Y es el mismo que Barrera basureó y luego hizo que lo desaparecieran del arbitraje. Y que vuelve ahora en la tercera fecha del clausura ¿¿qué querés hermano que te diga??? Es todo tan lineal....tan predecible....y nosotros somos tan mudos...tan pacíficos...tan políticamente correctos. Obedientes. Sumisos. Subordinados…etc, etc. Tan funcionales al sistema; o dicho de otra manera: el sistema se funcionaliza gracias a nosotros. Puede funcionar, optimizarse, pulirse gracias a que no le ponemos nunca un palo en la rueda.
Bolso viejo dijo:
Un acertijo para el sábado - Acto 1)- Fecha 5 apertura: Wanderers 2 peñarol 0- Acto 2)- Barrera critica duramente el arbitraje de Tejera. Act 3)- Tejera de a poco desaparece del arbitraje. Acto 4)- Recién en la cuarta fecha del Clausura vuelve Tejera. Acto 5) Fecha 9. Tejera arbitra peñarol-Plaza y lo secunda "Yo no vi ningún orsai Soppi". Acto 6) Completa la terna Fernández- un árbitro que en el Clausura casi no arbitró. Atención ¿Como se llama la obra? Lo más triste es que no es joda. Será solo casualidad??? Pero los datos se pueden comprobar fácilmente en la red. Salud y buena siesta!!!
Bolso viejo dijo:
Por lo que se puede ver, cada vez son más los disconformes con la política de comunicación. Porque, -como siempre- ha pasado de todo y nadie dice ni pío. Y en otros aspectos, el cumpa ¡¡ Tuya Héctor!!! ha demostrado gruesas omisiones que ocurren en el sitio oficial, donde la información nunca está al día. Además, los pseudo periodistas, dirigentes de otros clubes o los rivales, pueden salir a difamar u ofender que el silencio está asegurado. Si la agenda siempre te la marcan los del 13, hay algo que no funciona. El saludo de Bonomi y sus muchachos al cumple falso,demuestra que nuestro proyecto de comunicación y marketing (¿existe?) no se está cumpliendo; se está cumpliendo a la perfección otro proyecto; el de la gente del 13.
Bolso viejo dijo:
Chipo interpela: "A los Bolsilludos amantes de salir jugando desde el fondo. Lo vieron a Armani HOY...SALIR JUGANDO? Vamos entendiendo?" Bueno, no es por tirar leña al fuego, pero hace un par de semanas vi a un connotado técnico de la casa comerse dos goles por esa... ¿mala costumbre?. Saque corto del arquero al lateral, toque al 3 -presión de la contra y robo de pelota, y a cobrar. Parece que no le alcanzó el "¡¡¡Mama!!! yo te banco", sigue tomando los mismos goles (errores individuales en un sector que no se pueden cometer errores). Si perdés la pelota ahí, dejás un tipo de cara al gol -decía Bilardo. Pero nuestro amigo, se comió dos de la misma factura. Una lástima. Pero ese enamoramiento con el Guardiolismo nos causó muchos estragos. Es el amor, nada se puede hacer. Según Woody Allen, ese amor dura dos años; luego baja la intensidad y, a los 7 años, o desapareció o queda resiliente. En fin, habrá que esperar, nada más.
Bolso viejo dijo:
Clarín titula una de sus notas: "Gallardo increpó al juez". "Lamentable lo suyo"- dicen que le chantó. Bien Muñeco !!! Bien!!! Queda claro que los únicos que vivimos en Heidilandia somos nosotros. Y además en soledad. Hasta el humilde Rampla protesta cuando le meten el dedo; nosotros no.
Bolso viejo dijo:
Que costó mucho; es cierto. Pero...¿Y si Cerro hubiera jugado un gran partido?. A mi me parece que si. Que jugaron muy bien. Que nos coparon el medio campo. Que nos cortaron o nos enredaron los circuitos. (creamos 5 situaciones del gol). Que bajaban y subían muy ordenados. Que utilizaron las subidas de Viña para complicarnos por ese lado. (crearon 3). Que nos obligan a seguir trabajando (nos cabecearon 2 con gran peligro). En fin. Muestran que tienen un gran técnico que nos estudió a fondo planteando un gran partido. La vieja sentencia: "el otro también juega" y sumado a algún jugador que anda muy bajo, dio como resultado un partido difícil.
Bolso viejo dijo:
Lo bueno de cuando juega el más grande, es que andan todas las cámaras y funciona a full la repetición de jugadas. Después desaparece todo, hasta el drone se borra. El choque de Brian en el área lo pasaron varias veces. Qué dijeron??? no se, tampoco los escucho. Es demasiado el asco que les tengo.
Bolso viejo dijo:
Voy a hablar hoy de los jueces, policía y de la comisión de seguridad. Aviso para que los amigos de estas nefastas instituciones, puedan saltearme con total tranquilidad. Se habla de claras jugadas de gol de Danubio; 3 jugadas de gol. Pero ojo!!! Qué sucedieron luego de faltas sobre jugadores nuestros que el juez no cobraba. Zunino se lo hizo saber y el Kía se quedó en el molde; sabía que estaba en falta. Fueron muy claras las faltas previas, pero el hombre venía a hacer su laburo.
Bolso viejo dijo:
Ayer Leodan cumplió su misión. Ahora viene el laburo de la prensa; es decir, el acoso sobre Arias. ¿Cómo va a decir lo que dijo? qué así no se construye....qué si le tiramos leña al fuego.....etc, etc. Para mí nada nuevo. La prensa, es parte fundamental del sistema. Cómo será que hasta operan a muchos hinchas desprevenidos del Bolso!!! es así, que también se puede leer algún comentario en el Talud que, - revela al toque- la usina de donde viene tal criterio.
Bolso viejo dijo:
Y bue..el círculo siempre cierra. Tejera volvió. Después del ostracismo volvió. Y sí. Así como volvío Prudente. Seguramente ya habrá meditado acerca de como se debe arbitrar en Uruguay. Debe haber pensado bien a quien favorecer a quien cocinar. Bien disciplinado. Y bien domesticado ya puede volver. Y como novedad del Talud, que algunos han descubierto una nueva forma de mirada acerca del deporte; y es que se puede ganar siempre, aún cuando los jueces te cocinen. Es decir, sus mentes funcionan en esta frecuencia: si jugás bien, nada puede hacer el juez. Es decir, chau a la legalidad, chau a la equidad; chau a las normas parejas para todos. Felicitaciones !!!! acaban de inaugurar un nuevo sistema de justicia.
Bolso viejo dijo:
Desde Heidilandia queremos manifestar nuestro repudio a ciertas actitudes que protagonizó el F. C. Barcelona. No puede ser que dicha institución, alejándose de los mínimos criterios de lo que significa la caballerosidad deportiva haya tomado la costumbre de apelar decisiones en el campo de juego. El fútbol es un deporte de caballeros y hay que aceptar con hidalguía que los errores del árbitro son también parte del juego. Para un fútbol con más caballeros y menos gente apelando, necesitamos que todos entiendan que los jueces son seres humanos y como tal se equivocan. No es así Barza!!! No se forja la gloria deportiva deportiva en los escritorios!!! basta ya de apelaciones y reclamos. El veredicto inapelable del futbol ocurre en el pasto, con el balón y 11 aguerridos atletas. Si todos trancan el que pierde es el fútbol. Barza!!! tenés mucho que aprender de nosotros!! https://www.futbol.com.uy/Deportes/Barcelona-apelara-las-expulsiones-del-uruguayo-Ronald-Araujo-y-el-frances-Dembele-uc731918
Bolso viejo dijo:
La nota destacada de la fecha. No te la va decir nadie. Ni tenfield, ni Ovación, ni el Observador. Pero la nota destacada de la jornada es EL REGRESO DE TEJERA. ¿Te acordás de Tejera? Si. De Tejera. Tal vez de él no, pero si te recuerdo que la mugre perdió (allá por marzo ) 2 a 0 con Wanderers tal vez se te aclare un poco. Después de este partido -que Tejera dirigió- empezó el operativo ablande. Si, el operativo ablande. Barrera salió a hablar de la culpa del árbitro. Que dejó pegar. Que lesionaron al Toro. Que no sancionó como correspondía. En fin. El tema es que Tejera -que poco a poco fue desapareciendo ahora -después de 3 fechas vuelve al arbitraje. Seguramente ya no será el mismo. Volverá disciplinado. Mansito. Sabrá ahora que es lo que debe cobrar y lo que no debe. Sabrá que con Peñarol no se jode, porque si no desapareces. En realidad la sacó barata (a Igor Moreira le costó 7 meses).