El Talud

Yo creo que sí es un lujo, GONZALO SOCIO 14028, porque vos tenés la oportunidad como socio de manifestarte en contra y NADIE te calla, absolutamente nadie. En la asamblea, que fue una PÉSIMA idea teniendo en cuenta la desorganización y teniendo en cuenta que quedaron pegados porque no dejaron hablar a todos los que habían pedido la palabra (un bochorno por donde se lo mire), igualmente fue para que vos, yo, o tantos otros socios acudieran a presenciarla y que no se aprobara un proyecto entre unos pocos. El error más grande que yo veo en esto no es cómo se aprobó o cómo se vendieron los palcos, el problema es que quisieron hacerlo transparente y terminaron embarrándola más todavía. Pero sí GONZALO, vos podés darte ese lujo de discrepar y yo también, porque somos hinchas y socios de un club DEMOCRÁTICO y que les permite a ustedes juntar firmas y manifestarse en medios partidarios para que tengan la atención que necesitan y puedan discrepar con un proyecto en el que ya mucha gente puso GUITA y sacrificio y TAMBIÉN TIENE DERECHOS...porque la plata no la ponemos todos, eso es claro. Que haya gente que no esté de acuerdo con ustedes es OTRA COSA, pero difícilmente van a encontrar en el mundo un club en el que los socios participen tanto en cada instancia que se propongan. Hoy, cómo está el fútbol en el mundo entero, la democracia es un lujo en un ámbito en donde la plata y el poder mandan y pueden más...Es mi opinión...Saludos

JAL9000: estoy en parte de acuerdo con tu mensaje, nadie puede negar que los errores de esta conducción de Ache han profundizado los errores cometidos en la última etapa de la dirigencia anterior. Nadie puede negar que el presupuesto se elevó y que financieramente no estamos bien (o estamos peor), sobre todo lo que a mí más me preocupa es el atraso que tenemos con el plantel porque eso puede afectarnos deportivamente. Los problemas financieros de NACIONAL han sido un mal endémico, tenemos que tratar de ver esto con un poco más de objetividad, han habido dirigencias que han sido más racionales que otras, Alarcón logró un gran equilibrio que después torció un poco bastante en el último año y esta dirigencia actual sólo lo profundizó y ahora está intentando corregir. Sobre lo que comentás del proyecto del GPC, ahí no estoy de acuerdo para nada contigo, este proyecto ha sido el MÁS EXPUESTO a la GENTE QUE CUALQUIER OTRO, a tal punto que hoy tenemos una agrupación que puede darse el lujo de estar en contra organizadamente, porque tuvieron la oportunidad de participar de él activamente en la Asamblea. Las etapas anteriores del GPC, TODAS desde su inicio, se hicieron entre gallos y medias noches y no hubo oportunidad de estar en contra ni de levantar la voz...Hoy hay un proyecto presentado a los socios y éstos democráticamente han elegido el camino a seguir por mayoría, y otro gurpo está haciendo uso de su derecho también para dar su punto de vista contrario. Que la asamblea fue una desprolijidad, lo digo en primera fila porque estuve, pero nadie puede negar que acá no se participó al socio cuando NO HABÍA obligación de hacerlo, y es tan así que si los socios contrarios logran juntar las firmas, esto puede pararse...Y en otra cosa que no estoy para nada de acuerdo contigo, es sobre lo que decís de Fuentes, vos bien sabés que es su forma de conducirse y no es algo para tomarlo con liviandad, estamos ante un dirigente que no sabe hacer otra cosa que perjudicar al club con sus acciones, eso es injusto para la dirigencia que sea...Saludos

Brillante ZOKO, excelente mensaje. Además de comentar algo que se nos escapó sobre las consecuencias que tienen las palabras del señor Fuentes. Yo no puedo concebir para el club un dirigente de estas características y no me sorprende que haya gente que lo defienda por el simple hecho de que dice cosas afines a sus ideas o porque apalea a la dirigencia de la cual no son afines. Lo cierto es que, no quiero ver a esos mismos condenar a otro dirigente si en un futuro hace la misma campaña que Fuentes. Y aún nadie, pero absolutamente nadie, ha podido contestarme en este foro QUÉ ha hecho Fuentes por el club desde que está en él hace muchos años y qué ha hecho por cambiar la realidad financiera además de ventilarlo en la prensa. Lo único positivo de todo lo de este señor, es que me ha hecho decidir el voto hace rato...

Ya tengo decidido mi voto, me obligaron a pensar a pesar de que faltan 5 meses para las elecciones...Al igual que SAYABOLSO, yo voy a votar la lista en la que NO ESTÉ FUENTES, así de simple, sea quién sea que encabece esa lista.

DALEBOLS: primero que nada, celebro que hayas vuelto a tus raíces...Por lo que decís de Fuentes, yo no digo en ninguno de mis mensajes que el señor tenga o no razón, porque es evidente que si lo está contando por todos lados es porque dudo que tenga el descaro de inventar. Lo que yo cuestiono, y lo vuelvo a reiterar, son las FORMAS que este señor encuentra para ayudar al club. Si para él las decisiones se toman unilateralmente, sería muchísimo más digno que dé un paso al costado y sus compañeros también. Si las cosas están tan mal en NACIONAL, a punto tal de que Fuentes o sus compañeros de oposición no pueden NI siquiera actuar, entonces qué hacen en NACIONAL...???. Por qué Fuentes elige el camino del enchastre público permanente...???. Eso no ayuda al club, ni tampoco disminuye los problemas. En otros momentos también hubo decisiones unilaterales, ésta no es la primera dirigencia que actúa así, pero a diferencia de este dirigente, en otras ocasiones he visto que las oposiciones dan un paso al costado y dejan el cargo...algo que también parece que les cuesta a muchos. Manejan desde la política un club de fútbol, manejan como política nacional a una institución con la grandeza de NACIONAL, ese es el vicio malicioso que hace que los problemas de fondo sean de NUNCA acabar y el divisionismo siempre esté presente, y ojo que en esto meto a TODOS los dirigentes, sean oposición u oficialismo...En lo que a mí respecta, siempre voy a cuestionar a ese dirigente que elija el camino de salir públicamente a ventilar todo antes de dar un paso al costado...si están tan preocupados y son tan contrarios a la política del club, largarían la teta para dedicarse a proyectar un club serio y saneado con políticas que ellos consideren adecuadas y con un camino menos escandaloso y fuera de lugar...Así no ayudan al club, ni los que son oficialistas ni los que son oposición...Al Turco Ache se le pueden reprochar mil cosas, incluso yo hoy diría que se me hace muy difícil decidirme por él cuando el manejo interno del club no ha sido el mejor en este período, pero destaco que en un momento en el que Alarcón quedó solo, fue el único que lo bancó y nunca oí que saliera a desparramar mierda...Hoy el club no solamente parece que tiene malas condiciones financieras, también está en su peor momento en cuanto a división interna, apoyar la actitud de Fuentes aunque esté diciendo la verdad es apoyar esa división que sólo hará más profunda la crisis...

Jaja, CAPITÁN BUSCAPINA, toy ahí seguro!...Pero te juego que más de uno no va...Saludos!

Peor, SAYA, este buen hombre está haciendo política desde las elecciones pasadas. O jugando a ser oposición por el simple motivo de serlo. A mí un dirigente que vive ventilando en la prensa los problemas internos de NACIONAL, ya me da suficiente pauta de lo que es, y los que apoyan tal actitud también. Si yo quiero saber qué pasa en NACIONAL o me interesaría que los dirigentes nos informen, en el último lugar que me gustaría que pasara eso es en la prensa del sistema, para eso soy socia y como tal pido información en DONDE corresponde y si tengo que exigirla, para eso están los medios partidarios que bastante hacen por NACIONAL y tienen las puertas abiertas a TODOS los dirigentes que tengan la sana intención de APORTAR. El resto es puro papel pintado y cháchara barata...Qué raro que si la intención de Fuentes es ayudar e informar al socio, casi nunca recurra a los medios partidarios, no...?.

SOCIO 71576: es lo que te dije en el mensaje anterior, cómo podés formarte opinión de alguien si leés los 1eros 2 renglones, realmente no lo entiendo. Yo también valoro la opinión de CASI todos los forers, por eso y más allá de tu crítica fuera de puesto igual te respondo, sobre todo cuando veo que decís cosas que no son, no sobre lo que comentás del sistema porque es cierto que vivo hablando de eso y mientras existan pruebas seguiré haciéndolo, le guste a quién le guste. Pero en cuanto a la mala onda, ahí amigo no le acepto la crítica. Como no leíste el mensaje que escribí ayer, no viste que dije que acá fueron no muchos los que entraron a festejar el campeonato, sobre todo los asiduos, muestra del contagio de mala onda que hay en este sitio sagrado. A veces pienso que este espacio se está convirtiendo en el sitio de la descarga pero como regla, no excepción, a tal punto que pareciera que festejar nada más y nada menos QUE UN CAMPEONATO o destacar cosas positivas, está mal visto...si eso es tener mala onda, entonces no sé qué vas a dejar para los que no saben hacer otra cosa que dar palo de forma sistemática. Saludos

Tranqui maquiavelo, jamás le haría eso al club, ni en 1 millón de años...y hablo en serio.

Y qué, "Yo bolso", vos no votarías a un candidato como PAZBOLSO? Yo con las 2 manos. Y no te hagas mala sangre por los tir@ flores, las chanzas también tan buenas de vez en cuando, pa distender un poco digo. Salute