El Talud

Marcharon los arbitros uruguayos, tambien en el VAR. No hay VAR que valga. Cuando tu capacidad objetiva esta sujeta a ciertas condicionantes, evidentemente deja de ser objetiva.Pero esto no es lo que mas me llamo la atencion de esta Copa Am. Lo mas absurdo de esta Copa ha sido la particiacion de Uruguay, no solo dentro de la cancha. Los uruguayos todos, pusimos el grito en el cielo por DOS errores muuuuuy finos del arbitro en el partido con Chile. Los medios hablaron pestes de los arbitros y del VAR y reiteradamente mencionaron la palabra ROBO !!! Coooooooomo.No deberiamos dejar trabajar a los arbitros? No son personas? No es incitar la violencia? Si. Los mismos que que denunciaron a dirigentes y personalidades de Nacional, los mismos que callaron a las voces que venian de Nacional por hechos 400 VECES MAS ALEVOSOS QUE LO QUE SE VIO en Uruguay Chile, son los que hablan de un ROBO en ese partido. Gente. El presidente de AUDAF, denuncio, agredio, insulto, y dijo cualquier disparate en todo este tiempo defendiendo 400 ROBODS MAS ALEVOSOS QUE LO QUE SE VIO en Uruguay Chile. Hasta se metio con A. Gutierres solo porque nuestro DT dijo que con 11 ganabamos el clasico. ESE Sr, sigue al frente de AUDAF campante, y defendido por TODO el futbol uruguayo. Futbol que agoniza, no solo en lo economico. Mucho mas en su credibilidad. Esta siendo conducido por personajes que se comportan como verdaderas basuras humanas, desde todos los ambitos. Nuestro futbol y nuestros medios IMPRESENTABLES

https://www.infobae.com/deportes-2/copa-america-2019/2019/06/26/la-copa-america-y-un-enorme-desinteres-en-espana-aun-con-messi-en-cancha-las-causas-del-fenomeno/ Esta es la verdad. No la que informa nuestra prensa. No la que difunden nuestros medios. No la que viene siempre desde la misma (y unica) fuente. Es mentira que jugamos bien. De hecho, tambien es mentira que Argentina o Brasil son los referentes del futbol que fueron en todos los tiempos. Ya no le interesamos al mundo. Y en ese contexto estamos metidos los uruguayos. Pero mintiendo. Hablando maravillas de jugadores del monton. Algunos, ni siquiera llegan al monton Pero los quieren meter en el monton a fuerza de super-elogios. Como siempre decimos, quien es el dueño del relato, tiene poder. Y los actuales relatores, que ya se sabe perfectamente bien, que dicen y porque lo dicen, son quienes inventan una realidad que no existe. Hoy en dia, y desde hace bastante tiempo, se trata de eso. Es verdad. Indigna. Pero mas indigna ver que en nuestro pais el relato este en manos de una sola fuente. Campea la mentira y los hipocritas caminan entre nosotros como señores, señalandonos con el dedo por violentos por decir una verdad. Nos quieren cocinar en la hogera por violentos!!! Callate violento !!! Dueños del relato. Amos de la verdad. Deciden que se dice, como se dice, que no se dice, y quien lo dice. Comparemos este articulo con las estupideces que se dicen aca. Dieguito Muñoz no trabaja para ESPN, trabaja para esta "verdad"

De Leon, en esa larga entrevista, dijo algo trascendental en materia futbolistica. La importancia de los laterales. Aspecto CLAVE del futbol de hoy, que hace años dejó de lado los punteros. Y salvo que en el futuro volvamos a tener en el mundo, punteros super habilidosos (hoy solo se conoce a un Neymar con esa capacidad, antes había de sobra por todo el mundo), lo que dice Hugo es exacto. La función del lateral es CLAVE. Y por eso, vemos en Viña un valor SUPERLATIVO para Nacional. Fue superlativo en el clasico historico, y es superlativo en cada partido de Nacional. Asi que OJO SI VIÑA SE VA.....Sobre Tabarez, apoyo las criticas que se hacen por su exageradisimo y totalmente injustificado sueldo. Y de su escaso aporte en lo futbolistico. Las pruebas de que lo logrado en su ciclo es POR LOS JUGADORES son tan, pero tan contundentes, que simplemente menciono la mano de Suarez en Sudafrica. Si. La performance de Tabarez en Sudafrica esta SUSTENTADA en la mano de Suarez gente. Eso, es un hecho. Poco para agregar, no? Por ultimo. Es conmovedora la defensa de DeLeon por Nacional. Pero yo sostengo que se queda corto. Acá hay que ir con el cuchillo al fondo, si se quiere arreglar algo. La situación actual es de altisima gravedad para nuestro Club. Es INVIABLE competir en el futbol Uruguayo para Nacional. Eso es lo que hay que decir y defender. No me alcanza con denunciar el comportamiento del Colegio. Tenemos un futbol PARA UN SOLO CLUB. Un show de ellos, para ellos. Y asi no se puede

Una pregunta Dirigentes. Es muy costoso poner una banderita de Nacional en la tribuna, para apoyar a nuestros chicos de la Sub20? Tanto cuesta? Los de enfrente estan pagando HINCHAS para no pagar pasajes, cuando juegan en el exterior, loco. Le pagaron a Colombianos para que se pongan la camiseta del cap en la tribuna. No pedimos tanto. Pedimos que se gestione UNA banderita del bolso en la tribuna, viejo. Y no lo pido en otras de las tantas circunstancias donde deberia estar la bandera del Bolso, que son todas donde juega un jugador uruguayo. Lo pido cuando juega Uruguay, al menos. Pedimos mucho?

Bien Muñoz, eh? Así que si yo publico un artículo, mostrando cómo hacen los oranguntanes para escribir lo que escriben con la camiseta del cap puesta, no me podes decir nada, no? Porque si es por contar, yo cuento. Total. Tiro lo que se me ocurra. Claro. Hay una gran diferencia entre vos y otros. Vos tenés una posición de privilegio, los demás no. A vos no te van a despedir de tu trabajo por contar lo que contás, como sí le ocurrió a otros, solo por contar algo. A vos no te bajan tu tweeter como a otros. A vos nadie te denuncia judicialmente, como lo hacen con otros, solo por contar. A vos nadie te trata de violento, ni de fomentar la violencia por contar lo mismo que vos, pero desde otro punto de vista. Vos podes contar lo que se te ocurra, incluso contar que el Cebolla pidió perdón por su conducta, y que no solo no condenaste como estás condenando ahora a muchos, sino que mentiste. Porque el Cebolla nunca pidió perdón de nada. Y de la AUDAF ya contaste todo? Porque su presidente saltó hasta por un comentario 100% futbolero del clásico. Con "con 11 lo ganábamos" dijo el Guti. Pero el tipo saltó. Muy violento el Guti, parece!!!. Lo contaste? Sobre tu artículo, por favor, explicanos cómo es que razonás porque no entendemos. Lo digo con honestidad.Así que si los de Cerro Largo, que le robaron un penal ayer, como ganó, si denuncia el mal arbitraje, son unos perseguidos? Paaaaah loco. Estás muy mal. Y estás teniendo mucha suerte con tu laburo, porque como periodista.... mama mía

La lesion de Rodrigo Amaral es un problemon para Nacional, que NO TIENE sustituto. De hecho, cambio tres salarios actuales por un 10 (que me encantaria sea "alguien" que esta en esta sub-20). Si gente. Yo cambio el salario del chileno, el de Fernandez y el del Chori, por "ese" 10, con los ojos vendados (no avivar giles, porque la mala onda contra Nacional en nuestro futbol esta en niveles maximos historicos). Pero bueno. Yo creo que el mensaje es claro. Quiero agregar que Franco Israel es lo mas destacado por lejos en esta sub-20, que reitero, juega MAL. Israle, junto con Sanabria estan formados en Nacional, cosa que jamas se menciona en ningun medio.

NO. La unica manera de jugar, es jugar en otra Liga.

Sigo... - 4. En los ultimos 5 minutos del primer tiempo el arbitraje de la AUF escribió oooooootra página más de su ya larga secuencia de mamarrachos. Con absoluto descaro inclinan la balanza siempre hacia el mismo lado. No es una opinión. Es un dato más que se suma a esa larga lista de mamarrachos que a estas alturas, como bien dicen por acá, invalidan toda competencia futbolística local. Una vez mas, el mamarracho se blanquea con HIPOCRESIA (palabra que tan molesta para los verdaderos hipócritas), con impunidad (palabra tan molesta para el poder autoridades) y con desinformacion (palabra tan molesta para la prensa y los medios). Palabras que más molestan cuanto más verdaderas son. 5. Durante el tumulto, hay dos groseras agresiones físicas de jugadores del cap, que ooooooootra reaccionan de manera SUCIA ante un resultado adverso (que pasa? duele esa palabra? duele la verdad, no?) 6. El Sr Sonsol, que como ABSOLUTAMENTE TODA LA PRENSA omitió deliberadamente asignar el caracter histórico del primer gol clasico de Nacional en la nueva cancha del cap, casi se atraganta gritando el gol del empate del cap. Le salió un gallito muy gracioso. Vale la pena escucharlo de nuevo.

Lo que pasa es que esto no es solo un problema con los jueces. Si reducimos todo este contexto a un problema de arbitrajes, no vamos a solucionar las cosas. Hoy, el Observador brinda un titular medianamente pro Nacional. Ayer, finalizado el partido, no nombraba a Nacional. Solo hablaba del cap, y de sus defectos.Ni una palabra sobre las cualidades de Nacional. Además, tambnien hay que mencionar que el Observador, que supo tener un titular hace unos años en un empate de Nacional contra un equipo menor donde el arbitro cobró un penal dudoso a favor nuestro: "NI CON 14" decía el titular. Un diario que tambien titulo la semana pasada "Sos granda Aguada", pero que hoy.... se queda bastante cortito ante semejante resultado historico en el partido historico.... Mientras ellos sean los dueños de todo, incluyendo el relato, no hay cambio posible. Ayer, el sobreimpreso de ESPN decía que el cap mantenía su invicto desde 2017. Publicar esa mentira solo fue posible con el poder; el poder de escribir el sobreimpreso de ESPN. Eso, es mucho mas grave que los arbitrajes, a mi entender.

Como le encanta a ElObservarol joder cada tanto, eeeeh? Chans?Seguramente tenes amigos en MontevideoCom. Ellos tienen una empresa, MasBus, ya conocida por todos, que está en la misma. No mete una sola noticia de Nacional, y te encaja del cap y de la IFFHHHSS a cada rato. Hace unos 30 años atrás a nadie se le ocurría andar divulgando tanta pajería. Quien más quien menos conocía muy bien la historia del futbol uruguayo de la primera parte del siglo. Pero las cosas empezaron a cambiar en los 90. Y conste que la historia y los datos eran los mismos. Es decir, la realidad hoy entre ambos clubes ES LA MISMA QUE HACE 30 AÑOS, peeero, pero pero pero, el RELATO cambió. El relato ahora es de ellos. Es de Ignacio Chans. Y bueno, nosotros discutiendo de auditorias, arbitrajes y jugadores, cuando estamos en la más grave situación económica e institucional de nuestra historia. Sin un plantel competitivo (así que no se qué discuten de formaciones y titulares), sin un peso para contratar un jugador medianamente desnivelante (así que no se para qué discuten a Dominguez) y sin la más mínima presencia política (así que no se como se les ocurre de hablar de errores propios) ni la más mínima presencia mediatica o social. O sea que, encima de todo, nos venden ellos como ellos quieren Panorama de terror. Aguanten los jugadores que les toque jugar, sean quienes sean, porque son ellos los que saltan a la cancha en cualquier circunstancia, incluso en esta a defencer a Nacional con lo mejor que tienen