* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Andrés dijo:

Aquiles, porque decis que lo de palau en Nacional fue un desastre? jugo apenas medio campeonato (porque juan ramón no lo quería, se lo hizo saber, lo borro y el se fue), que fue bastante jodido y dentro de todo fue de lo mejor de Nacional en ese momento. Bien marcando y bien jugando, justo lo que queremos si mantenemos la idea de jugar por abajo y con dinámica. Según leí por ahí a gente que siguió más la tercera el campeonato pasado, el planteo era con volantes que ninguno se caracterisaba por la marca y si por un correcto juego con la pelota. Si es así, supongo que lo que vimos como idea de juego el viernes pasado, ya estaría instalada en tercera. Si alguien siguió a la tercera estaría bueno que de su visión.

y lo dijo el Lunes 20 de Julio a las 13:16 desde Montevideo

Andrés dijo:

tal cual lo que dice El Pablo, y recalco la palabra PACIENCIA que es lo que tenemos que tener nosotros. De ser esas las intensiones de Munua, no va a ser fácil, es muy probable que tengamos momentos de gran inestabilidad, más que nada al comienzo. Sería un milagro que no se cometan errores (de esos evitableas al reventarla) que cuesten goles y hasta partidos. También es muy probable que al intentar llegar por abajo y a velocidad, las impresiciones hagan que las jugadas terminen antes de empezar. Va a haber que transitar ese camino, espero que no se modifique el rumbo y que no seamos nosotros los causantes, por falta de pasiencia. Es un buen momento para intentarlo, siempre debe ser luego de salir campeón y ganar los últimos clasicos, como para tener espalda ancha. Cuando se intento algo así con Luis Gonzalez, se trunco por falta de resultados inmediatos, cuando lo intento Carrasco termino traicionando su estilo y jugano más a resultado, con el muñeco paso algo parecido, por suerte lo aguantamos pero falto que se quede algun año más. En fin, espero que ahora si podamos pegar el salto, en parte depende de nosotros.

y lo dijo el Lunes 20 de Julio a las 12:24 desde Montevideo

Andres dijo:

que no traigan a nadie, ibeh y 10 más. No, sin exagerar, ta para ir alternando el morocho, hay cuadro, en serio que no traigan a nadie como mucho habrá que improvisar algún partido. A mi me encanto, no reventamos ni una de primera y se trato de jugar rápido, que falta, falta. Con equipo inexperiente y con la intensión de juego que mostramos, seguro que no va a ser fácil y mucho menos el arranque. Esto lleva tiempo, se necesita paciencia y claramente no es una propuesta resultadista, y cuando me refiero a resultadista digo que sin jugar a nada uno en base a aprovechamiento saca mejores resultados que los supuestamente merecidos, como el tanque por ejemplo, como los fenix de rosario martinez, como los liverpool de puppo en otros tiempos. Insisto, a mi me encanta el rumbo que hemos tomado desde el arranque de esta pretemporada pero soy conciente de que esto va a requerir paciencia, vayan sabiendolo, yo estoy dispuesto a bancarmela.

y lo dijo el Sabado 18 de Julio a las 0:39 desde MONTEVIDEO

Andrés dijo:

el bochita cardaccio asomaba con buenas condiciones cuando debuto en primera (al igual que el chengue vera cuando vino, hice el link mental recordando un golazo que hicieron entre los dos). El tema era que estaba más preocupado por el pelito que el equipo, encima se taraba cuando lo hacían entrar. Debe estar más maduro y sabrá que no va a tener muchas oportunidades más. Le vi de las buenas y de las malas en lo poco que lo vi en defensor, pero también hay que tener en cuenta que ha tenido algunas lesiones, a no olvidarse del tema sanitario que nos tiene a mal traer. Yo traería a Eguren, si no pide demasiado, me preocupa el juego aereo y él es de los que va mejor arriba, ha hecho una cantidad de goles para su puesto; sino al canario García, pensando en que vaya al banco y de una mano en determinados momentos. El basquetbol de Nacional tendría que hacerle un pequeño homenaje a Gighia, que se sepa que supo defender esta camiseta.

y lo dijo el Viernes 17 de Julio a las 16:22 desde Montevideo

Andrés dijo:

para mi Alarcon es indiscutible, ojo, no quiere decir que se esté de acuerdo en todo lo que hizo, pero en general para mi es un fenómeno. De Ache no me gusta su estilo ni su discurso, se manejo toda la campaña pasada con 4 o 5 muletillas que repetía como loro (que el hermano estuvo siempre, que ioco lo mando a la auf, etc.); pero más allá de eso creo que esta directiva (con Ache a la cabeza o quien sea) debe seguir otro período. Creo que necesitan tiempo para concretar lo hecho y estoy seguro que el balance de 6 años va a ser más que positivo. A mi lo que no me gusta es que se me venda un proyecto de los cespedes que hasta tribuna tenía, un Parque Central hasta con techo fotovoltaico y no se cuanta cosa más, 100.000 socios, retener a los juveniles, etc. Porque ya vimos lo que costo una cancha de sport cesped, porque ni manteniendo el mejor ritmo de crecimiento en el padrón se llegaba a 100 mil (cuando fue record en un año, creo que 2013, hice la cuenta y manteniendo ese crecimiento hacía falta como 5 años más, pero es obvio que cada vez tenes menos espacio para crecer), porque los jugadores quieren emigrar y está bien que así sea ya que quedandose acá, por más bien que le pagues, no trascendes y no es por Nacional sino por el medio (es lógico que cualquier jugador aspire a jugar la champions league y las principales ligas del mundo y no la porquería que tenemos acá). Sin embargo tengo confianza en los cambios hechos en formativas, tengo confianza en que Lembo ya pago su derecho de piso y va a ser un excelente gerente, tengo confianza en que el Parque va a seguir creciendo (aunque sin techo fotovoltaico) y creo que los números se van a acomodar; de hecho me parece que en este período de pase se hicieron las cosas bien.

y lo dijo el Viernes 17 de Julio a las 10:25 desde Montevideo

Andrés dijo:

el mama aportaba también en el juego areo, ojo con ese rubro, sobre todo en defensa. Su aporte fue fundamental en el empate en el clasico del 2 a 1, él gano arriba cuando habían 20 jugadores en el área y saco un buen cabezaso. Leí por ahí que al corto prieto lo iban a operar y se perdía varias semanas, eso es así? Además tengo entendido que Bruno Ibeh juega más bien por las puntas. Está bien que la dupla sea Porras y el colo, pero siempre por lesiones, suspensiones o lo que sea, es raro que un jugador juegue más del 75% de los partidos. Está la opción de doble 5 con nacho gonzalez, poco confiable por lo que es su historial de lesiones. En definitiva falta algún volante central con marca más. Se habla de Piriz, no se en que estado estará, sospecho que debe haber jugado poco y si erraba pases como loco cuando jugaba, anda a saber ahora. En todo caso si se trae sería como para ponerlo a punto. Otros piden a Damonte, mucho huevo, gran actitud pero también una máquina de errar pases. Lo ideal sería el tata y el palito, reforzando las dos bandas con alternativa para dar una mano en los laterales. También podría ser Eguren, es verdad que también es impresiso pero puede dar una buena mano y además tiene buen juego aereo. En conclusión creo que ahora si hace falta un volante de marca más. Buena nota a Pablo Martinez, deja tranquilidad a quienes nos surgen dudas respecto a los cambios que se han hecho. Aparentemente el alcance del proyecto sigue siendo el mismo (no el original si el votado como primer etapa), lo que si se han demorado los plazos originales, pero eso sucede siempre y es secundario en este tema (siempre y cuando no se vaya al carajo).

y lo dijo el Jueves 16 de Julio a las 14:09 desde Montevideo

Andrés dijo:

Segun el informe del 12: http://www.teledoce.com/telemundo/deportes/futbol-uruguayo/nacional-recibio-ofertas-de-empresas-para-construir-la-ampliacion-de-la-tribuna-atilio-garcia/ la atilio quedaría con 8 mil localidades, está bien eso? porque si es así no llegamos a 40 ni a palos. Hace unos meses hacían fila para pegarle a De Pena por acá, ahora parece que si se va quedamos en bolas. Ojala le salga el pase, ya tiene 23, está en un buen momento y si no es ahora debería ser a fin de año. Yo prefiero vender lo que se vaya a vender ahora y no en mitad del campeonato y previo a la copa. Eso si, que quede algo de guita también. Además de tapar agujeros, se sabe a que se va a destinar la plata que debería entrar por las dos ventas? Siendo que se baja considerablemente el presupuesto, no alcanza para destinar algún palo verde a obras?

y lo dijo el Miércoles 15 de Julio a las 14:06 desde Montevideo

Andrés dijo:

diente lopez zurdo, de pena zurdo, amaral zurdo, alonso zurdo, creo que otormín también es zurdo. Si bien lopez no es de las características de carlitos ya que el diente va más por el medio y carlitos más abierto, me parece bien la llegada de uno sea condicional a la salida del otro. Porque si se asemaja la posición del diente con la de alonso, aunque podrían convivir en la cancha aunque veo poco probable a los 3 juntos (de pena, alonso, lopez), aunque hasta ahí puede ser, con carlitos volanteando y los otros dos de punta (4-4-2), pero ya no con amaral, otormín, el loco, el seba o mascia por el centro. Es decir, 3 zurdos puede ser, 4 podría ser si uno de ellos es el loco ya pensando en cargar el área rival (y por su característica de 9 de área y no de zurdo) o amaral más de 10, de pena abierto, y alonso - abreu por el centro, en momentos de asumir riesgo y también con alguien por derecha (barcia). En definitiva, con el plantel actual, creo que tacticamente el diente no aporta absolutamente ninguna variante, y no le veo bajo que circunstancias podría aportar algo que ya no haya en el plantel (solo con más de uno de ellos lesionado). Ni por izquierda ni por el medio. Podría ser por derecha encarando hacía el centro, pero en ese caso tendríamos que tener a alguién que se abra y además para volantear y caer por el centro le tengo fé al colo romero, obviamente con otras caracteristicas, para un 4-4-2 con el volante por derecha cayendo en diagonal por el centro y el punta por derecha abriendose (barcia ponele). En fin, alejandome de la discusión extra futbolística, no veo que se justifique un esfuerzo por su contratación, porque tampoco creo que hoy por hoy sea un clase A como para traerlo y ponerlo en lugar del que sea que este en esa posición. Creo que lo que falta contratar es un volante - delantero con velocidad y desborde por derecha, para alternar con barcia. Lo otro es un media punta por el centro, que tampoco creo que sea inprescindible porque entiendo que se puede cubrir con lo que hay.

y lo dijo el Lunes 13 de Julio a las 15:27 desde Montevideo

Andrés dijo:

Estoy de acuerdo con El Pablo, si bien da asco ver la tele o leer los diarios en estos días, creo que esto termina siendo beneficioso para nosotros; mientras tanto (aunque ya debería ser siempre así) consumir exclusivamente nuestros medios partidarios (como mucho un poco de 13 a 0 o alguna otra excepción). Ellos están preocupados por darle bomba para tratar de descontar algo de lo que gastaron, y puede ser que tengan un beneficio de la manija en los primeros 2 o 3 partidos, con una recaudación un poco superior a la normal. Pero no van a poder sostener las espectativas que están generando en base a maketing, para mi en el tercer o cuarto partido están puteando a forlan, pidiendo que devuelva la plata y protestando por la ida del pachueco. Lo digo ahora, me parece mucho mejor lo que ha hecho Nacional en este período, calladito, manteniendo la base, con jovenes de la casa y alguno experiente. Ojala sigan diciendo que ellos son los favoritos.

y lo dijo el Lunes 13 de Julio a las 11:44 desde Montevideo

Andrés dijo:

entre el 4-4-2 como lo plantearía munua (doble 5 y dos volantes abiertos más ofensivos) y el 4-2-3-1 la única diferencia es como se mueven los dos de adelante. Esta de moda plantear el 4-2-3-1 pero si en los 2 de adelante del 4-4-2 uno se retrasa y ambos se mueven más bien por el medio, estamos en la misma. Si los 2 de adelante son alonso y fernandes o amaral, seguramente el que este de estos dos últimos va a tender a retrasarse y ocupar la posición de lo que sería el 10. Si son alonso y abreu para bajar pelotas de cabeza se retrazará el loco, en posición de ataque se retrazará alonso. Lo importante en definitiva es construir los circuitos de juego por todo el frente de ataque y explotando de la mejor forma posible todas las variantes. De Pena o Amaral y Espino por izquierda, Fucile y barcia o romero por derecha, el colo también como alternativa cayendo por el medio ya que puede llegar al área y también volver, porras, nacho gonzalez habilitando las puntas o incluso al medio, alonso y fernandez buscando por los callejones o cayendo por el medio, también retrasandose, etc. Las variantes están, los jugadores (al menos para nuestro nivel doméstico) tambíen, la clave va a estar en lograr ese funcionamiento, lograr intensidad, etc.

y lo dijo el Jueves 9 de Julio a las 13:14 desde Montevideo

Andrés dijo:

para mi el partido más importante del coco conde (y seguramente para él también) fue la definición con los manyas en 2007. Aguanto todo el alargue con uno menos, fueron a penales y el coco no solo atajo uno sino que además pateó él el ultimo y la mando a guardar. Gracias al coco conde, danubio y penerol empatan en titulos en este siglo. Artigas vos tenes un partido más importante donde el coco anduvo mal? a ver contanos... Me parece barvaro defender y reconocer a Bava, yo lo hago, pero de ahí a todos los palos que se leen contra el próximo golero tricolor, la verdad que no lo entiendo. Siempre se supo que era bolso, desde el primer momento mostro todo su entusiasmo por venir y sin embargo lo esperamos ya con palos. Mira que hay hinchas jodidos eh!

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 15:35 desde Montevideo

Andrés dijo:

consulte por renzo lopez (al igual que antes por taborda y ya me lo respondieron) y también por el chino moreira, el chengue olivera y nicolas cordero porque a ninguno de los 4 lo veo en la lista de convocados. No digo que tengan que estar, incluso en otro mensaje hablaba de dar a prestamo a unos cuantos de la tercera que ya tienen unos 22 años. Al nano ramos lo hubiera mantenido no por lo que dió sino por lo que pienso que puede dar, en general las contrataciones las haría con ese criterio y no como premio a lo hecho. Me gustan sus características de juego, que entiendo son las que deben tener los volantes de Nacional; le falta consolidarse, como en algun momento le falto también al colo romero. ABB los 20 jugadores no son guachos, o sea, son formados en Nacional pero no guachos, entre ellos está Arismendi que se arrima a los 30 pirulos, o el colo romero que anda en los 25. Es muy positivo y a eso hay que apuntar, un plantel de 25 donde unos 20 sean de la casa y otros 5 sean refuersos de los que justifican sus contratos. Ah, agregar que también el técnico es formado en Nacional, nueva característica de nuestros técnicos, no menor.

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 13:43 desde Montevideo

Andrés dijo:

Que le ven a Olasa? ya una vuelta trajimos a un lateral porque se destacaba, pero se destacaba sacando laterales. Vamos a traer a uno porque se destaca en los tiros libres? si viene ni siquiera eso va a poder hacer porque probablemente ni este dentro de la cancha. Vi el video que publico Ernesto del juvenil lateral izquierdo ascendido: Matías Olivera. Pinta muy bien el guacho, se le nota el talento. Otro que ha sabido dar una mano por ese sector es Polenta, así que tenemos un titular, 2 que pueden dar una mano (polenta y fucile) y una promesa. Por lo tanto salvo que surja un palito pereyra, por ejemplo, no parece necesario traer un lateral izquierdo. Gracias por la aclaración de taborda, ahora me falta saber de Renzo Lopez y de el chengue Olivera, porque no están en los 26? Soy un agradecido a Bava, por su actitud, por varias buenas actuaciones (hubo algún campeonato que hasta fue de las figuras) y se le perdona alguna floja. El saldo en rendimiento y actitud es positivo (por ahí capaz no tiene saldo positivo en clásicos pero tampoco depende de él).

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 12:20 desde Montevideo

Andrés dijo:

pasando al plano deportivo, el tema con el diente es que estaría atado a Polenta, a Malvino e incluso a Gorga; es un 70 u 80% de la defensa. Si fuera exclusivamente el diente, yo no lo traería. Primero por la forma en que se fue y el mensaje que se da al respecto. Segundo porque para mi el diente es nueva, o sea, delantero por el centro, no por las puntas. Su posición se pisa con la de alonso, abreu, mascia, renzo lopez (sigue en Nacional? porque no lo veo en la lista de 26), taborda (hace días que pregunto por taborda, no lo veo en la lista ni de concentrados ni de bajas, alguien sabe si se fue?) y hasta de Barcia o el seba fernandez que también juegan de nueve. No creo que haga la diferencia respecto al resto, no creo ni que este al nivel de alonso; o sea, su contratación desde el punto de vista deportivo para mi no se justifica por ningún lado. Le deseo exitos al nano ramos, para mi un error no haberle renovado. Volantes con visión de juego, que jueguen a un toque y con gol, no abundan. Mojo en los dos clasicos de tercera que lo vi, mojo en uno de verano y estuvo a punto en el otro (se la sacaron de la línea); para mi con más minutos seguro no salía más del plantel. Me parece injusta su situación respeco a la de nacho gonzalez.

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 11:41 desde Montevideo

Andrés dijo:

Esta directiva asumió trazando objetivos muy ambisiosos. Sinceseramente yo no me pongo de acuerdo conmigo mismo a la hora de hacer un juicio al respecto. Un día pienso que está bien trazar objetivos finales ambisiosos y a largo plazo (está claro que esto no era para un período), y la planificación correspondiente (plan maestro), otro día me da la sensación de que es un poco de humo y que perdimos de vista nuestro accionar, que era lento, sin bolazos y concreto, y sobre todo sin pausa. También pienso que esa estrategia anterior si bien dio resultados también tuvo defectos, tal vez por falta de una planificación a largo plazo. Por ejemplo, pienso que la Abdón (dado que se hizo de cero), tal vez debió construirse un poco más atrás, dejando más margen para ampliar o mejorar la ubicación de la cancha e incluso para adelantar la scarone, que también fue de cero. El otro error fue separar anillos en la atilio, si se hubiera hecho a continuación (como la abdón) habría 3 mil lugares más (creo que ese fue el número que manejo el propio Magic). El tiempo dirá si el plan para los cesped estuvo bien, si el proyecto para el parque también, lo mismo para el polideportivo y si es alcanzable el objetivo de los 100 mil socios. En mi opinión, si en 10 años (lo que queda de este período y 3 más) cumplimos un 80 o 90% de avance en esos objetivos, sería espectacular.

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 11:28 desde Montevideo

Andrés dijo:

Yo no fui a la asamblea por el Parque, tampoco compre palco, le pregunto a alguno que si haya ido: se está haciendo todo acorde a lo presentado en la asamblea? Repito que estoy más de acuerdo con la estrategia actual de hacerla en etapas que con la original de cerrar el parque por 18 meses y hacer todo. Hasta donde yo sé (y ahí es donde pido que alguien que si haya ido a la asamblea me retruque si estoy equivocado), el proyecto a mutado, al menos en la estrategia a seguir y en los tiempos, supongo que no en el resultado final. Eso sumado a algunos procederes que no han sido los mejores (como por ejemplo primero hacer el remate y después la asamblea), entiendo que pueda generar algun nerviosismo; igual no da para banderazo ni mucho menos.

y lo dijo el Miércoles 8 de Julio a las 11:06 desde Montevideo

Andrés dijo:

Fernando dio en el clavo, 40 mil de aforo está más que bien, yo hasta lo fijaría como techo. La apuesta, para mi, tiene que ser llegar a ese aforo con el mayor confort y mejor calidad de servicios posibles: pantalla gigante, accesos, baños y hasta zonas techadas (el año pasado debe haber llovido por lo menos en la mitad de los partidos del parque). Necesitamos llevar el promedio de concurrencia de 14 mil (aunque de local debe andar en los 20 mil) a 30 mil, y eso sería un salto gigantesco. Para hacerlo necesitas fidelizar a una franja de público que es condicional, y para eso, desde el punto de vista de la infraestructura, tenes que darles más comodidad (después está lo que se ve adentro de la cancha, pero en ese caso nada tiene que ver las tribunas). Si logramos un lindo y comodo estadio de 40 mil personas, con al menos un 75% de capacidad colmada en todos los partidos, estaríamos despegados. Si hacemos eso en 10 años sería un crecimiento espectacular. Es un objetivo recontra ambisioso, casi utópico, pero insisto en que la estrategia debe ser paso a paso, sin locuras. No veo ni viabilidad ni sentido en pedir un parque para 50 o 60 mil personas.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 16:19 desde Montevideo

Andrés dijo:

Tema Parque Central, tengo entendido que no empezaron aún las obras, fue solo el lanzamiento simbólico con ese poso que iniciaron. Es más, segun tengo entendido (ojala me desmientan) todavía no adjudicaron la obra de la atilio, que es la primera. A mí el proyecto en si me parece bien como se va a hacer ahora, creo que siempre la estrategia debió ser paso a paso, con un objetivo final, como ya se hizo antes. Con lo que nos cuesta conseguir el financiamiento sin empeñar al club y con lo difícil que es ejecutar las obras, me parece bien que se planifique hacer primero la de la atilio para luego seguir con el resto. Creo que debieron planificarlo así desde un principio, incluso solo rematando los palcos de la atilio porque al haber menos oferta (con igual demanda) se podían obtener mejores precios.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 11:29 desde Montevideo

Andrés dijo:

el que escribió sobre Malvino (que seriá manya) tiene 7 comentarios hechos en casi un año, no parece ser demasiado activo del talud pero tampoco un infiltrado. Yo que se, que decida la dirigencia-gerencia-dt. Tampoco es condición necesaria que sea hincha de Nacional, aunque si es un gran punto a favor. La negociación es compleja, sobre todo porque involucra a Polenta. Lo ideal sería poder jugar con los zagueros provenientes de la tercera (que en algun caso tienen la edad de polenta) y no depender de contratistas.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 11:22 desde Montevideo

Andrés dijo:

Taborda no sigue en Nacional? estoy viendo la lista de 26 que concentró Munua y no está Taborda. Tampoco está el zaguero de la tercera Nicolas Olivera, ni Cordero, ni Moreira que son otros que han sido tenidos en cuenta. Además de los 26 faltan Gorga, Polenta (si sigue) y Mascia. Vendría un golero que desplasaría a uno de los que están ahora, además de 2 o 3 incorporaciones que seguro van a haber; llegando a un total de unos 30 jugadores a ser tenidos en cuenta. Supongo que se darán a prestamos unos 4 o 5 jugadores de los nombrados y otro tanto de la tercera y ahí quedará cerrado el plantel con unos 25 jugadores. Si repasamos las edades de los jugadores de tercera, hay varios de entre 21 y 23 años que no son tenidos en cuenta en primera y aparantemente no lo serán en esta pretemporada. Es una lástima que no se haya logrado el proyecto de la filial, porque están sobrando una cantidad de jugadores que a mi entender no tiene sentido mantenerlos en tercera porque ya están grandes y además van a entrar a tapar a los que suben.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 10:46 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta