El Talud

Jal... pero... ¿entonces no pudieron votar los socios del exterior en el 2012? ¿Se los engañó o fue mal implementado? Cuando unos se equivocan es "mala implementación", cuando otros se "equivocan" es mala intención. jajajaja Superalo Jal, te estás comiendo un baile de antología. Qué mareo muchacho. COLO ALVAREZ... ojo con eso porque Jal se pone celoso. Saludos! DANIEL BARRIOS... se entiende su reclamo, y es de orden encontrar una solución; solución que vienen postergando todas las directivas a la fecha, con la embarrrada suprema del 2012. Saludos!

Ñaco... los socios del exterior solamente votaron en la elección pasada. Creo que era un tema para resolver en forma definitiva en vez de gastar energía en idioteces o juntar firmas para ver que lío se puede armar. Este sí era un tema para regularlo y permitirle definitivamente, al socio del exterior que cumpla con los requisitos, participar y votar. Es un punto en el que las directivas de Nacional han estado remisas. Personalmente creo que es un tema más de "comodidad administrativa", lo cual es gravísimo, que de intencionalidad política. No creo que todos los presidentes de Nacional, cuando se candidatearon a la reelección, hayan querido bloquear a los socios del exterior. No creo que Alarcón ni Ache, cuando buscaron seguir en la presidencia, tuvieran un interés político oculto. Lo que no implica que no sea un error importante. Saludos Ñaco.

Abdomen... no seas malo papá, me mataste!!!

Jal... el único que no entendiste el mensaje fuiste vos. Y te lo repito, me matan de risa los que piden respeto pero destilan odio y mala leche en cada palabra, como es TU CASO. Por si querías que me refiriera expresamente. Evitate los mareos argumentales y en diciembre veremos, como lo dije antes, si el socio de Nacional piensa que lo hecho por esta directiva es TAN DESASTROSO, como decís vos a cada segundo. La tuya es la clásica postura facilista de "critico para desahogar mis frustraciones" pero después me subo a todos los carros. Como hiciste sistemáticamente desde que Alarcón dejó de ser el presidente, vaya uno a saber por qué. Ahora le toco recibir el odio a Puig, porque según vos "lo traicionó". Está claro que para vos el tema no pasa por si Puig es buen o mal directivo, pasa por como actuó con Alarcón... Jal... IMPRESENTABLE. Le pifiaste mi amigo... es bueno admitirlo y bañarse un poco en autocrítica. Es difícil, pero se puede. LOCOEL13!... me cuesta creer que tu decisión sobre el voto se fundamente en hechos tan insignificantes. Además... no te confundas, el lobby de Jal no es "pro Primero Nacional", es contra todo lo que no le diga amén a la obra de Alarcón. Que no te arrastren con la marea, ni caigas en el error de votar en "contra de", como hacen los que no manejan argumentos. Saludos!

JAL... Primero que nada... no te permito que pongas en mi boca o intentes atribuirme intencionalidades que no tuve. Sé que es tu estilo, y sé lo mucho que te "enloquece" cuando te tocan a tu ídolo. Pero no te permito, bajo ningún concepto, que intentes enchastrar la cancha dando cualquier sentido a mis palabras. Acá los "fenómenos arreglatodo" son dos o tres iluminados de teclado que se las saben todas desde el sillón de la casa, y en diciembre veremos si el socio de Nacional piensa igual que ellos. NADA tiene que ver Pazbolso en esto ni el grupo Primero Nacional, quienes se han mantenido en un nivel intachable en lo que va de campaña, y son gente que ha laburado por Nacional. Repugna ver como seguís con la campaña sistemática y ridícula, buscando vaya uno a saber que cosa, insertando cada vez que tenés oportunidad el tema Alarcón vs Ache. En fin, estoy acostumbrado a tus métodos, pero esta ordinariez no te la voy a dejar pasar. No metas a gente que nada tiene que ver, ni fue mencionada en mi mensaje! Claro y concreto!

Marea del Bolso... primero no entiendo lo tendencioso de tus números y consideraciones. Pero he de asumir que el período pre electoral se presta para despertar el peor de los aspectos de algunas personas. Primero contás los campeonatos de todo el período "Alarcón" y solamente los del último período de "Ache", que ganó 5 campeonatos en total.. Segundo, de esos 2 años y medio que contás, en el primer semestre de gestión recibe un plantel y un entrenador que ya había perdido claramente el apertura, con toda la vergüenza que representó el caso Chavo Díaz. Se ganó uno de los 2 campeonatos que se jugaron íntegramente, restando este semestre. Y en cuanto a títulos internacionales, hace 26 años que TENEMOS CERO. Y eso es lo que hay que cambiar, y no dar lástima argumentando quién llegó a una fase más o menos. Es casi ridícula la intención que se sigue teniendo en cuanto a mentir sistemáticamente para generar opinión. Noto una tendencia muy repetida y "con lazos similares" en algunos casos. Digo... acá hay algo claro, en diciembre se van a ver los pingos, y veremos si "los genios arreglatodo", esos que la tienen clarísima y que deberían estar asesorando al Manchester United o al Bayern, representan la vos del socio. En cuanto a la entrevista de Puig, comparto que hay cosas que rompen los ojos, pero lo más importante... y que no quiero que ningún directivo vuelva a cometer el HORROR de pronunciar, es lo de "venir a dar una mano". ¡A Nacional no se viene a dar una mano! Esa es la máxima del bolichismo.

Pazbolso... no se la veracidad de esta información, pero hace un tiempo un forer explicó que al parecer el representante de Mascia (creo que Forlán) ya había adelantado que lo sacaba de Nacional al fin de año, pasara lo que pasara. Por lo que de ser cierto, Mascia no va a generar nada y deja de ser de Nacional. Por ahí venía la cosa. TUYA, HÉCTOR!!!... buenos días estimado. Yo no quiero herir a nadie, a pesar de que muchos se creen que tienen licencia para decir cualquier disparate de todo el mundo y después cuando les aclarás algún punto se ofenden, pero ya aburren (los mismos de siempre) despotricando contra todo lo que se mueva y haciendo política sistemáticamente camuflada de "crítica objetiva". Le tocó a Ache, a Puig, a Morgan, a los Bueno, a Lembo, a Blanco, al Hugo, a Munúa, a Abreu... la lista es interminable. Es así TUYA, HÉCTOR!!!, apoyándome en tu idea, de seguro el que NUNCA se equivocó fue FUENTES. Un gran abrazo tricolor.

Y bueno... era cuestión de tiempo para que la crítica burda y sin sentido alcanzara a la gente de Decano y en especial al amigo Flores. No iba a tardar. En eso nos estamos conviertiendo, en expertos en crítica sin titulación. Y así seguimos transitando sin el más mínimo pudor. Si hay obras hay críticas, si no hay obras hay críticas, si hay incorporaciones hay críticas, si no hay... hay críticas. Y lo peor... los críticos hablan pero no hacen, no proponen y en algunos casos se encargan de poner en la rueda cuanto palo encuentran. Hemos llegado a casos donde ya ni siquiera entran al foro a festejar una victoria o un campeonato, sino que lo único que les interesa es marcar posiciones o respaldar a su "familiar ideológico". Ernesto... siga adelante, muchos le estamos muy agradecidos y valoramos muchísimo su trabajo y su pasión. Arriba los que hacen y los que aportan. ¡Un gran abrazo!

Jal... seguís sin entender, una cosa es tocar el tema, otra MUY DISTINTA es hacerlo "trending topic", cosa que no se hace con otros aspectos positivos del club y la directiva. Se entiende Jal? Somos pocos y nos conocemos Jal, cada uno sabe donde le apreta el zapato y están muy muy claras las intenciones que persiguen ciertos comentarios. Quédese tranquilo mi amigo que le erro en mil cosas a lo largo del día, pero este no es el caso. Abrazo tricolor.

El Pablo... como bien dice ABB, acá hubo gente que quería juntar firmas para sacar a una directiva luego de un clásico! Sobra cualquier tipo de comentario. Loco el 13... lo dije hace muchísimo tiempo, si no cambia la cabeza del hincha no puede cambiar nada, pero... los fenómenos en todo prefieren criticar a mirar un espejo. Jal... entendiste poco y nada de mi mensaje, pero simplemente te digo que si vamos a hablar de "profesionalizar" por un lado y aplaudir de pie a cualquier directivo por "arrimar" a un jugador, vamos bastante mal.