SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
abb dijo:
Es hasta gracioso ver cómo los periomanyas justifican el ROBO de Vázquez...No solamente tergiversan y justifican el robo, además también INVENTAN cualquier cosa. Resulta que esto que pasó con vázquez es producto de la presión que recibió durante la semana por parte de los dirigentes. Totalmente cierto si hubieran tenido la dignidad de decir que los ÚNICOS que presionaron a los jueces fueron los de diluvio, más concretamente su PRESIDENTE, cuando se pasó llorando toda la semana por los arbitrajes. Qué demagogia tan grande. Ahora resulta que lo que hace NACIONAL de quejarse de vázquez es justificar la derrota cuando si hubiera sido al revés ellos mismos estarían diciendo que diluvio perdió por los jueces. Resulta que no se puede vivir llorando por los arbitrajes según ellos cuando si hubiera sido al revés y el perjudicado hubiera sido diluvio el tema arbitral hubiera sido debate de la semana, con lapidación al juez incluida. Lo mismo para el Nacho González, pusieron cara de circunstancia hablando de que el Nacho había sufrido la presión por el "hostigamiento" de la pseudo hinchada de diluvio cuando fueron ellos mismos los que se pasaron dando manija durante toda la semana hablando hasta de la quema de una bandera. Qué indigno es ser periodista del SISTEMA, cuánto arrastramiento y cuánta contradicción permanente. Decirles patéticos es halagarlos a esta altura, estoy segura que no se autoanalizan porque se torturarían psicológicamente al verse tan poca cosa y tan pocos creíbles, por eso siguen adelante diciendo disparates diariamente sin darse cuenta que días atrás dijeron algo totalmente contrario. Ser periodista deportivo perteneciente al sistema debe ser la profesión más indigna y vergonzante que existe...
aBB dijo:
Resulta que para scelza, si se trata de una jugada en donde se cobra penal para racing, hay que hacer hincapié en el orden cronológico de la jugada porque hubo una posición adelantada primero...brillante. Este mismo periomanya, en aquel gol de corujo que hizo en posición adelantada contra liverpool en el clausura 2010-2011 (como 1 metro adelantado), no había que ponerse exquisito porque si bien había sido offside el gol había sido tan "bonito" que no había porqué hacer hincapié en el orden cronológico de la jugada. JUASSSS...! Toy esperando las jugadas polémicas del sábado a ver qué dicen, en la cancha no es lo mismo verlas así que veremos qué tratamiento le dan los periodistas "especializados". Por cierto, tan todos contentos con el gran triunfo de la galli, jaja.
aBB dijo:
El domingo que viene hay que ganarle a river. Arruabarrena tiene una prueba de fuego y DEBE superarla junto a los jugadores, para que no quede en aquello de que le ganamos sólo a los rivales débiles. Vamos a trabajar en la semana, hay que meter y meter trabajo y cabeza a los jugadores porque el domingo es una prueba de fuego de las tantas...No es una crítica pero hasta ahora NACIONAL no ha podido ganarle a un rival difícil desde que asumió el vasco, salvo a river en el clausura pasado...Para empezar a encaminar el título, hay que ganar estos partidos que son los que más complican.
aBB dijo:
GONZA: totalmente de acuerdo contigo respecto a Cavallini, ayer jugó muy bien los minutos que entró y encima hizo el gol...muy buen partido de Cavallini.
aBB dijo:
La prensa hizo tremenda movida por unos segundos de un partido que NACIONAL le ganó bien a rentistas. Incluso viendo que los propios jugadores de rentistas le bajaron el perfil al tema diciendo que ubríaco les había advertido, siguieron insistiendo por "placer" nomás. Después repasaron una y mil veces el supuesto penal de Bava en el partido contra Sud América. Se pasaron hablando de la supuesta incidencia que tuvo esa jugada y hablando de que si se hubiera cobrado otro hubiera sido el partido. Pues bien, para variar, hoy casi ningún medio se refiere al orden cronológico que tuvieron los HORRORES de Vázquez, árbitro reincidente si los hay. Si hubiera cobrado el penal a Alonso a los 12 minutos OTRO era el partido. Si hubiera echado al de danubio con la misma rigurosidad que echó al Guille OTRO era el partido porque NACIONAL con 10 igual intentó y por momentos ni se notó el hombre de menos. Si hubiera validado ese gol MAL anulado a los 80 minutos, con diluvio cagado hasta las patas, OTRO hubiera sido el partido. Vaya dualidad de criterio para el análisis, dejándoles de regalo la expulsión del Guille que además incide para el próximo partido porque no tendremos a nuestro mejor defensa, cuento 3 jugadas CLAVES y TOTALMENTE condicionantes del partido. Si hubiera sido al revés y le hubiera pasado a diluvio, estarían mandando preso a vázquez, llevándolo al programa, entrevistándolo como a aguirregaray o como a ubríaco por unos segundos, etc, etc. La OBLIGACIÓN de los dirigentes de NACIONAL es hacer todo lo posible para que vázquez tenga su castigo, NO puede haber otra alternativa. Si dejamos pasar lo de ayer y no hacemos nada, estamos en el HORNO, nos van a seguir afanando con total impunidad y le vamos a regalar OTRO campeonato a la gallina como en el 2010...Vamo arriba Turco, sé que te gustan las cosas de callado, confío en la directiva aunque me queda la espina de dejaron arbitrar a vázquez un partido clave sabiendo lo ladrón que es...yo no quiero que esto quede en NADA y que vázquez siga con tanta IMPUNIDAD arbitrando y modificando campeonatos con sus fallos...VAMO ARRIBA DIRIGENTESSSS!!!
aBB dijo:
Me parece que hace un tiempo no solamente se perdió peso a nivel dirigencial con el tema arbitral...Hace un tiempo largo se perdió gran peso a nivel de TRIBUNA respecto a los jueces. Martín Vázquez se retiró en el primer tiempo y creo que, en la tribuna de la palmera, si éramos 2 o 3 que lo silbábamos (mi chiflido de mujer se oía, con eso digo todo) soy generosa. Ni una puteada a coro, ni un "vazquez, hijo de puta, la puta que te parió!!!" o algo por el estilo que saliera de la hinchada, nada...Hemos perdido esa costumbre de hacer lo nuestro en la tribuna, aunque no sirva para nada, no importa. Hoy me dio hasta pena cómo este hijo de puta se fue de la cancha en el primer tiempo con la IMPUNIDAD TOTAL de que ni siquiera le arrimáramos una buena puteada a coro...Me alarma la liviandad de la tribuna en ese aspecto, realmente me llama la atención. Hoy NACIONAL jugó mal, es verdad, es llover sobre mojado, seguramente muchos sabrán analizar mejor el aspecto futbolístico. Pero es IMPOSIBLE analizar este partido sin ver cómo Vázquez lo condicionó por completo, en las chiquitas y en las grandotas, no cobrando un penal, echando mal a un jugador, no echando a otros 2 de diluvio, anulando mal un gol, cobrando fouls para diluvio que jamás vio para NACIONAL, etc, etc...Yo vi a los jugadores de NACIONAL totalmente sacados en algunas oportunidades, como pocas veces, eso demuestra que por lo menos cambiamos esa actitud en la cancha, a mi me gusta que los jugadores muestren rebeldía ante un robo descarado y que defiendan la camiseta contra los mandaderos como vazquez. Para mí el partido se pudrió mal después de la expulsión, el gol de ellos fue un horror nuestro pero diluvio no quería nada en el primer tiempo, si no hubieran expulsado al Guille otro era el cantar...Los errores arbitrales son cronológicos, un penal no cobrado estando 0 a 0 condiciona notoriamente un partido, ni hablar de una roja después de un 0-1. En fin, hay mucho para hacer, no solamente en lo deportivo, también en lo dirigencial. Vázquez no debería arbitrale nunca más a NACIONAL, espero de corazón que no tengamos que esperar a que circule una foto del tipo con la camiseta de la gallina y que se difunda por redes sociales como pasó con hectitor martínez para que este juez NEFASTO no siga arbitrando con tanta impunidad...Vázquez es el juez de las GARANTÍAS, para los que creen que sólo son conspiraciones que mejor piensen que el único punto que logró la gallina hasta ahora fue gracias a vázquez y a su vez, los tres primeros puntos que pierde NACIONAL que sirven para revivir a la gallina fueron precisamente en un partido arbitrado por él...ahora me van a decir que son coincidencias... A trabajar en la semana, a river hay que ganarle como sea...
abb dijo:
Hoy es un día especial. Un día como hoy se nos fue el OREJA RODRÍGUEZ... La justicia tarda pero parece que en este caso nunca llegará. Un gran saludo a su familia, sepan que los BOLSOS estamos siempre con ustedes.
abb dijo:
Muy buena la iniciativa de traer socios del interior a los partidos de NACIONAL. Me parece bárbaro que se continúe con esa práctica y que se le dé un lugarcito al socio del interior. Excelente...
abb dijo:
Muy buen mensaje, VENGADOR TRICOLOR. Tengamos en cuenta que es muuuuuy raro que junior esté tan desesperado por hacer realidad la maqueta, me parece que el interés va mucho más allá de una simple reelección o de asegurarse perpetuidad en el poder. Recordemos desde cuándo viene insistiendo con eso y pensemos que no todo es solamente humo, hay algo muy mafioso detrás que ninguno de nosotros imaginamos. Y si el paco está metido, cartón lleno. En este país la corrupción no se investiga, aún habiendo periodistas independientes cuyo máximo trabajo es jugarse con alguna nota crítica. Pero de hablar de lo que saben, que lo saben, casi ninguno salvo gabito en su momento supo hacerlo... Lo de la maqueta es mucho más que humo.
aBB dijo:
Es muy buena idea DALEBOLS. Ojalá tengan suerte porque es una iniciativa muy sensata para ayudar al club, creo que si logran un primer paso con alguien, después vendrán otros que quieran sumarse a la movida de ustedes. Recuerdo cuando en algún momento hicieron un intento junto a Daniel Barrios. Siempre cualquier movida que incentive nuevos socios es un gran aporte. El boca a boca también significa mucho, a veces tenemos a algún conocido que puede y no se hace socio pero si les rompemos un poco se mueven y se deciden. Ojalá lo de ustedes pueda seguir adelante, DALEBOLS. Todo es posible si queremos llegar a los 100 mil socios...!
abb dijo:
Pah, DALEBOLS, debo decir que también estoy muy de acuerdo con tu último mensaje (hora 14:39). Leyendo lo que pusiste no quedan dudas de que estos vínculos mafiosos son realmente pesados en referencia a la gallina. A nadie en este país se le ocurre investigar a junior y su línea de crédito panameña por ejemplo...? Lo de casal y su apoyo al proyecto del estadio no deja dudas de cómo está funcionando el SISTEMA en este país respecto al fútbol. Casal ya hizo un comité de apoyo a damiani, mañana seguro hará un comité sobre su propia candidatura a la presidencia de la gallina...y seguramente lo voten, es el presidente ideal para el tipo de gente que tiene la galli. Como dice DALEBOLS, se nos vienen tiempos difíciles...A diferencia de algunos, a mí este debate en el Talud sobre el SISTEMA me parece de lo más interesante. Ya lo he dicho muchas veces, una de las formas de ayudar al club de parte de los hinchas es haciéndonos SOCIOS...tenemos que llegar a los 100 mil y seguir de largo.
abb dijo:
Tal cual, leo el mensaje de LEONELBOLSO y no puedo estar más de acuerdo. NACIONAL nació para luchar contra el SISTEMA. Siempre desde sus inicios luchó contra el sistema, es lo que nos indentifica como institución. El sistema ha variado a lo largo de la historia pero el factor común siempre es el mismo: la gallina. El club del sistema es siempre el mismo.
aBB dijo:
Agregando algo al excelente mensaje de SAYABOLSO sobre el SISTEMA, un recuerdo que viene bien: el comité que armó paco casal en apoyo de la candidatura de junior en sus primeras elecciones. Acá el link: http://www.lr21.com.uy/deportes/342384-comite-paco-casal-apoya-a-la-lista-oficialista-el-sabado
abb dijo:
Jajaja, dejá ÑACO, estás más ocupado que barack obama en la casa blanca. Igual tenés el lugar asegurado, no importa en qué ámbito, cualquier monedita sirve. Lo que pasa es que viste como es, con esto del sistema y las cosas que pasan, cada día se suma más gente al club de los perseguidos, je.
abb dijo:
RODRIGO17: comparto tu mensaje. A mí me pasa lo mismo que a vos, generalmente jamás hablo con una galli de nada pero las veces que tocamos temas históricos es increíble cómo patintan. Y lo digo de gente que tiene años yendo a la cancha sin faltar (que son los menos), de esos que viven casi metidos en el club pero sin embargo a la hora de la discusión es increíble los pocos datos históricos y argumentos que manejan. Se limitan a repetir que sí son la continuación del curcc sin mayor explicación, que ellos tienen acta de fundación y nosotros no, que ellos tienen la carta de Delgado por el cumpleaños, que nadie más que nosotros los cuestiona y poca cosa más, repiten frases hechas de manera lastimosa. El tema es el HINCHA de NACIONAL tiene la cultura de informarse, de leer, de buscar, NACIONAL tiene una historia preciosa que un hincha bien informado tiene orgullo de contar y estudiarla también lleva a descubrir las mentiras de la gallina. El hincha de la gallina se hace escuchando frases hechas que son con las que arman su historia y se limitan a repetirlas a lo largo de su vida "tenemo má año, tenemo má campionato uruguayo, tenemo má libertadore, tenemo má clásico, somo campione del siglo"...imposible que un BOLSO pierda una discusión sobre historia con cualquier hincha de la galli. Por supuesto que DECANO.COM a la cabeza ha hecho mucho para que esto suceda, son 13 años de lucha y de información sobre el DECANO. Ni hablar que ahora se suman los otros medios como Pasión Tricolor...Así se hace cabeza, así se pelea, con hinchas que la peleen con la cabeza...
abb dijo:
Bienvenido al club de los perseguidos, ÑACO. Disculpame, pero en ese rubro de persecución creo que te gano así que estoy juntando todos los méritos para tirarme a la presidencia...vos si querés podés ser el vice pero no te me mandes la gran welker, eh.
abb dijo:
Lo lindo de esta "discusión" ya sin sentido, en la que a más de uno ya le gusta para "indirectizar" la cuestión, es que ahora el mencionado pibe (del que no pienso seguir diciendo nombre y apellido) está en las glorias porque ha sido más mencionado acá en el Talud en 1 día que en el resto de su vida en otros ámbitos, jeje...Mal yo en parte, muy mal yo... Qué generoso es el TALUD...!
abb dijo:
EL PABLO: definitivamente no nos vamos a poner de acuerdo. Si a vos te parece bien lo que escribe o escribió, bárbaro...yo no me dejo engañar, así de simple. DANIELB: como decís vos, no vale la pena seguir perdiendo el tiempo discutiendo sobre este periodista que se dice independiente.
abb dijo:
EL PABLO: tu crítica a nosotros los hinchas está basada en la defensa a un artículo que escribió un periodista sobre la gallina...no veo cuál es la antidemocracia en mi crítica a eso. Mucho menos veo en dónde te trato de enemigo a vos o a los que defienden el artículo de muñoz, simplemente constaté un hecho (errado o no) sobre lo que generó el tipo en comparación con lo que muchas veces genera NACIONAL cuando las papas queman, creo que en esos momentos NACIONAL tiene menos defensores que los que hoy tiene este hombre o su artículo, a eso me refiero. Sobre lo que opino de él (harto dicho) y si no te ofende y si no te parece antidemocrático, te recomiendo leer el mensaje de SIMON07 de la hora 06:33 respecto a muñoz y al periodismo en general, hace una crítica mucho más inteligente y profunda que la mía al respecto y creo que toca los cimientos mismos de este problema que es el periodismo. Saludos
abb dijo:
EL PABLO: lo que a mí me cuesta creer es que apliques el término gataflorismo para quiénes opinan distinto a vos sobre UN PERIODISTA...Todo bárbaro con muñoz, a vos te pareció lindo lo que escribió, tendrás opinión favorable sobre el tipo, estará adornadísimo con su título de licenciado, estarás convencido de lo que dice, pero creo que en lo que a mí respecta traté de fundamentar lo que pienso respecto a la clase de periodista que es y no me inserto en la persecuta de la que vos hablás. Lo he seguido muy de cerca, he escrito con total respeto innumerables comentarios en las columnas que publica en 180 algunos de los cuáles los CENSURA (vaya a saberse el motivo) y tengo claro que a mí no me convence con su crítica a la gallina cuando muchas veces se ha callado muchas cosas que debería denunciar. No me interesa de qué cuadro es como no me interesa de qué cuadro son los periodistas, lo que sí tengo claro es que cuesta cada día un poco más encontrar a alguien que NO mienta y muñoz, guste o no, muchas veces es uno más que de vez en cuándo endulza con alguna crítica a la gallina pero que no se anima a rascar profundo como debería, así como también ha ido demasiado lejos (a mí gusto) en algunas cosas que escribe sobre NACIONAL que parece que tanto le "molestan". A esta altura me parece un desperdicio discutir sobre este tipo. Lo que sí tengo claro y lo dije varias veces es que hace mucho tiempo que no encuentro en ningún lado un periodista independiente de VERDAD que denuncie toda la matufia gallina...diego muñoz, que algunas veces deslumbra con sus columnas sobre la gallina, tampoco encontró el camino se ve...Así que bueno, de mi parte seguiré buscando. Y como siempre digo, lo mío no deja de ser una opinión que puede estar equivocada, la cuestión es que hasta ahora y sobre este tipo, no he encontrado indicio de mi error al pensar así. Pero bueno, cómo son las cosas en el Talud, parece que tenemos más defensores de muñoz que del propio NACIONAL. DALEBOLS: entiendo tu punto de vista, no lo comparto del todo pero lo entiendo. Escribiría mucho más sobre lo que pienso de muñoz y postearía cada link para tratar de respaldar mi opinión pero sinceramente me parece demasiado.