El Talud

RICARDO, je je, mirá que los astrónomos miramos desde abajo para arriba, no alrevés, je je. BOLSO AMO Y SEÑOR, a veces se complica explicarse, querés ser corto porque si no te putean, y siendo corto terminas simplificando. Intento aclarar mi visión del fútbol menos brevemente de lo que querría: (1) me encanta el fútbol bien jugado, tanto los equipos que juegan en vertical como los que centran su juego en la posesión de la pelota (ojo, ambas cosas no son incompatibles), siempre y cuando defiendan bien y tengan sorpresa y velocidad en el último cuarto de cancha y generen buenas opciones de gol (y la metan); (2) jugar vertical o jugar en base a la posesión no es bueno en si mismo, se puede tener la posesión 70 minutos y no tener sorpresa ni buena ejecución en el área rival, y perder 4-5 pelotas estúpidas en el medio dejando paganado a la defensa y es un desastre (aparte de un embole), también se puede ser vertical en un estilo que conocemos muy bien de tirar pelotazos desde tu área y que salga lo que salga y defender en la línea de tu área grande y ser un completo desastre (también un embole, o no porque el rival te acorrala y estás todo el rato uyyyyy me salvé); (3) me encantan los equipos que se mueven como tales, para mi ha sido un placer sublime ver jugar al Barcelona del último lustro, ver los movimientos que hacía en el campo como un todo en defensa y ataque, las combinaciones perfectas, la sorpresa en los últimos metros, las gambetas imposibles de Messi y de Iniesta, los movimientos tipo balonmano y el zarpazo en el momento justo; (4) también disfruto del juego vertical de contragolpe del Madrid de Ronaldo, Di María, etc, letal, profundo, en 3 pases; (5) admiro a los equipos que marcan bien, que no son los que se abroquelan atrás sino los que marcan en toda la cancha, imposibilitan la salida del rival, lo ahogan. Discrepo profundamente con los que dicen que tocar bien, etc no va con las características del futbolista uruguayo. Las características del futbolista uruguayo no vienen de los genes sino de una selección basada en los criterios que se utilizan para elegir a los botijas en las formativas y que se les enseña desde entonces. Entiendo que es cuestión de gustos lo del fútbol de posesión o el fútbol vertical, hay gente al que un equipo la tenga el 70% del tiempo le embola (sobre todo si sos del equipo contrario), pero es indudable que es una forma de jugar que ha dado resultados notables en el último lustro, tanto a nivel de equipos como de selección, y que ha hecho escuela, mirá si no este artículo y como los alemanes, después de perder la Eurocopa 2008, empezaron a estudiar y a adaptar el "tiqui-taca" español (que no tiene NADA que ver con el tiqui-tiqui criollo) a su estilo (lo que es bastante evidente en como juegan hoy) http://www.mundodeportivo.com/20140707/futbol/mundial/el-tiqui-taca-aleman_54410824625.html ... obviamente, si pretendés jugar así tenés que formar jugadores. Yo no espero ver a Nacional ni a Uruguay jugando como jugaba el Barcelona o la España de estos últimos años, pero si espero que apostemos más por un fútbol menos mezquino, de más calidad, apostando también por la habilidad de nuestros jugadores, apostando a tener equipos trabajados que se mueven como tales en la cancha, presionan, ocupan bien los espacios, triangulan, tienen profundidad, sin perder ese plus de compromiso y adhesión que siempre hemos tenido. Los análisis simplistas del estilo "tal tuvo 40% posesión y ganó demuestra que lo de la posesión es tontería" o "el segundo de Suarez contra Inglaterra demuestra que tenemos que seguir aferrados a la nuestra de todos atrás y pelotazo" me parecen una tontería. En ciencia hablamos de "caso único, caso nulo" (es decir, un único caso no significa nada) no son los que nombré casos mayoritarios más bien excepcionales. De la misma manera decir que decir que lo único, lo máximo es tener la posesión el 70% del tiempo porque el Barcelona y la selección española ganaron durante años así. Aunque esto es bastante más que un caso excepcional porque se mantuvo por años en el tiempo, no es más que una manera de jugar que si la hacés bien te da resultados. Además siempre dependés de los jugadores que tengas. Ser vertical en el juego puede ser muy bueno, el problema es que a veces confundimos ser vertical con tirar pelotazos al área a ver que sale ... a veces sale bien, un defensa la resta para atrás y tu delantero, 5 metros adelantado, y que es un fenómeno y los clava, pero lo normal es que no. Espero haber sido un poco más claro sobre loque opino y disculpas por lo extenso, pero no se ser más breve. Abrazo tricolor.

PAZBOLSO, y si, yo quisiera saber si quienes se calientan porque Ache no deja su puesto en la FIFA también piden que no haya ningún dirigente de Nacional en la AUF o si ahi se quejan de que no tenemos ningún peso político y que hay que ganar en esa cancha ... Para mi es un error no ocupar los sitios que podamos ocupar, aunque no tengamos ningún peso porque al final son otros los que mandan y que se mueven por sus intereses propios. Otra cosa, me extrañó muchísimo que el amistoso con Boca vaya al Centenario, ¿tenés idea de por qué? No se si lo organiza Nacional o es cosa del organizador, tampoco si el Parque está en condiciones o si se está arreglando el tema del césped. Si lo organiza Nacional y el Parque está bien deberíamos jugar en casa. Abrazote amigo.

Bueno, parece que ante la falta de argumentos, coherencia y razón a alguno le da la risa tonta y plantea incoherencias entre paréntesis de risas. ¿Quién en este talud niega la historia futbolística del paisito? NADIE, o si, los que dicen que siempre ganamos igual, porque eso es negar la gloriosa historia del fútbol de un país que no sólo destacó por su garra, destacó por su clase, por su buen fútbol. La historia de los títulos de Uruguay está escrita, 2 Olimpiadas, 1924 y 1928, desde entonces no hemos vuelto a ganar ninguna y han pasado 86 años; dos copas mundiales 1930 y 1950, han pasado desde entonces 64 años; 15 Copas de América de la que somos vigentes campeones. En los últmos 26 años ganamos 2, una de ellas que organizamos en casa y la última, con enorme mérito en Argentina de este cuadro de Tabarez que es el que nos ha devuelto al ruedo. A nivel de equipos tenemos una enorme cantidad de títulos internacionales, 33 en total si no me fallan los cálculos ... el último lo conquistó Nacional, hace 26 años ... No ver que el fútbol a nivel internacional cambió, evolucionó, que casi todos han avanzado y aprendido y que también nosotros tenemos mucho por aprender es estar muy ciego. Hoy te ganan cuadros a los que en las épocas gloriosas de nuestro fútbol le metías 8 ... si no miremos a Costa Rica. Puede que no lleguen a ganar ningún título como supimos ganar nosotros, pero han avanzado. El que nos eliminó ayer ganó una Copa América este siglo, y por lo pronto nos eliminó y nos eliminó bien. Es cierto que nosotros sin Suarez, pero ellos sin su 9 titular lesionado, jugador que andaba en los top 10 de los delanteros, y a no olvidarse, no dió terrible pesto en las eliminatorias. Nadie niega ni la garra, ni el corazón, ni esa fuerza que caracteriza al jugador uruguayo. Claro que Lodeiro no es Messi, pero es mucho más habilidoso que el Ruso Pérez, y sigue siendo el uruguayo con 3 huevos que todos queremos y lo volvió a demostrar este mundial del que insólitamente se tuvo que ir desde el banco de suplentes. Sin embargo algunos prefieren jugar con 5 defensas 2 rascadores en el medio y tirar pelotazos y están convencidos que eso es "jugar a la uruguaya, que no podemos jugar a otra cosa", y diciendo eso no hacen más que negar la gloriosa historia del fútbol uruguayo. Y lo que es peor, después vienen a pedir cada vez que cambiamos de técnico a JR que dice que su "ideología" (sic) es diametralmente opuesta a esto. ¿Cómo se puede compaginar una cosa y la contraria? ¡Tremenda empanada mental! No podés defender que es sacrílego ir contra el estilo uruguayo que encarna el maestro, y pedir que Nacional juegue con el estilo "ideológico" de Carrasco que defiende un estilo de juego completamente diferente (dicho por él mismo). Como dice la canción, uruguayos sangre de campeones, uruguayos garra y CALIDAD ... hace 50 años que parece que nos autoconvencimos que esto último, lo de la calidad, no es parte de "ganar a la uruguaya". Abrazo tricolor

Todo bien con el discurso del troesma ... Lodeiro al banco y mete a Maxi, y juega Forlan. VAmos que vamos pero en fin, a confiar en la garra de los 11 y el eterno culo de Tabarez. Ya me calente lpmqmp

Al fin salilo la contundente reacción de la Mutual ... huelgaaa NOOOOO, un comunicado de prensa que dice “¡Arriba Luis y familia! Te vas a levantar y vas a seguir mostrando dentro y fuera de la cancha lo que sos, excelente profesional y mejor persona. ¡¡Lamentable fallo plagado de errores y corrupción!! Están lastimando y discriminando a un futbolista y hombre de bien. Nada sorprende de la FIFA, pero cada día nos ponemos más tristes de lo sucio que es el poder de los que dirigen el deporte más hermoso. Después se quejan cuando denunciamos la corrupción y maniobras de éstas autoridades del FÚTBOL”. Saravia y secuaces, por que no se van todos a la ...

Dejarle un mensajito https://www.facebook.com/GiorgioChielliniOfficial?fref=ts

TODOS A FIRMARhttp://www.avaaz.org/es/petition/Claudio_Sulser_director_comite_disciplinario_FIFA_Joseph_Blater_Dejen_Jugar_a_Luiz_Suarez/?tlYqAdb

ARRIBA LUIS, YWNWA!!! esa pizca de locura es la que hace la diferencia. Yo quiero un jugador que se mata y que muere en la cancha, que llora cuando pierde, que saca su bronca y toda su reveldía cuando debe. Con sus errores, quien no los tiene, pero los tiene también por lo mismo que es un jugador tan grandioso. Que se haga justicia, porque con lo que se ve de patadas y codazos asesinos, una mordidita es un pecado menor. Abrazo tricolor.

La foto con la marca tremenda de dientes es trucada con photoshop. Lo que no quiere decir que Suarez no le haya mordido, creo que la tele lo deja bastante claro. Pero la tele deja claro también que el tano le pega un codazo antes (que provoca la reacción) y otro después, y de eso nadie dice nada. ¿Por qué? Sencillo gente: porque patadas, planchazos, codazos, etc. son casi consustanciales a un juego de contacto en el que se te va la mano, se ven en todos los partidos, y coincidamos, aunque pueden ser agresiones con consecuencias mucho más graves que una mordida, lo de que un jugador muerda a otro no es usual y a todos, A TODOS, nos parece muy raro. Luis tiene esa reacción a otras agresiones, muy rara, seguramente no pensada, pero que se sale de lo "normal". Yo que se, lo usual si alguien te agrede es que reacciones y le tires una piña, una patada, hasta un cabezaso, pero morder coincidamos en que no es algo que se vea comunmente y por esta razón es algo muy mal visto y le da pasto a las fieras. Es una rara reacción de Luis, que ya por repetida no es nueva y lo que es peor, lo deja muy marcado. Lo de ayer lo vuelve a poner en el candelero por lo malo y no por lo grandioso jugador que es. Para mi gusto es mucho peor la reacción del Mono Pereira el otro día, y de esas vemos varias en las canchas, pero morder es bastante más impresionante y por lejos al que más perjudica es al propio Luis. Con una transferencia multimillonaria casi hecha, a un fútbol donde este tipo de conductas se ve muy mal y con la espada de damocles de que le caigan un buen puñado de partidos de suspensión, a un club importante le puede entrar la duda de traer a un jugador que por una cosa así se puede perder 10 partidos. Porque ojo que Suarez ya se ha perdido 19 partidos por dos mordidas anteriores, 19 y son muchos. Claro que la delegación celeste tendrá que hacer por que no lo sancionen (si lo sancionan adiós mundial para él y con alta probabilidad para Uruguay), lo tienen muy pero que muy dificil. Claro que al final es una injusticia que otras agresiones no se consideren de igual manera, pero eso es así y él mejor que nadie lo sabe. Yo lo que espero es que, de una vez por todas, le encuente solución a una reacción que no es pensada, no es intencionada, es una reacción viceral, tanto como el fútbol de Luis, pero que lo está perjudicando tremendamente. Yo buscaría una solución mecánica, algo tipo un protector bucal que, para morder, tenga que hacer el movimiento conciente de quitárselo, algo que le de los segundos necesarios para pensar antes que reaccionar. Porque mucho me temo que el psicólogo que dijo que no se trataba sino de una reacción impensada, casi instintiva y que pronostocó que se iba a repetir está en lo cierto. Me da mucha lástima por Suarez y por la Celeste ... tiene muy mala pinta. Abrazo tricolor

¿Sacó a Lodeiro? A ta, q debe estar pensando q si empata clasificamos