El Talud

Toda mi solidaridad con el momento personal del pibe De los Santos.

Leo que falleció Magurno, un bolso que hizo mucho por Nacional. Descanse en paz.

ABB, te quedaste con una imagen distorsionada, pero bueno, como siempre crea fama y hechate a dormir. Vos extrañas al JAL que te creaste, no a mi. Equivocado o acertado he defendido siempre lo que creo, sólo que antes había mucho más cosas a defender. Evidentemente tengo muchas más coincidencias con la forma de pensar de entonces que con la de ahora, no puedo defender que se entierren cosas por las que discutí mil veces. Para mi la coherencia pasa por defender las mismas cosas, la CULTURA NACIONAL por ejemplo. Incoherente sería haberla defendido hace dos años y enterrarla hoy. Si la cosa va de que mi opinión es la que es porque soy "Alarconista" no es mi problema, es de quien lo cree, no puedo hacer nada contra eso. Abrazo amiga.

ABB, amiga, ningún problema de hablar de lo que yo opine, ni de lo que ABB opina, ojalá hablaramos de nuestras opiniones. Seguí haciéndolo por favor. Ojalá hablaramos más de lo que opinamos y no de por qué, y de cuales son nuestras oscuras intenciones, error en que entramos todos. Fijate que ante unos posteos de los que decís coincidir conmigo, tu aporte fue decirme que sólo lo hago cuando se trata de "Alarconistas" ... te recordé que lo hice hace meses ante una situación similar con Balbi, es más "of the record" te cuento que le escribí a la persona que lo hizo porque nos escribimos de vez en cuando, me reconoció que no era el talud el lugar de largar esas cosas y no volvió sobre el tema (al menos que yo recuerde, no siempre puedo leer todos los posteos). Yo entiendo que muchos andamos bastante perdidos, intentando encontrarle la vuelta a todo este descalabro, eso nos incluye a vos y a mi. Yo pensaba hace dos años que las cosas iban a ser bien distintas a como están hoy, pensaba que a pesar de las "tretas" de campaña el Turco iba a seguir en la línea anterior porque pensaba que era un tipo inteligente: me equivoqué de pleno. Hay algún posteo mío de por entonces, cuando en campaña mi posición era bien minoritaria en el talud porque estaba criticando las formas y el contenido de la campaña del Turco, en el que dije que me iban a encontrar en unos meses defendiendo a la directiva del Turco de las críticas de muchos que hoy se creían lo de ganar en todas las canchas, me equivoqué también, me cuesta mucho, y mirá que rebusco, encontrar cosas que se puedan defender. Y cuando las encuentro lo hago, nada me haría más feliz que encontrar muchas más. Cuando decís "intentamos (veo que vanamente) explicarte determinadas cosas que pasan en el club" me hacés acordar a varios mails que cruzo a veces con PAZBOLSO. Lo que cuesta a veces entender es que las explicaciones no tienen por que resultarle a los demás ni convincentes ni compartibles, simplemente manejamos criterios distintos, pensamos diferente y hay cosas que se dicen porque simplemente se discrepa. Si eso es porque tengo una mentalidad sezgada o porque soy medio lerdo, pues quizás, o por ahi lo de la mentalidad sezgada es cuestión de quien quiere dar la expliación, o de ambas partes que miramos las cosas con ópticas diferentes. Yo creo ABB que no es "lo de hoy no te gusta", creo que lo de hoy no nos gusta a ninguno. Lo de antes nos gustaba a muchos, incluida ABB. Como siempre he dicho, las cosas en una balanza porque ni todo era bueno, ni todo lo de hoy es malo. Pero ponías las cosas en la balanza y se decantaba claramente hacia el lado "bueno". El problema fue que en este año y medio le dimos una patada a la balanza y tiramos a la mierda lo bueno. Que me quieren explicar que había cosas malas, chocolate por la noticia, ahora, que me quieren decir que es lo mismo, perdón pero no estoy de acuerdo, me resulta evidente que no. El problema en algún caso, no en el tuyo, es que en campaña se magnificaron cosas malas, se tergiversaron cosas buenas para utilizarlas y ahora es muy dificil para algunos dar marcha atrás. Algunos porque se las creyeron, otros porque han preferido como estrategia huir hacia adelante. Lo que me apena de verdad es que por este camino la "solución" a la que se va a agarrar el socio en un año va a ser la del retorno en plan salvador de la patria, y los salvadores de la patria normalmente no funcionan. Si va a haber un retorno yo preferiría que fuera con equipos de gente joven, con una visión profesional del club. Vos pensás que voy en contra del club, por ahi tenés razón y yo no lo veo. Ahora, yo no patié al carajo todo lo bueno que había, ni soy el responsable de la situación actual de Nacional. Quizás deberías pensar de verdad en quienes han ido en contra del club, no porque quisieran, simplemente porque están equivocados. Seguramente que hay pecado de vanidad en mis posteos y en el fondo aparece una reivindicación del ego, intento que no sea así, pero seguro que me crees cuando te digo que nada me haría más feliz que las cosas fueran diferentes y hoy estuvieramos hablando del posible quinquenio. Abrazo tricolor.

JOAQUIN, a ver, bajando un cambio si me pase de rosca adjudicándote una intención que decís no tener, en ese caso me disculo. Pero vuelvo a mi primer posteo: el error de tus posteos es adjudicar a Bruno cosas como las que has puesto " los jugadores libres no le interesan a Bruno ", lo que asociado siempre a Bentancur dejan volar las mentes calenturientas, como la mía. La Comisión de Contrataciones es ejecutora, no decide a quien se contrata, hace las gestiones para contratar. ¿Vos te pensás de verdad que el Turco va a darle a Bruno o a otro directivo el poder de decidir por si y ante si a quien se va a contratar? ... Es simple sentido común. Lamentablemente pasan cosas en las que, como no conozco de primera mano, no voy a entrar, pero ojo con sumarnos a algunas manijas interesadas. Lamentablemente las luchas de poder (y no sólo entre directivos) nos han llevado a la situación actual, luchas de poder que no han escatimado en mentiras y calumnias. Muchas de esas mentiras se han caido como un castillo de naipes, aunque parece que para expiar el pecado de haberlas creido la receta es, "son todos iguales". Yo espero sinceramente que no sea así, porque si no vamos a seguir empeorando. Abrazo tricolor.

JOAQUIN, tiene razón, ud. no lo dijo, hizo algo mejor, lo insunuó. Por ahi con esto de los de las pancartas (curiosmanete siempre contra los mismos) estoy muy mal pensado, pero la asociación Bruno y Bentancur es bastante evidente en sus posts. Copio y pego uno de sus ellos (lo dijo en varios) " los jugadores libres no le interesan a Bruno , UMAÑA estaba libre , zaguero experiente , mundialista , en forma fisica y futbolistica porque seguia practicando en la Seleccion , no podemos competir tampoco con el Saprissa ?, el tema es que , "interesaba" mas Polenta que era mas "complicado" , al tener contrato con el Genova , a prestamo en el Bari y con "flor de representante" , Bentancur " ... Por cierto, si Ud. cree que la última palabra en las contrataciones las tiene Bruno me parece que esta 100% equivocado. De la etapa de Alarcón huelga hablar, basta mirar los números. Ahora, si me quieren vender que estamos igual no cuela. Abrazo tricolor.

ABB, salto por la calumnia de insinuar que un directivo trabaja para Bentancur. Te recuerdo que hace unos meses salte cuando se insinuó que Balbi trabajaba para Tenfield. Críticas todas, pero nos hemos acostumbrado a la mentira y la calumnia, así nos va. Abrazo tricolor

Lástima de partido el de ayer, pagamos muy caro el no tener dos centrales a la altura de Nacional, lamentablemente pagamos muy caro el tremendo error del período de pases dejando ir a Scotti y renovando a de los Santos. Yo creo que ya no hay dudas sobre aquel verso que varios hacían de que al pibe lo desordanaba Scotti. El domingo que viene habrá dos centrales diferentes, Polenta y probablemente Aja, Polenta va a tener que demostrar, lo de llegar fuera de forma es una mala señal. Siempre el gol del contrario implica errores propios, pero el segundo gol es un regalo impropio. Igualmente lo peor de todo a mi gusto fue la desesperación con la que se jugó la última media hora. Terminó el primer tiempo y la sensación era que lo dábamos vuelta, Nacional abría la cancha, sobre todo por izquierda con otro muy buen partido de JM, un golazo de Barcia (que raro que se le pega a Pereiro diciendo "vieron", pero tanta sabiduría que también le pegaba a Barcia se quedó calladita la boca, de esto no dijo nada). Empezó el segundo y seguimos en esa, pero desde los 15m nos olvidamos de jugar y terminamos tirando pelotazos ... no se si fue la entrada del Nacho o la desesperación generalizada. Los de adelante se clavaron adelante, y ya no hubo más juego colectivo. Eso no puede pasar. Se perdió la paciencia que tan buen resultado había dado contra Sud América. Y claro, no podés vivir de los centros globito a Alonso, porque lo defendía un tipo que le sacaba cabeza y media y porque, como bien es sabido, hay un reglamento paralelo que dice que a Iván se lo puede agarrar en el área (excelente foto de JP en la que Alonso es agarrado cuando tuvo el empate). Espantozo, tendencioso, con un claro doble reglamento a la hora de tarjetear de Vazquez. El espanto del final sólo se explica como el argumento para que el periomanyaje diga que nos favoreció. ¿Alguien me explica como en el partido de ayer, en el que ETS juega al límite del reglamento, NAcional recibió como tres veces más tarjetas? Un horror. En fin, lo peor de todo es que en el segundo tiempo no dimos sensación de levantar el partido, nos parecimos mucho al Nacional de la temporada pasada. Hay mucho trabajo. Es cierto que las lesiones impidieron intentar otras variantes, pero la que se intentó no funcionó. A remar de atráz, vamo'arriba. Abrazo tricolor.

Hoy juega el bolso, prendido a internet. Otro abrazo al amigo Alfredo, por si no anda leyendo los mails, vamo'arriba, siempre escampa.

Estoy de acuerdo con EL CUERVO en lo relativo al tema del Nacho Gonzalez, y agrego que los incidentes del clásico lo mataron, lo alejaron del fútbol demasiado tiempo, varios partidos la temporada pasada, dos esta ... el Nacho, para el medio, es un muy buen jugador. A ver si este año arranca. Abrazo tricolor.