El Talud

El laburo ya está hecho. 1) nos sacaron el goleador. 2) Por las dudas desarmaron completamente a diluvio y desertor. Así que prácticamente la mesa está servida. Ahora se debe venir el laburo de los jueces, para mí, se vio un arbitraje extremadamente celoso y de fácil sacada de amarillas con los nuestros. Cada jugada friccionada era falta nuestra y sobre todo si estaba cerca de nuestro arco. Atención ehhh!!! Quisiera ver si hoy prima el mismo criterio cuando juegue la mugre. Eso es lo que quiero ver. Porque después vienen las de a peso y vamos a tener medio cuadro suspendido con amarillas. En otro punto, vi el cuadro medio lento. Porras más lento que de costumbre y me llamó la atención Barcia que, cuando es habilitado en carrera con el marcador atrás suyo, al borde del área es alcanzado por su marcador; demasiado lento para un delantero. El diente, realmente un exquisito, ¡¡¡que categoría para dominar los ladrillazos que le tiran y, además, habilita como los dioses!!. Pero los demás, están duros aún y sin velocidad es difícil hacer la diferencia. También falta el grandote en el área bajando pelotas, ya que en algunos partidos cerrados, seguro que lo necesitaremos. Ayer, con el partido definido era el día para probar en ese puesto a algunos de los pibes altos de la casa. En fin, todo no se puede.

El diario Página 12, no duda; el fallo de la conmebol fue un operación de los equipos argentinos y gestinado por el poder de boca. http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-291657-2016-02-03.html Esto es así. Como Cataldi y los mafiosos uruguayos pisaban fuerte en los 60, ahora pisan fuertes otros. Los periomanyas que aplaudían cuando los enjuagues los hacían los mugrientos ahora patalean por la corrupción. Se olvidan de los escandalosos arbitrajes que favorecían a la mugre en aquellas primeras libertadores, donde Brasil y Argentina casi no le daban bola. ahora se rasgan las vestiduras por el fallo. Boca es el sistema, tienen a un mafioso de lujo como presidente de la república, y ojo que es amigo íntimo de damianito; por lo cual las matufias manyas tienen un reaseguro importante. No nos asombremos cuando los vayan llevando de la mano nuevamente y a nosotros por cualquier jugada nos cobren mancha.

La verdadera interna nunca la vamos a saber y está bien que así sea. Pero lo que dicen algunos bolsos aquí es bastante racional diría. Por lo que se veía en cancha, el tipo tiene un carácter bastante podrido y mal llevado, seguramente en el vestuario tendría algún que otro encontronazo. Son los famosos jugadores -que Bielsa bautizó como ricos prematuros- que se han hecho millonarios en poco tiempo y se convierten en chicos caprichosos muy difíciles de llevar. Vaya uno a saber si al final, al amigo Iván no se lo sacaron de encima a Munúa. ¿ qué es lo mejor? ¿un técnico líder absoluto? ¿o uno que deje participar ? es decir una dirección colectiva. No lo sé. Pero aquí se sabe que Bilardo mandaba vender a los díscolos y a los que le discutían el liderazgo. Al llegar a un equipo si los referentes se le enfrentaban, chau, pasaban a disponibilidad. Pellegrini se sacó de encima nada menos que a Riquelme, que escuchaba la charla técnica con los auriculares escuchando cumbia. Es decir, hay de todo en la viña. Por eso no descarto que Munúa, ya que había interés por el jugador, haya visto la oportunidad de sacarse de encima un tipo complicado.

Pobre ovación, se estaba preparando para seguir con su apología manya. Pero el operativo reflote, el respirador artificial, la protección mediática a que nos tienen acostumbrados no pudo prosperar. Un primer titular “La primera alegría”, representaba el preludio para continuar con el postre, es decir, estaban esperando una victoria holgada para titular un par de días con fotos de Forlán y todos los muchachos alegres. Pero no hubo caso, el muerto parece que no tiene cura. Igual seguirán llenando el inmundo pasquín con jugadores siempre vestidos de amarillo y negro. Ah, mañana se viene otra fotito del estadio, que vas a hacer man…es lo que hay.

Hay algunas diferencias entre el fútbol nuestro y el argentino. No le será fácil la adaptación, es más, será bastante difícil a su edad; A la mayoría de los jugadores nuestros les ha llevado cerca del año encontrar un rendimiento óptimo; así que según mi opinión, la historia termina en fracaso. Tanta novela, tanta sanata para terminar fracasando en la vecina orilla.

¿Casualidad o trabajo sistemático? Siempre que tenemos el cuadro armadito y –¡¡¡qué casualidad!!!- un poquito antes del comienzo, cuando ya casi no hay tiempo de enmendar la plana, aparecen ofertas por jugadores claves (algo que en las tiendas de enfrente jamás sucede). Así se fue un veterano Lembo a córdoba, por una oferta “imposible de resistir”. Llegaban ofertas por el Chino, con sus lesiones y 35 años a cuestas. Por Gastón era previsible, pero De Pena ¿10 días antes del campeonato? A ver, ¿Por qué a los de enfrente eso no les pasa? Yo no creo en brujas pero… ¿Será tan descabellado pensar que estas casualidades son el fruto de operaciones sistemáticas para debilitarnos? El Muñeco quizá tenga que pagar algunos favores al mafia francéscoli – que fue el que hizo el lobby por su contratación- y por lo tanto se preste a lo joda. Desde ya se advierte que será suplente, así que lo seguro es que no va jugar mucho, (Lembo jugó muy poco en Belgrano), ahora no se que tal es la diferencia de plata..¿No andará plata de tenfield dando vuelta por ahí? Total, si hay que lavarla y más en estos momentos complicados, todo sirve y en Argentina ningún dirigente le hace asco a nada.

Ante el raje dado al patas cortas, no puedo menos que recordar a Bilardo. La prensa lo mataba porque el tipo decía muy suelto de cuerpo que no quería cruzarse con Brasil y que iba a condicionar los resultados para lograrlo. Estoy pensando si no nos hubiera convenido un poco de espírutu bilardiano y haber empatado el ex-clásico. Ya que, no todos los días vamos a tener enfrente a un tipo tan poco dotado para la dirección técnica. En ese sentido, el gran técnico argento no hubiera dudado, empate clavado. El tío era una fiera analizando costos y beneficios, y en eso no tenía límites de ningún tipo; un pragmático absoluto y si a su equipo le servía más empatar que ganar, el tipo iba adelante con su plan.

A ver, Sr BOLSO HASTA LA MUERTE, del martes 19 de enero a las 0:56. Argumente, debata, pero no se enoje y eche gente del Talud por pensar distinto. Es una buena práctica que todos necesitamos aprender, yo también, por supuesto. Mi argumento, estimado Bolso, es plantear que no va a pasar nada, que hay gente intocable; esté quien esté en el gobierno. Lo real es que en toda sociedad hay gente con tanto poder que, siendo corrupta, igual es intocable, y la corrupción constituye una dimensión que atraviesa todos, todos los partidos políticos; no hay nadie exento, ya que no hay vacuna. Así que los jueces, la policía, ni los políticos se animan a meterle mano, pese a saber el origen espurio de sus fortunas y negocios. Además me habla de hacer política a mi; si justamente a mí, que me fumé partidos de penadoy con un móvil y fotógrafos instalados en la casa del presidente de la república Sanguinetti. ¿Sabía Ud. que a Lanata lo rajan de la TV uruguaya porque se metió con Casal? – El propio gordo lo cuenta y lo ha escrito para un libro de G. Acevedo. ¿Sabía Ud que Damiani ha sido mencionado varias veces en la comisión antilavado acá, en Argentina y, que allá en Uruguay, hacen como que nadie escucha nada. ¿Sabía que acá en Argentina un hombre investigado por ilícitos económicos que aparece muerto ¿suicidado? deja entre sus cosas este análisis: “La especialidad del estudio contable de Juan Pedro son las sociedades off-shore uruguayas, y el armado de supuestas operaciones financieras para generar pérdidas o ganancias, entradas o salidas de caja a sociedades argentinas”. Disculpe amigo Bolso que se hizo largo, pero en caso de que haya llegado hasta acá le dejo un link de un diario argento del 2011, donde hay más datos acerca de los intocables. Saludos. http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/subnotas/169288-53953-2011-06-02.html

Respeto a los que creen en la justicia, yo discrepo, yo no creo. Ni en la de aquí, ni en la de norteamérica. Siempre hay intocables, gente que tiene protección judicial. Y de esa gente poco se puede decir, poco se puede investigar y cuando algo los puede tocar, es porque algún otro intocable les ha bajado el pulgar. El nuevo intocable es como el nuevo rey, reclama su tajada, toda la torta para él y es necesario bajar a otros intocables que ya han caído en desgracia al no tener ya el poder necesario. No esperen milagros de la justicia. Paco, Damiani y otros solo caerán de esa manera, cuando otro igual, pero con más poder, le baje el pulgar, mientras tanto hoy, jueces y fiscales hacen la vista gorda y miran para otro lado. Y así, desfilan frente a nuestros ojos maniobras económicas y financieras fácilmente detectables, evidentes que nadie parece advertir y menos investigar.

Fieraza la libertadores, hoy central es uno de los mejores equipos argentos, se equivocan los que dicen que es un cuadro chico; ¿cuadro chico cuando recibe casi 7 verdes por año por TV y sponsors? ¿quién les hace los números? ¿mafiani? Fijate que boca con todas sus figuras, si no era por el árbitro no le ganaba. No se puede mirar el fútbol de acuerdo a una figura estática y decir que central es de la B como leí por ahí; river también se fue a la B. Hoy el fútbol es dinámico y si un equipo compra 5 o 6 jugadores ya pasa a ser otro ¿qué forma de razonar es esa? así razonan los periodistas manyas que hablan de la historia cada vez que hablan de forlán y omiten que casi no jugaba en un cuadro de la b y que además era suplente. El fútbol se juega en tiempo presente, con gente que corra, que meta, que desborde, que desnivele, que de pases, defina y una defensa sólida, ya no se puede jugar con nombres y hoy central es un gran equipo, muy difícil para nosotros. Hablo de lo que veo y conozco, no se nada del Palmeiras, pero que esta gente no es moco de pavo, no lo es.