El Talud

Discrepo en el análisis que se hace de los últimos años y el porcentaje de campeonatos ganados por Nacional. Debemos tener en cuenta que nuestro rival es Penadoy y que lo que no gana Penadoy deberíamos ganarlo nosotros, si esto no sucede es fallo nuestro. Cuál es el porcentaje de campeonatos que ganan los chicos? En los últimos años ha sido altísimo comparado con la media histórica. Ese porcentaje tan alto se debe al estado calamitoso en que ha estado Penadoy y que nosotros no pudimos aprovechar. En los últimos años ni con todo el sistema a favor ganaban como antes metiendo a los rivales en el arco y haciendo goles en los descuentos, no sólo eso sino que ha venido siendo al revés. Por eso, si sacamos la cuenta de cuantos campeonatos ganó Nacional en comparación con los enanos vamos a ver que ha caído de manera aplastante. Menos mal que Penadoy ha sido un desastre absoluto.

En referencia a la política interna de Nacional, entiendo que el apoyo de Alarcón a Fuentes se debió a intentar trancarle la candidatura a Ache por temor a que pusiese en riesgo la economía del club. Todos los uruguayos vimos que cuando Ache tuvo un cargo de importancia en ANCAP sus resultados no fueron buenos. A Alarcón lo considero el mejor presidente, por lejos, que vi al frente de Nacional con lo único en el debe de "palomear" moral teniendo a los buitres manshunes del otro lado. De todas formas, la gran mayoría de dirigentes de Nacional entiendo que no se ponen los pantalones a la hora de defender el club, salvo honrosas excepciones como el Dr. Navascués. Por lo tanto, si un hombre inteligente y con hombría de bien como Alarcón apoyó a Fuentes, sus razones tendría. De Fuentes sólo se lo que todos opinan el el talud y que una vez lo escuché arrugar con Sonsol, que del manshaje es de los tibios por lo cual más penoso me resulto, lo cual también demuestra el nivel de impunidad que tienen, porque que Sonsol te meta la pesada... es triste.

Dalebols, entiendo tu dolor. No tenía mala intención en mi comentario. De hecho yo tengo gatos en casa, que no son lazarillos ni cumplen otras funciones que pueden realizar los perros. Pero creeme que quiero tanto a mis gatos como seguramente tu querrás a tu perro. De hecho a uno lo tuve que operar cuando se me cayó de un tercer piso y se quebró la rodilla (se enredó con las cuerdas de la ropa) y me cuestionaba todo el mundo que haya gastado más de 1500€ en operarlo dos veces. Yo creo que hay muchos animales que pueden dar el cariño que da un perro, pero curiosamente le damos una importancia mayor a la de otro animal como puede ser un cordero o un cerdo. Hay grupos de vegetarianos y veganos que muestran ejemplos de corderos, cerdos y otros animales que tratados como a un perro tienen comportamientos similares. En la India las vacas son sagradas, en China comen perros y gatos, hace un tiempo existía el esclavismo y hasta el canibalismo. Sin más, son simples pensamientos de una persona que está intentando pasarse al vegetarianismo. Entiendo tu dolor, lo siento mucho y te mando un abrazo

Ayer para el partido de Nacional las fotos en twitter de ovación eran con el Parque vacío 1/2 hora antes del partido. Incluso para presentar el comienzo del segundo tiempo. Hoy hay fotos de todos los partidos menos de Cerro-Penadoy. Después hay gente que dice que no hay sistema. Están hasta en el marketing más minúsculo. Y hoy en ovación la foto de antes del partido era de un partido anterior en que había buena concurrencia en la Olímpica.

Lo de ovación es vergonzoso. Comienza el segundo tiempo con el Parque a full y ponen la foto de cuando entraron a calentar los jugadores media hora antes del comienzo, para mostrar una Atilio casi vacia. El sistema y los periomanshas están hasta en estas pajerías.

Kanario, el periodista de fox es Bambino Pons @bambipons en twitter

Acabo de ver un posteo en otra página con un almanaque de Penadoy del año 82. Impagable, jaja. Era de antes de querer imponer el mote de gallina, antes de su enamoramiento con boca por los 90 y terminando de novios de estiudiantes pq no les daban pelota los bosteros. Les dejo el link a la imagen del almanaque. https://goo.gl/A8Y2Tl

Hace más de 10 años que vivo afuera, casi nunca escucho programas del sistema pero hoy puse un rato la 890, había un programa de Sonsol en el que estaba un dirigente de Nacional hablando del partido con Oriente Petrolero. Luego pasaron a hablar del fixture y que si pensaban llevar a Penadoy al Parque. Ante esto el dirigente le responde, entre otras cosas, que desde 1913 hasta la construcción del Estadio se jugó en el Parque, lo volvió a repetir y Sonsol le saltó con que el había visto afiches en libros sobre partidos Nacional-Peñarol en 1900. Este dirigente muy livianamente le responde y al acabar la nota Sonsol dice al aire "Vio lo que pasó doctor? Me encajó 2 veces 1913. Yo vi afiches de 1900 que decían Nacional-Peñarol". Antes no era tan descarado lo de los parodistas manshas. Muy liviana la respuesta del dirigente de Nacional. Alguien sabe quién es este dirigente?

Chipo, cuando vivía en Uruguay solía escuchar el programa de radio Dale Bolso, y el conductor Enrique Bello siempre se refería al "equipo del año 13", desde hace mas de 20 años. No es una invención de Moreira.

Estimado Jal, recuerdo que cuando la llegada del Vasco Arruabarrena surgieron comentarios sobre lo vasco, con algunos comentarios desafortunados mezclando una cultura milenaria con actos de violencia/terrorismo. Yo como uruguayo orgulloso de su ascendencia vasca, como tantos, y con la particularidad de estar viviendo en el País Vasco por más de 10 años, hice mi aportación sobre la cual compartirse en gran parte su contenido pero terminaste poniéndome un PERO... Preguntándome, con sospechas entiendo yo, si estaba de acuerdo en condenar la violencia de ETA. Por supuesto que la condeno, pero no me pareció oportuna esa pregunta porque a mi tampoco me gustan los peros, ni para los actos de terrorismo, ni para la dispersión, ni para las torturas. Entiendo que vos también pensás que las atrocidades y el terrorismo que vienen sufriendo los musulmanes y varios pueblos no occidentales por parte de las potencias occidentales, no justifican lo de Charlie.Me preocupa que haya gente que esté aterrorizada durante días por lo que pasó en Francia, como se desprende del artículo que referenciaste, y que no estén entonces horrorizados todos los días con los cientos y miles de víctimas que a diario vemos como consecuencia directa e indirecta de las politicas occidentales.Lamentablemente en Europa es políticamente incorrecto plantear esto, la democracia uruguaya y nuestra "independencia" de las potencias nos permite ver las cosas con más objetividad. Y mucho más en un foro de un pueblo tan democrático como el bolsilludo.Una cosa es burlarse de los manshas cuando marchan o que ellos se burlen de nosotros por un resultado deportivo, otra muy diferente es burlarse por las muertes de Diego Posadas, Tosquelas, Da Cunha o Rodrigo Aguirre.Un saludo y ten la seguridad que condeno todos los actos de violencia/terrorismo, pero todos eh. Y sin ningún tipo de peros, para ningún caso.