* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

Vamos a ver un poco el equipo que tenemos: Goleros. Conde y manotas. Estamos cubiertos. Lateral izquierdo: espino, Viña, y de pena (o fuchile). Sin ser la gran cosa, tenemos. Lateral derecho: Zunino, fuchile, Tata, romero. Es donde mejor estamos. Centrales. Polenta, Rolin, Rogel, Corujo. Y eventualmente Viña y arismendi. Creo que tampoco es para tanto. Traer un defensa caro, por los 3 partidos que esta suspendido el capi, es una apuesta, Y si no pasamos? Para lo local estamos bien con lo que hay. Y mas si podemos traer al Rafa. Medicampo. Arismendi, Aguiar, el Tata, Romero, mas los juveniles y zunino. Creacion. Rodriguez y Viudez. NOS FALTA, y no hay quien nombre ese puesto, y el cabeza esta suspendido. Punteros y segunda punta. De pena, Bueno, Barcia, Papelito, Viudez, mas los juveniles. NUEVE. Hugo. Coelho, y eventualmente Barcia y papel. Tambien necesitamos. Tenemos un buen plantel, balanceado en general, con variantes, pero con carencias importantes en dos puestos claves. El 9 y el 10. Que puedan resolverlos con jugadores abiertos, que tengan remate desde afuera y diagonal, cambiando el estilo, puede ser. Que en la copa juguemos de contra, tambien. Pero en el campeonato local, que se nos cierran, sin un 9 que los desarme, y sin un 10 que pueda meter la bocha justa en un partido complicado, se nos va a complicar mucho.

y lo dijo el Viernes 19 de Enero a las 22:05 desde montevideo

dbb dijo:

Yo digo dos cosas. A esta altura, NO TRAIGAN A NADIE. Tengo miedo que la directiva actual, muy de cobrar al grito por la presion de la tribuna traiga cualquier cosa, y encima carisima. Y otra. ¿Esta mal querer ganar jugando lindo?. Porque para algunos parece que fuera algo malo. Parece que lo mejor es ser conformistas. Filosofos del "es lo que hay, valor".¿no disfrutan mas cuando ganan bien?. Claro que es lindo ganar. Pero ganar jugando mal es ideal para el hincha del lunes, el que abre el diario y sale a gritar, GANAMOOOOO. Pero el que ve los partidos, salvo que sea algo masoquista, creo que prefiere disfrutar 90 minutos, que estar 89 en la agonia sufriendo, y disfrutar solo el minuto que se hace un gol. Ademas desde algun lado se instalo la premisa que jugando lindo se pierde, y que la unica forma de ganar sea jugando al antifutbol. Tal vez ganar al antifutbol sea mas facil, porque no precisas que los jugadores tengan tanta tecnica, con una buena motivacion podes conseguir caballitos que corran todo el partido, aunque no la sepan pasar. Pero no tengo dudas, creo que la mayoria de la gente disfruta mas ver un partido bien jugado, con lujos, desbordes, goles, ataques, etc, salvo los fanaticos por discutir, claro.

y lo dijo el Martes 16 de Enero a las 9:15 desde montevideo

dbb dijo:

a DECANO.COM o PAZBOLSO, pregunto un par de cosas, que no son "confidenciales". Una. Desde cuando estan firmados los clasicos amistosos, Y HASTA CUANDO ESTAN CONTRATADOS? Es año a año, o tenemos varios mas de clavo? Otra. Esto va por cosas que yo escuché personalmente decir a DIRIGENTES en la radio. No es ni leido ni rumores ni redes sociales. Hace un año, cuando vencía el plazo para comprar otro 30% de Ramirez y quedarnos con el 50%, a cambio de U$S 300.000 (menos que silveira), se dijo que no, porque si se vendía en mas de 2.5 millones automaticamente nos correspondía el 50%. Si es así, ¿POR QUE LO PRESTAMOS CON UNA OPCION DE 2 millones, y no ponemos 2.5?. No leen los conratos los dirigentes?, no perdemos el 20% de esos 500.000 adicionales, perdemos diez veces mas!! Otra. El viernes, en tirandoparedes (puajjj), escuché una entrevista AL PRESIDENTE DE LANUS, que decia que Sand tiene clausula de salida. Ahora, HOY, en la radio, DURAN Y LAMBERT dicen que tienen que arreglar un prestamo con Lanus, que eso es lo unico que falta. ¿DE QUE PRESTAMO HABLAN SI PUEDE SALIR SIN COSTO!!!!?. ¿Tan dormidos estan? Esto no es politica, no es queja porque si, es pedirles que se aviven para que Nacional no pierda mas plata Por Favor!!

y lo dijo el Martes 2 de Enero a las 10:47 desde montevideo

dbb dijo:

MARCOS MINUANO 8:38. No es el club el que quiso embarcarse en un estadio para 40000. Fué ESTA directiva y desoyendo a DOS ASAMBLEAS. Por esa mentalidad mas de hincha que de dirigente, de querer pelear con la mugre y tener dos asiemtos mas que ellos, se dejó de lado un proyecto que tenía varias etapas, quitando opciones de financiamiento y quitando palcos. "mas cemento" decian. En lo deportivo, se gana y se pierde. Yo no les reclamo tanto eso. Pero en lo institucional es donde no se puede fallar. Y eso es lo que les reclamo.

y lo dijo el Viernes 29 de Diciembre a las 9:13 desde montevideo

dbb dijo:

A DECANO.COM o a PAZBOLSO (si sigue viniendo), una pregunta que no vulnera ninguna confidencialidad ni nada. no pregunto montos. Pregunto, El contrato por los clasicos amistosos, cuando se firmo esta ultima version, y hasta que año estamos obligados a jugarlos? Lo ppregunto como socio, no como hincha.

y lo dijo el Jueves 28 de Diciembre a las 11:18 desde montevideo

dbb dijo:

Sobre el tema de jugar los clasicos de verano porque "hay contratos firmados". Pregunto.Cuando se firmaron?. Directiva anterior o esta?. Herencia maldita o mala gestion? Lo digo sin mala intencion hacia estos o los anteriores. No se de quien es la culoa, ni tampoco cuanto dinero nos entra por eso. Lo que si creo que deberian informarnos. No es informacion privilegiada ni nada rari. Cuando se habla hasta del "adelanto" de 200 lucas que nos dio la T, esto es algo que se puede decir.

y lo dijo el Lunes 18 de Diciembre a las 12:12 desde montevideo

dbb dijo:

Yo no entiendo a los que no quieren a Lugano. Dicen que quedaría una pareja de zagueros lenta. Pero polenta NO ES LENTO, el tipo desborda como lateral en velocidad. Cuando queda solo el tipo corre y llega a cortar. Y sobre lugano, me acuerdo cuando decian que de Leon era lento y no podia volver, y nos sacó campeones de america y del mundo de nuevo en el 88. Lugano no es De Leon, pero comparemos con los pedidos que han habido, Correa, Lamas, Pallas, etc. Ademas, con la vuelta del colo o con de pena, o con zunino, hay ida y vuelta para cubrir. Ademas de lo que influye en propios y ajenos, y que la prensa mamadera no la va a tener facil. Ni que hablar de otra cosa muy importante. Es de los que decia que queria quedarse con la imagen de la celeste y eso. Y si viene, es un mensaje tambien para los demas, que vuelvan a retirarse godin, suarez, lodeiro, coates, etc.Es una apuesta a una continuidad de jugadores de nivel a futuro. Para tener un flujo de referentes de experiencia celeste por los proximos 10 años... (y ojo, ya se, antes que lo digan, es medio traido de los pelos, no es de mis mejores reflexiones, pero no deja de tener algo de cierto)

y lo dijo el Lunes 18 de Diciembre a las 9:42 desde montevideo

dbb dijo:

todos hablan de traer este o aquel jugador, incluso de si es o no barato. Pero no se trata solo de pagarles "poco" (nunca es poco cuando vienen a nacional o a la mugre, siempre quieren cobrar tres o cuatro veces mas que en el cuadro chico). Se trata que esos jugadores no se pueden vender, no son de nacional. siempre se dijo que necesitamos vender por 3 o 4 millones al año para EMPATAR. Entonces, trayendo jugadores "baratos", tendriamos que bajar de sueldos 300.000 dolares al mes para empatar. Sin ganar plata para salir del deficit. Hay que potenciar al menos DOS jugadores vendibles por año para EMPATAR. Necesitamos al menos 4 para ir bajando el pasivo enorme que tenemos. Basta de tapar jugadores. Necesitamos un plan institucional. Cuando epezó Enriquez como coordinador de juveniles, se arrancó con una estructura de DTs pertenecientes al club, e identificados con el mismo (Revelez, Wilmar cabrera, murmullo perdomo, etc.). Se trató que en todas las divisionales se jugara con TODOS los estilos (352, 343, 442, 443, etc). Para PREPARAR jugadores que se puedan adaptar a cualquier situacion que la primera pudiera requerir. Ademas de entrenar fundamentos. Lo primero es volver a armar una estructura de FORMATIVAS que prepare a los jugadores de la mejor manera. Lo segundo, es NO TAPARLOS, y darles chance.Y si esa chance es prestarlos que asi sea, pero que cuando vuelvan puedan jugar (como pasó con el rafa o con el colo). Y lo segundo, es generar una politica de AL MENOS 3 de los 11 jugadores titulares que sean de formativas. Armar un equipo con esa consideracion. No contratar puestos que puedan ser cubiertos con jugadores propios. Por ejemplo. Defensas propiedad del club: Polenta (50%), Rolin, Rogel, Corujo, Viña, mas la vuelta en 6 meses del Rafa. ¿Es necesario hablar de traer al COTO CORREA??? Si no pensamos como zafar de las deudas, vamos a terminar como Racin argentino, tirandole un bombo al presidente

y lo dijo el Viernes 15 de Diciembre a las 11:40 desde montevideo

dbb dijo:

para el que habló que lugano esta libre. Una dupla Lugano-Polenta. Mamita, no pasa nadie.De lo mejor que se podria tener en este futbol devaluado. Solo podria haber algo mejor cuando vuelva Godin a terminar la carrera.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 9:40 desde montevideo

dbb dijo:

Sobre el DT. Gutierrez NO. Necesitamos otro futbol. Tenemos no solo que jugar, que ganar, sino potenciar jugadores. Y los jugadores a potenciar son los delanteros. Son los que mejor se venden, son los que nos pueden llegar a hacer zafar del super pasivo que tenemos. Para eso, tampoco podemos quemar a Medina, como ya dijeron, tiene que venir cuando hayamos ganado un campeonato, que no importe tanto si ganamos o no. Para mi tiene que ser JR. Amigo de paco, no lo van a matar, aparte que no va a estar mafiani, y creo que es el unico que puede hacer que jueguen a algo jugadores como Kevin o Silveira. Que son los que pusimos plata, y hay que recuperarla. Por otro lado, DIRIGENTES. No se pueden ir, no es conveniente, ni por ellos ni por el club, pero sabiendo que hay una gran calentuda con ellos, tendrian que bajar un poco de su pedestal, creersela menos, y darle mas ingerencia al resto de la directiva. Hagan que la oposicion tambien maneje aspectos del club, porque si no toda decision que tengan va a ser criticada. Esto no se trata de una falsa unidad, ni del vamo' arriba, bien igual!! que tanto mal le hace a cualquier grupo. Se trata de repartir la gestion, de evitar confrontar, porque como estan las cosas para la proxima eleccion no solo va a ser algo demasiado agresivo, pero que las anteriores, sino que va a generar divisiones y pasaje de facturas que no va a permitir gobernar por otros tres años. Ya perdimos un año o dos, vamos a perder casi el tercero, no podemos desperdiciar los siguientes 3 mas. Las deudas y las peleas van a terminar estrangulando al club.

y lo dijo el Martes 5 de Diciembre a las 9:19 desde montevideo

dbb dijo:

tv cable. pasan defensor y peñarol. Y el decano NOOOOOOO. despues, la mugre empieza 6 minutos mas tarde. No era que iban a sincronizarse. ZZZZZZZZZZZZZZZZ dirigentes

y lo dijo el Domingo 3 de Diciembre a las 17:14 desde montevideo

dbb dijo:

no quiero ser intransigente, ni que se piense que esto es cuestion politica. Pero creo que la mayoria esta de acuerdo en que hay que hacer algo. Yo propongo, quiero ver si mas gente piensa lo mismo: Primero: NO INCIAR EL PROXIMO CAMPEONATO si se mantiene el colegio de arbitros y la mesa ejecutiva. Creo que lo mejor sería convocar una asamblea extraordinaria, cuestion que la CD quede mandatada, y no pueda ser presionada a negociar por el ejecutivo, tenfield, o quien sea. Segundo: Necesitamos el retorno de 3 personas. Una al club y dos a la auf. ENRIQUEZ a Nacional, Giuria y Navascuez a la AUF. Tercero: reestructuracion del pasivo. No puede seguir agrandandose año a año. Hay que hacer una comision de manejo del mismo que trascienda las directivas (como se hizo al principio con el parque central), una politica institucional firme, con topes de sueldos, cupos de juveniles para el primero, maximos de contratos, etc. Que se tenga que resolver fuera de los antojos de presidente y tecnicos de turno. Adaptar a quien venga a lo que el club pide. No podemos gastar 15 millones de dolares al año, y encima sin tener resultados. No podemos tener un pasivo de 25 palitos verdes. Es demasiado. Tenemos que sumar los pases de Pereiro, Coates, el Morro, Bueno, Rolin, Munua, Carballo, Lodeiro, y el caute, para llegar a esa guita. ¿hay algo en formativas con la proyeccion suficiente como para en dos años hacer todas esas ventas? Hay demasiados problemas, no hay soluciones, y mas alla de todo el nubarron politico de ayer, hay algo que es claro. No hay recambio en dirigentes tampoco!!!. No solo no tenemos juveniles para poner en el primero, sino que tampoco tenemos dirigentes que tengan un historial y un respaldo como para decir que tenemos presidente en la proxima. ¿Que puede ser?. ¿El regreso de Ache?, ¿Un Recoba sin experiencia?. ¿Turcatti o Duran?. ¿Garbarino o Fuentes?. Ninguno de ellos esta con la fuerza politica suficiente (salvo tal vez recoba), no hay nuevos prospectos. Esto me preocupa, porque ya vimos lo que pasa cuando vienen outsiders que no pasaron por la experiencia de star en un par de directivas antes, de ver como es la cocina. Me parece que por este año mas los tres siguientes, recien vamos a estar formando dirigentes.

y lo dijo el Jueves 30 de Noviembre a las 12:58 desde montevideo

dbb dijo:

rojitas a nosotros, y fedorsuck a defensor. pero no hay sistema muchachos, quedense tranquilos...

y lo dijo el Jueves 30 de Noviembre a las 9:35 desde montevideo

dbb dijo:

Daniel olivier. Gracias. El lunes llamo al parque

y lo dijo el Sabado 28 de Octubre a las 9:00 desde montevideo

dbb dijo:

Lobolzon, una acotacion. El vasco ostolaza jugó en peñarol en la epoca de la cuponera de clasicos amistosos, 8 corridos (que quedaron en 5 o 6)

y lo dijo el Viernes 27 de Octubre a las 20:35 desde montevideo

dbb dijo:

yo vi el nacional del 88, y si bien la final aca fue el mejor partido que vi en mi vida (me gusto mas que la final en tokio), por la clase y la superioridad conseguida, para mi el nacional del 92 era mejor. Si no fuese por la huelga, eramos campeones de la supercopa. La base del 88, pero con Oneill, dely, vidal gonzalez, el eddie suarez, el guti, canals, el negro mendez, el pepe garcia, etc. Tremenda delantera. Daba gusto verlos jugar. No era ver si ganabamos, era ver por cuantos goles lo haciamos...

y lo dijo el Viernes 27 de Octubre a las 18:31 desde montevideo

dbb dijo:

Papo, es que si estan en huelga, NO SE LES DEBE PAGAR SUELDO. Y si no, que los manden al seguro de paro. Como sea, nos ahorramos un palito verde por mes en cualqueira de los dos casos... Ojala que aguanten hasta febrero, y sacamos mas que con la venta de polenta, carballo y el colo juntos...

y lo dijo el Lunes 23 de Octubre a las 19:19 desde montevideo

dbb dijo:

Papo. Si no se termina, mejor. Los jugadores, si estan de paro, no cobran. La huelga es un derecho, pero tambien hay una perdida. Es aprte de la lucha. Ahora, si quieren hacerlo bien, los clubes deberian mandarlos al seguro de paro. Ya que se esta aportando por lo real, ya no es un ficto. Que se haga cargo el estado. No quiere poner plata en policias, que la ponga por el bps... Si el estado puede meterse con que quiere que se transmitan partidos de la seleccion gratis, o si paga seguro de paro especial para pluna porque si, que haga lo mismo con el futbol. ¿o no metieron reunion en el legislativo acaso, porque el futbl es importante (aparte de arrastrar votos y de ser parte del pan y circo)? Los clubes agradecidos. Estariamos ahorrandonos 5 meses de sueldos, ¿estamos por el millon de usd mensuales?

y lo dijo el Lunes 23 de Octubre a las 9:45 desde montevideo

dbb dijo:

Muchachos, paren un poco de pelear, esto parece un conventillo. Esta bien que estemos en un bajon y al no haber futbol todos estemos un poco molestos o al menos algo suceptibles. Pero no da para este nivel de agresividad y encono. Esto no es ni facebook ni la pagina de comentarios del pais, como para que andemos peleando entre nosotros. Sobre el tema de si polenta esta bie o mal, en lo personal, me parece que no se puede ser capitan, defender al club, defender a los compañeros, estar con las pulsaciones a mil, pero que no pueda saltar nunca. El tipo no tiene filtro. Desde que siendo un pendejo se quejó de como el irpf jodia a la gente, hasta cuando le recrimina el festejo al rayito ramirez (que debio haber mostrado un poquito mas de respeto, mas habiendo pasado por el club). Ahora, aun con opiniones distintas, si quieren rezongar o castigar a polenta. ES DE PUERTAS ADENTRO. Para afuera a defenderlo con el cuchillo entre los dientes. Porque, no olvidemos que el propio polenta, sin haber nacido en el club, y dejando de estar en europa, se identificó de una manera notable con el club. Descartó sueldos mas altos, pases al exterior, enfrentó a la prensa, a los rivales, integró el grupo, convenció jugadores para venir, y encima tenemos la mitad de la ficha. No puede ser capitan de todo el proceso de formativas de la seleccion, ni de nacional, sin tener cierto angel. Y como les duele eso a los de afuera, mamita querida...

y lo dijo el Lunes 23 de Octubre a las 9:39 desde montevideo

dbb dijo:

TUYA HECTOR, para el palco, son 21 lugares. Es dividirlo entre los que quieran. En el foro arme una lista preguntando qyienes querrian juntarse en una cooperativa hay dos interesados mas aparte de mi. Tal vez cada de nosotros tenga algun conocido que quiera juntarse Calculo que hay que juntar entre 7 y 12 personas aprox para repartir acorde a lo que se quiera. Te sumas?

y lo dijo el Sabado 26 de Agosto a las 8:34 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta