SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Parquense dijo:
Rodrigo. La directiva tenia todo el poder de negociacion y eso se llama contrato. "Los contratos legalmente celebrados confirman una norma a la cual deben someterse las partes como a la ley misma". Es el primer enunciado de la ley de contratos y sociedades comerciales. Aca no hay deseo del jugador q valga; hay un contrato firmado, un compromiso y para dejarlo sin efecto es necesario resarcir correspondientemente a las partes. Punto, no trates de justificar uno de las peores negociaciones de los últimos años. La cagaron y mal. Y no me vengan con q en la época del Turco había cosas iguales o peores. Los actuales dirigentes de la lista ganadora basaron su campaña criticando eso y ahora en las primeras de cambio la cagan.
Parquense dijo:
Si el negocio es (como se comenta, dado q no hay comunicado oficial al respecto) de 200 lucas mas la recaudacion de 2 amistosos, la misma es digna de los novatos q hoy nos gobiernan. Los paladines de la transparencia aun no han dado las cifras definitivas de la negociacion. Los expertos empresarios, conicedores de negocios, idoneos financistas y paladines de la defensa del club y su historia aun no comunicaron nada ni han hecho movimiento alguno para frenar el atropello de la publicacion de El Pais. El tema era muy sencillo. 500 lucas de frente o Alonso no se va. Queres amistosos, River?, perfecto, dame las 500 lucas y despues te juego los amistosos para que recuperes algo de esos 500. El jugador se queria ir? Lo siento, hay contrato firmado y hay q cumplirlo. No te gusta asi, Alonso? Bueno, a la tercera. Es el fin de tu carrera; 6 meses en reserva a tus 36 años y olvidate de q otro club te contrate. Increible, 1 mes de mandato y ya los paso el agua.
Parquense dijo:
Michael Santos y Junior Arias es lo mismo q ya tenemos. Si buscan un delantero de area,fuerza y juego aereo, esta bien, sino, con lo q estamos ya tenemos suficiente
Parquense dijo:
Se termino la novela Alonso-River. No me quita el sueño q se haya ido y tampoco el que no traigan a nadie para sustituirlo. Para mi en el plantel hay suficiente y si traen, q sea alguno realmente de nivel (onda Hernan Barcos). Junior Arias es mas de lo q ya tenemos. Ahora quiero 2 cosas de parte de la CD. 1- que aclaren exactamente las condiciones de la ida de Ivan. En consonancia con la transparencia q pregonaron en la campaña. 2- una accion, resolucion, posicion, etc. respecto a la publicacion de El Pais. Nos vamos a quedar callados la boca?
Parquense dijo:
Si Hernan Barcos esta libre no hay q pensarlo 2 veces.
Parquense dijo:
Pablo. Hernan Barcos me sirve. Julio Baptista tambien.
Parquense dijo:
El temaves muy claro. Si no hay guita, Alonso no se va. Y si se molesta por esto, que vaya a la tercera hasta junio q vence su contrato y despues, suerte en pila. La CD no puede permitir otra cosa. Futbolisticamente, es un jugador importante, pero el cementerio esta lleno de imprescindibles. Es mas, sin Alonso, tenemos una delantera rapida, movediza, joven y con gol y prefiero esa para los clasicos teniendo en cuenta las momias q juegan en la defensa de los del 13. Quedo demostrado el ultimo clasico. Tambien prefiero esa delantera para jugar de visitante en la copa. Si se va, gracias por todo. Si bien reconozco todo lo bueno q hizo en estos 3 años No me quita el sueño si se va o se queda.
Parquense dijo:
Alguna posicion, comunicado, accion de la CD respecto a la publicacion de El Pais? Nada, no? Los abanderados de la defensa del club y su historia, aquellos q criticaban a Ache por no pedir a la AUF q se expida sobre los torneos locales ahora brillan por su ausencia. Lamentable, todo queda en promesas electorales, en un discurso demagogo e irreal, pregonando lo q el hincha quiere escuchar pero sin acompañar en lis hechos. Lamentable la improvisacion
Parquense dijo:
LOCOXELBOLSO No se si te referias a mi, pero comparto 100% tu mensaje. Hace dias vengo pidiendo la reacción del club ante este atropello. Es es algo impermisible. Retrocedenos 40 años en la lucha x la verdad y el combate a los inescrupulosos. Increible.
Parquense dijo:
Se iniciaron acciones para frenar la truchada de los Clasicos de El Pais? Estan armando algo? Hay alguna posicion de la CD al respecto?
Parquense dijo:
Atilioartime. Julio Baptista ganaba 55 lucas x mes en Cruzeiro. Leandro Damiao 80.
parquense dijo:
Excelente el comunicado de Decano.com. Barbaro, notable, etc. Pero eso tiene que ser lo MINIMO que debe hacer la directiva. Debe apelar a la justicia para frenar ese disparate. Si permitimos esa publicacion, estamos volviendo 30 años atras en la defensa de nuestra historia. Despierten dirigentes!!!!!! Referente al sustituto de Alonso, yo le envie un mensaje a Pazbolso hace 1 mes, que nunca me respondio. Cruzeiro dejo libres a Leandro Damiao y Julio Baptista. Creo que este ultimo, ya veteran podria darnos un gran redito futbolisitico. Leandro Damiao es bastante mas joven (26 años) y todavia tiene para aspirer a Europa u otro Mercado mas fuerte de guitar. Pero Julio Baptista ya no vuelve a Europa, tiene 34 años.
Parquense dijo:
Referente a la Historia de los clásicos de El Pais, Nacional no puede meter un recurso de amparo y trancar la emision de los mismos negando el uso de su imagen, escudo, nombre, etc.? Donde quedaron las propuestas de la lista ganadora sobre defender al club? No eran los que criticaban a Ache por no defender la historia? Pura chachara, bienvenidos a la realidad. La filiacion del autor, la discrepancia con los datos que nosotros manejamos, la posicion del autor sobre el decanato. No podemos dejar q cualquier caracagada escriba lo q se le cante sobre nuestro club y nuestra historia. Esto es un atropello. No se puede permitir de ninguna manera. DESPIERTEN DE LA SIESTA!!!!
Parquense dijo:
Molino del Parque. Estas confundiendo 3 clasicos. El del gol de Edi Suarez fue el partido revancha x supercopa del 92 (la q no pudimos seguir jugando x la huelga. Ganamos 1 a 0 con ese gol (habiamos empatado 2a2 el 1er partido. Despues vinieron los partidos de las liguillas en enero 93 y enero 94. En ambos ganamos 3a1. El primero con goles de Miranda de Penal, Dely y Gutierrez. Gustavo Dalto (hoy en las inferiores del bolso) para los del 13. El de enero 94 los goles fueron de Canals de Penal, Vidal Gonzalez y Revelez. Reherman habia empatado transitoriamente.
Parquense dijo:
luis | 19-01-2016 20:40:17 | montevideo. Concuerdo en un 90%. Cabrera si, buen jugador, juega y marca y me sirve, pero no tiene profunidad y no pisa el area. Lo de los paquetes y Ache tal cual. Troya sera esto. Igual yo le doy credito a la directiva xq es MI directiva aunque no los vote. En cuanto a las contrataciones, en general discrepo, pero no por los jugadores, si por las posiciones. Trajimos un zaguero y un delantero de mas. Ningun volante, ni habil ni guerrero. Ningun ejecutante serio de pelotas quietas. Ningun lareral (ahora dicen q viene Santana, veremos). Y ahora la Lic Muxi dice tener cubierto el enganche con Cabrera y Nacho. Poca fe me tengo. La verdad.
Parquense dijo:
Alonso por Viudez y Pisculichi
Parquense dijo:
ALEJ MAS BOLSO QUE NUNCA. "si entra la pelota del nacho -en una de las últimas jugadas del partido". Sabes cual es el problema? NO ENTRO. Y porque no entró? porque quien tuvo la oportunidad de definir, no esta a la altura ni de Nacional ni de un clasico. Lo ha demostrado con creces estos 2 años. PD Si entraba el cabezazo de Matias Alonso eramos campeones.
Parquense dijo:
CASCARILLA. No nos vamos a poner de acuerdo en la semantica. En lo unico que concordamos es que Nacho Gonzalez no es ni eficaz, ni eficiente. Necesitamos un 10 posta.
Parquense dijo:
Cascarilla, creo que con lo de Eficiencia y Eficacia le erraste. Eficiencia: Hacer correctamente las cosas. Eficacia: Hacer las cosas correctas. Es un juego de palabras, pero hace una diferencia entre ambas. Podes ser eficiente (hacer muy bien las cosas que se te encomiendan, aunque estas no sean las mas apropiadas) pero no ser eficaz (porque los cosas que hiciste no eran las mas apropiadas o las mejores para lograr el objetivo, aunque las hayas hecho correctamente). Si te dicen que tenes que ir de carrasco al centro pero tenes que pasar por el Cerro y lo haces tal cual sos eficiente, hiciste correctamente las cosas que te encomendaron, pero nos sos eficaz porque agarraste un camino mucho mas largo. Lo eficaz debe ser la decision, y lo eficiente la gestion de esa decision.
Parquense dijo:
Lamentablemente ayer quedo evidenciado mi punto de preocupacion (que lo vengo diciendo hace rato) de cara a lo que viene: no tenemos generador de juego, un 10. Y mas evidenciado quedo cuando entro Maxi. Un par de enganches, movilidad y solo con foul lo parabamos. Si apostamos a que Nacho Gonzalez haga eso, estamos en el horno. En los 2 años que hace que esta, no lo vi meter una sola moña, un solo pase filtrado, una sola habilitacion que deje de macho al delantero. Para peor erro el gol en la hora y el penal. Se puede prescindir del 10 cuando tenes volantes de muy buen pie y laterales que suban y jueguen con criterio. Como todos han visto, no tenemos ninguna de las 2 cosas. El dia que Alonso tenga alguien que lo habilite como corresponde y no tenga que él mismo generarse las opciones de gol, ganamos todos los partidos por goleada. Pero no. Veo una cierta ceguera en el CT y demasiada confianza (excesiva e infundada) sobre algunos jugadores.