El Talud

No haber arreglado con Victorino cuando el tema de fondo era la duración del contrato es un nuevo error de la directiva. Nacional no es una empresa, es el club de fútbol más glorioso del mundo. Estamos durmiendo.

PazBolso, con todo el respeto que ud. merece como persona, como hincha y como vicepresidente: Nacional es demasiado grande como para desenfocarse del partido que puede coronarnos campeones. Nacional es tan grande que puede ocuparse de varias cosas a la vez. Ganar en la cancha lo que tiene que ganar y hacer público el respaldo que históricamente le dio a la institucionalidad de la AUF. Estimo que la mayor parte de los socios e hinchas esperamos una declaración fuerte y clara al respecto. Un abrazo.

Luego de entrevistar a una chica que se encontraba en la plaza de Santa Lucía, y que por lo tanto mal podía saber de dónde partieron los vehículos que trasladaron a los agresores, Julio Ríos dijo: "Esto es algo que compete a Nacional y se tiene que preocupar. Nacional tiene que dar explicaciones de dos vehículos que salieron de la sede de Nacional". Esa es una acusación gratuita, sin fundamentos y un intento de difamación involucrando al club en un hecho delictivo. La afirmación de Julio Ríos es un delito de prensa, realizado con malicia. Los abogados del Club Nacional de Football deberían preparar una demanda penal contra Julio Ríos. Es una obligación. No puede ser que este "señor" difame a la institución de forma tan grosera.

Voté a la actual directiva confiando en su promesa de transparencia. Sigo confiando que en la Asamblea de Clubes actúen de acuerdo a lo prometido en la campaña electoral. No hay una tercera vía: o se apoya a los jugadores de la selección y a los bolsos de ley como Godín y Suárez o se apoya a Tenfield. Cualquier "tercera salida" como la de Palma es un apoyo encubierto a Tenfield. Así que deseo ver a Nacional alineado y respetando su posición histórica en la defensa de los intereses de la AUF.

Waldemar Victorino no fue echado del club. No se le renovó el contrato, que es una cosa muy diferente. Nacional tiene todo el derecho de renovar o dejar de renovar el contrato de cualquier funcionario por glorioso que haya sido su pasado. Un pasado de gloria no asegura un buen desempeño en la función actual. Victorino, sobre caliente, dijo cualquier cosa en el show manya de Julio Ríos. Mal él. El club está por encima de Victorino y de todos. Así que aquellos que se sientan tocados por esta situación, sería mejor que no coman de la mano de Ríos, un operador de Damiani.

Este mensaje es una reflexión en voz alta y una crítica fraterna al conductor de Pasión Tricolor, señor Javier Moreira. Moreira comenzó el programa de hoy juzgando al ex presidente Ricardo Alarcón, a mi modesto entender, con palabras que no corresponden dirigir a una ex máxima autoridad del club. Un presidente del Club Nacional de Football, más allá de aciertos o errores, representa la voluntad democrática de la masa societarias. El presidente en ejercicio, y los ex presidentes, son instituciones en sí mismos y merecen respeto como tales. Ese grupo de privilegiados por voluntad de los socios. Ni en el país ni en Nacional -de profundo arraigo democrático- existen los delitos de opinión. Ninguna de las afirmaciones del ex presidente Alarcón en El País TV son en principio censurables. Se puede estar de acuerdo o no. Se puede estar de acuerdo en parte y en desacuerdo en otra parte. No se puede acusar a Alarcón, públicamente, de ser un instrumento de Damiani, que fue lo que con palabras más gruesas se sostuvo. Las declaraciones del ex presidente se pueden ver en la edición de El País de hoy. En ellas, Alarcón sostiene que el tema del decanato no es esencial al fútbol y que nosotros y los de enfrente nunca vamos a convencernos mutuamente sobre el fondo de la cuestión. De esas afirmaciones no se puede inferir desprecio por lo actuado por la Comisión de Historia del Club, ni dejar de reivindicar el Decanato. Los socios e hinchas de Nacional debemos ser reflexivos, respetuosos en nuestras opiniones con relación a otros hinchas, socios, planteles, técnicos y dirigentes. Eso no implica dejar de ser críticos, pero no debemos perder los modos de conducta que nos distinguen y el sentido profundamente democrático: todas las opiniones respetuosas son respetables, a considerar y a discutir críticamente. Bienvenidas sean las diferencias. Por ellas siempre pudimos decir: "Qué distintos somos".

El domingo les pongo a Amaral de 9 y me hago un picnic de tuya y mía adentro del área. Así de corta.

Mauro Más fue hincha de Nacional al igual que Charquero. Ahora son hinchas de Tenfield. Los dos son grandes mamaderas. Déjense de joder con que es manya. Es peor: dejaron de ser hinchas del bolsillo para ser hinchas de sus bolsillos

Pasa que lo que dijo Scelza en privado es coherente, más que coherente es un striptease, de lo que dice cuando comenta. Y me parece que el asunto importa. En una de las historietas de Julio Suárez (a) Peloduro, el Pulga está en el estadio con la Porota, su mujer. De pronto, se produce un gol y la Porota le dice a su esposo: "Qué lindo gol para escucharlo en la radio, viejo". Con la televisión, las cosas no han cambiado mucho. La gente está viendo la acción, pero necesita que le exageren o le mientan. Y esa es la función de Scelza. Básicamente, se trata de falsificar lo ocurrido y adaptarlo al gusto o necesidad del hincha de Peñarol. Y por supuesto que no acciona sólo contra Nacional sino también contra el resto de los clubes. Es una forma de crear opinión. Por eso es, más que un juez de segunda instancia. Siempre intenta crear opinión en contra de los árbitros para condicionarlos, sobre todo contra Nacional. La Directiva debería, por lo menos, sacar una declaración aclarándole los tantos a él, a Romano y al resto de la banda manyamerda de Tenfield. Recuerden entre muchas otras perlitas: https://www.youtube.com/watch?v=NelQ7EabK_s

Para arbitrarle a Peñarol, sólo da garantías el Juzgado de Crimen Organizado #CampeonatoDigitadoParaPeñarol