El Talud

Saya, te veo nervioso y bastante duro para darle la derecha al estilo de juego de Munúa. Es cierto lo que decís, pero también es cierto que de no mediar un pésimo arbitraje de Fedorzuck en la 3ª fecha, hoy quizás estábamos con 18 puntos sobre 18. Del partido contra Cerro, en primer lugar, fue insólito que no se pidiera postergación (aunque a mí me haya venido al pelo para poder ir al Parque), se lesiona Fucile a los 30 del primer tiempo (y entró Otormín que tuvo un pésimo partido), faltó Porras (con él, no nos hacían 3), Nacho González, que es clave para este estilo en este Nacional, está lesionado, y como si fuera poco, es claro que jugadores como Eguren (es increíble que ya lo pidan de titular por UN partido medianamente correcto) y Romero sintieron el desgaste del partido del miércoles en Colombia en los minutos finales del partido. Hay que poner todo en la balanza, y reconocer que este Nacional podrá jugar bien, mal o más o menos, pero ha logrado sacar los partidos (sin la necesidad de un Recoba que te meta un gol olímpico). Ahh y sumémosle la pérdida de De Pena al medio del campeonato. En lo internacional, para mí el papel de determinados jugadores fue vergonzoso, pero bueno, ya pasó, aunque lo cierto es que varios de ellos siguen teniendo minutos, cuando no deberían ni estar en el banco de un club con la historia de Nacional. A Munúa le falta experiencia como DT, pero hasta ahora ha tenido más aciertos que errores, y eso es muy positivo.

Quizás que la gente de Montevideo no valora tanto el poder ir al Parque todos los fines de semana. Pero para los que somos del interior es algo inexplicablemente hermoso y que no se da siempre. Hoy es uno de esos días que me toca poder venir a verlo. Gracias Nacional por regalarme tanto. Vamos los bolsos hoy!!

Nuevos dirigentes.

Daniel Barrios, estimado, yo también quiero intercambiar sobre fútbol, así que te contesto. Nacional no quedó afuera por casualidad, ni sólo por el error de Polenta (bien expulsado para mí); son una gran cantidad de factores que, algunos más y otros menos, inciden en el resultado final (que se viene repitiendo desde 1988). Claro, los uruguayos tomamos el camino más corto, le echamos la culpa al juez, o a Munúa o a Polenta, etc, etc, y en realidad, salvo el juez, después todos son factores que de una forma u otra, terminaron incidiendo en el resultado. Con respecto al partido de ayer, la excusa de la altura se cae sola considerando que Eguren y Abreu jugaron los 90 minutos del partido, así que a esa dejémosla de lado. La excusa del juez es esgrimida desde el fanatismo, a nadie le pueden quedar dudas que Polenta estuvo bien expulsado, y si no, pensá qué estaríamos diciendo si hubiera sido al revés (cosa que ocurrió en Colombia contra Atlético Nacional, en la Copa Libertadores del 2014, cuando a ellos le echaron a uno a los 40 segundos y nadie dijo que fue exagerada, porque fue una entrada dura merecedora de la roja, y listo, no importa si fue a los 40 segundos o a los 90, es roja y al vestuario). ¿Por qué “perdimos” entonces? En mi humilde opinión, el factor más decisivo fueron las tremendas (y en algunos casos lamentables) limitaciones técnicas de jugadores como Abero, Eguren, Aja y alguno más, que sólo saben tirar pelotazos y no le embocan a un compañero que esté a 5 metros. Te digo más, yo observo que Eguren va a pasar la pelota y lo hace con miedo, como que toca la pelota y retira rápido el pie por miedo de pasarse de fuerza. Abero habilitó a un colombiano para que se fuera sólo, levantó la mayoría de los centros a cualquier parte, Aja sólo la reventó, Eguren llegó tarde demasiadas veces, y bueno, así es muy difícil. Otro factor decisivo fue que se abusó del pelotazo, por miedo a perder la pelota. Y en eso, acá somos muy duros para reconocer la valentía y guapeza de equipos como el Barcelona, que se arriesgan y juegan siempre a lo mismo, sin importar el rival. En ese sentido, es lógico que haya temor en los jugadores, porque Nacional hace muy poco que cambió su estilo, y va a costar afirmarlo. Pero cuando nos animamos a tocar en cancha de ellos, ahí se vieron buenas triangulaciones y llegamos con criterio. Tercer factor (este sí difícil de entender) los cambios de Munúa, y no lo digo por los jugadores que entraron, sino por el momento en el que entraron. Pone a Amaral a los 35 del segundo tiempo, y a Barcia a los 42 del ST. Creo que respecto a eso no hay mucho que decir, se cae de maduro que salvo grandes excepciones, en 10 minutos ( o 3 minutos) es muy difícil meterse en juego y hacer algo por el equipo (de hecho, Amaral entró apurado, y creo que precisamente por saber que tenía poco tiempo, y los pases que intentó fueron a parar a cualquier parte). Claro, así y todo ganamos 1 a 0 (qué poco que tienen ellos, mamita) y la clasificación empezó a perderse acá por falta de puntería, errores defensivos, y las tontas expulsiones. Pero es un combo Daniel, un combo que se vuelve a repetir. Así la vi yo. Saludos.

Cuando un equipo juega al nivel como el que Nacional tuvo contra Villa Teresa, River (en el 2º tiempo) y Oriente Petrolero allá en Bolivia (de los 30 a los 90 min), cada vez que el nivel baja, se nota, y parece que jugamos mal. Lo cierto es que si al andar bien goleás a tus rivales, lo más probable es que cuando andes "mal", también vas a ganar; ya no por goleada, pero vas a ganar, y esto es lo que se vio en los dos últimos partidos. Sin ser una máquina, Nacional ganó bien, y atención a este dato, ayer creó 9 SITUACIONES DE GOL, y en el partido contra Plaza que ganamos en la hora 1 a 0, generamos 10 SITUACIONES DE GOL. Pero la sensación que queda es que anduvimos mal, porque claro, contra Villa Teresa generamos 15. Hay que tener paciencia, ayer faltó Espino, se lesionó Nacho González que en este esquema es clave, y todavía estamos tratando de acomodarnos luego de la salida de De Pena. Falta mucho y hay que mejorar, pero si hoy no gana Wanderers, estamos primeros, y se vienen 2 partidos "ganables". Eso sí DIRIGENTES, pidan postergación del partido contra Cerro, ¡Por favor!

Daniel Barrios, sí, es cierto. Se va a poner cada vez más espeso. Habrá que seguir faltando con aviso, jajaja. Un abrazo!

Luis S, bien, pero entonces, si se va a hacer sí o sí, lo vuelvo a preguntar: ¿Cuál es el problema? ¿Y en qué te rompen a vos? Nadie te obliga a leerlos acá en El Talud, así que si no te gusta, los salteás y listo, y a su vez, supongo que a tu casa no deben haber ido a golpearte la puerta para pedirte una firma, ¿O sí? Todo absurdo y "difícil" de entender.

De Pena, supuestamente, se fue sin el consentimiento de los dirigentes nada menos que a INGLATERRA. Y como premio, le mandamos el transfer. Listo, nada más que agregar, excepto una pequeña reflexión: ¡Qué miedo le tienen algunos a Casal!

Hay calentura y es lógico, pero no tengo dudas que el camino es este, el que marcó Munúa. Hoy recibimos dos goles por errores demasiado gruesos de la defensa, los cuales seguramente no se van a repetir, porque son errores que con sólo estar atentos se solucionan. Hay mucho para mejorar, pero dentro de todo, demasiado bien nos ha ido tomando en cuenta que pasamos de la propuesta defensiva del Guti, a una mucho más atrevida y riesgosa. Lleva tiempo que el equipo se aceite, es lógico. De todos modos, nuestro principal enemigo hoy, fue el desgaste físico que tuvieron que hacer los jugadores el jueves. Se debió pedir postergación, nos comimos los mocos. Pero me gusta el plan de Munúa, la idea; ojalá no desista... ¡Vamos Nacional!

Se cayó el pase de De Pena; saquémosle una mancha al tigre. ¡Hoy hay que ganar tricolores!