El Talud

Cuanto habla el mundo de Suárez!!! impresionante, ojalá que le vaya muy pero muy bien. No se como la hará jugar el Dt, y ojalá que se adapte ya que me parece que este no es un club para él, porque tengo cierto recelo, es que ese juego de tanto toque y control de pelota, ¿le gustará? ¿se adaptará? humm, no se. A mi me parece que no le resultará tan fácil dejar de ser el LLanero solitario. Aunque para los super cracks como él, no hay límites, ojalá que la rompa, pero a mi me parece que no es cuadro para él. Grande Luis!!! a seguir rompiendo redes!!!, y ojalá que vuelvas a hacer de las tuyas por aca.

No es casual que la mejor imagen del gol del gran Chino sea de una aficionada. No esperemos de tenfield que saque algo a favor nuestro, necesitamos nuestras cámaras. Tanta plata que se junta para celebrar entradas del equipo, algún día se podría ver juntar para comprar una, para tener cierta libertad y publicar cosas que de lo contrariio no tomarían estado público. Esa toma con un celu, además lo deja repegado al línea, de ahí se ve clarito. Gran bombeador el tarán ese.

Nobleza obliga. Del primer penal a Alonso ni hubo (ni habrá) foto en recuadro especial, ni el título gigante de "Penalazo"; tampoco muchos artículos acerca del mismo (5 le destinaron a llorati) en la semana. No, no lo habrá. Pero, nobleza obliga, un medio -uno sólo- se hizo eco y escribió que un penal tan o más grande que el que cobró sobre Alonso, fue desestimado por el árbitro. ¡¡¡ Faltaba más!! No sea cosa que se abra el partido y termine en goleada; claro, después, al final, con todo el pescado vendido te cobro 3 más si querés - así cualquiera. De todos modos gracias Montevideo Portal -justo es decirlo- por este vaso de agua fresca (no es más que eso) saludos desde la punta.

Ovación se confiesa. "Vamos por otra".¿Quién va por otra? puede preguntar un lector desprevenido al extremo, que medio chicato no advirtió las camisetas que dan cuerpo y alma a la nota. El discurso, según los que estudian esa dimensión, dice por lo que "dice o afirma", pero también por lo "no dicho" o lo que oculta. Claro que cuando alguien titula "Vamos por otra", como lo hace la tapa de la edición impresa de ovación al comentar el partido de penadoy de la fecha, corresponde, se refiere claramente a "nosotros", la primera persona del plural; por lo menos así lo enseñaba mi maestra de 5° allá por los 50 y algo. Nosotros vamos; vosotros vais, ellos van, etc. Ante la poca, por no decir nula posibilidad que existe de que alguna producción mental se aparte totalmente de los prejuicios, simpatías, idelogía, etc del que escribe o hable, es común disfrazar el lenguaje en una impersonal 3°era persona. Ahora bien, acá ya esa intención ha desaparecido por completo, "Vamos por otra", grita ovación e ilustra con un par de horribles camisetas rayadas, símil del popular "Vamos nosotros, latiguillo popularizado por Cocol en estas páginas. En fin, ovación, ojalá que esa vamos por otra, que remite a victoria agónica, sufrida, ligada, como fue la última actuación del equipo cagonero, sea trastocada por un "Vamos por otro empate"; que es lo que más ha cosechado el elenco que ovación alienta. Ovación ¡¡¡¡anda a LPMQTP!!! Pero gracias, gracias por esta confesión, que nos releva de más pruebas.

Las cosas son como son; viendo la cantidad de artículos sobre el aniversario trucho de penadoy es claro que en marketing nos llevan muertos. Es un rubro al cual no se le da bola y, porque, no se sabe. Pese a todo lo que se habla de la importancia capital de los medios en una sociedad a la que llaman "Sociedad de la información", nosotros, cero bola.

Impecable el análisis de Flores. El que quiera observar como opera el sistema no tiene nada más que ver en este sitio el resumen de los goles. El gol lícito es presentado como bien anulado, y eso que tienen tecnología ¿porque no tiran la línea con la ubicación; tienen también tiempo para ver bien las imágenes- por lo que es imposible pensar en un error de buena fe. Pero hete aquí -que en el otro gol -el convalidado- en este caso sí, aplican tecnología para demostrar la posición adelantada; es decir, aquí si avalan sus dichos con la línea bien marcada. Pero: ¿porque no tiraron la línea en el primero? es obvio, porque da que el gol es lícito. En resumen, la idea que transmiten es doble: tenemos un partido con un gol bien anulado, y otro gol que debería haber sido anulado; conclusión a nosotros nos ayudan los jueces y lo afanaron de nuevo al club chico. Como dijo el cumpa Taborda, ahora en nuestro banco, "siempre favorecen a los grandes". Pequeña maniobra periodística de gente que no tiene un segundo para decidir, como es el caso del amigo Igor; pero que por raro ¿azar? nunca nos fovorece. Yo hace tiempo que no creo en este tipo de azares.

Acá tanto los canalla como los lepra llenan la cancha y Rosario tiene menos habitantes que Montevideo. El tema es que alguien aguzó el ingenio y hay promociones, tanto para socios como para no socios. Existen bonos baratos tanto para plateas como populares. Existe el bono de estadio que se compra para toda la temporada y que sale casi mitad de precio que si vas solo un día. Entonces, es mentira que se va a tener un estadio vacío, sólo hay que usar la cabeza, cosa que parece que no está muy de moda.

Demás está decir que suscribo totalmente con lo que escribió Mosquito pica bolso a las 14, 43. Gracias Mosquito por refrescar la memoria colectiva. Ahora bien, quiero agregar que también fue una hermosa siesta cuando emboscaron a los hinchas en Rosario. Acá era un secreto a voces que los estaban esperando. Yo avisé a mis sobrinos que no vinieran y publiqué en estas páginas acerca de la mierda que es la policía en esta ciudad- por algo hay 5 comisarios presos por narcotráfico y decenas de policías implicados. Acá desapareció un narco de la cárcel central a pocas horas de ser detenido. Hace 30 años que vivo acá y conozco más gente de la que quisiera. Ahora bien, luego que emboscaron a la gente ¿hubo alguna reacción del club? ¿se pidieron informes? ¿se elevó alguna queja a la conmebol acompañada por recortes periodísticos? ¿se pidió algún testimonio a la policiá local y los reportes de incidentes? si hubo yo no me enteré. o sea que el rosario de zzzzzz es demasiado largo para mi gusto. Además, tuve el "placer" de escuchar a un dirigente local planteando en la Red deportiva (con 23 repetidoras en todo el país) como desactivaron la posible venganza; según este buen hombre, convencieron a la policía que ellos se tenían que ir antes de la hinchada de Nacional para que no pudieran esperarlos en las calles de Montevideo, por lo cual se cambió el protocolo establecido....como terminó la historia ya la sabemos, lo que es muy difícil de entender, es esa política concedente, de rasgos evangélicos que practica la institución hace años.

Comparto totalmente el sueño de algunos foristas que desean fervientemente la continuidad de este equipo, y con algún otro refuerzo, para afrontar copas internacionales- pero voy a laburar de abogado del diablo- difícil dijo el horóscopo. ¿recuerdan que cada vez que estamos definiendo algo comienzan a llover ofertas sobre nuestros jugadores claves? Ahora volverá a pasar lo mismo; afirmo esto, fácilmente previsible por cierto y sin el diario del lunes, como una cuestión del sistema, como un hecho de inercia, casi. En cambio, soylayeta, al que alabó mucho tiempo la prensa como el jugador más desnivelante del medio local, jamás recibe ni una. Nadie se interesa, pregunta o averigua. El Gran Chino, en una pierna y jugando 20 minutos por partido, tenía -y tiene- que seguir desechando ofertas. ¿porque será?

Es tal cual lo pinta acá la mayoría, en realidad lo que se pretende -y en cierta parte se logra- es disminuir o amortiguar el efecto en la opinión pública de las obras de Nacional. A tal efecto entonces, una nota acerca de las obras en el GPC, se presenta a la opinión pública cercada por varias notas que degradan el emprendimiento. Éstas pivotean sobre dos aspectos: la falta de condiciones de seguridad en el parque, así se presenta un rosario de agresiones a los visitantes; por otro lado, la mala perspectiva que tiene una de las tribunas: Conclusión el GPC es un lugar inseguro y todavía se ve mal. Por el otro lado se habla -y se hablará mucho más todavía- de la maravilla que está haciendo la mugre: Por lo pronto, pregunto, ¿que piensan que haría la cocacola si desde algún medio se comienza a publicar sistemáticamente artículos acerca de lo nocivo que es el consumo de tal producto? Pienso que alguna reacción habría para que no le deterioren la image o cualquier otra medida, menos dormir la siesta.